| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
106110.  Elküldve:
2011-04-01 19:02:40 |
[12901.] |
Igen, létezhet, hogy meg van róla győződve. Sajnos sok gazdáról hallottam, akik elhisznek bármit, aztán vesznek egy keverék kutyát, amelyik felnőve picit sem hasonlít ahhoz a fajtához, amit szerettek volna. Kicsit olyan, mint a viccben, amikor kuvasz kölyköt vesz valaki, de jegesmedve lesz belőle. 
|
| |
|
|
[előzmény: (106107) egynyicsevo, 2011-04-01 18:56:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 106108. Elküldve:
2011-04-01 19:00:43 |
[12902.] |
Tényleg! Hogy én milyen hülye vagyok!  Hirdethettem volna Dallamot és Desszertet mini mudiként, amiből csak 10 van az egész országban, és eladhattam volna őket jó pénzért. 
|
| |
|
[válaszok erre: #106113]
|
[előzmény: (106105) Szilaj, 2011-04-01 18:49:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 106104. Elküldve:
2011-04-01 18:45:19 |
[12903.] |
 Több lehetőség van. Lehet, hogy a lány besokallt és mérges volt, mert nem ismerted fel, milyen fajtájú a kutyája. Ezért mondta, hogy mini puli (egyszer én is mondtam a mudimra, hogy japán hegyifarkas   ). A másik lehetőség, hogy becsapták szegényt és eladtak neki valami keveréket azzal, hogy mini puli. A harmadik, hogy ő akart téged félrevezetni, ki tudja milyen szándékkal. Mini puli nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #106105 #106107]
|
[előzmény: (106103) egynyicsevo, 2011-04-01 18:37:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 106016. Elküldve:
2011-03-31 15:53:30 |
[12904.] |
A veszettség ellenit én is igyekszem minél később beadatni, csak attól félek, hogy a hatóság egyszer rám száll és akkor megbüntetnek. Volt már nálam hatósági állatorvos ellenőrizni, de szerencsére mind a kutyák, mind az egyéb jószágok rendben voltak, ezért nem szoktak zaklatni. Jó lenne, ha nem buknék le valami ilyen apróságon például, hogy a 4 hónapnál idősebb kutyámnak nincs veszettség elleni oltása, mert akkor odalesz a jóindulatuk...
|
| |
|
[válaszok erre: #106061]
|
[előzmény: (106015) zöldbors, 2011-03-31 15:48:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 106014. Elküldve:
2011-03-31 15:37:50 |
[12905.] |
Én is váltogatni szoktam. Oltás előtt egy héttel féreghajtó, oltás után egy héttel megint (ami persze már a következő oltás előtt egy héttel van )
|
| |
|
|
[előzmény: (106003) kormosvari, 2011-03-31 13:51:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105997. Elküldve:
2011-03-31 12:59:02 |
[12906.] |
A kölyök kori oltási program nálunk eggyel kevesebb oltásból áll. A dokink szerint is eléggé megviseli a kiskutya szervezetét és nem lesz nagyobb a hatásfoka azzal, hogy összesen 3 kombinált oltást kap. Ezért nálunk így zajlik az immunizálás: parvo, kombinált, kombinált, veszettség. Ezeket minimum 2 hét várakozási idő követi, mielőtt beadja a soron következőt. Természetesen a veszettség ellenit csak 3 hónapos kor után, de inkább közelebb a 4 hónapos korhoz. Felnőtt korú kutyánál is azt javasolja, hogy legalább két hét teljen el a kombinált és a veszettség elleni oltások között, ha van rá mód.
Nyilván neki megérné, ha beadna még egy oltást a kiskutyáknak, de mégsem javasolja. Szóval én hiszek neki. 
|
| |
|
[válaszok erre: #106015]
|
[előzmény: (105996) zöldbors, 2011-03-31 12:51:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105992. Elküldve:
2011-03-31 12:35:54 |
[12907.] |
Nagy meggyőző erővel bírsz, az biztos.
|
| |
|
[válaszok erre: #106007]
|
[előzmény: (105991) Szilaj, 2011-03-31 12:21:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105989. Elküldve:
2011-03-31 12:09:11 |
[12908.] |
Az én orvosom felnőtt kutyának sem javasolja egyben, csak ha nagyon fontos vagy sürgős és külön megkérem rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #105991]
|
[előzmény: (105987) Szilaj, 2011-03-31 11:50:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105947. Elküldve:
2011-03-30 18:28:02 |
[12909.] |
Biankának is mindig vannak ilyen sérülései. Múltkor egy eséskor az álláról súrolta le a bőrt. Nyáron biztos tele lesz kék-zöld foltokkal, meg horzsolásokkal, amilyen eleven. Gondolom Koppány sem különb. 
|
| |
|
[válaszok erre: #105948]
|
[előzmény: (105946) Csibiti, 2011-03-30 18:22:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105944. Elküldve:
2011-03-30 18:15:50 |
[12910.] |
És előtte mit fejelt le? 
|
| |
|
[válaszok erre: #105946]
|
[előzmény: (105943) Csibiti, 2011-03-30 18:13:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105927. Elküldve:
2011-03-30 08:11:45 |
[12911.] |
Gondolni nem tilos. Sőt kimondani sem.
Valóban vicces a "tenyésztés". Bár nem tudom, miért van idézőjelben. Arra vonatkozik, hogy amit én csinálok, nem az? 
|
| |
|
|
[előzmény: (105917) knusa, 2011-03-29 22:17:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1141. Elküldve:
2011-03-29 21:32:52 |
[12912.] |
Híjjj! Nem lesz semmi rendbe hozni a szőrét. Gondolom először nullásgép.
|
| |
|
|
[előzmény: (1137) zsebi0202, 2011-03-29 20:05:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1551. Elküldve:
2011-03-29 21:30:15 |
[12913.] |
Azért elbeszélgetnék azzal a gazdival. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1554]
|
[előzmény: (1550) Kartika, 2011-03-29 21:15:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105866. Elküldve:
2011-03-29 17:50:34 |
[12914.] |
Használd ki a lehetőséget, amíg be nem következik! Labdázz sokat a sajátjaiddal!
|
| |
|
[válaszok erre: #105867]
|
[előzmény: (105865) Szilaj, 2011-03-29 17:48:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105864. Elküldve:
2011-03-29 17:47:40 |
[12915.] |
Ahogyan az előzményeket ismerem (mármint a nálad megjelent kutyákkal kapcsolatban), előbb-utóbb Bori is rákattan a labdára. Érdekes, mert nálam inkább fordítva van. Az én kutyáimra nem jellemző a labda iránti hatalmas vonzalom. Két kivétel van: Bokréta és Csiriz. A többiek elfutnak utána, mert mozog, de ezzel ki is merült náluk az érdeklődés. Csiriz meg Boki lelkesen apportozzák, de ők is leginkább Bianka kedvéért.
|
| |
|
[válaszok erre: #105865]
|
[előzmény: (105863) Szilaj, 2011-03-29 17:43:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105862. Elküldve:
2011-03-29 17:42:36 |
[12916.] |
A születési évét mondtad is nekem, ez alapján tudtam először a chipjét regisztráltatni, aztán a törzskönyvét is megcsináltatni. Nem kellett megsaccolnom a korát legalább.
|
| |
|
|
[előzmény: (105859) Szilaj, 2011-03-29 17:24:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105861. Elküldve:
2011-03-29 17:39:50 |
[12917.] |
Akkor Bori nem olyan fitt, mint Nyanya. Méltó partnere lesz Szilajnak. Labdával hogy álltok? 
|
| |
|
[válaszok erre: #105863]
|
[előzmény: (105860) Szilaj, 2011-03-29 17:28:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105856. Elküldve:
2011-03-29 15:03:10 |
[12918.] |
Ó, nem kellene magadra venned, ami nem neked szól!
Mézes származását megírtam PÜ-ben. Nem olvastad?
|
| |
|
|
[előzmény: (105855) Fokosné, 2011-03-29 14:52:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105854. Elküldve:
2011-03-29 14:43:43 |
[12919.] |
Mondjuk azért az jó lenne, ha minden tenyésztő minden kölyköt törzskönyveztetne és mondjuk nem engem kellene piszkálni, ha nem tudom pontosan az egyébként típusos, szép és jó kutyám származását. Nem én tehetek róla, hogy egyes kutyáknak, sőt egész almoknak nyoma vész. A nálam született összes fajtatiszta kutya kap törzskönyvet és az összes gazdájának az elérhetőségét tudom. (Sok más tenyésztőhöz hasonlóan)
És félreértés ne essék, nem vagyok megsértődve, nincs is miért. Csak nem szeretném, ha megint az következne, hogy egyesek meg akarják majd mondani, melyik kutyámmal tenyésszek és melyikkel ne.
|
| |
|
[válaszok erre: #105855]
|
[előzmény: (105851) Híres, 2011-03-29 14:25:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105852. Elküldve:
2011-03-29 14:26:05 |
[12920.] |
Nem tudja. 
|
| |
|
|
[előzmény: (105798) kormosvari, 2011-03-29 12:47:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105851. Elküldve:
2011-03-29 14:25:21 |
[12921.] |
Nagyjából tudtam, de úgy gondolom, hogy a feltételezés még nem bizonyosság. Igyekszem úgy párt választani hozzá, hogy a feltételezés alapján ne legyen túl közeli rokona. De ha tévedek, akkor előfordulhat, hogy pont így választom hozzá a közeli rokont. Szóval nem lehet tudni. De azért nem bánom, ha rám bízzátok a dolgot.
|
| |
|
[válaszok erre: #105854]
|
[előzmény: (105799) sárkánykutya, 2011-03-29 12:48:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105841. Elküldve:
2011-03-29 14:01:23 |
[12922.] |
Nem számít. Pontosan az általad leírtak miatt írtam, hogy "valószínű" meg "lehetséges". Biztosat csak akkor tudhatnánk, ha lett volna törzskönyve és egyedi azonosítója Tücsöknek. Mivel egyik sem volt, ez mind csak feltételezett dolog, amely feltételezésnek van egy kevés alapja. Következtetni lehet és szabad is, de ezeket a következtetéseket tényként tálalni butaság lenne. Én nem is tettem. Szerintem ezt az ügyet már túl is tárgyaltuk. 
|
| |
|
[válaszok erre: #105846 #105847]
|
[előzmény: (105833) Fokosné, 2011-03-29 13:34:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105832. Elküldve:
2011-03-29 13:32:19 |
[12923.] |
Nem kötözködik. Felvilágosít. 
|
| |
|
[válaszok erre: #105836]
|
[előzmény: (105829) Szilaj, 2011-03-29 13:25:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105826. Elküldve:
2011-03-29 13:21:45 |
[12924.] |
Gondolom azt, hogy valamelyik szülője színes, így valószínűleg örökíti azt a színt.
|
| |
|
|
[előzmény: (105822) sárkánykutya, 2011-03-29 13:19:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 105823. Elküldve:
2011-03-29 13:19:40 |
[12925.] |
Nyilván a magasabb kategória szerint ad nevet nekik, így lenne logikus. Vagy aszerint, hogy ő melyik tulajdonságot tartja fontosabbnak, említésre méltóbbnak az adott kutyánál.
|
| |
|
|
[előzmény: (105821) Szilaj, 2011-03-29 13:17:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
