| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
92767.  Elküldve:
2011-01-04 14:53:48 |
[14601.] |
Velem sem mindig korrektek az emberek, bár gyakran nem látják be. Ilyenkor elszáll az agyam és szerintem ez érthető... 
|
| |
|
|
[előzmény: (92743) Aduaneros, 2011-01-04 12:51:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 14114. Elküldve:
2011-01-04 12:40:20 |
[14602.] |
Az adószabályokat nem árt ismerni és jó ha tudod, hogy bizonyos határ alatt nem adóköteles a bevétel, különösen akkor, ha nem kereskedőként vagy jelen, hanem magánszemélyként árulod a saját cuccaidat. Az viszont igaz, hogy a Vatera jutalékot kér az eladások után, de szerintem ez elég korrekt. Nem reklámot akarok csinálni, semmi érdekem nem fűződik hozzá, de ha venni vagy eladni akarok valamit, nekem nagyon megfelel. Kényelmes, gyors üzleteket lehet kötni, viszonylag kis rizikóval.
|
| |
|
[válaszok erre: #14115]
|
[előzmény: (14113) Justice For All, 2011-01-04 09:45:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92740. Elküldve:
2011-01-04 12:34:22 |
[14603.] |
La Fontaine meséi sem az állatokról szólnak, pedig a főszereplői állatok... 
Jó sétát! 
|
| |
|
[válaszok erre: #93101]
|
[előzmény: (92737) Szilaj, 2011-01-04 12:29:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92736. Elküldve:
2011-01-04 12:27:35 |
[14604.] |
Mi ez a "csakhát"? Nem tetszik az idézet? Nem a kutyákról szól...
|
| |
|
[válaszok erre: #92737]
|
[előzmény: (92732) Szilaj, 2011-01-04 12:23:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92735. Elküldve:
2011-01-04 12:26:01 |
[14605.] |
Pedig nem jellemző rám, ugye?
(Csak kötözködöm, mert egyébként:  )
|
| |
|
[válaszok erre: #92743]
|
[előzmény: (92728) Aduaneros, 2011-01-04 12:19:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92731. Elküldve:
2011-01-04 12:21:53 |
[14606.] |
Tettem be egy mottót direkt a kedvedért.
|
| |
|
[válaszok erre: #92733]
|
[előzmény: (92720) Szilaj, 2011-01-04 12:12:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92717. Elküldve:
2011-01-04 12:09:09 |
[14607.] |
Egyelőre pihentetem ezt a tenyésztés dolgot. Nincs még tervezett alom nálam. Egy alomterv kezd körvonalazódni, de még az sem teljesen biztos. Frissíttetnem is kell a honlapot, egy kicsit át is akarom alakíttatni, de ennek anyagi vonzatai vannak, szóval előbb a sürgősebb dolgokra költök inkább (mint pl. Barack műtétje). Szóval Ilyesmi. 
|
| |
|
[válaszok erre: #92720 #92732]
|
[előzmény: (92711) Szilaj, 2011-01-04 12:01:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92713. Elküldve:
2011-01-04 12:04:41 |
[14608.] |
De azért az érdekes, amit a rókákkal végzett kísérlettel kapcsolatban Zöldbors összefoglalt. Mármint az a része, hogy annak ellenére, hogy kizárólag belső tulajdonságra szelektáltak, mégis megváltozott a rókák külleme is, méghozzá eléggé jelentősen. Vajon ha sikerülne egységes álláspont szerint bizonyos belső tulajdonságokra szelektálni a mudit, hogyan változna meg a külleme? 
|
| |
|
[válaszok erre: #92719 #92751]
|
[előzmény: (92704) sárkánykutya, 2011-01-04 11:41:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92709. Elküldve:
2011-01-04 11:59:41 |
[14609.] |
Én csak azt tudom, hogy nem ránk. Nem is azért írtam, de tulajdonképpen magamra vehettem, mert én is követtem/követek el hibákat. (Lehet, van olyan, aki nem tudja ezt magáról )
|
| |
|
[válaszok erre: #92711 #92730]
|
[előzmény: (92705) Szilaj, 2011-01-04 11:41:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92701. Elküldve:
2011-01-04 11:36:52 |
[14610.] |
Nem is tudom, minek írogatok, mikor van, aki megelőz.
|
| |
|
|
[előzmény: (92697) sárkánykutya, 2011-01-04 11:31:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92700. Elküldve:
2011-01-04 11:35:59 |
[14611.] |
Nem tudom, kire gondolsz, de Sziszi is ilyen volt. Kiderült, hogy nem idegbeteg, csak nem tudtam helyén kezelni, vagyis ő nem tudta, hol a helye a falkában. Ez a probléma viszont elég könnyen megoldódott, amikor már tudtam, mit kell tennem. Szóval előfordul, hogy a gazdi a balfék és nem jól kezeli a kutyáját, sőt szerintem ez a gyakoribb. Az, hogy domináns a kutya, nem ok arra, hogy mindig mindenkit megharapjon. Mint ahogy a félelemből kitámadást is lehet kezelni, ez sem elfogadható magyarázat, ha így viselkedik egy kutya.
|
| |
|
[válaszok erre: #92705 #92725]
|
[előzmény: (92695) kormosvari, 2011-01-04 11:23:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92698. Elküldve:
2011-01-04 11:32:00 |
[14612.] |
Ezt tökéletesen megfogalmaztad.
Azon túl én meg is fordítanám a dolgot. Sajnos lehetséges egy jó idegrendszerrel született kutyát is annyira elrontani felnőtt korára, hogy totálisan idegbetegnek nézzen ki.
Ezért én óvatos vagyok, amikor egy felnőtt kutya idegrendszeréről kérdeznek. Egy 6-8 hetes kiskutyát alaposan megfigyelve, letesztelve sokkal megbízhatóbb információt kaphatunk az adott kutya idegrendszeri sajátosságairól. Később egyre inkább beleszólnak már külső tényezők. Hozzáteszem, hogy egy extrémen rosszul tartott hat hetes kölykön is látszanak már ennek bizonyos jelei, mint ahogy egy különlegesen jól tartott és nevelt alom kölykein is láthatóak annak jelei már 6-8 hetes korban is. Ez utóbbira a saját Ciceró-Sziszi almomat tudom felhozni példának. Ennek az alomnak a születésekor éreztem már elég tudást és felkészültséget ahhoz, hogy születésüktől fogva mondhatni ideális körülmények között neveljem őket. Ehhez természetesen volt egy jó alap, hiszen a kölykök eleve olyan párosításból születtek, ahol várható volt a jó idegrendszer, de ezt nagyon szépen lehetett fejleszteni és szerintem Sári látta az eredményt, amikor nálunk járt. 
Összefoglalva azt tudom mondani, hogy kell egy jó idegrendszeri alap a kölyköknek és szükséges egy olyan tenyésztő, aki képes ezt néhány hetes korra a lehető legjobban fejleszteni. Szerintem a kettő együtt ad olyan jó kutyákat, amelyekkel öröm lesz együtt élni.
De azt hiszem mindezzel semmi újat nem mondtam.
|
| |
|
|
[előzmény: (92691) kormosvari, 2011-01-04 11:18:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92689. Elküldve:
2011-01-04 11:02:20 |
[14613.] |
Igen, én is mindig azt próbálom megfogalmazni, hogy az általad felsorolt tulajdonságok a szélsőségek kivételével eléggé nehezen értelmezhetőek egységesen. Az, hogy kinek mi jelenti a bátorságot/gyávaságot egy kutyában (mondom, a szélsőségek kivételével), az elég tág fogalom.
|
| |
|
|
[előzmény: (92686) AduAsz, 2011-01-04 10:57:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92685. Elküldve:
2011-01-04 10:55:01 |
[14614.] |
Kiegészíteném még azzal is, hogy bizonyos egygénes öröklődések esetén is meghatározó lehet bizonyos "kapcsolók" működése vagy nem működése az adott génen. Ezzel kapcsolatos kutatásokról éppen nemrégiben láttam egy filmet.
Szóval ahogy írod, nagyon váratlan dolgok tudnak megjelenni vagy kimaradni és rendkívül összetett és bonyolult az idegrendszer öröklődése.
|
| |
|
[válaszok erre: #92688]
|
[előzmény: (92683) sárkánykutya, 2011-01-04 10:48:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92681. Elküldve:
2011-01-04 10:46:54 |
[14615.] |
Sajnos nem jött, pedig egész éjjel nem aludtam, füleltem, hátha hallom őt vagy a többieket. Többször ki is néztem, de sajnos nem jött meg. Az enyémek álmos szemekkel kászálódtak elő ilyenkor és csodálkozva figyelték, hogy a gazdi miért nem alszik.  Ha meglátták volna Herceget, biztosan jelezték volna, így meg hülyének néztek, hogy minek nézegetek kifelé, mikor itt vannak ők és vigyáznak ránk.
|
| |
|
|
[előzmény: (92664) eperke72, 2011-01-04 07:51:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92663. Elküldve:
2011-01-04 06:06:08 |
[14616.] |
Jó reggelt!
|
| |
|
[válaszok erre: #92664]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 14109. Elküldve:
2011-01-03 23:18:17 |
[14617.] |
Add el őket a vaterán, pótold ki az árukat és vegyél egy új tévét! Tőlem is megvették a működésképtelen tévét. Vannak olyanok, akik felújítják és újra eladják. Nekik megér pár ezret a hibás tévé is. (Nem vicc!)
|
| |
|
[válaszok erre: #14113]
|
[előzmény: (14024) B.Pista, 2011-01-03 13:19:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92662. Elküldve:
2011-01-03 22:25:34 |
[14618.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (92661) voiceofforest, 2011-01-03 22:16:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92660. Elküldve:
2011-01-03 21:37:23 |
[14619.] |
De arra sincs szüksége, hogy valaki propagálja... (nekem van pontom ) Sőt én nem hasonlítgatom magam hozzá és más tenyésztőkhöz sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (92657) Fokosné, 2011-01-03 20:35:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92659. Elküldve:
2011-01-03 21:34:03 |
[14620.] |
Szerintem ez nem válasz a kérdésemre. Valahogy olyan érzésem van, hogy visszavonulót fújtál, mert ingoványos talajon állunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #92812]
|
[előzmény: (92658) hamvasmudi, 2011-01-03 20:41:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92654. Elküldve:
2011-01-03 20:25:08 |
[14621.] |
Értem. Tehát mivel őt évek óta ismered, kizárólag ti ketten tenyésztetek jó idegrendszerre, a többiek (akiket nem ismersz), biztosan nem. Vagy valamit rosszul értelmeztem? 
|
| |
|
[válaszok erre: #92657 #92658 #92695]
|
[előzmény: (92649) hamvasmudi, 2011-01-03 20:19:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92647. Elküldve:
2011-01-03 20:14:39 |
[14622.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (92645) Gulakuti, 2011-01-03 20:10:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92646. Elküldve:
2011-01-03 20:14:17 |
[14623.] |
Ja, tényleg! Pedig tudtam is, csak nem kapcsoltam össze. Jó poén!
|
| |
|
|
[előzmény: (92644) Fokosné, 2011-01-03 20:09:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 92643. Elküldve:
2011-01-03 20:06:12 |
[14624.] |
Ezt nem értem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #92644]
|
[előzmény: (92642) Fokosné, 2011-01-03 20:04:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
