| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92185. Elküldve:
2011-01-01 13:38:22 |
[14676.] |
Remélhetőleg csak a szilveszteri petárdák miatt szaladt el és az a jó, hogy már biztonságban van.
|
| |
|
[válaszok erre: #92189]
|
[előzmény: (92180) Szilaj, 2011-01-01 13:35:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92179. Elküldve:
2011-01-01 13:31:41 |
[14677.] |
Reméljük, gyorsan megnézetik, hogy van-e chipje és hamar haza kerül. BAM Apró Aranyember is hetekkel hamarabb kerülhetett volna haza, ha már a megtalálója chipet kerestet benne.
|
| |
|
|
[előzmény: (92176) sárkánykutya, 2011-01-01 13:20:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92178. Elküldve:
2011-01-01 13:29:27 |
[14678.] |
Lili, ezzel a hozzászólással tökéletesen egyetértek. A probléma az szerintem, hogy nem ugyanabból az irányból szemléljük a dolgokat. Sajnos néha azt lehet tapasztalni, hogy egyesek "csúnya" vagy inkább fogalmazzunk úgy, hogy nem típusos mudikkal tenyésztenek, majd ezt azzal magyarázzák, hogy az ő kutyáik kiváló idegrendszerűek, egészségesek, munkára alkalmasak. Pedig nem többek vagy jobbak az átlag mudinál. Ha valóban az átlag fölött állnának belső tulajdonságaikban, még el is fogadnám, hogy küllemileg nem felelnek meg a standard-nek. Ági pont a kivételek közé tartozik. Talán kevesebbet törődik a küllemmel, viszont tényleg nagyon jók a kutyái és képes őket igen kritikusan szemlélni, ha tenyésztésről van szó. Sajnos ő egy fehér holló.
|
| |
|
[válaszok erre: #92182]
|
[előzmény: (92172) Visszhang, 2011-01-01 12:01:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92093. Elküldve:
2010-12-31 13:44:22 |
[14679.] |
BÚÉK neked is!
|
| |
|
[válaszok erre: #92105]
|
[előzmény: (92092) Szőrmackó, 2010-12-31 13:43:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92091. Elküldve:
2010-12-31 13:40:59 |
[14680.] |
Részeges
|
| |
|
|
[előzmény: (92086) Szilaj, 2010-12-31 13:17:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92090. Elküldve:
2010-12-31 13:40:15 |
[14681.] |
Persze, a bírók is tévednek. De nem kritizálom őket, mert én viszem oda a kutyámat, hogy bírálja és elfogadom, hogy ő így vagy úgy látja az adott kutyát. Ha meg nem tetszik a kiállításosdi, akkor nem nevezek kutyát. Ennyi az egész. Szerencsére ma már nem kellenek kiállítási eredmények a tenyésztéshez. A tenyészszemlén viszont ELVÁROM a pontos, korrekt bírálatot, mert nem babra megy a játék. És ezzel most nem azt a bírót kritizáltam, aki Barackot bírálta, félreértés ne essék! Csak azt szeretném érzékeltetni, hogy a tenyészszemléknek igenis sokkal szigorúbbnak és objektívebbnek kell(ene) lennie, mint egy kiállításnak. (Most majd biztosan kapok azoktól, akik szeretnek kiállításra járni)
|
| |
|
[válaszok erre: #92096]
|
[előzmény: (92085) Szilaj, 2010-12-31 13:15:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92084. Elküldve:
2010-12-31 13:11:41 |
[14682.] |
Hétköznap sangria, szilveszterkor barnasör?
Én még nem iszom szeszesitalt, mert este megyünk Ginához szilveszterezni és ott vár a finom bólé meg a pezsgő, arra gyúrok.
|
| |
|
[válaszok erre: #92086]
|
[előzmény: (92082) Szilaj, 2010-12-31 13:08:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92083. Elküldve:
2010-12-31 13:09:39 |
[14683.] |
Annak nagyon örülök, hogy ezt nem kell magamra vennem, mert rám nem vonatkozik:
"Elvileg elfogadott dolog a kiállításokon a bírálat, ám én úgy látom, erősen szelektálják a kiállítók ott is, mit fogadnak el. Általában a negatív bírálat esetében a bíró a rossz. Miért lenne ez másként a jellembírálatnál?
Miért fogadná el egy sikertelen karakterteszt eredményét, aki fejébe vette, hogy márpedig azzal a kutyával tenyészteni fog?"
Sőt elmesélek valamit ezzel kapcsolatban: Már érlelődött bennem a gondolat, hogy Barackkal nem akarok majd tenyészteni, de mégis elvittem tenyészszemlére. Tudod, miért? Azért, mert kíváncsi voltam, mit szól hozzá a bíró. És furcsa módon megkapta a tenyészthetőt. Igaz, küllemileg semmilyen kizáró hibája nincs, de ott is lehetett látni azt a félénk viselkedést, ami miatt szerintem nem tenyészthető.
|
| |
|
[válaszok erre: #92085]
|
[előzmény: (92078) Tajnicsek, 2010-12-31 12:56:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92081. Elküldve:
2010-12-31 13:02:02 |
[14684.] |
Tökéletesen megfogalmaztad.
|
| |
|
[válaszok erre: #92082]
|
[előzmény: (92073) Szilaj, 2010-12-31 12:47:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92079. Elküldve:
2010-12-31 13:00:16 |
[14685.] |
"Megoldást tehát nem az jelent, ha megint csak hangoztatjuk, hogy "egy csomó tenyésztő "szar" kutyákat is bevon a tenyésztésbe" - akár így van, akár nem. Hanem az, ha támogatjuk az arra hajlandó tenyésztőket, hogy jobban figyeljenek oda arra, hogy mit vonnak tenyésztésbe. És szerintem az általam ismert tenyésztők nagy része hajlandó az ilyen megfontolásra, ha nem úgy kezdjük, hogy oldalba rúgjuk... és ha megmutatjuk neki, micsoda különbség van egy valóban jó kutya és egy gyengébb között."
|
| |
|
|
[előzmény: (92069) sárkánykutya, 2010-12-31 12:34:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92076. Elküldve:
2010-12-31 12:53:35 |
[14686.] |
Vannak tippjeim (mármint hogy mit csináltak vele ) A pórázt megoldjuk. Lassan, de biztosan...
|
| |
|
|
[előzmény: (92065) Szilaj, 2010-12-31 12:13:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92062. Elküldve:
2010-12-31 12:04:44 |
[14687.] |
Remekül. Imád engem. Rájöttem, hogy a félelmei kizárólag ételhez és egyéb, kézben tartott tárgyakhoz kötődnek. Ha étel vagy bármi más van a kezemben, akkor távol tartja magát tőlem. Ha üres kézzel jövök, azonnal hozzám rohan és felugrik rám, hízeleg, lehet simogatni. Az ételt óvatosan veszi el a kezemből, ha pedig bármilyen tárgyat fogok a kezemben, akkor még az ételért sem jön a közelembe. Üres kézzel azonban veszélytelennek tart.
|
| |
|
[válaszok erre: #92065]
|
[előzmény: (92057) Szilaj, 2010-12-31 11:49:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92052. Elküldve:
2010-12-31 11:39:02 |
[14688.] |
Ha valamelyik nem viselkedik rendesen, kivágjátok, mint macskát sz@rni.
|
| |
|
[válaszok erre: #92054 #92057]
|
[előzmény: (92051) Fokosné, 2010-12-31 11:37:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92050. Elküldve:
2010-12-31 11:36:53 |
[14689.] |
Ezt én is így látom. Áfonya és Csiriz a legjobb példa erre. Két nagyon pörgős kutya, de a lakásban vagy például utazás közben teljesen nyugodtan viselkednek.
|
| |
|
|
[előzmény: (92047) Szilaj, 2010-12-31 11:31:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92045. Elküldve:
2010-12-31 11:29:36 |
[14690.] |
Na már megint csak bólogatni tudok.
|
| |
|
|
[előzmény: (92032) Mudista, 2010-12-31 11:11:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92041. Elküldve:
2010-12-31 11:24:48 |
[14691.] |
Idézet saját magamtól:
"Gond nélkül csak az tudja városban tartani, aki ért hozzá és tudja megfelelően kezelni (a példában természetesen a jó idegrendszerű, jó vézenű kutyákra gondolok, a félősek az egy más kategória)"
Szerintem, amit te írsz, nem mond ellent ennek. Egy jó mudi beszoktatható bármilyen környezetbe. Éppen ez az egyik kiemelten jó tulajdonsága, a rugalmasság. Régebben a városi kisasszonyok is tartottak kedvtelésből mudit, olvastam valahol. Persze nyilván nekik is a legjobb idegrendszerű kölyköket adták oda a pásztorok.
|
| |
|
[válaszok erre: #92047]
|
[előzmény: (92017) Fuszekli, 2010-12-31 10:41:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92007. Elküldve:
2010-12-31 09:47:22 |
[14692.] |
Ezzel egyetértek.
|
| |
|
|
[előzmény: (92006) Mudista, 2010-12-31 09:40:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92003. Elküldve:
2010-12-31 09:28:36 |
[14693.] |
"Lehet azt is mondani és igaz is, hogy tanulja meg a gazda kezelni ezt, de lássuk be, az átlagember életvitele nem olyan, hogy ezt megtanulja, hogy hónapokig terápiázzon egy kutyát ahhoz, hogy a mindennapi környezetében működjön. Van kb 10 gazdából 3, aki ért annyit a kutyához, hogy ezt kezelni tudja."
Feltehetően a mudi ilyen csahos jelzőkutyának születik, vagyis ez véleményem szerint benne van a fajtában (hangsúlyozom, nem a félősségre gondolok) Namármost ezt lehet kezelni, ha valaki ért hozzá. Aki nem ért hozzá és nem is akarja megtanulni, az meg válasszon más fajtát! Nem kell mindenkinek mudit tartani. És nem kell az ilyen emberek igényeit kiszolgálni, mert akkor a mudi is pont olyan lesz, mint bármelyik városi kutyafajta. A városit most nem rossz értelemben írom, hanem azokra a fajtákra, amelyek gond nélkül tarthatóak városi környezetben. A mudi nem ilyen. Gond nélkül csak az tudja városban tartani, aki ért hozzá és tudja megfelelően kezelni (a példában természetesen a jó idegrendszerű, jó vézenű kutyákra gondolok, a félősek az egy más kategória)
|
| |
|
[válaszok erre: #92006 #92017 #92021 #92098]
|
[előzmény: (91999) Mudista, 2010-12-31 08:42:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
92002. Elküldve:
2010-12-31 09:18:40 |
[14694.] |
Szomorú, hogy így látod.
|
| |
|
|
[előzmény: (91982) Tajnicsek, 2010-12-30 22:45:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
91945. Elküldve:
2010-12-30 21:11:34 |
[14695.] |
Figyelj! Te hogy kezdenéd? Nem egy (vagy több) adott párosításból indulnál ki? Vagy azt mondod, hogy most elindulok és X év múlva ide fogok eljutni Y generáció megszületése után? És szerinted ez sikeres lesz? Előre meg tudod tervezni, hogy mely párosításokból milyen kölykökkel tenyésztesz majd tovább és előre tudni fogod, hogy azokból mi lesz? A még meg sem született generációk esetében?
|
| |
|
[válaszok erre: #91947 #91960]
|
[előzmény: (91928) sárkánykutya, 2010-12-30 21:04:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
91935. Elküldve:
2010-12-30 21:07:19 |
[14696.] |
Ez egy gúnyos megjegyzés volt, csak talán nem volt érzékelhető. (Ha valaki hiszi, hogy jót cselekszik, nem számít neki, mit szólnak hozzá a többi tenyésztők, így értettem)
Megint kezdek provokatív lenni, úgy jó éjszakát!
|
| |
|
[válaszok erre: #91939 #91942]
|
[előzmény: (91929) Fodormenta, 2010-12-30 21:04:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
91931. Elküldve:
2010-12-30 21:05:07 |
[14697.] |
Ő nem engedné, de benne van a tenyésztési tanácsban. (Bocs Ági, ez nem személyes!)
|
| |
|
|
[előzmény: (91925) Gulakuti, 2010-12-30 21:02:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
91927. Elküldve:
2010-12-30 21:03:58 |
[14698.] |
A cél szentesíti az eszközt! ( )
|
| |
|
[válaszok erre: #91929]
|
[előzmény: (91922) Fodormenta, 2010-12-30 21:00:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
91899. Elküldve:
2010-12-30 20:49:15 |
[14699.] |
Én is elképzeltem, milyen lenne, ha a bacik minden csontot kiettek volna az arcából.
|
| |
|
|
[előzmény: (91892) Szilaj, 2010-12-30 20:46:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
91889. Elküldve:
2010-12-30 20:43:11 |
[14700.] |
Szerintem nem legitim. De már egyszer megmagyarázták, hogy miért az... Különben meg engem nem is érdekel.
|
| |
|
|
[előzmény: (91885) Fokosné, 2010-12-30 20:41:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|