| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
86144.  Elküldve:
2010-11-11 21:34:20 |
[15101.] |
Talán a pulisoknak jó volt, ami volt, a mudisok meg szerettek volna valami újat, jobbat. Nem biztos, hogy sikerült, de lehet, hogy mégis... Szerintem ez nem baj. Persze akik akkor vezetők voltak és aztán kiestek ebből a szerepből talán sérelmezik a dolgot. Ez természetes emberi érzés. De talán ha valakinek nem sikerül valami, akkor nem biztos hogy így kellene reagálni: "Én félre lettem állítva."
Nem akarok személyeskedni, csak feltolultak bennem ezek a gondolatok és akik jól ismernek, tudják, hogy nem titkolom a véleményemet sosem.
|
| |
|
[válaszok erre: #86147]
|
[előzmény: (86141) hamvasmudi, 2010-11-11 21:28:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86140. Elküldve:
2010-11-11 21:28:10 |
[15102.] |
Ej-ej, hát úgy néz ki, hogy semmit nem tudok a múltban történt dolgokról? 
És mi az, hogy most nem baj az MMK. Szerintem jó, hogy van ez a klub. Persze jobb lenne, ha egy kicsit másként működne, de gondolom, vannak akiknek így is megfelel, akik meg változtatni szeretnének vagy gyengék, vagy belefásultak vagy eleve nem érdekelte őket. (Én is beletartozom az egyik kategóriába  )
Habár vannak nézetkülönbségek a klubon belül, ami mostanában széthúzáshoz vezetett, én nagyon örülnék, ha összetartóbb lenne a tagság, csak nem tudom, hogyan érhetnénk ezt el.
|
| |
|
[válaszok erre: #86143]
|
[előzmény: (86136) hamvasmudi, 2010-11-11 21:13:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86139. Elküldve:
2010-11-11 21:22:29 |
[15103.] |
Nekem sincs bajom vele. Nem tökéletes, de jó hogy legalább ez van. Egyetértek. 
Nem tudom, milyen a belga juhászoké. Csirizt kipróbálnám benne.  Bevallom, a többi kutyámat nem merném.
|
| |
|
|
[előzmény: (86134) hamvasmudi, 2010-11-11 21:12:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86135. Elküldve:
2010-11-11 21:12:11 |
[15104.] |
Bocs, de ma ilyen értetlen vagyok! Miért baj, hogy szétváltak a fajtaklubok? 
|
| |
|
[válaszok erre: #86136]
|
[előzmény: (86132) hamvasmudi, 2010-11-11 21:10:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86131. Elküldve:
2010-11-11 21:09:51 |
[15105.] |
Mi bajod a viselkedés teszttel? 
|
| |
|
[válaszok erre: #86134]
|
[előzmény: (86130) hamvasmudi, 2010-11-11 21:07:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86129. Elküldve:
2010-11-11 21:07:16 |
[15106.] |
Nem csak a marmagasságot kell mérni, az még viszonylag egyszerű. Szerinted hány "sima" mudigazdi tudja, mi az a stop vagy fang, ágyék vagy mellkasmélység meg ilyesmi? Sokan szerintem még azt sem tudják, hol a kutya térde és könyöke.
|
| |
|
[válaszok erre: #86137]
|
[előzmény: (86125) Szilaj, 2010-11-11 20:40:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86128. Elküldve:
2010-11-11 21:04:45 |
[15107.] |
"..és a Fokost nem kéne kihagyni"
Nem kötözködésből, de Fokos ott van a névsorban. Így: K.Fokos
Mit töröltek el 2004-ben?
|
| |
|
[válaszok erre: #86132]
|
[előzmény: (86126) hamvasmudi, 2010-11-11 20:50:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86124. Elküldve:
2010-11-11 20:28:52 |
[15108.] |
Adu, most komolyan bosszankodom azon, hogy nem érted: ezt a felmérést nem így kell megcsinálni! Szerinted milyen objektív adatokkal szolgálhatnak azok a gazdák, akik még azt sem tudják, hogyan kell lemérni a kutyát? Nem gondolod, hogy ezt szakembernek kell csinálni?
|
| |
|
[válaszok erre: #86125 #86203]
|
[előzmény: (86112) Aduaneros, 2010-11-11 19:28:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86110. Elküldve:
2010-11-11 19:21:52 |
[15109.] |
Ne mondd, hogy a kutyát sem érdekli, mert engem például nagyon...! Nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel.
|
| |
|
[válaszok erre: #86111]
|
[előzmény: (86109) kormosvari, 2010-11-11 19:20:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86107. Elküldve:
2010-11-11 19:12:52 |
[15110.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (86105) kormosvari, 2010-11-11 19:10:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86106. Elküldve:
2010-11-11 19:12:02 |
[15111.] |
Ilyen a statisztika. 
|
| |
|
|
[előzmény: (86103) Szilaj, 2010-11-11 19:04:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86104. Elküldve:
2010-11-11 19:05:07 |
[15112.] |
Szerintem sok mindent érdemes lenne felmérni, de én csak érzékeltetni szerettem volna, hogy hogyan lehet statisztikát készíteni úgy, hogy semmit sem tudunk. Az én statisztikám semmivel sem jobb, mint Adué, mert ugyanúgy nem objektív felmérés eredménye, mint az övé. Ennyi és nem több, semmi mást nem akartam ezzel mondani.
|
| |
|
[válaszok erre: #86112]
|
[előzmény: (86102) kormosvari, 2010-11-11 19:00:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86101. Elküldve:
2010-11-11 18:55:09 |
[15113.] |
Attól függ, mit értesz túlméretességen. Ha azt, hogy a standardben meghatározott ideálisnál nagyobb, de még a standard-en belül lévő, akkor szerintem igazad van. Ha azonban úgy gondolod, hogy a standardben meghatározott 47 cm-nél nagyobb 20-25%, azzal nem értek egyet. De mivel sem te, sem én, sem más nem készített széleskörű felmérést ebben a témában, nem lehet megállapítani, melyikünknek van igaza.
Nálad például 100% a túlméretes mudik aránya (Bocs!), nálam pedig a sokkal nagyobb falkában 0%, ha a standard-ben meghatározott maximális méretet vesszük alapul. Tibinél nagyjából 30 kutyából kb. 2 lehet túlméretes, az körülbelül 7%. Szóval...? 
|
| |
|
[válaszok erre: #86102 #86103]
|
[előzmény: (86076) Aduaneros, 2010-11-11 15:37:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86100. Elküldve:
2010-11-11 18:42:01 |
[15114.] |
Hiszem, ha látom.
|
| |
|
|
[előzmény: (86058) Catti, 2010-11-11 13:05:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86036. Elküldve:
2010-11-11 12:02:25 |
[15115.] |
Akkor hozd vissza Fecskét!
Apropó: képek?
|
| |
|
[válaszok erre: #86058]
|
[előzmény: (86007) Catti, 2010-11-11 10:51:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86013. Elküldve:
2010-11-11 10:56:09 |
[15116.] |
Nagyon szépen köszönjük, hogy bemásoltad!
És köszönöm Pöcök gazdájának is a hozzászólást!
|
| |
|
|
[előzmény: (85957) hamvasmudi, 2010-11-11 10:05:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 86003. Elküldve:
2010-11-11 10:48:42 |
[15117.] |
Nyugodj meg, higgadj le, mert amúgy nagyon jó gondolataid vannak és jókat írsz! (Legalábbis nekem tetszik  )
|
| |
|
[válaszok erre: #86023]
|
[előzmény: (85943) kabasolyom, 2010-11-11 09:46:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 85999. Elküldve:
2010-11-11 10:46:44 |
[15118.] |
Jaj, Kriszti! Régebben én is hangoztattam, hogy például nekem nem tetszenek a barna mudik úgy általában. De ezzel nem akartam senkit megbántani, akinek tetszenek és szerintem nem is bántottam meg senkit. Akkoriban úgy voltam vele, hogy nem láttam igazán nekem tetszőt a barnák között. Most más a helyzet, mert először megnézem a típusosságát és a viselkedését és ha barna, hát barna, akkor is tetszik, ha olyan... Szóval most is mondhatom, hogy általában a barna szín mudiban nem jön be nekem, de nem hiszem, hogy ez bántó lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #86007 #86024]
|
[előzmény: (85932) kabasolyom, 2010-11-11 09:09:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 85993. Elküldve:
2010-11-11 10:43:16 |
[15119.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (85936) kabasolyom, 2010-11-11 09:39:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 85927. Elküldve:
2010-11-11 08:08:46 |
[15120.] |
Igen, ezt írtam én is. Ha mindenben vagy majdnem mindenben kimagasló az a kutya, akkor érdemes a színhibáját figyelmen kívül hagyni. De csak akkor. A különleges színek elérése érdekében nem helyeslem a tenyésztésbe vételüket. Szóval nem mindegy, mi a cél az adott kutya tenyésztésbe vételével.
|
| |
|
[válaszok erre: #85931]
|
[előzmény: (85923) Fokosné, 2010-11-11 07:47:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 85919. Elküldve:
2010-11-11 07:09:13 |
[15121.] |
Hazament?
|
| |
|
[válaszok erre: #85922]
|
[előzmény: (85917) Szilaj, 2010-11-10 22:44:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 85913. Elküldve:
2010-11-10 22:23:24 |
[15122.] |
Kárörvendő! 
|
| |
|
[válaszok erre: #85914]
|
[előzmény: (85911) Gulakuti, 2010-11-10 22:19:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 85899. Elküldve:
2010-11-10 21:52:34 |
[15123.] |
Igen, el kellene jönnötök... (Csak rajtatok múlik )
|
| |
|
[válaszok erre: #85900]
|
[előzmény: (85897) eperke72, 2010-11-10 21:50:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 85898. Elküldve:
2010-11-10 21:51:48 |
[15124.] |
A mérettel nem értek egyet. Nekem a standard-en belül a nagyobb és erősebb testalkatú mudik tetszenek, de emiatt nem hiszem, hogy módosítani kellene a mérethatárokat. Nem biztos, hogy az a jó, ami nekem tetszik. Jó lenne, ha azok is így fognák fel, akiknek rajtam kívül még tetszenek a nagyobb mudik vagy netalántán a kevésbé típusos mudijukhoz akarnák igazítani a standard-et. Mert akkor én is azt kérdezem, amit Marika: "mitől lesz mudi a mudi?"
|
| |
|
[válaszok erre: #85901]
|
[előzmény: (85896) sárkánykutya, 2010-11-10 21:45:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 157. Elküldve:
2010-11-10 21:44:43 |
[15125.] |
A mieink a száraz macskatápot és a horgászboltban kapható élő tücsköt imádták legjobban. De szívesen fogyasztottak túrót és tojást is. Nem ettek túl sokat, de szépen meghíztak.
|
| |
|
|
[előzmény: (156) Spillo, 2010-11-10 21:40:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
