| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
82397.  Elküldve:
2010-10-21 19:43:20 |
[15551.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (82395) Szilaj, 2010-10-21 19:42:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82396. Elküldve:
2010-10-21 19:42:33 |
[15552.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (82393) Szilaj, 2010-10-21 19:40:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82394. Elküldve:
2010-10-21 19:41:45 |
[15553.] |
Szerintem nem a táp mérete, hanem az összetétele, minősége az, ami meghatározza a széklet minőségét és mennyiségét. Könnyen emészthető anyagokból készült tápok kevesebb és keményebb székletet eredményeznek, mert a kutya szervezete többet hasznosít belőle. Ha túl sok a ballasztanyag (főleg növényi rostok), amiket nem tud a kutya megemészteni, akkor természetesen több és lazább a kaki is.
Én nem próbálkozom azzal, hogy melyik táp ízlik nekik jobban. Amiről úgy látom, hogy összetételében megfelel és meg is tudom fizetni, azt adom nekik. Válogatásra nincs lehetőségük, mert akkor éhen maradnának.
|
| |
|
[válaszok erre: #82395]
|
[előzmény: (82391) Masni, 2010-10-21 19:34:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82377. Elküldve:
2010-10-21 19:09:28 |
[15554.] |
A mudis fórumon mindig van valaki, aki tud segíteni, bármi is legyen a probléma. 
|
| |
|
[válaszok erre: #82380 #82383 #82390]
|
[előzmény: (82376) Viki84, 2010-10-21 19:07:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82375. Elküldve:
2010-10-21 19:06:13 |
[15555.] |
Szia!
Nemcsak régen voltál, hanem egyébként is ritkán jársz itt. Most megkérnélek, hogy mesélj Bokrétáról, ha nem nálam lenne éppen.  Láttad a minap feltett képeket róla? Ha megjön a fényképezőm, akkor csinálok róla pocak képeket is. Jó gömbölyű. Azért remélem, hogy nem lesz annyi kölyke, mint az anyjának.
A fekete szőrös szekció rémlik, de már nem emlékszem ki és mikor tette fel. Nem emlékszel, hogy nagyjából mikor volt ez? Mert akkor visszakeresném.
|
| |
|
[válaszok erre: #82412]
|
[előzmény: (82339) Bokréta, 2010-10-21 17:33:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82337. Elküldve:
2010-10-21 14:09:58 |
[15556.] |
Igazából a háznál, házban élő mudikra szerintem nem nagyon jellemző. Szisziből indulok ki, akinek mindenféle állat, amelyik a gazda portáján megjelenik, tabunak számít, mivel úgy fogja föl, hogy az a gazda jószága és tilos bántani. Másfelől régebben, amikor egész évben a pusztában éltek a mudik, igen silány táplálékon, akkor rágcsálók fogásával és fogyasztásával egészítették ki szegényes étrendjüket. Általánosságban azonban elmondható, hogy a mudi nem kifejezetten egerésző, patkányozó fajta, illetve ez a tulajdonság nagyon egyedfüggő náluk.
|
| |
|
|
[előzmény: (82327) Catti, 2010-10-21 12:47:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82336. Elküldve:
2010-10-21 14:05:18 |
[15557.] |
Na ha ezt hamarabb olvasom, akkor nem írom meg az előbbi hozzászólásomat.
|
| |
|
|
[előzmény: (82324) AduAsz, 2010-10-21 11:08:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82335. Elküldve:
2010-10-21 14:04:10 |
[15558.] |
Így van. De még mindig kisebb az esélye, mint ha a nagy méretű szukát nagy méretű kannal fedezteted. Egyébként nálam is felmerült ez a dolog és kíváncsian várom, mekkorák lesznek Áfonya kölykei. Ugyanis Sziszi az ideálisnál nagyobb méretű szuka (43 cm) és Fokos is nagyobb az ideálisnál, Áfonya és testvérei viszont jó méretűek. Az ő kölykeik már lehet, hogy nagyok lesznek. Ebből az alomból még csak Akácnak voltak eddig kölykei, sajnos azok méretéről nincsenek információim, de az egyik kölyköt láttam, ő egy ideális méretű szuka (Agócs Endrénél, a Méheskerti kennel tulajdonosánál él) Az ő apja Magna Hungária Álmos, aki szintén jó méretű kan.
|
| |
|
|
[előzmény: (82322) Fend, 2010-10-21 10:53:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82315. Elküldve:
2010-10-21 08:53:47 |
[15559.] |
Azt jelenti, hogy nem látszik rajta, de genetikailag cifra. Vagyis annyira felhígítottak a sötét színek rajta, hogy beleolvadnak a világosabbakba. Például fehérnek látszik a kutya, de cifrát örökít. Vannak árulkodó jelek, például a kék szem vagy valamelyik szemben kicsi kék folt. Ehhez tudni kell, hogy a cifra szín csak akkor öröklődik, ha az egyik szülő cifra. A rejtett cifrák esetében előfordulhat, hogy csak akkor derül ki a cifraság, amikor egy nem cifra pártól cifra kölyke születik az adott kutyának. Amikor még nem tudtuk, hogy létezik a rejtett cifraság, előfordult ilyen és akkor meggyanúsították a tenyésztőt, hogy nem csak az a fehér kan fedezte be a szukát, amelyiknek a nevére törzskönyvezték a kölyköket. Később kiderült, hogy létezik ez a rejtett cifraság.
|
| |
|
[válaszok erre: #82316]
|
[előzmény: (82312) Catti, 2010-10-21 08:24:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82311. Elküldve:
2010-10-21 07:59:26 |
[15560.] |
De lehet bizony. Sőt azt tapasztaltam, hogy sok tulajdonság a nagyszülőkről az unokákra üt vissza, nem a közöttük lévő nemzedékre.
Jó reggelt mindenkinek!
|
| |
|
[válaszok erre: #82322]
|
[előzmény: (82304) Fend, 2010-10-21 07:21:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82303. Elküldve:
2010-10-20 23:17:14 |
[15561.] |
Jó éjt! 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 3276. Elküldve:
2010-10-20 23:13:38 |
[15562.] |
Eleve úgy hirdeti, hogy már vemhes és adja vele a kant is. "Kölyökgyáros" fogja megvenni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #3277]
|
[előzmény: (3275) Luca000, 2010-10-20 22:24:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82301. Elküldve:
2010-10-20 22:53:55 |
[15563.] |
Holnap lesz rá lehetőséged.
|
| |
|
|
[előzmény: (82300) Szilaj, 2010-10-20 22:52:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82299. Elküldve:
2010-10-20 22:48:28 |
[15564.] |
Gondoltam beleírom a hozzászólásomba, hogy nem mindenki él addig, mint Sámánanyó. De aztán eszembe jutott, hogy úgyis reagálsz majd rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #82300]
|
[előzmény: (82298) Szilaj, 2010-10-20 22:46:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82297. Elküldve:
2010-10-20 22:44:47 |
[15565.] |
Jaj!  Számoljunk csak! Eddig volt nálam az 5 alomban 33 kölyök. A kétszázadikat nemigen érem meg. Nekem nincs annyi időm. 
|
| |
|
[válaszok erre: #82298]
|
[előzmény: (82290) Gulakuti, 2010-10-20 22:36:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82291. Elküldve:
2010-10-20 22:37:02 |
[15566.] |
Igyekszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #82292]
|
[előzmény: (82286) Gulakuti, 2010-10-20 22:31:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82288. Elküldve:
2010-10-20 22:34:41 |
[15567.] |
"Csak társasági kutyát ne csináljunk belőle! De munka mániás rondaságot se!"
Ó, ha tudnád, hányszor, hányféleképpen megfogalmaztam ezt már és mennyiszer szakadt két táborra emiatt a mudisok társasága. Mert kinek ez a fontosabb, kinek meg amaz. Nem hiszem, hogy bármelyik tenyésztő szándékosan háttérbe szorítaná az egészséget és a munkakészséget, de ha nyíltan kimondja, hogy ezek mellett a küllem is fontos, akkor máris "küllemtenyésztő" lesz belőle, aki elsilányítja a fajtát. 
|
| |
|
[válaszok erre: #82294 #82296]
|
[előzmény: (82283) Dió66, 2010-10-20 22:21:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82285. Elküldve:
2010-10-20 22:30:06 |
[15568.] |
Így van. Ha a választott tulajdonsággal rendelkező kutya más szempontból nem jó, akkor kihagyom. Várok a következőre. Előbb-utóbb megszületik az áhított kölyök. 
|
| |
|
[válaszok erre: #82286 #82290]
|
[előzmény: (82282) chanelNo6, 2010-10-20 22:19:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82280. Elküldve:
2010-10-20 22:18:01 |
[15569.] |
De mégis színre szelektálok. Mert ha a két legjobb kölyök közül kell választanom és az egyik az általam választott színű, akkor azt fogom meghagyni magamnak továbbtenyésztésre (ez persze csak elmélet, semmi konkrét esetre nem gondolok)
|
| |
|
[válaszok erre: #82282 #82283]
|
[előzmény: (82275) Dió66, 2010-10-20 22:13:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 11139. Elküldve:
2010-10-20 22:14:52 |
[15570.] |
Én is ezt mondom. A fene sem akarja, de néha muszáj. 
|
| |
|
|
[előzmény: (11138) koborka, 2010-10-20 21:58:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82274. Elküldve:
2010-10-20 22:12:56 |
[15571.] |
Na ugye, hogy érted? 
|
| |
|
|
[előzmény: (82272) Gulakuti, 2010-10-20 22:09:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82273. Elküldve:
2010-10-20 22:11:53 |
[15572.] |
Én meg azt mondom, hogy lehet és érdemes is, de úgy, hogy ne kizárólag a szelekciós szempontot vegyük figyelembe. Például: ha szeretnék fakó kölyköket, ne csak az legyen a fontos, hogy fakó legyen, hanem igyekezzem úgy megválasztani a párosítást, hogy a szülők egészségesek legyenek, a kölykök lehetőleg jó pigmenttel szülessenek, felnőve várhatóan jó méretűekké, jó arányúvá váljanak, lehetőleg legyen megfelelő munkakészségük stb. Szóval úgy kellene belekezdeni, hogy fakót szeretnék, de mindenképpen feleljen meg a többi elvárt követelménynek is.
|
| |
|
[válaszok erre: #82275 #82281]
|
[előzmény: (82259) chanelNo6, 2010-10-20 22:00:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82270. Elküldve:
2010-10-20 22:06:33 |
[15573.] |
Ez a tudományos elnevezése annak, hogy agyoncsapod, ami nem jó. 
|
| |
|
[válaszok erre: #82272]
|
[előzmény: (82266) Gulakuti, 2010-10-20 22:03:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82267. Elküldve:
2010-10-20 22:03:55 |
[15574.] |
Szóval ki ez a kutya?
|
| |
|
|
[előzmény: (82263) Gulakuti, 2010-10-20 22:01:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 82258. Elküldve:
2010-10-20 22:00:04 |
[15575.] |
A nyaka vastag, a válla túl izmolt, a mellső lábai görbék, a stopja meredek, a koponyája széles, a fangja erős.
|
| |
|
[válaszok erre: #82260 #82263 #82268]
|
[előzmény: (82247) Gulakuti, 2010-10-20 21:53:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
