| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
75832.  Elküldve:
2010-09-01 18:45:07 |
[16426.] |
Boldog szülinapot Bojtinak! 
|
| |
|
|
[előzmény: (75828) Bojtimama, 2010-09-01 18:39:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75829. Elküldve:
2010-09-01 18:40:56 |
[16427.] |
Miután megtudtam, hogy Adu csak viccelt, már nem tudsz felbosszantani.  
|
| |
|
[válaszok erre: #75831]
|
[előzmény: (75826) Szilaj, 2010-09-01 18:37:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75827. Elküldve:
2010-09-01 18:38:17 |
[16428.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (75823) Viki84, 2010-09-01 18:33:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75824. Elküldve:
2010-09-01 18:36:34 |
[16429.] |
Miért, mi a jelentősége, hogy nálam van vagy otthon a gazdájánál?
|
| |
|
[válaszok erre: #75826]
|
[előzmény: (75820) Szilaj, 2010-09-01 18:29:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75822. Elküldve:
2010-09-01 18:32:19 |
[16430.] |
Töltött selyemzoknik. 
|
| |
|
|
[előzmény: (75798) Esticsillag, 2010-09-01 16:50:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75821. Elküldve:
2010-09-01 18:30:54 |
[16431.] |
Ó, éppen tegnap jutott eszembe, hogy mintha már letelt volna vagy a közeljövőben telik le a kiszabott hat hét. Nagyon örülök, hogy eddig minden rendben és továbbra is bízom benne, hogy nem lesz semmi baj. Addig is küldöm a pozitív energiákat, te meg számolj be minden fejleményről!
|
| |
|
|
[előzmény: (75786) KG, 2010-09-01 16:01:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75819. Elküldve:
2010-09-01 18:27:38 |
[16432.] |
Péntekre fogom megkapni a fényképezőt. Nem felejtettem el az ígéretemet. Tegnap dolgoztam egész nap, mára szabadságot vettem ki, hogy elmehessek a lányok évnyitójára, holnap megint hajnaltól estig dolgozom. Pénteken elhozom a gépet és fényképezek egy csomót. Hét végén már jönnek a vőlegényért a gazdái és viszik haza, úgyhogy muszáj lesz pár fotót csinálnom róla. Egyébként a gazdinak a laptopján van róla egy egész album, meg is ígérte, hogy elküldi, de nem tud tömöríteni, így várnia kell, míg a sógora segít.
|
| |
|
[válaszok erre: #75820]
|
[előzmény: (75781) Szilaj, 2010-09-01 14:34:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75818. Elküldve:
2010-09-01 18:23:01 |
[16433.] |
Fura eszembe sem jutott, de tényleg, úgy tűnik, ő is ebbe a kategóriába tartozik.  Csak Furának jelenleg nincs gazdája, ezért a gazdáival most nem tudnám megbeszélni a további kezelését (az atya viszont remek érzékkel nyúlt hozzá és kevés tanácsomat megfogadva egészen tűrhető kutyát csinált belőle  )
|
| |
|
[válaszok erre: #75983]
|
[előzmény: (75778) ugrifüles, 2010-09-01 13:55:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75817. Elküldve:
2010-09-01 18:18:45 |
[16434.] |
Nálam van ilyen: Barack. Júniusban volt 3 éves és nem volt még utóda. Mivel hamarosan várható a tüzelése, így annak lezajlása után ivartalanítva lesz. (Szóltam )
|
| |
|
|
[előzmény: (75748) Aduaneros, 2010-09-01 11:54:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75730. Elküldve:
2010-09-01 11:17:12 |
[16435.] |
És miért nem tenyésztesz vele?  
|
| |
|
[válaszok erre: #75733]
|
[előzmény: (75727) Aduaneros, 2010-09-01 11:14:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75728. Elküldve:
2010-09-01 11:14:29 |
[16436.] |
Az agility-s mudik között is van számos olyan, amelyikre az általad szaktekintélynek tartott emberek azt mondanák, hogy "gázos". Itt tartunk Adu, bizony! 
|
| |
|
[válaszok erre: #75732]
|
[előzmény: (75726) Aduaneros, 2010-09-01 11:12:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75725. Elküldve:
2010-09-01 11:08:32 |
[16437.] |
Ezt most kikérem magamnak a kutyáim nevében. Szerintem egy kivételével az én kutyáim igenis jó agyúak és nem járnak agilityzni, hanem ahogy Szilaj írta, itthon tanulnak ezt-azt. Úgy gondolom, idegen társaságban sem viselkednek rosszul, vagyis nem "gázosak".
Azon kívül ismerek olyasvalakit, akinél sokkal több mudi él, mint nálam. Szerintem 6-ból egy problémás viselkedésű kutya egyáltalán nem rossz arány (ez van nálam), de ha valakinél mondjuk 15-20 mudi van és abból csak 1-2 mondható félénknek vagy más okból nem megfelelőnek, az még jobb arány.
Ha ilyen következtetéseket akarsz levonni, szíved joga. De ahhoz, hogy alapod is legyen rá, meg kellene látogatnod több olyan helyet, ahol sok mudi él vagy elmenni rendezvényekre, ahol sok mudi jelenik meg. És ezek után lehet az arányokról beszélni.
Még valami: Sári meggyőződött róla, legalább egy alom erejéig, hogy nem beszéltem hülyeségeket, amikor azt mondtam, mennyire jól sikerült alom volt az. Eljött, megnézte őket, játszott velük, beszélgettünk és láthatta, hogy nem a levegőbe beszélek. Máskor sem szoktam.
Na meg most volt szerencsém közelebbről megismerni egy olyan mudit, akiről a "szakértők" azonnal kimondanák, hogy "gázos". Pedig csak rá kellett jönnöm, hogy valamit nem jól kezeltek nála a gazdái és felvett bizonyos rossz szokásokat, de egyébként egyáltalán nem problémás. A gazdáival meg is beszéltem ezt és a továbbiakban az én módszeremmel fogják kezelni a kutyát és ahogyan itt nálam minden simán megy vele, otthon sem lesz gond. Majd hamarosan beszámolok erről is, de még nincs itt az ideje.
|
| |
|
[válaszok erre: #75778]
|
[előzmény: (75714) Aduaneros, 2010-09-01 10:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75723. Elküldve:
2010-09-01 10:53:59 |
[16438.] |
Csak most néztem be. Szuper, várjuk a képeket! Én is csak este leszek megint. Megyünk évnyitóra.
|
| |
|
|
[előzmény: (75722) Esticsillag, 2010-09-01 10:51:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75721. Elküldve:
2010-09-01 10:49:01 |
[16439.] |
Megszülettek?  Mondjad már: nemek, színek, hogy vannak, képek stb.?
|
| |
|
[válaszok erre: #75722]
|
[előzmény: (75713) Esticsillag, 2010-09-01 10:24:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75715. Elküldve:
2010-09-01 10:25:04 |
[16440.] |
Na ez az igazi, amikor a kutya az autózást kellemes élményekkel köti össze és attól fogva szeret autóban utazni. A kiképzők is mindig azt mondják, hogy ne állatorvoshoz vigyük először a kutyát autóval, mert akkor esetleg rossz élményekkel kötheti össze és utálni fogja. (Bár az enyémek az állatorvoshoz is úgy sétálnak be, mintha haza mennének. Imádják a dokinkat és az sem zavarja őket, hogy ott oltást kapnak és más kellemetlen dolgok történnek velük )
|
| |
|
|
[előzmény: (75712) Fickó2006, 2010-09-01 10:21:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75711. Elküldve:
2010-09-01 10:17:35 |
[16441.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (75707) Gulakuti, 2010-09-01 09:33:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75706. Elküldve:
2010-09-01 09:30:31 |
[16442.] |
Persze, én is úgy gondoltam. Bár a zsíros részek szerintem maradhatnak, kivéve, ha érzékeny a kiskutya gyomra.
|
| |
|
|
[előzmény: (75698) kormosvari, 2010-09-01 08:25:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75705. Elküldve:
2010-09-01 09:28:54 |
[16443.] |
Értem, de nem értek egyet vele. Ugyanis az ordas kutyának is születhet fekete vagy hamvas vagy fakó kölyke és B regisztrációval ugyanúgy tenyésztésbe kerülhet, aztán csodálkozunk, ha megint születnek ordasok meg másmilyenek és akkor már gőzünk sincs honnan ered. Nem mondom, hogy baj, ha születnek ordasok, de az, hogy törzskönyv nélkül mennek gazdához, nem garancia arra, hogy valamelyik utódjuk nem kerül aztán tenyésztésbe. Tehát, csináld úgy, ahogy gondolod, de szerintem a különleges színek kizárólag "üzleti" célból jók, hiszen sokan keresik és hajlandóak többet is fizetni érte. Nálam többen kerestek cifrát, mint feketét a Ciceró-Sziszi alom születésekor és a legtöbben nem akarták megérteni, hogy nem a színétől jó egy kutya. Igaz, nem ők vettek aztán kölyköt tőlem. És becsülöm a két finn gazdit, mert eleve úgy érdeklődtek, hogy a szín mindegy, a legjobb vézenű kölyköket akarják ebből az alomból.
Persze benne van a pakliban, hogy én sem kizárólag a vézene miatt választottam Cicerót, hanem a színe és a farkatlansága miatt is, de a két utóbbi volt a másodlagos. Ha csapnivaló lenne a viselkedése, akkor szín ide, farkatlanság oda, bizony nem párosítottam volna Sziszivel. Ez van.
|
| |
|
[válaszok erre: #75707 #75709 #75808]
|
[előzmény: (75700) Gulakuti, 2010-09-01 08:40:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75704. Elküldve:
2010-09-01 09:17:53 |
[16444.] |
És mit szólsz hozzá?
Egyébként nem csak szó szerint szokták fordítani, hanem úgy is, hogy "óvakodj a néma kutyától!" És én inkább ebben az értelemben gondoltam. De az sem rossz, hogy "óvakodj a hallgatag embertől!" Ezt akár rám is lehet érteni, mert én szoktam mondani, hogy addig nincs baj, míg jár a szám, akkor kezdjen el félni mindenki, amikor elhallgatok.
A szó szerinti fordítás azonban így hangzik: "óvakodj a csendes vizektől!"
|
| |
|
|
[előzmény: (75697) Szilaj, 2010-09-01 08:17:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75694. Elküldve:
2010-09-01 07:41:15 |
[16445.] |
Jó reggelt mindenkinek!
Elolvastam a tegnapi hozzászólásokat és Sárihoz hasonlóan én is találtam néhány "gyöngyszemet". Szilajjal ellentétben azonban én nem bosszankodom rajtuk, inkább mulattatnak.
Robi, kérdeznék valamit. Régebben volt róla szó, hogy az újszülöttek között a küllem alapján szelektálsz, mivel a vézent még nem lehet ilyenkor megítélni. Most már csak azt nem értem, hogy mostanában miért hagysz meg például ordas kölyköt. Nincs ellene kifogásom, félre ne értsd! Szerintem sem kell elpusztítani az ilyen kutyát, csak tenyészteni nem kell vele később. De nem értem, hogy például miért jobb egy ordas, mint egy mellfoltos. Van itt némi ellentmondás, ugye?
Nem kötözködöm, csak érdekel, mit gondolsz erről.
|
| |
|
[válaszok erre: #75695 #75700]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75550. Elküldve:
2010-08-30 20:02:12 |
[16446.] |
Egy mai off Szilajnak
|
| |
|
[válaszok erre: #75551]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75549. Elküldve:
2010-08-30 19:54:56 |
[16447.] |
Igen, persze. Ha volna tudományos alapja, simán elfogadnám. De önjelölt szakértőktől, bocsássa meg a világ, nem fogadok meg mindenféle tanácsot!
|
| |
|
|
[előzmény: (75548) kormosvari, 2010-08-30 19:52:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 10342. Elküldve:
2010-08-30 19:47:13 |
[16448.] |
Ezt hívják freudi elszólásnak (a shit angol jelentésére célzok)
|
| |
|
|
[előzmény: (10341) Kito, 2010-08-30 19:37:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75544. Elküldve:
2010-08-30 19:41:05 |
[16449.] |
Ezzel is egyetértek és megint de...
...az a probléma, hogy vannak, akik nem ismerik be, hogy esetleg náluk is előjöhet valamilyen örökletes betegség. Pedig lehet, hogy eddig csak szerencséjük volt, mivel ugyanazok a vonalak megtalálhatóak az ő tenyészetükben is, mint amelyekben már születtek beteg kutyák. Szóval én sem mondom, hogy nálam nem fordulhat elő, csak azt, hogy eddig szerencsére még nem... Tudom azt is, hogy olyan vonalból vannak a kutyáim, ahol már több beteg, epilepszia gyanús kutyáról is hírt kaptunk. Mégis azt kell mondjam, ez nem bizonyíték arra, hogy kizárólag ezek a vonalak terheltek az epilepsziával. Az meg szerintem teljesen természetes, hogy nem tenyésztünk beteg kutyával vagy olyan párosítást nem hozunk létre ismét, amelyben már született beteg kölyök. De azt akkor is felháborítónak tartom, hogy valaki azt mondja: "a te kutyáid epilepsziás vonalból valók, ezért nem tenyészthetsz velük". Úgy vélem, erre senki nincs feljogosítva.
|
| |
|
[válaszok erre: #75548]
|
[előzmény: (75533) Mudista, 2010-08-30 18:06:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 75522. Elküldve:
2010-08-30 17:16:21 |
[16450.] |
"mindössze csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy minden egyes mudi tulajdonosnak, legyen az akár tenyésztő, akár "csak" sima kutya tulajdonos, ha valóban felelősen gondolkodik erről a fajtáról, akkor hasonló helyzetben szerintem ugyanígy kellene cselekednie"
Ezzel tökéletesen egyetértek. És most jön a de...
...amíg valaki a más tenyésztőnél született kutyáról hoz nyilvánosságra ilyesmit, addig viszonylag könnyű dolga van, viszont a saját tenyészetében született kutyáról kimondani, hogy beteg, az már sokkal nehezebb. És ilyenre eddig tudtommal csak egyetlen példa volt, Caryotáé. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy pártolom, ha egy tenyésztő eltitkol ilyen adatokat, viszont egy kicsit rossz érzést kelt bennem, hogy az ilyen kinyilvánítások akár alkalmasak lehetnek bizonyos tenyésztők lejáratására, hisz "lám, ennél a tenyésztőnél halmozottan születnek beteg kutyák". Pedig véleményem szerint egyáltalán nem csupán erre az 1-2 tenyészetre jellemző ez, csak valamiért másoknak jobb a propagandájuk és képesek azt a látszatot kelteni, hogy náluk csupa egészséges kutya születik. Azt is tudom, hogy nálam is bármikor előbukkanhat az epilepszia (mármint a nálam született kutyáknál), de amíg ez nem történik meg, addig kikérem magamnak az olyan kijelentéseket, miszerint "Sziszi is epilepsziás vonalból származik" Egyik tenyésztőtársamtól ugyanis ezt volt "szerencsém" hallani nemrégen. 
|
| |
|
[válaszok erre: #75532 #75533]
|
[előzmény: (75521) Mudista, 2010-08-30 17:02:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
