| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
61761.  Elküldve:
2010-04-16 22:18:14 |
[18126.] |
Jó éjt!
Írjatok még, reggel elolvasom! 
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61760. Elküldve:
2010-04-16 22:14:05 |
[18127.] |
Na végre olyat mondtál, amibe nem tudok belekötni. Egyetértek. 
|
| |
|
|
[előzmény: (61757) sárkánykutya, 2010-04-16 22:07:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61759. Elküldve:
2010-04-16 22:12:40 |
[18128.] |
Varázsnak nincs tenyésztésből kizáró hibája? Mert ha igen, akkor hiába sportol, én nem fogok vele fedeztetni. Nem kell válaszolni, költői kérdés volt, én tudom a választ. Egyébként jó a felvetés, Varázs eredményes sportoló.
|
| |
|
[válaszok erre: #61764]
|
[előzmény: (61756) Bmudi, 2010-04-16 22:04:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61755. Elküldve:
2010-04-16 22:03:15 |
[18129.] |
Kászon nekem is felkeltette az érdeklődésemet. Aztán egyszer valaki le akart beszélni róla. Azóta még jobban érdekel. 
|
| |
|
[válaszok erre: #61771]
|
[előzmény: (61739) sárkánykutya, 2010-04-16 20:43:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61754. Elküldve:
2010-04-16 22:00:48 |
[18130.] |
Egyébként ha már itt tartunk, tényleg komolyan fel kellene mérni és össze kéne írni az eredményesen sportoló mudi kanokat az országban, aztán megnézni, hogy melyekből lehetne jó fedezőkan, majd beszélni a gazdáikkal. Mert gyanítom, hogy van néhány, amelyik nincs szem előtt és nem jut eszünkbe. Persze az is lehet, hogy tényleg ennyire kevesen vannak. 
|
| |
|
[válaszok erre: #61756 #61757 #61788]
|
[előzmény: (61753) Szilaj, 2010-04-16 21:56:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61752. Elküldve:
2010-04-16 21:55:12 |
[18131.] |
Azért szerintem Fityisz elég jól terel és az agility sem idegen tőle. Viselkedésre sem mondhatok róla rosszat, bár valószínűleg nem ismerem elég jól. Sajnos az én szukáimnak már nagyon közeli rokona. (Csak egy példa volt, hogy ha talál is az ember megfelelőnek látszót, akkor az nagy eséllyel rokon)
|
| |
|
[válaszok erre: #61753]
|
[előzmény: (61749) Szilaj, 2010-04-16 21:26:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61751. Elküldve:
2010-04-16 21:30:49 |
[18132.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (61735) kormosvari, 2010-04-16 20:40:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61717. Elküldve:
2010-04-16 19:36:32 |
[18133.] |
Sőt, esküdni mertem volna, hogy nem hagyod szó nélkül (már megint a telepátia  )
|
| |
|
[válaszok erre: #61735]
|
[előzmény: (61715) Szilaj, 2010-04-16 19:29:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61716. Elküldve:
2010-04-16 19:35:07 |
[18134.] |
Ne hümmögjél, tudom...! 
|
| |
|
|
[előzmény: (61715) Szilaj, 2010-04-16 19:29:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61713. Elküldve:
2010-04-16 19:24:32 |
[18135.] |
Több mozgás, kevesebb kaja (pont mint az embernél)   Nagyon aranyosak ezen a képen.
|
| |
|
[válaszok erre: #61715]
|
[előzmény: (61708) zsebi0202, 2010-04-16 19:14:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61695. Elküldve:
2010-04-16 19:02:37 |
[18136.] |
Én is valami ilyesmit mondtam neki (csak finomabban)
|
| |
|
|
[előzmény: (61692) kormosvari, 2010-04-16 18:48:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61690. Elküldve:
2010-04-16 18:43:38 |
[18137.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (61689) Szilaj, 2010-04-16 18:41:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61687. Elküldve:
2010-04-16 18:38:11 |
[18138.] |
Csak elgondolkodtató azért, hogy ezek szerint nem is sétáltatják soha azt a szegény kutyát és ott rohadhat meg a "sitten" felőlük. Minél tovább marad ott bent, annál kisebb esélye lesz a normális élethez utána. (Na nem hergelem magam tovább, nincs értelme) Gondolkodom, hátha van megoldás.
|
| |
|
[válaszok erre: #61689]
|
[előzmény: (61683) Szilaj, 2010-04-16 18:24:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61685. Elküldve:
2010-04-16 18:28:06 |
[18139.] |
Na ez meg a másik. És én mint tenyésztő vagyok a hülye, hogy a sportolásra alkalmas kanomnak nem találok gazdát (esetünkben például Csiriznek, de volt már hasonló helyzet)
|
| |
|
[válaszok erre: #61696]
|
[előzmény: (61678) Csibiti, 2010-04-16 18:22:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61684. Elküldve:
2010-04-16 18:26:30 |
[18140.] |
Nahát erre írtam, hogy sajnos az élet nem ilyen. Mindjárt kihúzom a kezem a biliből (csak olyan jó egy kicsit álmodozni)...
|
| |
|
|
[előzmény: (61680) kormosvari, 2010-04-16 18:23:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61681. Elküldve:
2010-04-16 18:23:51 |
[18141.] |
Nagyon megnyugtató. Előbb azt hittem, valami felvétel. Aztán vártam, hogy mikor lesz vége és mi a poén.
|
| |
|
|
[előzmény: (61672) Csibiti, 2010-04-16 18:11:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61676. Elküldve:
2010-04-16 18:20:33 |
[18142.] |
Tényleg. Sári (vagy bárki más)! Tudsz olyan sportoló kanról, amelyik típusos, ideális méretű és tenyésztésből kizáró hibával nem rendelkezik, valamint a viselkedése, idegrendszere is rendben van és erről akár én is személyesen meggyőződhetek egy olyan környezetben, ami a kutya számára idegen?
Mert ha van ilyen, én bizony szívesen fedeztetnék vele.
(Mondjuk szerintem nem azon múlik egy kutya karaktere, hogy sportolnak-e vele, de mindegy.)
|
| |
|
[válaszok erre: #61678 #61682]
|
[előzmény: (61669) kormosvari, 2010-04-16 18:01:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61674. Elküldve:
2010-04-16 18:15:47 |
[18143.] |
Nem hiszem, hogy kellene ide kedélynyugtató. Én legalábbis nyugodt vagyok. De azért megnézem mindjárt. 
|
| |
|
|
[előzmény: (61672) Csibiti, 2010-04-16 18:11:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61673. Elküldve:
2010-04-16 18:12:32 |
[18144.] |
A legtöbb standard nem tartalmaz túl hosszú leírást a kívánatos belső tulajdonságokról. Ha sikerülne megvalósítani, a mudi lehetne az első, amelyiknél a standard nem kizárólag (vagy majdnem kizárólag) a küllemről szólna, hanem több fontos belső tulajdonságot is tartalmazna. Nem vitatkozni akarok ezen, de attól, hogy valami általánosan elfogadott, nem biztos, hogy jó is.
A második mondat minden betűjével egyetértek.
|
| |
|
[válaszok erre: #61680]
|
[előzmény: (61671) kormosvari, 2010-04-16 18:06:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61668. Elküldve:
2010-04-16 17:35:18 |
[18145.] |
Nekem ebben az egész történetben sántít valami (nem Szilaj részéről, hanem úgy általában). Nem akarok senkit megbántani, de nem értem, hogy ha egy kutyát jó helyre akarnak vinni, akkor egy menhely miért nem tesz meg mindent, hogy ez sikerüljön? Akár annak árán is, hogy egy önként vállalkozót saját felelősségére beengednek, hogy megfogja. Vádaskodni sem szeretnék, de úgy érzem, hogy vagy titkolnak valamit, vagy annyi rossz tapasztalattal rendelkeznek, ami megakadályozza őket abban, hogy helyesen cselekedjenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #61683]
|
[előzmény: (61657) kormosvari, 2010-04-16 16:28:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61667. Elküldve:
2010-04-16 17:19:54 |
[18146.] |
Tudom, hogy egyik sem. Én örülnék neki, ha részletesebb leírás lenne a standard-ben, mert akkor nem kellene ilyesmin vitatkoznunk. Megvitatnánk, módosítanánk és ahhoz tartanánk magunkat. Kár, hogy az élet nem ilyen egyszerű!
|
| |
|
[válaszok erre: #61671]
|
[előzmény: (61643) kormosvari, 2010-04-16 15:40:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61637. Elküldve:
2010-04-16 15:13:46 |
[18147.] |
Úgy látszik tényleg nem vagy elég tájékozott (vagy nem azok tájékoztatnak, akik elmondanák neked ezeket)
|
| |
|
|
[előzmény: (61636) sárkánykutya, 2010-04-16 15:04:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61628. Elküldve:
2010-04-16 13:40:47 |
[18148.] |
Nem-nem.
Én értettem, hogy knusa mit mondott és egyet is értek vele (azzal a részével, hogy nem kellene kizárólag küllemre tenyészteni).
Az én reagálásom arra vonatkozott, hogy nem mindenki tenyészt küllemre, akiről azt mondják.
|
| |
|
|
[előzmény: (61622) AduAsz, 2010-04-16 13:06:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61627. Elküldve:
2010-04-16 13:32:15 |
[18149.] |
Jó a hasonlat, csak annyiban sántít, hogy a gorilla és az ember két külön faj.
A kutya pedig egyetlen faj, különböző fajtákkal és irdatlanul sokféle küllemi jegyekkel.
Amúgy értem a példát, ami arra vonatkozik, hogy valamiről csak akkor mondhatjuk, hogy az ami, ha úgy is néz ki.
|
| |
|
|
[előzmény: (61624) AduAsz, 2010-04-16 13:14:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 61626. Elküldve:
2010-04-16 13:28:55 |
[18150.] |
Igen, valahogy így van. A mudi esetében az a probléma,
hogy a standard leginkább a küllemről szól, a belső tulajdonságokról igen kevés szó esik benne.
Emiatt írtam tegnap, hogy célszerű lenne kiegészíteni a mudi standard-jét.
De amíg a küllemre ilyen szigorú megkötések vannak, addig csak a leginkább ennek megfelelő
ÉS AMELLETT MEGFELELŐ VISELKEDÉSŰ kutyákkal szabad(na) tenyészteni. (A nagy betűs rész szándékos, a kiemelés miatt)
Szóval lehet a sztenderdet sutba dobni és más küllemű kutyákat tenyészteni, de amíg ez a mudi sztenderdje,
addig az ez alapján válogatott és tenyésztett kutyákat hívhatjuk csak mudinak. Ezek után már csak a tenyésztő lelkiismeretességén múlik,
hogy a standard figyelembe vétele mellett kiemelten fontosnak tartja-e,
hogy a viselkedésre, az egészségre,
a megfelelő ösztönökre is nagyobb hangsúlyt fektessen.
De a küllemet nem szoríthatjuk háttérbe, igaz azzal sem értek egyet, ha kizárólag a küllem a fontos és semmi más.
Sokat változott a tenyésztésről alkotott véleményem az évek folyamán,
de az nem fog változni,
hogy én egyformán fontosnak tartom a mudi típusos küllemét, a megfelelő viselkedést és az egészséget.
Aki hiszi, hiszi, aki nem, nem...
|
| |
|
[válaszok erre: #61631]
|
[előzmény: (61624) AduAsz, 2010-04-16 13:14:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
