| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
53803.  Elküldve:
2010-02-24 22:45:38 |
[18701.] |
Amerikában kioperálják a bűzmirigyét a kedvtelésből tartott szkunkoknak és kiállításokat rendeznek nekik, mint a kutyáknak, macskáknak. Nagyon szépek.
|
| |
|
[válaszok erre: #53808 #53811 #53812]
|
[előzmény: (53790) Szilaj, 2010-02-24 22:38:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53799. Elküldve:
2010-02-24 22:44:15 |
[18702.] |
Én is úgy szerettem volna sok gyereket nevelni! Most a párommal beszéltem, hogy szívesen lennék nevelőszülő, de nem egyezik bele, ő nem akarja. 
|
| |
|
[válaszok erre: #53807]
|
[előzmény: (53792) Fodormenta, 2010-02-24 22:40:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53794. Elküldve:
2010-02-24 22:41:04 |
[18703.] |
Ekkora:
Ginának kicsi korától ez a mániája. Tele van a lakása tigrisekkel, de kizárólag a micimackóssal. Most vettem Biankának egy tigrises előkét. Olyanjuk még nem volt.  Azt mondta, nem koszolja össze, inkább kiteszi a falra a gyerekszobában. 
|
| |
|
[válaszok erre: #53800 #53815]
|
[előzmény: (53787) Szilaj, 2010-02-24 22:37:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53788. Elküldve:
2010-02-24 22:38:00 |
[18704.] |
Sima borz vagy szkunk? A szkunkok tetszenek. 
|
| |
|
[válaszok erre: #53790 #53796]
|
[előzmény: (53785) kismakacska, 2010-02-24 22:36:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53781. Elküldve:
2010-02-24 22:35:23 |
[18705.] |
Offolhatok?
Te Makacska, lehet, hogy én is süntenyésztésre adom a fejem. Bár inkább pocoknyulat tenyésztenék, de nem tudom, tenyészthető-e fogságban és lehet-e kapni itthon. Azt hiszem, leállok a mudival, nem nekem való ez. 
|
| |
|
[válaszok erre: #53785 #53787 #53791 #53792]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53708. Elküldve:
2010-02-24 21:48:45 |
[18706.] |
A NOD-ból nekem egy rendes előfizetéses volt, de egy idő után semmit nem ért, ezért megkérdeztem a szerelőt, aki újra telepítette a windowst (miután tönkrevágták a vírusok), hogy mit javasol. Az avast-tal eddig nem volt gondom, de persze ez sem tökéletes, ahogy Gyuri mondta, egyik sem az.
|
| |
|
[válaszok erre: #53715]
|
[előzmény: (53692) Szilaj, 2010-02-24 21:39:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53689. Elküldve:
2010-02-24 21:38:17 |
[18707.] |
Nem. Sőt az Avast is jelzett közben 3 törölni való vírust.
|
| |
|
[válaszok erre: #53692]
|
[előzmény: (53685) Pentz Kati, 2010-02-24 21:34:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53668. Elküldve:
2010-02-24 21:22:44 |
[18708.] |
Makacska! Lefuttattam az alapos vizsgálatot az általad ajánlott víruskeresővel. Az eredmény 61 db, annak ellenére, hogy folyamatosan működik az avast. Érdekel a lista, átmásoljam neked?
|
| |
|
[válaszok erre: #53675 #53685]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53656. Elküldve:
2010-02-24 21:19:11 |
[18709.] |
Tudod, miken alapul ez a számítás? Amit már az előbb mondtam: néhány ismert és bizonyítottan epilepsziás kutyáról és rokonairól készített statisztikán, ami még matematikailag sem állja meg a helyét, mert nem elég nagy a valószínűség számításhoz szükséges adatállomány. Genetikailag pedig teljes mértékben igazolhatatlan. Szerintem az epilepszia tekintetében a látencia igen nagy és így az ilyen számítások nagyon félre visznek minket. Azon kívül hiába vesszük észre, hogy bizonyos vonalakban halmozottan jelentkezik a betegség, senki sem bizonyította még, hogy mindegyik öröklődő típus és azt sem, hogy mind ugyanahhoz a típushoz tartozik. Szóval ez a számítási program egy hókuszpókusz, áltudományos blabla...
|
| |
|
[válaszok erre: #53660]
|
[előzmény: (53645) kismakacska, 2010-02-24 21:08:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53624. Elküldve:
2010-02-24 20:43:53 |
[18710.] |
Kár, hogy ilyen szívről kőleeső szmájli nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #53629]
|
[előzmény: (53620) Szilaj, 2010-02-24 20:39:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53617. Elküldve:
2010-02-24 20:37:03 |
[18711.] |
Beteg kutyával valóban nem tenyésztünk. És ezen kívül nem tenyésztünk olyan kutyával sem, amelyik egészséges ugyan, de az önjelölt "szakértők" a betegség hordozójának és örökítőjének kiáltják ki, bár erre semmilyen bizonyítékuk nincs, csak "vélelmezik". Ennek a vélelmezésnek persze semmilyen tudományos alapja nincs, kizárólag az ismert esetekből levont torz statisztika, illetve az, hogy az adott kutyával ki akar tenyészteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (53602) Caryota, 2010-02-24 20:20:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53609. Elküldve:
2010-02-24 20:31:23 |
[18712.] |
Csak nem...?! 
|
| |
|
[válaszok erre: #53620]
|
[előzmény: (53604) Szilaj, 2010-02-24 20:27:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1896. Elküldve:
2010-02-24 13:42:51 |
[18713.] |
Bosszant a hőzöngésem?
Talán nem kellene belém kötni (ezt nem neked céloztam)
Mellesleg akik nem ismernek eléggé, azoknak azt szoktam mondani, akkor kezdjenek aggódni, ha elhallgatok. Na pá! 
|
| |
|
|
[előzmény: (1875) Mudista, 2010-02-24 11:09:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1895. Elküldve:
2010-02-24 13:40:51 |
[18714.] |
Tetszik ez a többes szám. A vezetőség tagjaként nyilatkozol az vezetőséget érintő kérdésben? Valamiről lemaradtam?
|
| |
|
[válaszok erre: #1897]
|
[előzmény: (1877) Csenkeszke, 2010-02-24 11:16:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1873. Elküldve:
2010-02-24 11:06:07 |
[18715.] |
Nem kellett volna ezt a lehetőséget meghagyni nekik!
|
| |
|
|
[előzmény: (1871) zöldbors, 2010-02-24 11:00:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1872. Elküldve:
2010-02-24 11:01:00 |
[18716.] |
A klub mindenkori vezetősége köteles nyilvántartani a tagokat. Gondolom, van lehetősége utána járni a MEOE-nél. Nem kellene másra mutogatni, ha valakinek a felelősségéről van szó. MIndegy, fölösleges szócséplés az egész. Ha jól tudom, volt már hasonló eset a klub történetében (mármint hogy nem lettek kizárva, akik nem fizettek), de hiába, mert továbbra sem törődik ezzel senki. Vannak ennél sokkal fontosabb dolgok, ugye? 
|
| |
|
[válaszok erre: #1874 #1875 #1877]
|
[előzmény: (1870) Caryota, 2010-02-24 10:54:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1867. Elküldve:
2010-02-24 10:52:43 |
[18717.] |
Maradjunk annyiban, hogy a vezetőség mulasztott, amikor nem zárta ki a nem fizető tagokat. Lehet hibázni és ki is lehet javítani a hibát, csak én eléggé szívatásnak érzem, hogy meghirdetik a közgyűlést 27-ére, aztán visszavonják. Nekem nagyon sok szabadidőm van, de még így sem szeretem, ha bekavarnak az előre eltervezett programjaimba. És az is bosszant, ha valaki, aki most el tudott volna jönni, egy későbbi időpontban nem fog ráérni. (Persze tudom, vannak olyanok is, akik most nem tudtak volna, de a későbbi időpontban talán el tudnak jönni.) Mindegy, befejeztem. Csak annyit szeretnék mondani, hogy a szabály az szabály és nem illik túl rugalmasan kezelni. Ez nem csak erre az esetre vonatkozik.
|
| |
|
[válaszok erre: #1870 #1871]
|
[előzmény: (1864) Csenkeszke, 2010-02-24 10:11:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1861. Elküldve:
2010-02-24 09:59:07 |
[18718.] |
Tudod Zoli, van egy olyan szabály, hogy aki nem fizeti be a tagdíját, annak küldeni kell erről egy emlékeztetőt, majd ha erre sem fizet, akkor ki kell zárni a tagok sorából és erről hivatalosan értesíteni kell. Csak ezután szűnik meg a tagsága. Ha a vezetőség, akár a mostani, akár a régi, ezt elmulasztotta, akkor bizony a tagdíjukat be nem fizetettek is tagnak számítanak és joguk van részt venni és szavazni a taggyűlésen. Kivéve, ha ők maguk írásban lemondtak a tagságukról. Ez van. Persze, hogy nem igazságos, de a vezetőség mulasztásának következménye, szóval egyértelműen csak őket lehet érte hibáztatni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1864 #1865]
|
[előzmény: (1853) pH5.5, 2010-02-24 08:21:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53416. Elküldve:
2010-02-23 22:54:02 |
[18719.] |
Oda viszont nevezem Áfonyát nyílt osztályba.
|
| |
|
|
[előzmény: (53415) kismakacska, 2010-02-23 22:51:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53414. Elküldve:
2010-02-23 22:50:36 |
[18720.] |
Karcagra is feltétlenül elmegyünk, megígértem Klárinak meg a Karcagi Szervezet vezetőjének a Budapest CACIB-on tavaly.
|
| |
|
[válaszok erre: #53415 #53845]
|
[előzmény: (53377) kismakacska, 2010-02-23 22:01:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53413. Elküldve:
2010-02-23 22:46:25 |
[18721.] |
Úgy tudom, Magna Gábor tervezi. Én is megyek, csak még nem tudom, hogy nevezzek-e kutyát. Leginkább csak Sziszit szeretném veterán osztályba, viszont a kicsi Csengőt valószínűleg elvisszük bébi osztályba. A lényeg, hogy ott leszek mindenképpen. Ha kutyát nem viszek, akkor is.
|
| |
|
[válaszok erre: #53422]
|
[előzmény: (53353) Esticsillag, 2010-02-23 21:56:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53352. Elküldve:
2010-02-23 21:55:59 |
[18722.] |
Tej-méz-vodka. 
|
| |
|
[válaszok erre: #53361]
|
[előzmény: (53344) Fend, 2010-02-23 21:44:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53329. Elküldve:
2010-02-23 20:39:32 |
[18723.] |
 Passz!
|
| |
|
[válaszok erre: #53331]
|
[előzmény: (53327) Cunder, 2010-02-23 20:37:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53328. Elküldve:
2010-02-23 20:37:15 |
[18724.] |
Én is dáthás vagyok kissé. Veszek egy kalapkúrát.
|
| |
|
|
[előzmény: (53326) Cunder, 2010-02-23 20:34:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53325. Elküldve:
2010-02-23 20:27:44 |
[18725.] |
Most hogy így eszembe jutott, én is meginnám. Minden van hozzá itthon, csak rum nincs.  Holnap veszek.
|
| |
|
[válaszok erre: #53326]
|
[előzmény: (53324) Cunder, 2010-02-23 20:24:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
