| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
53322.  Elküldve:
2010-02-23 20:21:47 |
[18726.] |
Én inkább a citromos, rumos, mézes teára esküszöm. Persze abba is lehet tenni forralt bor fűszereket, úgy még finomabb. 
|
| |
|
[válaszok erre: #53323 #53324]
|
[előzmény: (53320) eperke72, 2010-02-23 20:11:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53312. Elküldve:
2010-02-23 20:01:08 |
[18727.] |
Bundás kenyér lilahagymával... 
|
| |
|
[válaszok erre: #53313]
|
[előzmény: (53306) sárkánykutya, 2010-02-23 19:29:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53311. Elküldve:
2010-02-23 19:59:30 |
[18728.] |
Meg. És a gyerekeim is. És hamarosan az unokám is meg fogja, ha véletlenül szükség lesz rá... Gyógyszert csak akkor használunk, ha a természetes szerek már csődöt mondtak. De általában nem szoktak csődöt mondani. Van néhány ilyen praktika a tarsolyomban. Egyébként Maria Treben könyve, az Egészség isten patikájából, nagyon jó alapmű, érdemes kipróbálni a benne írtakat.
A mézes hagymalé tényleg finom és még gyógyít is. A teakeverékeim is meglepőek talán egyeseknek, de mindig használnak ilyen meghűléses, influenzás időkben.
|
| |
|
[válaszok erre: #53314]
|
[előzmény: (53304) Cunder, 2010-02-23 19:26:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53298. Elküldve:
2010-02-23 19:22:31 |
[18729.] |
Nátha ellen mézes hagymát kell készíteni és annak a levét meginni. Úgy készül, hogy a hagymát vékony karikára vágod és odatapasztod egy keverőtál oldalára. Megcsorgatod mézzel és megvárod, hogy a kioldódott hagymalé a mézzel együtt becsorogjon a tál aljába. Ezt a szirupot kell elszopogatni. Meg fogsz lepődni, milyen finom és mennyire gyógyít. Méz helyett cukrot is lehet használni, de mézzel jobb hatás érhető el.
|
| |
|
[válaszok erre: #53304 #53338]
|
[előzmény: (53294) kismakacska, 2010-02-23 19:15:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1838. Elküldve:
2010-02-23 19:19:03 |
[18730.] |
Persze, hogy nem... De be kell ismerjük, vannak, akik annak tekintenek engem.  Viszont nem a tenyésztéssel kapcsolatos egyet nem értés az oka, hanem sokkal prózaibb, mondhatni anyagiasabb és presztízs kérdés. Teljesen emberi és nem szakmai probléma. Na mindegy.
Sokszor említettem már azt is, hogy ha az ember nagyon keres, akkor talál is megfelelő egyedet az általa választott fajtában, mert egyénenként is óriási a különbség a kutyák között.
Igen, vannak rossz idegrendszerű mudik és tényleg fontos lenne a számukat csökkenteni, viszont a módszer kérdésében is hatalmas véleménykülönbségek vannak a tenyésztők között, mivel még az ilyen problémák eredetével kapcsolatban sem tudunk hasonló álláspontra kerülni.
Márpedig ha nem kötünk kompromisszumokat, nem haladunk semerre. Most épp itt tartunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (1832) sárkánykutya, 2010-02-23 18:55:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1772. Elküldve:
2010-02-23 13:50:47 |
[18731.] |
Részben egyetértünk, de úgy gondolom, engem nem a személyes érzelmeim vezérelnek, amikor a fajta tenyésztésére gondolok. Nehéz megállnom, de bizony igyekszem objektíven szemlélni a dolgot. Leginkább azzal nem értek egyet, hogy akik azt mondják, szeretik a fajtát, azoknak egy része ezzel együtt meg is akarja változtatni. Ha szeretünk valamit vagy valakit, akkor szerintem olyannak szeretjük, amilyen és nem akarunk változatni rajta, inkább próbáljuk megőrizni olyannak, amilyen. Ehelyett azt látom, hogy egyeseknek a mudi nem elég jó és arra törekszenek, hogy saját ízlésük szerint formálják át. Az ilyen embernek azt tudom javasolni, hogy válasszon más fajtát, de ne ezt akarja mássá tenni! Valaki azt írta, nem sztenderdet tenyésztünk, hanem kutyát. Egy kutyafajta olyan, amilyennek a sztenderdje leírja. Emellett (és nem ennek ellenében) törekednünk kell arra, hogy egészséges is legyen. Ez az én álláspontom és mivel már eléggé kiforrott, azt hiszem, nem is fog változni a közeljövőben. Ezért én mindent megteszek, hogy megőrizzem a fajtát eredeti formájában, az összes jellemző tulajdonságával együtt és elkövetek mindent, hogy akik át akarják formálni, azoknak ne sikerüljön. Talán ez az, amiért ellenség lettem egyesek szemében. Nagyon sajnálom!
Ennek most nincs köze az epilepsziához, az egy más kérdés. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1786 #1787 #1832]
|
[előzmény: (1769) Mudista, 2010-02-23 13:37:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1761. Elküldve:
2010-02-23 13:26:26 |
[18732.] |
Jó, nem lendülök bele. Kibic hozzászólásaira az szolgáltatta az indokot, hogy vitázni kezdtem Melindával, vagyis Melinda és én tehetünk arról, hogy egyáltalán alkalma nyílt hozzászólni. Különben valószínűleg meg sem jelent volna. Valószínűleg azért tette, mert szükségét érezte, hogy mellém álljon. Itt ugyanis szemmel láthatóan én is kívülálló vagyok. Kizárólag azért írtam, mert megszólítottak. Ne tegyétek máskor, kérlek Titeket! Az álláspontjaink nem fognak közeledni, úgy vélem. Így felesleges is egymás idegeire mennünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #1769]
|
[előzmény: (1760) Mudista, 2010-02-23 13:21:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1759. Elküldve:
2010-02-23 13:16:50 |
[18733.] |
Arra gondolsz, hogy reagálni mertem Melinda beírására? A provokálást szerintem nem én kezdtem. Azon túl, hogy betettem két smiley-t, semmi mást nem akartam. Legkevésbé azt, hogy megint terítékre kerüljenek a tenyésztéssel kapcsolatos elképzeléseim. Vagy itt az is provokáció, ha valaki együttérzését fejezi ki? Akkor elnézést kérek mindenkitől, akit ezzel provokáltam! Nem teszem többet.  (Komolyan mondom, hihetetlen ez az egész!  )
|
| |
|
[válaszok erre: #1760]
|
[előzmény: (1755) Mudista, 2010-02-23 12:58:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1669. Elküldve:
2010-02-23 08:02:57 |
[18734.] |
Saját magadnak mondasz ellent. Ha kártérítést fizetek a beteg kutya után, akkor ezzel részemről rendben is van szerinted? Benne van a lehetőség, hogy születik beteg kutya, mégis lehozom az almot, aztán majd kártérítek, ha úgy adódik? Ennyi? Nem Te beszélsz folyton arról, hogy az ilyen kutyáknak meg sem szabad születni? Meg arról, hogy mit érezhet a beteg kutya gazdája? Sokra megy a kártérítéssel, mondhatom...!!!
Nem azt mondom mindig, hogy nem Te vagy a felelős az eladott kutyák további sorsáért? Nem azt hangsúlyozom, hogy nem Te tehetsz arról, ha az intelmeid ellenére tenyésztenek velük? De így van ez másokkal is, vedd már észre, kérlek! Nem fordulhat elő, hogy nem mondasz el olyan információt, ami a mostani tudásod szerint lényegtelen, de később kiderül, hogy fontos lett volna? Vagy esetleg megfeledkezel róla és csak később jut eszedbe, hogy fontos lett volna? Te hibátlan vagy, sosem követsz el hibát? Ha mégis elkövetsz, akkor próbálod helyrehozni vagy másokra kened a problémát? Nézz magadba, kérlek!
|
| |
|
|
[előzmény: (1666) Caryota, 2010-02-23 06:13:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1595. Elküldve:
2010-02-22 21:30:15 |
[18735.] |
Szerintem meg azon érdemes elgondolkodni, hogy ha valaki például engem rá akar venni valamire, akkor talán elvárhatom, hogy legeslegelőször jó példával járjon elöl és akkor esetleg megfontolom a dolgot. Nekem ne prédikáljon senki, aki olyat tett, tesz vagy enged megtenni a saját kenneléből kikerült kutyákkal, amiről engem megpróbál lebeszélni a saját kutyáimmal kapcsolatban. És ennek nincs köze ahhoz, hogy én helyesen cselekszem-e. Talán nem. De szavahihető embereknek el is hiszem.
|
| |
|
|
[előzmény: (1593) zsó.hu, 2010-02-22 21:22:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1577. Elküldve:
2010-02-22 20:41:20 |
[18736.] |
Mindenki figyelmébe ajánlom ezt az oldalt.
http://www.tobbsincs-tanya.mindenkilapja.hu/
Persze itt olyan emberek vannak, akik számára egyáltalán nem lesz elgondolkodtató, amit ott látnak, olvasnak. Ezért én utoljára írtam ide. Igazából nem is akartam. A hülye is láthatja, kizárólag azért jöttem ide, hogy kifejezzem együttérzésemet Dorkának. A vitát nem én kezdtem és már nem is fogom folytatni. Ha akartok, gondolkodjatok, ha nem, akkor ne! Toljátok PP szekerét (és Ákosét) Hajrá! 
|
| |
|
[válaszok erre: #1579 #1593 #1666]
|
[előzmény: (1543) Caryota, 2010-02-22 16:46:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53116. Elküldve:
2010-02-22 17:56:56 |
[18737.] |
Fogalmam sincs, miért nem játsza le a videókat a gépem. Még a saját gépről sem. Van több lejátszó programom, vírust is irtok rendszeresen, a memóriát is tisztítom a fölösleges tartalomtól, lemeztöredezettség mentesítést is végzek, sőt egyszer elvittem javíttatni, ahol rendesen működött a szerelő szerint, itthon meg csak pár óra hosszat, aztán megint nem. Szerintem a videókártyával lehet gond, de azt cseréltetni kell. Hamarosan sor kerül rá, aztán meglátjuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #53117 #53118 #53162]
|
[előzmény: (53108) kismakacska, 2010-02-22 16:46:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1542. Elküldve:
2010-02-22 16:34:06 |
[18738.] |
Gondoltam, hogy ha megjelenek itt, valaki előhozakodik ezzel. Játszunk nyílt lapokkal! Az egészségesnek kikiáltott G-A és Sacaházi vonalaknak utánanéztem kissé. És mit találtam? Bőven vannak bennük olyan kutyák, melyekről feltételezitek, hogy örökíti (vagy örökítette) az epilepsziát vagy rokona olyan kutyának, amelyik epilepsziás vagy született epilepsziás kölyke. Nézzetek utána bátran! Nem a levegőbe beszélek. Miközben számon kéritek rajtam, hogy milyen kutyákkal tenyésztek, róluk azt állítjátok, hogy tökéletesen csinálják és a gyanú árnyéka nem vetülhet rájuk epilepszia ügyben. Az oly nagyon sztárolt kutyáik legnagyobb része rokona epilepsziás vagy feltételezetten epilepsziát hordozó kutyáknak. De egyébként minden kennelben lehet ilyen kutyákat találni, tehát nekem nem is ez a problémám. Nekem az a gondom, hogy mivel még mindig nincs szűrési lehetőség az epilepsziára, egyesek feltételezései alapján akarjátok megszabni, hogy ki melyik kutyájával tenyészthet és nem veszitek észre, hogy minden csak a megfelelő propagandán múlik.
Összefoglalva: ugyanaz a dolog, ami nálam szemet szúr, bizonyos emberek esetében mintha nem is létezne. Pedig ott van, csak meg kellene látni.
Nagyon sajnálom Babót, Dorkával együtt érzek, de nem gondolom, hogy bárki is hibás abban, hogy ez a kiskutya megszületett. Senki nem hibás!!! Az élet velejárója, hogy születnek sérült, beteg egyedek. Némelyek korán meghalnak, mások tovább élnek és szenvedésükkel sok szomorúságot okoznak azoknak, akik szeretik őket. De ne gondolja már senki azt, hogy néhány tenyésztő direkt epilepsziára "gyúr"!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #1543 #1544]
|
[előzmény: (1539) Caryota, 2010-02-22 15:51:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53105. Elküldve:
2010-02-22 16:18:22 |
[18739.] |
Tüneményes ez a kis cifrancs. Nagyon örülök a képeknek, mert a videókat sajnos nem tudom megnézni.
|
| |
|
[válaszok erre: #53108]
|
[előzmény: (53104) kismakacska, 2010-02-22 16:05:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1538. Elküldve:
2010-02-22 15:20:18 |
[18740.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #1539]
|
[előzmény: (1520) kedore, 2010-02-22 10:43:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53091. Elküldve:
2010-02-21 23:35:09 |
[18741.] |
Olyan nincs, amin tisztán látszik, hogy apja-feje van. Talán ez (Magna képéből vágtam ki):
|
| |
|
|
[előzmény: (53066) Szilaj, 2010-02-21 21:33:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53067. Elküldve:
2010-02-21 21:34:07 |
[18742.] |
Hát határozottan szürke az orruk. Nagyon sötét ugyan, de még szürke és nem fekete. Viszont ha igazad van, akkor Sziszi tényleg örökíti a hamvast. Csak azt nem értem, az eddigi almoknál miért nem jött elő. Mindhárom eddigi kan örökíti a hamvast és mégis csak fekete kölykök születtek.
|
| |
|
|
[előzmény: (53063) sárkánykutya, 2010-02-21 21:24:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53064. Elküldve:
2010-02-21 21:30:32 |
[18743.] |
Csengőnek az van, csak ő már nincs ezeken a képeken.
|
| |
|
[válaszok erre: #53066]
|
[előzmény: (53060) Szilaj, 2010-02-21 21:20:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53062. Elküldve:
2010-02-21 21:24:17 |
[18744.] |
Egy kis bunyó
...és desszertnek még egy kis gyümölcs 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53059. Elküldve:
2010-02-21 21:17:12 |
[18745.] |
Cserge
Mind az öten (elöl balra Cseresznye, jobbra Csiriz, hátul balról jobbra: Cserge, Csokor, Csillám)
|
| |
|
[válaszok erre: #53060]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53057. Elküldve:
2010-02-21 21:11:37 |
[18746.] |
Rejtőszín avagy itt a mudi hol a mudi (Cseresznye)
Csillám
Szilvi! Itt vannak még mind az öten, akiket láttál. Szombat-vasárnap elmennek négyen, csak Csiriz marad.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53056. Elküldve:
2010-02-21 21:08:12 |
[18747.] |
Szerintem nem hamvas, de szürke. Van még egy ilyen: Csiriz. Az orruk is szürke, nem fekete. A hamvasak ezüst színűek, amikor megszületnek. Ezek szürkék voltak és születésük óta valamelyest világosodtak.
|
| |
|
[válaszok erre: #53058 #53063]
|
[előzmény: (53055) Szilaj, 2010-02-21 21:03:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53036. Elküldve:
2010-02-21 20:31:54 |
[18748.] |
Csokor
|
| |
|
[válaszok erre: #53054]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53032. Elküldve:
2010-02-21 20:26:07 |
[18749.] |
Ezt Xilnek küldöm, aki legszívesebben elvitte volna Cseresznyét és aki az ez után következő képeket készítette 
Mindjárt jövök Xil képeivel
|
| |
|
[válaszok erre: #53035 #53073]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 53027. Elküldve:
2010-02-21 20:09:56 |
[18750.] |
Tudom. Úgy értettem, hogy annak az üzletnek, ahol Knusa dolgozott. Csak nem volt kedvem bővebben kifejteni. Most aztán magyarázkodhatok.  Ez Szilajnak is szólt.
|
| |
|
[válaszok erre: #53029]
|
[előzmény: (52996) Csibiti, 2010-02-21 19:26:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
