| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
47415.  Elküldve:
2010-01-17 14:58:57 |
[18876.] |
Fekete plüsskutyák a barackvirág színű babaszobában.  
Ez aztán a sikertörténet! 
|
| |
|
[válaszok erre: #47416]
|
[előzmény: (47414) Szilaj, 2010-01-17 14:33:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47398. Elküldve:
2010-01-17 11:26:25 |
[18877.] |
Hát valahogy így van...
|
| |
|
|
[előzmény: (47388) Szilaj, 2010-01-17 09:19:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 46. Elküldve:
2010-01-17 08:42:43 |
[18878.] |
Leginkább az Alföldön (Hortobágy környékén) használják őket, illetve a Dunántúl egy részén. Az állományt nagyon nehéz felmérni, én nem tudnám még megsaccolni sem, hogy hányan lehetnek. Szerintem elég kicsi a létszámuk, különösen azoké, amelyek tényleg dolgoznak is. Mivel ma már egyre kevesebb pásztor dolgozik kutyával, ezek az extra temperamentumos kutyák kiváló sportkutyákká válhatnának, csak el kellene kezdeni begyűjteni a legjobb egyedeket és esetleg fajtatisztaként tenyészteni. Szívesen belefognék, csak hát én nem vagyok egy Fényes Dezső. 
|
| |
|
|
[előzmény: (45) Marcipici, 2010-01-16 18:48:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47384. Elküldve:
2010-01-17 08:25:35 |
[18879.] |
Minek? Már elmagyaráztátok, hogy minden törvényes és szabályos. Az, hogy szerintem etikátlan és sértő, egészen más kérdés. De szerintem hagyjuk!
|
| |
|
[válaszok erre: #47387]
|
[előzmény: (47376) Caryota, 2010-01-16 23:23:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47382. Elküldve:
2010-01-17 08:23:04 |
[18880.] |
Rám céloztál, Adu? 
Jó reggelt mindenkinek!
|
| |
|
|
[előzmény: (47377) Aduaneros, 2010-01-16 23:34:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47375. Elküldve:
2010-01-16 23:03:31 |
[18881.] |
Még egyszer utoljára: NEKEM A MÓDSZERREL VAN BAJOM ELSŐSORBAN. De ezt mintha ugyanúgy nem hallanátok meg, mint az összes többit, amit írtam. Szavazzam meg az elnököt, aki majd dönt mindannyiunk helyett, fizessem be a tagdíjat, aztán kussoljak, esetleg még bólogathatok maximum. Ennyi lenne?
|
| |
|
[válaszok erre: #47376 #47393]
|
[előzmény: (47372) Caryota, 2010-01-16 22:53:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47374. Elküldve:
2010-01-16 22:57:44 |
[18882.] |
Na bumm, akkor legfeljebb nem törzskönyvet kapnak a kölykök, hanem regisztrációs lapot, az új szabályozás erre lehetőséget ad. Csak azt nem tudom, ez miért lesz jó a fajtának? Merthogy valószínűleg nem én vagyok az egyetlen, aki így gondolja és ha sokan csináljuk, akkor valami alapvető probléma lehet a klub körül, nem gondolod? Nem a változtatások, a szabályok és a reformok ellen vagyok, hanem csak azt nem tudom felfogni, hogy miért kell ezt így hűbelebalázs módjára csinálni mindenféle egyeztetés, vita nélkül, a tagság többségének kizárásával. De nem várom már, hogy megértsétek, nem tudom jobban körülírni. Aki érti, érti, aki nem, az nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #47376 #47412]
|
[előzmény: (47367) Bmudi, 2010-01-16 22:38:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47370. Elküldve:
2010-01-16 22:48:15 |
[18883.] |
A tenyésztési tanács tisztségviselőire mikor szavaztunk? Nem emlékszem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #47371]
|
[előzmény: (47368) Bmudi, 2010-01-16 22:43:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47369. Elküldve:
2010-01-16 22:43:50 |
[18884.] |
Nem az a bajom, hogy döntenek, hanem az, hogy nem kérik ki a véleményemet és sok más társam sem szólhat hozzá, leginkább azok, akik esetleg nem értenének egyet velük. Egyszerűen nem érzem, hogy számítana bármelyikünk véleménye. De ez biztos azért van, mert mi sz@rul csinálunk mindent és vannak akik sokkal jobban tudják.
|
| |
|
[válaszok erre: #47372]
|
[előzmény: (47365) Caryota, 2010-01-16 22:38:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47364. Elküldve:
2010-01-16 22:36:59 |
[18885.] |
A törvényeket az országgyűlés szavazza meg a beterjesztett javaslatok megvitatása után. Ugyanez a klubban szerintem a közgyűlés feladata (csak kicsiben). Erre gondoltam és ennek megvalósulását nem látom. De mindegy, mert (Caryota szerint) furcsa felfogásom van a demokráciáról. Be is fejezem.
|
| |
|
[válaszok erre: #47368 #47368]
|
[előzmény: (47363) B.Májá, 2010-01-16 22:31:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47361. Elküldve:
2010-01-16 22:28:19 |
[18886.] |
Igen, a közös döntéseknek. Ha a többség döntése, akkor alá is vetem magam, de én itt éppen azt magyarázom, hogy nem a többség dönt, hanem magukat szakértőnek kikiáltó kisebbség. És igen: akkor, ha klubtag vagyok. Ha nem vagyok, akkor meg nem kell.
Nem vettem kioktatásnak. 
|
| |
|
[válaszok erre: #47363 #47365 #47366 #47367]
|
[előzmény: (47360) serzsu, 2010-01-16 22:23:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47358. Elküldve:
2010-01-16 22:19:08 |
[18887.] |
Ez azért demokrácia kérdése, mert úgy látom, hogy most némelyekben fel sem merül, hogy esetleg valamit rosszul csinálnak. Pedig igen. De mindegy, mert amit nem tud az ember elfogadni, abban nem kell részt vennie és én is így teszek.
|
| |
|
[válaszok erre: #47360]
|
[előzmény: (47357) serzsu, 2010-01-16 22:12:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47346. Elküldve:
2010-01-16 21:53:08 |
[18888.] |
Biztos...
|
| |
|
[válaszok erre: #47350 #47357]
|
[előzmény: (47342) Caryota, 2010-01-16 21:45:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47344. Elküldve:
2010-01-16 21:49:33 |
[18889.] |
A többes szám azért van, mert az én fejemben egy feladat egy teszttel egyenlő. Vagyis a te példáddal élve az ostoros hangkeltés egy teszt, a tömegen áthaladás meg mondjuk egy másik teszt és ilyen tesztekből kellene összeállítani azt a feladatsort, ami a kutya viselkedését vizsgálja. Szóval a viselkedés teszt számodra a feladatok összessége, számomra meg egy feladat a sok közül, de szerintem lényegtelen, hogy ki hogyan fogja föl ezt.
Az ostoros hangkeltés esetében szerinted egy jól vizsgázó kutyának hogyan kell reagálnia?
|
| |
|
[válaszok erre: #47352]
|
[előzmény: (47338) Bmudi, 2010-01-16 21:38:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47337. Elküldve:
2010-01-16 21:38:43 |
[18890.] |
Igen, de én az oktatásáról beszélek. Sok mindent ösztönösen tud a kutya és az őt irányító pásztor is. De sajnos kevesen vannak, akik a tudásukat át tudják adni másoknak, mivel csak érzésből csinálják és nehezen tudnák elmagyarázni, hogy mit miért és hogyan tesznek. Erre utaltam, amikor azt mondtam, nincs hazánkban kialakult módszere a pásztorkutyák oktatásának és a kiképzők tanításának. Vagyis minden pásztor maga képzi a saját kutyáját és gyakran fogalma sincs, hogyan csinálta, csak ösztönösen tudta.
Viszont az is igaz, hogy ha egy jól dolgozó és kiváló terelőösztönt mutató kutyát elviszünk egy hivatalos ösztönpróbára, előfordulhat (mint ahogy elő is fordult már), hogy nem tudja letenni a "vizsgát". Akkor ezután ezzel a kutyával nem szabad tenyészteni? Hát nem tudom... Ez nekem valahogy furcsa lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #47582]
|
[előzmény: (47335) bokafogó, 2010-01-16 21:27:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47334. Elküldve:
2010-01-16 21:26:06 |
[18891.] |
Ezekkel egyetértek.
Nekem csak azzal van gondom, hogy elhamarkodottnak érzem mindezek kötelezővé tételét most, amikor a mudi fajtára még nem létezik kielégítő munkavizsga szabályzat és viselkedés teszt, valamint a jelenlegi tenyészszemléztetést sem tartom jónak. Tehát én előbb felépíteném ezek rendszerét és csak aztán tenném kötelezővé. Amíg ez nem így lesz, számomra csak látszat intézkedésnek tűnik az egész. Kitalálni és leírni, hogy mostantól kötelező, nem nagy munka. Már bocs, de erre akárki képes, ehhez nem kell klub meg tenyésztési tanács meg miegyebek...
|
| |
|
[válaszok erre: #47340 #47392]
|
[előzmény: (47319) serzsu, 2010-01-16 21:00:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47331. Elküldve:
2010-01-16 21:19:19 |
[18892.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (47329) serzsu, 2010-01-16 21:15:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47327. Elküldve:
2010-01-16 21:12:46 |
[18893.] |
A terelési módszerrel nekem semmi bajom (ami a mostani versenyeket illeti) Sajnos nincs olyan jól kidolgozott magyar hagyomány a terelés tanítására, amit alkalmazni lehetne a magyar fajták kiképzésére. Ezért én nem tartom rossznak más országok hagyományait részben átvenni és felhasználni.
A mudisok kettészakadását én is látom és abban látom a problémát én is, hogy a fejünk fölött döntenek, akik tehetik és nem kíváncsiak a véleményünkre, mert meg vannak győződve róla, hogy csak nekik lehet igazuk. Így kényelmes, mert nem kell vitatkozni és kompromisszumot kötni. Csak a demokrácia nem ilyen. Márpedig én egy demokratikus szervezetnek szeretnék a tagja lenni és szeretnék lehetőséget kapni, hogy beleszóljak a dolgok menetébe.
|
| |
|
[válaszok erre: #47329 #47335 #47336]
|
[előzmény: (47320) bokafogó, 2010-01-16 21:00:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47318. Elküldve:
2010-01-16 20:54:35 |
[18894.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #47323]
|
[előzmény: (47310) serzsu, 2010-01-16 20:26:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47317. Elküldve:
2010-01-16 20:50:58 |
[18895.] |
Így gondoltam én is. Akkor a következő kérdésem az, hogy a MEOE mely szabályzatának melyik pontja mondja ki, hogy a Magyar Mudi Klub elnöke jogosult a klub tenyésztési tanácsának létrehozására és elnökének, valamint tagjainak kiválasztására? Nem emlékszem, hogy erre a közgyűléstől felhatalmazást kapott volna. Vagy tévedek?
|
| |
|
[válaszok erre: #47339]
|
[előzmény: (47295) Caryota, 2010-01-16 18:04:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47313. Elküldve:
2010-01-16 20:42:05 |
[18896.] |
Elviekben egyetértek a különböző tesztek, vizsgák, szűrések kötelezővé tételével a tenyésztéshez szükséges dolgok között. Csakhogy van egy "kis" problémám. Még nem léteznek olyan kifejezetten mudira kidolgozott viselkedés tesztek, amelyeknek eredményét fenntartások nélkül elfogadnám. A ma létező különböző ösztönpróbák, viselkedéstesztek nem a mudira vannak kitalálva. A tenyészszemle mai módszere sem felel meg az én elvárásaimnak. Véleményem szerint egy olyan tenyészszemle módszertant kellene kidolgozni, ami egyrészt kifejezetten a mudi fajtának készül, másrészt nem csupán küllembírálatból áll, így elkerülhető lenne, hogy a tenyészszemle mellett még több különböző tesztet kelljen elvégeztetni a kutyával. Szóval én egyrészt összevonnám ezeket, másrészt a fajtához igazítanám. Amikor mindez megtörtént, akkor lehet elgondolkodni rajta, hogy a tagság többségének egyetértésével kötelezővé tegyük. Persze ez sok munka lenne és sok időbe telne. Amellett nagyon utálom, ha a többség véleményének megkérdezése nélkül döntenek olyan dolgokban, ami mindannyiunkra vonatkozik.
|
| |
|
[válaszok erre: #47315 #47320 #47338 #47342]
|
[előzmény: (47308) bokafogó, 2010-01-16 20:09:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47294. Elküldve:
2010-01-16 18:00:52 |
[18897.] |
Az elnök meg azért, hogy meghatározza a tenyésztési tanács összetételét. Csak azt nem tudom, hogy a tagok akkor miért vannak. (Bólogatni!?) 
|
| |
|
[válaszok erre: #47297]
|
[előzmény: (47279) Szilaj, 2010-01-16 16:58:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47293. Elküldve:
2010-01-16 17:58:13 |
[18898.] |
Igaz. Akkor az a kérdésem, hogy a klub jelenleg hatályos alapszabálya, esetleg szervezeti és működési szabályzata hol olvasható? A klub honlapján biztosan nem. Van-e ilyen egyáltalán? Szerintem az lenne a minimum, hogy nyilvánosan hozzáférhető legyen. (Az egyesületünk alapszabálya is fenn van a honlapunkon, különben hogyan tarthatná be a szabályokat valaki, ha nem is ismeri azokat?)
|
| |
|
[válaszok erre: #47295]
|
[előzmény: (47280) Szilaj, 2010-01-16 16:59:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47292. Elküldve:
2010-01-16 17:44:40 |
[18899.] |
Oké, akkor módosítom a véleményemet. Ami nem tény, azt nem kell akként értelmezni.
Menta! Ez még nem elfogadott szabály, tehát nem mondhatjuk, hogy így lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (47287) Mudista, 2010-01-16 17:16:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 47277. Elküldve:
2010-01-16 16:55:38 |
[18900.] |
Attól, hogy a hírlevélben Ákos ezt tényként közölte, még nem az... És jó okom van rá, hogy ezt állítsam. Szóval ne vegyél mérget rá, hogy kötelező lesz, mert ehhez még a közgyűlésnek is lesz néhány szava, anélkül nem kötelezhetnek rá senkit! És most nem arról van szó, hogy egyetértek-e a bevezetésével, hanem arról, hogy valamilyen szabályt hozni csak törvényesen lehet és az a mód, ahogyan kész tényként közölték velünk a tervezetet, nem törvényes. Szóval ez még csak tervezet vagy nevezhetjük elképzelésnek, ami nem emelkedett jogerőre, csak egyesek képzeletében.
|
| |
|
[válaszok erre: #47279 #47287 #47296 #47308]
|
[előzmény: (47189) Fodormenta, 2010-01-15 22:38:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
