| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
38619.  Elküldve:
2009-11-18 19:06:19 |
[19476.] |
Szép estét!
Most jutott eszembe, hogy elnézést kérjek, amiért nem reagálok a feltett videókra. Nagyon szívesen tenném, de sajnos semmilyen videót nem tud a gépem lejátszani, ezért egyiket sem tudom megnézni.  Szóval nem bunkó vagyok, csak nincs mire reagálnom. 
|
| |
|
[válaszok erre: #38626 #38637]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38582. Elküldve:
2009-11-18 16:12:01 |
[19477.] |
Igen, így van. Később tisztáztuk is. 
|
| |
|
[válaszok erre: #38588]
|
[előzmény: (38581) kormosvari, 2009-11-18 16:08:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38567. Elküldve:
2009-11-18 11:01:56 |
[19478.] |
Értem. Köszönöm! 
|
| |
|
|
[előzmény: (38566) sompi, 2009-11-18 10:58:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38565. Elküldve:
2009-11-18 10:53:04 |
[19479.] |
Ez sem túl jó hír. Ezek szerint csak arról a kutyáról tudhatjuk biztosan, hogy epilepsziás, amelyiknél már észleltünk valamiféle tüneteket és ez alapján EEG-vel is tudtuk igazolni. Vagy esetleg ha voltak tünetei, de nem vettük észre és az EEG igazolja a gyanúnkat. De az EEG vizsgálat sem biztos módszer a beteg egyedek kiszűrésére. Jól látom?
|
| |
|
[válaszok erre: #38566]
|
[előzmény: (38563) sompi, 2009-11-18 10:43:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38564. Elküldve:
2009-11-18 10:44:54 |
[19480.] |
Épp a múltkori előadáson került szóba valahogy és Zöldág professzor szerint genetikai vizsgálatokkal igazolták, hogy feltehetően az összes mai kutya egyetlen nőstény farkas ősre vezethető vissza. Természetesen azután valószínűleg keveredtek más fajokkal, akár még sakállal és egyéb kutyafélékkel, de a közös ős minden bizonnyal egy nőstény farkas volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (38557) AduAsz, 2009-11-18 09:34:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1218. Elküldve:
2009-11-18 07:41:44 |
[19481.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1215) vaki, 2009-11-18 07:16:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38548. Elküldve:
2009-11-18 07:37:14 |
[19482.] |
Jó reggelt mindenkinek!
Sompi, én úgy értettem, hogy a fejlődési rendellenesség és az anyagcserezavar okozta epilepszia kimutatható, de ha például nem tudjuk megmondani, hogy mi okozza, annak százféle oka is lehet és így nem tudjuk, hogyan előzzük meg. Erre mondtam, hogy ez nem túl biztató.
Még egy kérdés, ha nem baj: EEG-vel a tünetmentes kutyákon is biztosan kimutatható az epilepszia jelenléte?
|
| |
|
[válaszok erre: #38549 #38556 #38563]
|
[előzmény: (38546) sompi, 2009-11-18 07:17:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38541. Elküldve:
2009-11-17 22:59:30 |
[19483.] |
Jaj, Apród! 
|
| |
|
[válaszok erre: #38752]
|
[előzmény: (38531) Magna Hungária, 2009-11-17 22:23:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38540. Elküldve:
2009-11-17 22:56:57 |
[19484.] |
Értem. Akkor tehát, ha nem egyértelműen kimutatható az ok, mint például a fejlődési rendellenesség vagy anyagcsere betegség esetében, akkor marad az, hogy az epilepszia oka ismeretlen, ami akármi is lehet. Ez nem túl biztató.
|
| |
|
[válaszok erre: #38546 #38555]
|
[előzmény: (38529) sompi, 2009-11-17 22:20:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38538. Elküldve:
2009-11-17 22:52:36 |
[19485.] |
A szkepticizmusod érthető, de az okfejtésed szerintem logikus. És abban is igazad van, hogy feltehetően az ilyen mértékben terhelt kölykök a legtöbb esetben meg sem születnek, ezért nem tudunk róluk. De a betegség, ha rejtve is, de ott kering a rokonaiban. Tehát azt gondolom, hogy nagyon nagy a valószínűsége, hogy a genetika és a véletlenek rossz egybeesése folytán történhetett ez meg. Mindenképpen igyekeznünk kell elkerülni a megismétlődését. Azt hiszem a módjára nem jött még rá senki. Sajnos.
|
| |
|
|
[előzmény: (38527) Caryota, 2009-11-17 22:18:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38526. Elküldve:
2009-11-17 22:12:22 |
[19486.] |
És mi a helyzet azokkal az esetekkel, amikor az agy oxigénhiány miatti károsodása okoz epilepsziára nagyon hasonlító tüneteket? Ez egyértelműen szerzett és nagyon fiatal korban is jelentkezhet. Hogyan különböztethető meg az öröklött epilepsziától? Feltéve, hogy genetikai szűrés nem áll rendelkezésünkre.
|
| |
|
[válaszok erre: #38529]
|
[előzmény: (38523) sompi, 2009-11-17 21:51:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38520. Elküldve:
2009-11-17 21:35:06 |
[19487.] |
Szerintem két lehetőség van: vagy nem vizsgálták erre a kutyák vérét vagy vizsgálták, de nem gondolták, hogy összefüggésben lehet az epilepsziás tünetekkel.
|
| |
|
|
[előzmény: (38518) Caryota, 2009-11-17 21:27:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38517. Elküldve:
2009-11-17 21:24:55 |
[19488.] |
Akkor nem mondtam túl nagy hülyeségeket. 
|
| |
|
|
[előzmény: (38514) Ssacci, 2009-11-17 21:08:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38516. Elküldve:
2009-11-17 21:23:05 |
[19489.] |
Nah! 
|
| |
|
|
[előzmény: (38515) KG, 2009-11-17 21:12:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38513. Elküldve:
2009-11-17 21:05:19 |
[19490.] |
Lehet, hogy csak az én agyam igyekszik ennyire leegyszerűsíteni a számára nehezen felfogható dolgokat, de mondom, én így értettem, előfordulhat, hogy tévedek. Én is várom nagyon Sacit, mert ő biztosan jobban el tudja magyarázni, még számomra is érthető módon a legbonyolultabb összefüggéseket is.
|
| |
|
|
[előzmény: (38511) KG, 2009-11-17 20:58:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38512. Elküldve:
2009-11-17 21:00:05 |
[19491.] |
Ez akkor is így lesz, ha mindenre lehet majd szűrni a kutyákat, mert ez csak lehetőség lesz és nem mindenki fogja magára nézve kötelezőnek tartani. Emiatt írtam Dorkának ma, hogy az emberi tényezővel is számolni kell. Mégis sokkal jobb a helyzet, ha a lehetőség megadatik azoknak, akik élni szeretnének vele. Vagy nem? 
|
| |
|
|
[előzmény: (38510) Aduaneros, 2009-11-17 20:49:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38509. Elküldve:
2009-11-17 20:40:38 |
[19492.] |
Egy csomó hozzászólásomban hangsúlyoztam, hogy az epilepsziának több formája örökölhető és az eddigi kutatások szerint a mudinál az egyik típus mutatható ki elég stabilan. Emiatt a kutatások abban az irányban folynak, hogy erre az egy típusra kialakítsanak megfelelő vizsgálati, szűrési módszert. A többi génkombinációra alapuló epilepszia esetében külön vizsgálatokra lenne szükség (ha jól értelmeztem, akkor mindegyik típusra külön-külön).
|
| |
|
[válaszok erre: #38510 #38511 #38586]
|
[előzmény: (38508) KG, 2009-11-17 20:32:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1210. Elküldve:
2009-11-17 20:26:42 |
[19493.] |
Normális családban, ahol a szülő kommunikál a gyerekével és a gyereket nem a számítógép neveli, ez nem jelent igazi problémát. Meg lehet magyarázni a helyzetet a gyereknek és semmilyen lelki törést nem fog neki okozni, ha nem játszik ezzel a játékkal. Ha meg mégis játszik és szomorú lesz a virtuális kutyája miatt, akkor is elbeszélgethet vele a szülő. Ez pont olyan, mint amikor együtt tévézik a család és elmagyarázzák a gyereknek, hogy mit lát, nem engedik, hogy a maga módján dolgozza fel. A gyermekeink neveltetéséért kizárólag mi felelünk, nem hibáztathatunk másokat, hogy elrontják. Tudom, mit beszélek, hármat neveltem fel a fentiek szellemében.
A gyereket úgy kell nevelni, hogy nem kaphat meg mindent, amit csak kigondol. A virtuális kutya pedig nem élőlény, azt sem árt megtanulnia, hogy mi a különbség a kettő között.
|
| |
|
[válaszok erre: #1211 #1212 #1215]
|
[előzmény: (1208) Marietta, 2009-11-17 18:05:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38506. Elküldve:
2009-11-17 20:13:21 |
[19494.] |
Hű, micsoda tapló! 
|
| |
|
|
[előzmény: (38504) Csibiti, 2009-11-17 20:07:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38505. Elküldve:
2009-11-17 20:08:49 |
[19495.] |
Papi hunting mudi, mudi hunting papi.
And here...? 
|
| |
|
[válaszok erre: #38507]
|
[előzmény: (38499) MorderBudi, 2009-11-17 19:59:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38497. Elküldve:
2009-11-17 19:58:43 |
[19496.] |
Melinda már megírta. Közben én is megtaláltam, csak másképpen. Fönt van a cím/tiltólista felirat, azon a tiltólistára kell kattintani és akkor megjelennek a letiltottak nevei. Jobb oldalon a névvel egy sorban, a legszélen van egy kis fekete emberke. Arra kattintva feljön egy ablak, amiben törölheted a tiltólistáról.
|
| |
|
[válaszok erre: #38500]
|
[előzmény: (38493) Csibiti, 2009-11-17 19:50:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38492. Elküldve:
2009-11-17 19:48:25 |
[19497.] |
Gőzöm sincs. Most néztem én is a profilnál és a beállításoknál. A letiltás helyét megtaláltam, de a feloldáshoz nem látok semmilyen menüpontot. Hátha valaki tudja, hol lehet megtalálni a saját tiltólistánkat és feloldani benne a tiltásokat. Én nem tudom sajnos.
|
| |
|
|
[előzmény: (38491) Csibiti, 2009-11-17 19:43:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38489. Elküldve:
2009-11-17 19:41:48 |
[19498.] |
Csibiti! Még mindig nem...
|
| |
|
[válaszok erre: #38491]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38487. Elküldve:
2009-11-17 19:39:58 |
[19499.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (38485) MorderBudi, 2009-11-17 19:35:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38480. Elküldve:
2009-11-17 19:18:48 |
[19500.] |
Még valami eszembe jutott ezzel kapcsolatban. Nevezetesen az, hogy mi itt beteg kutyákról beszélünk, de elfelejtjük, hogy csupán a betegségre való hajlam öröklődik, tehát előfordulhat (még ha ritkán is), hogy egy kutya öröklött hajlammal bír, de nem lesznek tünetei, egész életében tünetmentes vagy annyira enyhe tünetei vannak, hogy esetleg nem vesszük észre. Na ilyenkor jön jól a genetikai vizsgálat, mert az tünetmentesség esetén is kimutatja a betegséget (vagyis inkább az öröklött hajlamot).
Zöldág professzor egyébként a kutya tenyésztés során is a szigorú szelekció híve, ugyanúgy mint a haszonállatok esetében. Azokat a kutyákat tehát, amelyek hordozók és nem rendelkeznek olyan nagyon előnyös tulajdonságokkal, melyeket fontos lenne tovább örökíteniük, ki kell zárni a tenyésztésből. Amelyek hordozók, de továbbtenyésztésre ítéltetnek, azoknak pedig nagyon gondosan megválasztott, nem hordozó párt kell találni. A megfelelő kölykök közül pedig érdemes a nem hordozókkal továbbtenyészteni lehetőség szerint. Kivéve, ha olyan nagyon jó tulajdonságokkal rendelkezik... stb. stb.
|
| |
|
|
[előzmény: (38469) Híres, 2009-11-17 18:58:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
