| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
38520.  Elküldve:
2009-11-17 21:35:06 |
[19476.] |
Szerintem két lehetőség van: vagy nem vizsgálták erre a kutyák vérét vagy vizsgálták, de nem gondolták, hogy összefüggésben lehet az epilepsziás tünetekkel.
|
| |
|
|
[előzmény: (38518) Caryota, 2009-11-17 21:27:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38517. Elküldve:
2009-11-17 21:24:55 |
[19477.] |
Akkor nem mondtam túl nagy hülyeségeket. 
|
| |
|
|
[előzmény: (38514) Ssacci, 2009-11-17 21:08:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38516. Elküldve:
2009-11-17 21:23:05 |
[19478.] |
Nah! 
|
| |
|
|
[előzmény: (38515) KG, 2009-11-17 21:12:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38513. Elküldve:
2009-11-17 21:05:19 |
[19479.] |
Lehet, hogy csak az én agyam igyekszik ennyire leegyszerűsíteni a számára nehezen felfogható dolgokat, de mondom, én így értettem, előfordulhat, hogy tévedek. Én is várom nagyon Sacit, mert ő biztosan jobban el tudja magyarázni, még számomra is érthető módon a legbonyolultabb összefüggéseket is.
|
| |
|
|
[előzmény: (38511) KG, 2009-11-17 20:58:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38512. Elküldve:
2009-11-17 21:00:05 |
[19480.] |
Ez akkor is így lesz, ha mindenre lehet majd szűrni a kutyákat, mert ez csak lehetőség lesz és nem mindenki fogja magára nézve kötelezőnek tartani. Emiatt írtam Dorkának ma, hogy az emberi tényezővel is számolni kell. Mégis sokkal jobb a helyzet, ha a lehetőség megadatik azoknak, akik élni szeretnének vele. Vagy nem? 
|
| |
|
|
[előzmény: (38510) Aduaneros, 2009-11-17 20:49:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38509. Elküldve:
2009-11-17 20:40:38 |
[19481.] |
Egy csomó hozzászólásomban hangsúlyoztam, hogy az epilepsziának több formája örökölhető és az eddigi kutatások szerint a mudinál az egyik típus mutatható ki elég stabilan. Emiatt a kutatások abban az irányban folynak, hogy erre az egy típusra kialakítsanak megfelelő vizsgálati, szűrési módszert. A többi génkombinációra alapuló epilepszia esetében külön vizsgálatokra lenne szükség (ha jól értelmeztem, akkor mindegyik típusra külön-külön).
|
| |
|
[válaszok erre: #38510 #38511 #38586]
|
[előzmény: (38508) KG, 2009-11-17 20:32:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 1210. Elküldve:
2009-11-17 20:26:42 |
[19482.] |
Normális családban, ahol a szülő kommunikál a gyerekével és a gyereket nem a számítógép neveli, ez nem jelent igazi problémát. Meg lehet magyarázni a helyzetet a gyereknek és semmilyen lelki törést nem fog neki okozni, ha nem játszik ezzel a játékkal. Ha meg mégis játszik és szomorú lesz a virtuális kutyája miatt, akkor is elbeszélgethet vele a szülő. Ez pont olyan, mint amikor együtt tévézik a család és elmagyarázzák a gyereknek, hogy mit lát, nem engedik, hogy a maga módján dolgozza fel. A gyermekeink neveltetéséért kizárólag mi felelünk, nem hibáztathatunk másokat, hogy elrontják. Tudom, mit beszélek, hármat neveltem fel a fentiek szellemében.
A gyereket úgy kell nevelni, hogy nem kaphat meg mindent, amit csak kigondol. A virtuális kutya pedig nem élőlény, azt sem árt megtanulnia, hogy mi a különbség a kettő között.
|
| |
|
[válaszok erre: #1211 #1212 #1215]
|
[előzmény: (1208) Marietta, 2009-11-17 18:05:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38506. Elküldve:
2009-11-17 20:13:21 |
[19483.] |
Hű, micsoda tapló! 
|
| |
|
|
[előzmény: (38504) Csibiti, 2009-11-17 20:07:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38505. Elküldve:
2009-11-17 20:08:49 |
[19484.] |
Papi hunting mudi, mudi hunting papi.
And here...? 
|
| |
|
[válaszok erre: #38507]
|
[előzmény: (38499) MorderBudi, 2009-11-17 19:59:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38497. Elküldve:
2009-11-17 19:58:43 |
[19485.] |
Melinda már megírta. Közben én is megtaláltam, csak másképpen. Fönt van a cím/tiltólista felirat, azon a tiltólistára kell kattintani és akkor megjelennek a letiltottak nevei. Jobb oldalon a névvel egy sorban, a legszélen van egy kis fekete emberke. Arra kattintva feljön egy ablak, amiben törölheted a tiltólistáról.
|
| |
|
[válaszok erre: #38500]
|
[előzmény: (38493) Csibiti, 2009-11-17 19:50:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38492. Elküldve:
2009-11-17 19:48:25 |
[19486.] |
Gőzöm sincs. Most néztem én is a profilnál és a beállításoknál. A letiltás helyét megtaláltam, de a feloldáshoz nem látok semmilyen menüpontot. Hátha valaki tudja, hol lehet megtalálni a saját tiltólistánkat és feloldani benne a tiltásokat. Én nem tudom sajnos. 
|
| |
|
|
[előzmény: (38491) Csibiti, 2009-11-17 19:43:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38489. Elküldve:
2009-11-17 19:41:48 |
[19487.] |
Csibiti! Még mindig nem... 
|
| |
|
[válaszok erre: #38491]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38487. Elküldve:
2009-11-17 19:39:58 |
[19488.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (38485) MorderBudi, 2009-11-17 19:35:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38480. Elküldve:
2009-11-17 19:18:48 |
[19489.] |
Még valami eszembe jutott ezzel kapcsolatban. Nevezetesen az, hogy mi itt beteg kutyákról beszélünk, de elfelejtjük, hogy csupán a betegségre való hajlam öröklődik, tehát előfordulhat (még ha ritkán is), hogy egy kutya öröklött hajlammal bír, de nem lesznek tünetei, egész életében tünetmentes vagy annyira enyhe tünetei vannak, hogy esetleg nem vesszük észre. Na ilyenkor jön jól a genetikai vizsgálat, mert az tünetmentesség esetén is kimutatja a betegséget (vagyis inkább az öröklött hajlamot).
Zöldág professzor egyébként a kutya tenyésztés során is a szigorú szelekció híve, ugyanúgy mint a haszonállatok esetében. Azokat a kutyákat tehát, amelyek hordozók és nem rendelkeznek olyan nagyon előnyös tulajdonságokkal, melyeket fontos lenne tovább örökíteniük, ki kell zárni a tenyésztésből. Amelyek hordozók, de továbbtenyésztésre ítéltetnek, azoknak pedig nagyon gondosan megválasztott, nem hordozó párt kell találni. A megfelelő kölykök közül pedig érdemes a nem hordozókkal továbbtenyészteni lehetőség szerint. Kivéve, ha olyan nagyon jó tulajdonságokkal rendelkezik... stb. stb.
|
| |
|
|
[előzmény: (38469) Híres, 2009-11-17 18:58:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38469. Elküldve:
2009-11-17 18:58:47 |
[19490.] |
Mindkettőt. Ha a betegségnek (még) esetleg nincsenek is tünetei, a genetikai vizsgálat elméletben kimutatja azt is, hogy nem csupán hordozó az illető kutya, hanem beteg is. Azért mondom, hogy elméletben, mert még nincs meg a vizsgálati lehetőség. De ha meglesz, akkor így lesz...
|
| |
|
[válaszok erre: #38480]
|
[előzmény: (38440) Aduaneros, 2009-11-17 17:29:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38437. Elküldve:
2009-11-17 17:16:38 |
[19491.] |
Csibiti! Megkaptam az üzenetet, de le vagyok tiltva nálad, nem tudok válaszolni. Mindegy, mert úgyis csak ezt akartam: 
|
| |
|
[válaszok erre: #38438]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38436. Elküldve:
2009-11-17 17:10:57 |
[19492.] |
Persze igazad van, én csak azt mondtam, amit a genetikus szerint minimum meg kellene tenni, vagyis hogy LEGALÁBB az összes kant szűrni. Ezzel már jelentős javulás érhető el. Leginkább azon van a hangsúly, hogy tényleg sikerül-e kidolgozni azt a szűrési módszert, ami jó lesz ehhez.
|
| |
|
[válaszok erre: #38439]
|
[előzmény: (38434) Kecskefogó, 2009-11-17 17:05:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38435. Elküldve:
2009-11-17 17:08:07 |
[19493.] |
Nem tudom, hogy ki készített még hanganyagot, Celeste felvette az egész előadást, de azt nem tudom, hogy mire szánja.
Sajnos a hétköznap délutáni időpont nem mindenkinek felel meg, de csak így lehetett összehozni. Valószínűleg ezért voltunk olyan kevesen. Ez van...
|
| |
|
|
[előzmény: (38413) kismakacska, 2009-11-17 13:25:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38433. Elküldve:
2009-11-17 17:03:24 |
[19494.] |
Hű, ez tényleg igaz! A genetikai szűrésnek pont az az előnye, hogy bármilyen korban elvégezhető. Ezért is lesz jó, ha lesz ilyen lehetőség, legalább egy-két betegségre.
|
| |
|
[válaszok erre: #38465]
|
[előzmény: (38408) kedore, 2009-11-17 13:15:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38432. Elküldve:
2009-11-17 16:58:18 |
[19495.] |
Szuper! Nagyon szépen köszönöm! Akkor PÜ-ben majd kérek egy telefonszámot, amin elérhetnek benneteket az időpont egyeztetés miatt, az e-mail címeteket pedig meg tudom adni nekik.
|
| |
|
|
[előzmény: (38386) Csibiti, 2009-11-17 12:47:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38387. Elküldve:
2009-11-17 12:49:34 |
[19496.] |
Jó.
|
| |
|
|
[előzmény: (38383) Caryota, 2009-11-17 12:45:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38385. Elküldve:
2009-11-17 12:47:29 |
[19497.] |
Pontosan. A hordozóság nem kizáró ok a tenyésztés szempontjából, de ha tudomásunk van a párosítandó mindkét kutya hordozóságáról, akkor nem szabad párosítani őket. A beteg kutyával meg egyenesen tilos tenyészteni, de ez gondolom egyértelmű. Ezért kell a szűrés, mert nem a beteg kutyák tenyésztése a legnagyobb probléma, arra ugyanis nagy eséllyel nem fog sor kerülni, hanem a hordozókhoz való megfelelő pár kiválasztása okozza a gondot. A szűrés lehetőségével ez a probléma megoldható lesz. (Most is hozzá kell tennem, hogy csak ennek az egy típusú epilepsziának az esetében)
|
| |
|
[válaszok erre: #38408]
|
[előzmény: (38380) Caryota, 2009-11-17 12:38:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38381. Elküldve:
2009-11-17 12:42:00 |
[19498.] |
Mi péntek délután indulunk. A barátnőm újpesten lakik, nála leszünk. Ha oda el tudnád hozni péntek este vagy szombat reggel az egész paksamétát, akkor a kiállításra csak annyit vinnék ki, amit onnan elvisznek mások, a többit meg hazahoznám. Újpest központja útba is esik vagy legalábbis nem nagy kerülő Fótról jövet. A többit PÜ-ben.
|
| |
|
[válaszok erre: #38383]
|
[előzmény: (38375) csigafrédi, 2009-11-17 12:33:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38379. Elküldve:
2009-11-17 12:35:57 |
[19499.] |
Sajnos nagyon kevesen voltunk. Ha jól számolom, olyan 9-10-en. Nagyjából két órás volt az előadás.
|
| |
|
[válaszok erre: #38382 #38412]
|
[előzmény: (38374) kismakacska, 2009-11-17 12:33:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 38376. Elküldve:
2009-11-17 12:33:27 |
[19500.] |
A beteg kutya kölykei nem potenciális hordozók, hanem biztosan hordozók, akkor is ha nem betegek.
|
| |
|
[válaszok erre: #38378]
|
[előzmény: (38367) Caryota, 2009-11-17 12:23:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
