Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
37027. Elküldve:
2009-11-10 17:24:21 |
[19576.] |
A fürdetés utáni törölközés következménye. Utána mindig gondosan lefésülik neki, bár az apuka szerint így kellene hagyni.
|
|
[válaszok erre: #37032]
|
[előzmény: (37020) kismakacska, 2009-11-10 17:21:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
37022. Elküldve:
2009-11-10 17:22:21 |
[19577.] |
|
|
[válaszok erre: #37023 #37025]
|
[előzmény: (37014) Csibiti, 2009-11-10 17:19:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
37010. Elküldve:
2009-11-10 17:16:55 |
[19578.] |
Offolok kicsit, ha nem baj.
Bianka, amikor éppen kihúzza az ujját a 220-ból:
<IMG src=" " border="0">
És amikor megmagyarázza:
Meglepődött amiatt, hogy kivették a fürdővízből
<IMG src=" " border="0">
|
|
[válaszok erre: #37014 #37015 #37017 #37018 #37020 #37050 #37052 #37074 #37155 #37160 #37190]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36995. Elküldve:
2009-11-10 16:56:07 |
[19579.] |
Odafelé még világosban mentél, nem? Különben meg: akinek nem tetszik a vezetési stílusom, takarodjon az utamból! (Ez is csak vicc)
|
|
[válaszok erre: #36999]
|
[előzmény: (36991) Szilaj, 2009-11-10 16:46:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36993. Elküldve:
2009-11-10 16:53:49 |
[19580.] |
Én sem tudok jobban fényképezni. A mudikat elég nehéz. Szóval nem gúnyolódtam, csak vicc volt.
|
|
[válaszok erre: #36994]
|
[előzmény: (36992) Cunder, 2009-11-10 16:51:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36988. Elküldve:
2009-11-10 16:45:36 |
[19581.] |
Még majdnemnek is kevés. Mozog a farka, csorog a nyála és az a hátsó beállás...
|
|
[válaszok erre: #36990 #36992]
|
[előzmény: (36968) Cunder, 2009-11-10 15:52:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36987. Elküldve:
2009-11-10 16:43:54 |
[19582.] |
Nem értem, mi a probléma. Két kilométert vakon is levezetek.
|
|
[válaszok erre: #36991 #37009]
|
[előzmény: (36982) Szilaj, 2009-11-10 16:36:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
1101. Elküldve:
2009-11-10 16:36:45 |
[19583.] |
Értem. Tényleg így van, hogy ha már kistermetű, akkor legyen extra kicsi. Más nem is számít.
Épp a múltkor került szóba a párommal a törpésítés a japán tyúkjaimmal kapcsolatban. Mondtam neki, hogy szelektáljunk köztük méretre és pár év alatt lesznek extra kicsi japán tyúkjaink. A párom közölte, hogy neki degenerált, idegbeteg madarak nem kellenek. Ebben maradtunk. Akkor a kutyák esetében fokozottan igaz ez...
|
|
|
[előzmény: (1100) magashegyi.harcos, 2009-11-10 16:20:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
1099. Elküldve:
2009-11-10 16:16:14 |
[19584.] |
Igen, ismerem az oldalt és minden szavával egyetértek. Nálam talán annyiban más a helyzet, hogy a mudinál kisebbek a költségek, mint a példában, de azzal arányosan kevesebbe is kerül egy mudi kölyök, szóval az arányok tényleg megegyeznek.
Viszont ha nem a mudi szerelmese lennék, hanem egy drágább és nagyobb étvágyú fajtának, akkor is rájuk költeném, amit kell...
|
|
|
[előzmény: (1097) magashegyi.harcos, 2009-11-10 16:10:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
1098. Elküldve:
2009-11-10 16:11:03 |
[19585.] |
Miért rosszabb a helyzet a kistestűeknél?
|
|
[válaszok erre: #1100]
|
[előzmény: (1095) magashegyi.harcos, 2009-11-10 16:04:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
1096. Elküldve:
2009-11-10 16:04:51 |
[19586.] |
Nekem nem a vesszőparipám, de nagyon egyetértek vele. Tény, hogy a 2. és 3 alom már kevesebbe kerül, mert vannak egyszeri költségek az anya esetében, amelyek eloszthatóak a tőle született kölykök számával, de a legtöbb költség minden egyes alom esetében felmerül és ha mindent megkapnak a kutyák, akkor bizony ráfizetéses az egész. Én mégsem bánom, hogy ráfizetek, mert cserébe olyasvalamit kapok, ami pénzben nem mérhető.
|
|
[válaszok erre: #1097]
|
[előzmény: (1091) Csipogó, 2009-11-10 14:17:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
1094. Elküldve:
2009-11-10 16:00:53 |
[19587.] |
Na itt van a kutya elásva. Az még hagyján, ha nem munkára vettük és nem is alkalmas rá, de ha az ideggyengesége olyan mérvű, hogy együtt élni nehéz vele emiatt, hogy sehová sem vihetem el magammal, hiába szeretném, ha semmire nem tudom megtanítani, amit szeretnék neki, akkor már baj van. Szaporítónál pedig jókora esély van ilyen kutyát beszerezni.
|
|
[válaszok erre: #1095]
|
[előzmény: (1090) ancsapancsa, 2009-11-10 13:55:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36922. Elküldve:
2009-11-10 14:37:18 |
[19588.] |
Remélem a következőképpen értelmezhető ez a hozzászólás:
Aki a Derby-n veszi át, az Híresnek hozzon a naptár árán kívül fél liter páleszt is. Mondjuk ehhez hozzátenném, hogy beérem azzal, ha fejenként 2 decit hoztok nekem Úgy is tekintélyes mennyiség fog összegyűlni (remélem) Ezen kívül Szilajnak is jár mindenkitől egy-egy üveg Sangria, Melinda meg majd megmondja, mit szeretne. Mindezeken pedig megosztozunk azokkal, akik részt vettek a naptár projektben. (Dorka, Csibiti, Szőrmackó, Rayme és azok, akik vállalták a terjesztést: Bence, Zoli, Kabasólyom) Nagyon remélem, senkit nem felejtettem ki a felsorolásból.
Ezúton is mindannyiuknak köszönöm a munkát!
|
|
[válaszok erre: #36923 #36924 #36978]
|
[előzmény: (36920) Cunder, 2009-11-10 14:28:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36918. Elküldve:
2009-11-10 14:20:54 |
[19589.] |
Akkor a postaköltségek az alábbiak szerint módosulnak:
Postaköltségek Magyarországra:
1 db naptár rendelése esetén: 365 Ft
2 db naptár rendelése esetén: 495 Ft
3 db naptár rendelése esetén: 680 Ft
4-8 db naptár rendelése esetén: 815 Ft
9 vagy több naptár rendelése esetén: 1690 Ft
Ha mégsem fogadják el a postán, a plusz költségeket magamra vállalom.
|
|
[válaszok erre: #36920]
|
[előzmény: (36735) Híres, 2009-11-10 08:03:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36908. Elküldve:
2009-11-10 13:55:19 |
[19590.] |
Én nem állítottam, hogy igazam van, csak azt, hogy az itteni postán egészen másképpen értelmezik a levelet és a csomagot. Holnap elmegyek hozzájuk és elkérem a szabályzatot, aztán az orruk alá nyomom. Mikor viszem a feladni valókat, akkor ha akadékoskodnak, majd megint megmutatom. Remélem, ez hatni fog. Na akkor módosítom a szöveget és szólok Melindának, hogy úgy rakja fel a honlapra.
|
|
[válaszok erre: #36914]
|
[előzmény: (36901) AduAsz, 2009-11-10 13:44:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36905. Elküldve:
2009-11-10 13:49:59 |
[19591.] |
A következőre jutottam:
4 db-ot 2X2 db-os csomagban elküldve a postaköltség 990 Ft.
5 db (3+2) összesen 1175 Ft postaköltség,
6 db (3+3) összesen 1360 Ft postaköltség.
7 db-tól pedig csomag áron olcsóbb (1690 Ft)
|
|
[válaszok erre: #36907 #36917]
|
[előzmény: (36897) Híres, 2009-11-10 13:38:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36897. Elküldve:
2009-11-10 13:38:15 |
[19592.] |
Tényleg! Mindjárt átírom a szöveget, ami a honlapra kerül. (Hogy ez nekem miért nem jutott eszembe?)
|
|
[válaszok erre: #36900 #36905]
|
[előzmény: (36891) Szilaj, 2009-11-10 13:33:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36894. Elküldve:
2009-11-10 13:35:16 |
[19593.] |
Két lehetőség van. Vagy nem íratta át az illető vagy rossz a nyilvántartás. Ez utóbbi nem valószínű, mert már mielőtt nyugdíjba mentem, rendbeszedték a gépjármű nyilvántartásokat és elég jól működik a dolog. Ha nem íratta át, akkor még az ilyen irányú kötelezettségének megszegése miatt is jól meg fogják büntetni.
|
|
[válaszok erre: #36896]
|
[előzmény: (36887) Szilaj, 2009-11-10 13:27:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36888. Elküldve:
2009-11-10 13:28:24 |
[19594.] |
"A levelet és nyomtatványt borítékba KELL helyezni. Amennyiben a levél és
nyomtatvány tartalma, mérete, vagy tömege nem teszi lehetővé, hogy borítékba
csomagolják, burkolatként papír, doboz, vagy tasak is használható."
Elfelejtették hozzátenni, hogy akkor már nem levél, hanem csomag lesz. Persze bármi bármiben elhelyezhető, csak azon múlik, hogy akkor minek nevezzük. Az itteni posta nem veszi fel levélként, így nem tehetek mást mint hogy csomagként küldöm. Azért volna egy kérésem a Magyarországon élőkhöz: Ha valaki posta környékén jár, megkérdezné, hogy az adott postán hogy van ez? Szóval az a lényeg, hogy 2 kg-nál nem nehezebb és a szokásos és megengedett levél méretnél nem nagyobb dolgot, ami borítékba nem fér bele, lehet-e ott levélküldeményként feladni? Mert az itteniek szerint nem.
|
|
[válaszok erre: #36891 #36901]
|
[előzmény: (36876) AduAsz, 2009-11-10 13:09:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36881. Elküldve:
2009-11-10 13:18:43 |
[19595.] |
|
|
|
[előzmény: (36874) B.Májá, 2009-11-10 13:08:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36880. Elküldve:
2009-11-10 13:17:02 |
[19596.] |
Ez tényleg érdekes. Már az illetékesség miatt. Ha Sirokban követted el a szabálysértést, akkor a Heves megyei rendőrök az illetékesek. De régebben például úgy volt, hogy megküldték az anyagot az elkövető lakhelye szerint illetékes kapitányságnak. Azt hiszem most már nem megyénként, hanem körzetesítve végzik a szábálysértési hatósági munkát, így egy területhez több megye is tartozik és valószínűleg annak a körzetnek BAZ megyében van a központja.
|
|
[válaszok erre: #36887]
|
[előzmény: (36871) Szilaj, 2009-11-10 13:04:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36877. Elküldve:
2009-11-10 13:10:27 |
[19597.] |
Amikor a szüleim még gyerekek voltak, mindketten akkor veszítették el az apukájukat. Az én nagypapám az anyai nagyanyám második férje volt, akihez kicsivel a születésünk után ment hozzá. Nekünk ő volt a nagypapa és ugyanúgy imádott minket, mintha vér szerinti lenne és mi is őt. Nagyon bölcs öregember volt, sokat tanultam tőle. Pl. sakkozni is ő tanított meg.
|
|
|
[előzmény: (36869) Szilaj, 2009-11-10 13:03:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36870. Elküldve:
2009-11-10 13:04:30 |
[19598.] |
Meg a Csetéről is szó esett az előbb.
|
|
|
[előzmény: (36866) kismakacska, 2009-11-10 13:00:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36865. Elküldve:
2009-11-10 12:59:59 |
[19599.] |
Ha rosszat csináltam az én nagyapám mindig azt mondta: "Úgy megverlek, meg se érzed!" Képzelhetitek mennyire féltem!
|
|
[válaszok erre: #36868 #36869]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
36860. Elküldve:
2009-11-10 12:56:39 |
[19600.] |
Nagyon jó, sőt erről eszembe jutott a Csönd és a Csendes (Csöndes) is.
|
|
[válaszok erre: #36864]
|
[előzmény: (36848) AduAsz, 2009-11-10 12:49:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|