Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
33018. Elküldve:
2009-10-20 19:42:38 |
[20001.] |
Vagyis de... Hiszen azért vágták a kutyák farkát, mert úgy tetszettek nekik a fajta egyedei. Így aztán örültek, ha eleve farok nélkül születtek, ezért örömmel tenyésztettek tovább a születetten farkatlan kutyákkal, mert rájöttek, hogy azok már örökítik a farkatlanságot. Éééérted?
|
|
|
[előzmény: (33013) Híres, 2009-10-20 19:37:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
33014. Elküldve:
2009-10-20 19:39:16 |
[20002.] |
Örüljünk vagy szomorkodjunk? Miért jön vissza? Végleg vagy ideiglenesen? Gazdát keresel neki?
|
|
[válaszok erre: #33019]
|
[előzmény: (33012) Deloroszka., 2009-10-20 19:36:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
33013. Elküldve:
2009-10-20 19:37:49 |
[20003.] |
Igen. Úgy van, ahogy Saci írta. Ha tetszik az az egy-két farkatlan egyed, akkor az ember igyekszik továbbtenyészteni, amelyik véletlenül olyannak születik, hogy ne legyen szükség vágásra. De a két dolognak csak ennyi összefüggése van. A génekre nincs hatással a farokvágás, vagyis nem amiatt születnek farkatlannak a kutyák, mert vágták az őseik farkát.
|
|
[válaszok erre: #33015 #33018]
|
[előzmény: (33010) csigafrédi, 2009-10-20 19:29:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
1745. Elküldve:
2009-10-20 19:31:22 |
[20004.] |
Nem a víztől félnek. Úszni nagyon szeretnek és fürdetni is simán tudom őket, például úgy, hogy locsolókannából öntöm rájuk a vizet. Kizárólag a vízsugár az, ami megijeszti őket.
|
|
[válaszok erre: #1746 #1747]
|
[előzmény: (1741) banewa, 2009-10-20 17:41:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
1744. Elküldve:
2009-10-20 19:29:17 |
[20005.] |
Kutyája válogatja. A mudik imádnak úszni, de kevés közöttük az olyan, amelyik szereti, ha locsolják.
|
|
|
[előzmény: (1740) csipisz, 2009-10-20 17:36:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
1743. Elküldve:
2009-10-20 19:27:20 |
[20006.] |
Nem egészen. A zselé hatására nem szoknak le a rágcsálásról. Ha érzik, hogy nincs rajta, megint rágnak. Ellenben a vízsugárral kombinált ordításnak igen erős leszoktató hatása van.
|
|
|
[előzmény: (1739) magashegyi.harcos, 2009-10-20 16:01:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
33006. Elküldve:
2009-10-20 19:24:28 |
[20007.] |
Kivel-mivel?
|
|
[válaszok erre: #33012]
|
[előzmény: (33005) Deloroszka., 2009-10-20 19:21:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
33004. Elküldve:
2009-10-20 19:20:44 |
[20008.] |
Ügyesek vagytok! Bárcsak az én kutyáim is szeretnék a frizbit!
|
|
[válaszok erre: #33007 #33021]
|
[előzmény: (33001) Esticsillag, 2009-10-20 18:41:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32985. Elküldve:
2009-10-20 16:52:28 |
[20009.] |
Bence! A farkatlanul születő kutyák nem azért születnek így, mert az őseiknek mindig vágták a farkát. Vagy lehet, hogy rosszul értelmeztem a kérdésedet?
A farkatlanság szerintem egy génmutáció következménye és egy bizonyos gén hordozza a farkatlanságot. De a mutáció nem attól jött létre, hogy kurtították a kutyák farkát.
Lehet, hogy Saci majd kijavít, de nagyjából így van, azt hiszem.
|
|
[válaszok erre: #33010]
|
[előzmény: (32984) csigafrédi, 2009-10-20 16:06:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32980. Elküldve:
2009-10-20 15:30:54 |
[20010.] |
Persze. De ha a kutya jól dolgozott és a családban is megállta a helyét, akkor nem törődtek vele, hogy idegen érkezésekor a gazdája mögé bújt, de azzal sem, ha megugatta az idegent. Elfogadták, hogy ilyen és kész...
|
|
|
[előzmény: (32979) ugrifüles, 2009-10-20 15:11:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32977. Elküldve:
2009-10-20 15:06:48 |
[20011.] |
Szerintem részben azért, mert többet várunk ugyan a kutyáktól, mint régebben, de a gazdik jó része még nem nőtt fel a feladathoz (értsd ez alatt: nem képes megfelelően szocializálni). Hangsúlyozom, csak részben ez az oka, de talán azért látunk több félős mudit, mert mostanság jobban odafigyelünk erre. Régebben nem volt ez olyan nagyon fontos szempont, legalábbis egy nem túlzottan, nem kirívóan félős egyed esetében.
|
|
[válaszok erre: #32979]
|
[előzmény: (32973) Aduaneros, 2009-10-20 14:57:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32975. Elküldve:
2009-10-20 15:03:37 |
[20012.] |
Már megint kép alapján...
|
|
|
[előzmény: (32974) Aduaneros, 2009-10-20 15:01:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
1738. Elküldve:
2009-10-20 15:01:19 |
[20013.] |
Amikor nálunk kölykök vannak, a két udvart elválasztó fa kerítés folyton veszélyben van. Meguntam az állandó kenegetését a távoltartó géllel és most már slagot használok arra, hogy leszoktassam őket a kerítés tönkretételéről. (Rágcsálják=vízzel spriccelem le őket) Egészen pici kölykök is hamar megtanulják, hogy tilos a kerítést megrágni. Persze ehhez időt kell szakítani, de aztán már nem kell úgy odafigyelni rájuk.
|
|
[válaszok erre: #1739 #1740 #1741]
|
[előzmény: (1736) banewa, 2009-10-20 14:46:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
1737. Elküldve:
2009-10-20 14:56:47 |
[20014.] |
|
|
|
[előzmény: (1735) magashegyi.harcos, 2009-10-20 14:07:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
1731. Elküldve:
2009-10-20 11:26:58 |
[20015.] |
Hát igen. Nekem is sokszor az a gyanúm, hogy ezeket a dolgokat kizárólag azért találják ki, mert jó üzlet az eladásuk. A lusta gazdik megveszik. (Bocsánat, nem sértegetni akarok senkit! ) Valahogy sok ember egyszerűbbnek érzi ezek használatát, mint hagyományos módszerrel megtanítani a kutyát, hogy mit szabad és mit nem. Pedig a kutyával való foglalkozásban éppen ez a legjobb dolog. Kapsz egy viszonylag "nyers" kutyát és sok munkával kihozod belőle a lehető legjobbat. Ez az igazi siker és a legnagyobb öröm is egyben. (Szigorúan SZERINTEM!)
|
|
[válaszok erre: #1732 #1735]
|
[előzmény: (1730) magashegyi.harcos, 2009-10-20 09:40:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32929. Elküldve:
2009-10-20 10:48:25 |
[20016.] |
Mondjuk énnekem akkor is tetszene, ha számba rágnák a megoldást.
|
|
[válaszok erre: #32930 #32940 #32942]
|
[előzmény: (32926) KG, 2009-10-20 10:43:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32928. Elküldve:
2009-10-20 10:45:02 |
[20017.] |
Gyorsabb voltál.
|
|
|
[előzmény: (32925) Csenkeszke, 2009-10-20 10:43:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32927. Elküldve:
2009-10-20 10:44:07 |
[20018.] |
Nem-nem. Már leesett. Tökállat!!!
|
|
[válaszok erre: #32941]
|
[előzmény: (32924) Híres, 2009-10-20 10:42:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32924. Elküldve:
2009-10-20 10:42:06 |
[20019.] |
the call mosh=tök álmos (eddig rendben). De hogy következik ebből a call at? Esetleg kólát? Vagy passz.
|
|
[válaszok erre: #32925 #32927]
|
[előzmény: (32918) KG, 2009-10-20 10:27:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32917. Elküldve:
2009-10-20 10:24:42 |
[20020.] |
call at=Kelet? (vadkelet )
|
|
[válaszok erre: #32918]
|
[előzmény: (32915) KG, 2009-10-20 10:21:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32916. Elküldve:
2009-10-20 10:22:25 |
[20021.] |
Jaj, nekem azért nem esett le, mert a képen nem ismertem fel Dorkát és nem értettem a hozzá tartozó feliratot. Végig azon gondolkodtam, hogy ki az közülünk, aki hírhedten rosszul fényképez és szemüveges. A fotógyilkosról ez jutott eszembe.
|
|
|
[előzmény: (32911) KG, 2009-10-20 10:13:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32907. Elküldve:
2009-10-20 09:45:43 |
[20022.] |
Csatlakozom a kéréshez.
|
|
|
[előzmény: (32906) ugrifüles, 2009-10-20 09:44:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32903. Elküldve:
2009-10-20 09:33:41 |
[20023.] |
Felhívtam. A többit PÜ-ben.
|
|
[válaszok erre: #32934]
|
[előzmény: (32900) ugrifüles, 2009-10-20 09:27:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32898. Elküldve:
2009-10-20 09:23:58 |
[20024.] |
Köszi!
|
|
|
[előzmény: (32897) kormosvari, 2009-10-20 09:22:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864
|
32896. Elküldve:
2009-10-20 09:22:27 |
[20025.] |
Ó, jaj! Nekem is ez jutott eszembe elsőre.
|
|
[válaszok erre: #32900]
|
[előzmény: (32895) ugrifüles, 2009-10-20 09:16:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|