| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
30532.  Elküldve:
2009-10-06 22:13:00 |
[20201.] |
Akkor megint jaj! Ha nem lenne "létszámstopp" nálunk, lehet hogy elmennék megnézni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #30538]
|
[előzmény: (30520) Gulakuti, 2009-10-06 21:13:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30531. Elküldve:
2009-10-06 22:10:25 |
[20202.] |
Most már legalább tudom, hány pontot kaptam. Ha esetleg a bírálati lapot is megnézhetném egyszer... (nagy sóhaj!!!)
|
| |
|
|
[előzmény: (30524) rayme, 2009-10-06 21:36:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30530. Elküldve:
2009-10-06 22:08:55 |
[20203.] |
Megnéztem, írtam is.  (Lehet, hogy törölni fogod  )
|
| |
|
[válaszok erre: #30537]
|
[előzmény: (30525) rayme, 2009-10-06 21:37:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30528. Elküldve:
2009-10-06 21:59:48 |
[20204.] |
Jól, köszönjük! Délután sétáltunk egy órát, csak mi ketten. A szokásosnál jobban viselkedett, de jó nagyokat futott.
|
| |
|
|
[előzmény: (30523) mudibaba, 2009-10-06 21:29:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30519. Elküldve:
2009-10-06 21:10:37 |
[20205.] |
 Én is ó jajt írtam, mert még nem jutottam el a tiédig.
|
| |
|
[válaszok erre: #30523]
|
[előzmény: (30514) Ssacci, 2009-10-06 20:56:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30518. Elküldve:
2009-10-06 21:09:42 |
[20206.] |
Ó, jaj!  A jobb oldali hamvascifra szuka vagy kan?
Ugye ilyen kék marad a szemük és nem lesz felemás?
|
| |
|
[válaszok erre: #30520]
|
[előzmény: (30513) Gulakuti, 2009-10-06 20:54:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30500. Elküldve:
2009-10-06 20:25:07 |
[20207.] |
Persze. Nem is mondtam, hogy megvalósítható. Annyira már ismerem az embereket...
|
| |
|
|
[előzmény: (30497) kormosvari, 2009-10-06 20:18:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30499. Elküldve:
2009-10-06 20:23:24 |
[20208.] |
Szerintem is Ákost kellene megkérdezni. Amikor utoljára beszéltem vele erről, akkor még csak úgy tájékoztatott, hogy ezt tervezi a MEOE, de semmi konkrétumról nem volt még szó. Nem tudom, hogy azóta bevezették-e. Szerintem úgy lenne logikus, hogy csak jövő januártól vezetnék be, ha tényleg sor kerül rá. Amúgy meg nem szokásom, de ha igaz, akkor most azoknak, akik kitalálták: 
|
| |
|
|
[előzmény: (30483) mudibaba, 2009-10-06 19:59:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30469. Elküldve:
2009-10-06 19:34:23 |
[20209.] |
Igazad van. A tájékozódás, a megismerés nagyon fontos. A jelek szerint az epilepsziának a tünetei is és a súlyossága is nagyon nagy különbözőséget mutatnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (30463) Mudista, 2009-10-06 19:03:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30462. Elküldve:
2009-10-06 18:59:03 |
[20210.] |
Dundus, a galléros pávián
|
| |
|
[válaszok erre: #30464 #30465 #30470]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30460. Elküldve:
2009-10-06 18:56:06 |
[20211.] |
Teszek mindjárt, de most már majd megtanítalak rá, hogyan kell és rakosgassad Te is a képeket!
|
| |
|
|
[előzmény: (30454) mudibaba, 2009-10-06 18:18:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30451. Elküldve:
2009-10-06 17:59:49 |
[20212.] |
Pontosan így van. Csak olyasmire szeretnék pénzt kiadni, amire érdemes, amiről tudom, hogy jó vagy legalábbis képes vagyok hinni benne.
|
| |
|
[válaszok erre: #30452]
|
[előzmény: (30448) mudibaba, 2009-10-06 17:48:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30450. Elküldve:
2009-10-06 17:57:16 |
[20213.] |
Nem mondta senki, hogy bizonyítani szeretné, csak én feltételezem, hogy ha annyira biztos a dolgában, akkor talán érdemes lenne neki alaposan meggyőzni minket. Én ugyanis hiszem, ha látom. Nekem kevés, hogy valaki azt mondja magáról, hogy szakértő. Találkoztam már sok önjelölt szakival, aztán csalódnom kellett, mert bebizonyosodott, hogy nem is ért hozzá annyira az illető. Nem konkrétan az epilepsziáról beszélek, hanem úgy általában az emberekről. És nagyon nem szeretném, ha átvágnának. Szóval ha valaki biztos a tudásában, akkor igyekszik tényekkel bizonyítani, olyanokkal, amit saját szemünkkel láthatunk és nem az ő elmondásából tudhatjuk csak.
|
| |
|
|
[előzmény: (30445) Szilaj, 2009-10-06 16:43:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30436. Elküldve:
2009-10-06 13:41:45 |
[20214.] |
Igazából a nevüket sem kellene elárulni, mert az sok mindent mondhat neki, utána tud nézni a származásnak is akár és akkor lőttek az egésznek.
|
| |
|
|
[előzmény: (30435) Híres, 2009-10-06 13:39:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30435. Elküldve:
2009-10-06 13:39:55 |
[20215.] |
Hát igen, csakhogy ha kezébe kapja a származási lapokat, akkor "lebuktunk". Szóval semmilyen infója nem lehet a kutyák származásáról és kórelőzményéről.
|
| |
|
[válaszok erre: #30436]
|
[előzmény: (30432) Aduaneros, 2009-10-06 13:32:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30434. Elküldve:
2009-10-06 13:38:19 |
[20216.] |
Igaz-igaz, de itt most arról (is) volt szó, hogy ha a doktornő bizonyítani szeretné az elméletét számunkra elfogadható módon, akkor milyen módszerek állnak rendelkezésre.
|
| |
|
[válaszok erre: #30445]
|
[előzmény: (30430) Kecskefogó, 2009-10-06 13:31:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30431. Elküldve:
2009-10-06 13:31:37 |
[20217.] |
Ja értem. Így már más. De azért az én ötletemet is meg kellene fontolni!
|
| |
|
|
[előzmény: (30428) Aduaneros, 2009-10-06 13:28:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30427. Elküldve:
2009-10-06 13:25:49 |
[20218.] |
Ja meg persze ebből azt is megtudhatnánk, hogy a kórelőzmény ismerete nélkül valóban egy EEG vizsgálat alapján meg tudja-e állapítani a doktornő, hogy melyik kutya epilepsziás. Ha egy ilyen kísérletben eredményeket mutatna fel, akkor elhinném neki, hogy tud szűrni epilepsziára.
|
| |
|
[válaszok erre: #30429]
|
[előzmény: (30426) Híres, 2009-10-06 13:22:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30426. Elküldve:
2009-10-06 13:22:37 |
[20219.] |
Szerintem a mudira nézve a következőképpen lehetne korrekt vizsgálatokat végezni:
Adva van XY orvos, akit megkérünk, hogy készítsen EEG felvételt az általunk prezentált kutyákról. Hogy melyik felvétel melyik kutyáé, azt mi jegyeznénk fel. A felvételeket elvinnénk a doktornőhöz, hogy értékelje ki azokat, természetesen úgy, hogy ő nem tudja, mely kutyákról készültek. Ezeket az eredményeket, különösen a pozitív eredményt mutató kutyák eredményeit összehasonlíthatnánk azokkal az ismereteinkkel, hogy mely kutyáknak milyen rokonsági fokában található bizonyítottan epilepsziás egyed.
|
| |
|
[válaszok erre: #30427 #30432]
|
[előzmény: (30421) galile, 2009-10-06 13:11:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30424. Elküldve:
2009-10-06 13:15:16 |
[20220.] |
A vizsgálatot néző vagy a vizsgálatot végző? 
|
| |
|
|
[előzmény: (30421) galile, 2009-10-06 13:11:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30423. Elküldve:
2009-10-06 13:14:04 |
[20221.] |
Feltéve, hogy az állatorvos elég tájékozott a témában és megfordul a fejében, hogy ha a tünetek alapján nem talál semmilyen más betegséget a kutyán, akkor talán érdemes egy EEG vizsgálatot javasolnia. Főleg ha tenyészkutyáról van szó vagy ha a tünetek olyan zavaróak, hogy szükség lenne a kezelésre.
|
| |
|
[válaszok erre: #30425]
|
[előzmény: (30420) mudibaba, 2009-10-06 13:10:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30419. Elküldve:
2009-10-06 13:08:44 |
[20222.] |
Nem hiszem, hogy 10 kutya reprezentatív mennyiség, de ha sokkal többel csinálná és nem ingyen, hanem mondjuk elég olcsón, akkor valószínűleg volna rá jelentkező bőven, az érintett vonalakból legfőképpen. Én benne lennék, az biztos.
|
| |
|
[válaszok erre: #30422 #30428]
|
[előzmény: (30414) Aduaneros, 2009-10-06 13:02:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30418. Elküldve:
2009-10-06 13:04:41 |
[20223.] |
Valószínűleg meg fogom venni a doktornő könyvét, láttam a neten, nem olyan csillagászati az ára. Érdekel, amit mond, ír a témáról, mert ez is egy vélemény és biztosan vannak benne használható és jó dolgok is. Egyébként meg nem kell 10-20 kutyás tenyésztőnek lenni ahhoz, hogy az embernek ne tűnjenek fel ilyen tünetek. Az általad felsorolt tünetek esetében pedig előbb gondol az ember más betegségre, mint epilepsziára. Ha a kutyám rázza a fülét, akkor előbb gyanakszom fülgyulladásra, mint epilepsziára és ha hiperaktív, attól még nem biztos, hogy epilepsziás. Ha ilyeneket tapasztalnék, bizony nem azzal kezdeném, hogy rohanok a doktornőhöz EEG-t csináltatni. Lehet, hogy az én gondolkodásommal van baj, de szerintem ez a normális és nem az, hogy mindig mindenhol epilepsziára gyanakszom.
|
| |
|
[válaszok erre: #30420 #30463]
|
[előzmény: (30408) Mudista, 2009-10-06 12:55:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30410. Elküldve:
2009-10-06 12:56:44 |
[20224.] |
Ez mind igaz. Most már csak egy használható ötlet kellene a megvalósításhoz. Én speciel igyekszem korrekt lenni a többi tenyésztővel szemben, nem próbálom lejáratni őket, még akkor sem, ha sok mindenben nem értek egyet velük. Szerintem ott kellene kezdeni, hogy mások sem teszik sem nyíltan, sem burkoltan.
|
| |
|
[válaszok erre: #30497]
|
[előzmény: (30403) Aduaneros, 2009-10-06 12:51:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30404. Elküldve:
2009-10-06 12:53:26 |
[20225.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (30397) zsó.hu, 2009-10-06 12:48:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
