| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
30450.  Elküldve:
2009-10-06 17:57:16 |
[20201.] |
Nem mondta senki, hogy bizonyítani szeretné, csak én feltételezem, hogy ha annyira biztos a dolgában, akkor talán érdemes lenne neki alaposan meggyőzni minket. Én ugyanis hiszem, ha látom. Nekem kevés, hogy valaki azt mondja magáról, hogy szakértő. Találkoztam már sok önjelölt szakival, aztán csalódnom kellett, mert bebizonyosodott, hogy nem is ért hozzá annyira az illető. Nem konkrétan az epilepsziáról beszélek, hanem úgy általában az emberekről. És nagyon nem szeretném, ha átvágnának. Szóval ha valaki biztos a tudásában, akkor igyekszik tényekkel bizonyítani, olyanokkal, amit saját szemünkkel láthatunk és nem az ő elmondásából tudhatjuk csak.
|
| |
|
|
[előzmény: (30445) Szilaj, 2009-10-06 16:43:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30436. Elküldve:
2009-10-06 13:41:45 |
[20202.] |
Igazából a nevüket sem kellene elárulni, mert az sok mindent mondhat neki, utána tud nézni a származásnak is akár és akkor lőttek az egésznek.
|
| |
|
|
[előzmény: (30435) Híres, 2009-10-06 13:39:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30435. Elküldve:
2009-10-06 13:39:55 |
[20203.] |
Hát igen, csakhogy ha kezébe kapja a származási lapokat, akkor "lebuktunk". Szóval semmilyen infója nem lehet a kutyák származásáról és kórelőzményéről.
|
| |
|
[válaszok erre: #30436]
|
[előzmény: (30432) Aduaneros, 2009-10-06 13:32:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30434. Elküldve:
2009-10-06 13:38:19 |
[20204.] |
Igaz-igaz, de itt most arról (is) volt szó, hogy ha a doktornő bizonyítani szeretné az elméletét számunkra elfogadható módon, akkor milyen módszerek állnak rendelkezésre.
|
| |
|
[válaszok erre: #30445]
|
[előzmény: (30430) Kecskefogó, 2009-10-06 13:31:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30431. Elküldve:
2009-10-06 13:31:37 |
[20205.] |
Ja értem. Így már más. De azért az én ötletemet is meg kellene fontolni!
|
| |
|
|
[előzmény: (30428) Aduaneros, 2009-10-06 13:28:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30427. Elküldve:
2009-10-06 13:25:49 |
[20206.] |
Ja meg persze ebből azt is megtudhatnánk, hogy a kórelőzmény ismerete nélkül valóban egy EEG vizsgálat alapján meg tudja-e állapítani a doktornő, hogy melyik kutya epilepsziás. Ha egy ilyen kísérletben eredményeket mutatna fel, akkor elhinném neki, hogy tud szűrni epilepsziára.
|
| |
|
[válaszok erre: #30429]
|
[előzmény: (30426) Híres, 2009-10-06 13:22:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30426. Elküldve:
2009-10-06 13:22:37 |
[20207.] |
Szerintem a mudira nézve a következőképpen lehetne korrekt vizsgálatokat végezni:
Adva van XY orvos, akit megkérünk, hogy készítsen EEG felvételt az általunk prezentált kutyákról. Hogy melyik felvétel melyik kutyáé, azt mi jegyeznénk fel. A felvételeket elvinnénk a doktornőhöz, hogy értékelje ki azokat, természetesen úgy, hogy ő nem tudja, mely kutyákról készültek. Ezeket az eredményeket, különösen a pozitív eredményt mutató kutyák eredményeit összehasonlíthatnánk azokkal az ismereteinkkel, hogy mely kutyáknak milyen rokonsági fokában található bizonyítottan epilepsziás egyed.
|
| |
|
[válaszok erre: #30427 #30432]
|
[előzmény: (30421) galile, 2009-10-06 13:11:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30424. Elküldve:
2009-10-06 13:15:16 |
[20208.] |
A vizsgálatot néző vagy a vizsgálatot végző? 
|
| |
|
|
[előzmény: (30421) galile, 2009-10-06 13:11:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30423. Elküldve:
2009-10-06 13:14:04 |
[20209.] |
Feltéve, hogy az állatorvos elég tájékozott a témában és megfordul a fejében, hogy ha a tünetek alapján nem talál semmilyen más betegséget a kutyán, akkor talán érdemes egy EEG vizsgálatot javasolnia. Főleg ha tenyészkutyáról van szó vagy ha a tünetek olyan zavaróak, hogy szükség lenne a kezelésre.
|
| |
|
[válaszok erre: #30425]
|
[előzmény: (30420) mudibaba, 2009-10-06 13:10:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30419. Elküldve:
2009-10-06 13:08:44 |
[20210.] |
Nem hiszem, hogy 10 kutya reprezentatív mennyiség, de ha sokkal többel csinálná és nem ingyen, hanem mondjuk elég olcsón, akkor valószínűleg volna rá jelentkező bőven, az érintett vonalakból legfőképpen. Én benne lennék, az biztos.
|
| |
|
[válaszok erre: #30422 #30428]
|
[előzmény: (30414) Aduaneros, 2009-10-06 13:02:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30418. Elküldve:
2009-10-06 13:04:41 |
[20211.] |
Valószínűleg meg fogom venni a doktornő könyvét, láttam a neten, nem olyan csillagászati az ára. Érdekel, amit mond, ír a témáról, mert ez is egy vélemény és biztosan vannak benne használható és jó dolgok is. Egyébként meg nem kell 10-20 kutyás tenyésztőnek lenni ahhoz, hogy az embernek ne tűnjenek fel ilyen tünetek. Az általad felsorolt tünetek esetében pedig előbb gondol az ember más betegségre, mint epilepsziára. Ha a kutyám rázza a fülét, akkor előbb gyanakszom fülgyulladásra, mint epilepsziára és ha hiperaktív, attól még nem biztos, hogy epilepsziás. Ha ilyeneket tapasztalnék, bizony nem azzal kezdeném, hogy rohanok a doktornőhöz EEG-t csináltatni. Lehet, hogy az én gondolkodásommal van baj, de szerintem ez a normális és nem az, hogy mindig mindenhol epilepsziára gyanakszom.
|
| |
|
[válaszok erre: #30420 #30463]
|
[előzmény: (30408) Mudista, 2009-10-06 12:55:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30410. Elküldve:
2009-10-06 12:56:44 |
[20212.] |
Ez mind igaz. Most már csak egy használható ötlet kellene a megvalósításhoz. Én speciel igyekszem korrekt lenni a többi tenyésztővel szemben, nem próbálom lejáratni őket, még akkor sem, ha sok mindenben nem értek egyet velük. Szerintem ott kellene kezdeni, hogy mások sem teszik sem nyíltan, sem burkoltan.
|
| |
|
[válaszok erre: #30497]
|
[előzmény: (30403) Aduaneros, 2009-10-06 12:51:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30404. Elküldve:
2009-10-06 12:53:26 |
[20213.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (30397) zsó.hu, 2009-10-06 12:48:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30400. Elküldve:
2009-10-06 12:50:15 |
[20214.] |
Pont erről volt szó, hogy lehet egy kutya beteg, csak mondjuk a gazdi nem vette észre, de a doktornő szerint ilyenkor EEG vizsgálattal ki is mutatható a betegség szinte minden beteg kutyánál. Ha ez igaz, az hatalmas segítség lenne, mert legalább a beteg kutyákkal nem tenyésztenénk. Főleg ha igaz, hogy vannak olyan beteg kutyák, amelyekről nem tudjuk hogy azok és nem azért mert titkolja a tulajdonos, hanem azért, mert nem vette észre valamilyen oknál fogva.
|
| |
|
[válaszok erre: #30407 #30408]
|
[előzmény: (30388) mudibaba, 2009-10-06 12:40:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30395. Elküldve:
2009-10-06 12:47:16 |
[20215.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (30387) Aduaneros, 2009-10-06 12:40:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30394. Elküldve:
2009-10-06 12:45:38 |
[20216.] |
Átlagos áron adom, de nem a haszonra dolgozom.  Az általam megszabott ár szerintem viszonyul a többi tenyésztő hasonló minőségű kölykeinek árához, hogy ne nyomjan le nagyon az árakat, mert az sem lenne sportszerű a többiekkel szemben. Ezen kívül az alomra való kereslet is fontos, mert akkor egy picit emelhetek az áron, de tényleg csak mérsékelten. Szóval nálam így működik. 
|
| |
|
[válaszok erre: #30399 #30403]
|
[előzmény: (30385) Gulakuti, 2009-10-06 12:36:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30389. Elküldve:
2009-10-06 12:41:36 |
[20217.] |
Ha tudnám, hogy az eredmény biztos és megbízható, akkor minden szukámat megszűretném egy kölyök áráért. Ennyit megérne, valahogy összekaparnám. Csak nekem ez túl egyszerűnek tűnik, úgy gondolom még mindig, hogy ennél azért sokkal bonyolultabb a dolog.
A letesztelés viszonylag egyszerű lenne, ahogyan Zöldbors írta, csak a doktornőt nem kellene tájékoztatni a vizsgálatok céljáról és lehetőleg a kutyák rokonsági kapcsolatairól sem, ahogyan Adu is rávilágított.
|
| |
|
[válaszok erre: #30396]
|
[előzmény: (30375) galile, 2009-10-06 12:30:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30381. Elküldve:
2009-10-06 12:35:28 |
[20218.] |
A lényeg, hogy kölykönként nem emelné jelentősen az árat, sőt az én jelenlegi áraim akkor sem változnának, mert úgy gondolom, ez még belefér. Nagyon jó lenne, ha létezne egy módszer, amivel viszonylag nagy biztonsággal megállapítható lenne, hogy mely kutyák betegek, még ha nem is látszik rajtuk, illetve hogy tényleg csak az EEG-vel kimutatott betegségben szenvedők örökítik-e tovább vagy látensen is öröklődik az epilepsziára való hajlam.
|
| |
|
[válaszok erre: #30385 #30388]
|
[előzmény: (30374) mudibaba, 2009-10-06 12:29:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30369. Elküldve:
2009-10-06 12:06:32 |
[20219.] |
Ha nem saját kannal fedeztetsz, akkor nem. Igaz, hogy a kan gazdája meg a fedeztetés árába kalkulálja bele, de neki is megérné, ha a szuka tulajok kifejezetten keresnék a szűrt kanokat. Viszont ez az egész csak elmélet, mert még mindig azt gondolom, hogy nem ilyen egyszerű a szűrés.
|
| |
|
[válaszok erre: #30372]
|
[előzmény: (30366) mudibaba, 2009-10-06 11:57:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30368. Elküldve:
2009-10-06 12:04:33 |
[20220.] |
Na ez a pumis dolog sokkal jobban érdekel. Különösen, ha tényleg eredményes volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (30367) zöldbors, 2009-10-06 12:01:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30362. Elküldve:
2009-10-06 11:42:23 |
[20221.] |
Egy kis off. Most olvastam. Néha úgy érzem, nekem is imádkoznom kellene. 
" Istenem, kérlek adj nekem bölcsességet, hogy megérthessem a Páromat, adj szeretetet, hogy megbocsáthassak neki, és adj türelmet, hogy elviseljem a hibáit! Mert ha erőt kérnék, akkor biztos agyonverném. Ámen!"
|
| |
|
[válaszok erre: #30363 #30365 #30437 #30504]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30361. Elküldve:
2009-10-06 11:38:02 |
[20222.] |
"szürt kölyök 51700 ft, nem szürt 50000 ft."
Ezt inkább úgy fogalmaznám, hogy szűrt szülők kölyke és nem szűrt szülők kölyke (nem a kölyköket szűrjük, hanem a szüleiket)
|
| |
|
[válaszok erre: #30364 #30366]
|
[előzmény: (30356) Aduaneros, 2009-10-06 11:29:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30360. Elküldve:
2009-10-06 11:35:58 |
[20223.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (30352) Aduaneros, 2009-10-06 11:09:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30359. Elküldve:
2009-10-06 11:35:20 |
[20224.] |
Az általad leírt vizsgálatban én is nagyon szívesen részt vennék, már csak azért is, hogy bizonyítható vagy elvethető legyen az elmélet, amit a doktornő felvázolt. Viszont kutyánként maximum 10-15 ezer forintot tudnék áldozni rá és nem azért, mert nem adnék szívesen többet is, hanem azért, mert egyszerűen nincs miből.
Számomra meglehetősen furcsa ez az 50.000 Ft-os ár a szűrésért és őszintén szólva szkeptikus vagyok az elméletet illetően, inkább valami jó üzletet sejtek a háttérben. Elnézést, ha nem így van!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #30367]
|
[előzmény: (30351) zöldbors, 2009-10-06 10:42:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 30326. Elküldve:
2009-10-06 08:17:44 |
[20225.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (30325) csigafrédi, 2009-10-06 08:13:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
