| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
24184.  Elküldve:
2009-09-06 15:51:26 |
[20901.] |
A harmadik képen Nyírségfia Vihar van, ez biztos. A csoportképeken a gazdik alapján talán tudom, kik a kutyák, de konkrétan azért vagyok kíváncsi erre az egy kutyára, mert hirtelen olyan érzésem támadt, hogy Áfonyát látom. Pedig ő biztosan nem volt ott. Viszont ez a kutya nagyon hasonlít így kép alapján (szőrtípus, testalkat, fej, faroktartás és farokszőrzet) 
|
| |
|
|
[előzmény: (24181) bucur, 2009-09-06 15:45:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24180. Elküldve:
2009-09-06 15:40:22 |
[20902.] |
Ezkiez? 
|
| |
|
[válaszok erre: #24181 #24182]
|
[előzmény: (24178) Bmudi, 2009-09-06 14:28:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24175. Elküldve:
2009-09-06 11:29:16 |
[20903.] |
Ez nagyon pöpec portré. 
|
| |
|
[válaszok erre: #24176]
|
[előzmény: (24173) Esticsillag, 2009-09-06 11:12:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24174. Elküldve:
2009-09-06 11:27:53 |
[20904.] |
Miért ne kerülhetne be Délceg a naptárba? Mondok egy saját példát. Véleményem szerint én a büdös életben nem tudok majd olyan képet készíteni a kutyáimról, amilyet nyugodt lélekkel beküldhetnék szavazásra. Tavaly viszont Rajmi csinált Szisziről egy olyan képet, amit én szívesen beküldtem volna. Megkértem hát Rajmit, hogy küldje be... És ő lett a február.
Egyébként meg türelem! Lehet, hogy csak két év múlva leszel olyan szinten, hogy megfelelő képet készíthess, de ha nagyon akarod és sokat gyakorolsz, tanulsz, biztosan menni fog előbb-utóbb. Sértődni meg nem érdemes, nem bánt senki. Ha tanulni akar az ember, akkor érdemes meghallgatni, hol hibázott... 
|
| |
|
[válaszok erre: #24177]
|
[előzmény: (24169) Pentz Kati, 2009-09-06 10:36:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24149. Elküldve:
2009-09-06 08:56:11 |
[20905.] |
Az őszirózsás szerintem elég jó lenne, ha Délceg a kamera felé nézne. Valami ilyesmit el tudnék képzelni a naptárban.
Jó reggelt mindenkinek!
Vándorkának Boldog születésnapot kívánok!
|
| |
|
[válaszok erre: #24154]
|
[előzmény: (24148) kedore, 2009-09-06 08:52:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24140. Elküldve:
2009-09-05 23:44:16 |
[20906.] |
Jaj, elfelejtettem megkérdezni, hogy ez jó lenne-e naptárképnek...   
|
| |
|
[válaszok erre: #24142]
|
[előzmény: (24139) Híres, 2009-09-05 23:37:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24139. Elküldve:
2009-09-05 23:37:31 |
[20907.] |
Jó éjt! 
|
| |
|
[válaszok erre: #24140]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24097. Elküldve:
2009-09-05 21:58:49 |
[20908.] |
...de Zoli biztosan azt szeretné látni, hogy KG denszel valamelyik kutyával 
|
| |
|
|
[előzmény: (24092) Csenkeszke, 2009-09-05 21:52:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24061. Elküldve:
2009-09-05 20:44:30 |
[20909.] |
Köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (24057) Csenkeszke, 2009-09-05 20:41:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24058. Elküldve:
2009-09-05 20:41:31 |
[20910.] |
Ezeken a képeken is szép a feje. 
|
| |
|
|
[előzmény: (24050) rayme, 2009-09-05 20:31:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24054. Elküldve:
2009-09-05 20:37:38 |
[20911.] |
Akkor tovább keresem, mert most nem találtam. Akkor én is láttam, amikor megszülettek.
|
| |
|
[válaszok erre: #24057]
|
[előzmény: (24036) Csenkeszke, 2009-09-05 20:10:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24031. Elküldve:
2009-09-05 19:58:53 |
[20912.] |
Csak én vagyok muja vagy tényleg nincs a G-A honlapon információ erről az alomról?
|
| |
|
|
[előzmény: (24030) Híres, 2009-09-05 19:58:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24030. Elküldve:
2009-09-05 19:58:00 |
[20913.] |
Csobán-Fecske?
|
| |
|
[válaszok erre: #24031 #24036]
|
[előzmény: (24021) Csenkeszke, 2009-09-05 19:42:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24029. Elküldve:
2009-09-05 19:57:30 |
[20914.] |
Én elmentem a saját gép valamelyik mappájába és azután simán fel tudom tenni a youtube-ra.
|
| |
|
[válaszok erre: #24032]
|
[előzmény: (24027) Cunder, 2009-09-05 19:49:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24019. Elküldve:
2009-09-05 19:41:28 |
[20915.] |
A szeme elég világosnak tűnik.
|
| |
|
[válaszok erre: #24024]
|
[előzmény: (24017) Híres, 2009-09-05 19:39:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24018. Elküldve:
2009-09-05 19:40:28 |
[20916.] |
Lehet, hogy most nem tévedtem?
|
| |
|
|
[előzmény: (24016) B.Májá, 2009-09-05 19:36:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24017. Elküldve:
2009-09-05 19:39:50 |
[20917.] |
A szőre alapján valami köze lehet az Árkosligeti vagy az Irhaberki kutyákhoz (Csobánhoz vagy Irhához)
|
| |
|
[válaszok erre: #24019 #24021]
|
[előzmény: (24014) Csenkeszke, 2009-09-05 19:33:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24013. Elküldve:
2009-09-05 19:29:14 |
[20918.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (24010) rayme, 2009-09-05 19:25:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24012. Elküldve:
2009-09-05 19:28:33 |
[20919.] |
Hát ebből a szempontból az már nem számít.
Ezek szerint mellényúltam. Na még gondolkodom rajta kicsit...
|
| |
|
[válaszok erre: #24014]
|
[előzmény: (24011) Csenkeszke, 2009-09-05 19:26:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24007. Elküldve:
2009-09-05 19:24:05 |
[20920.] |
Fogalmam sincs, de szép feje van. Szerintem Fityisznek közeli rokona lehet. De nem úúúúúúgy, hanem tényleg... 
|
| |
|
[válaszok erre: #24010 #24011]
|
[előzmény: (24003) Csenkeszke, 2009-09-05 19:19:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24002. Elküldve:
2009-09-05 19:19:40 |
[20921.] |
Nevezték őt is, de nem vitték el, érthető okok miatt. Sajnos a szeptember 19-i hortobágyi tenyészszemlére sem tudják így elvinni. Pont azért kellett volna, mert a legközelebbi tüzeléskor akarták fedeztetni. Kicsit hamarabb jött ez az alom...
|
| |
|
[válaszok erre: #24004]
|
[előzmény: (24001) Csenkeszke, 2009-09-05 19:16:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 24000. Elküldve:
2009-09-05 19:15:31 |
[20922.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #24001]
|
[előzmény: (23998) Csenkeszke, 2009-09-05 19:14:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 23999. Elküldve:
2009-09-05 19:15:05 |
[20923.] |
Igen. Innen már csak kettőből kell kitalálnod.
|
| |
|
|
[előzmény: (23997) Csenkeszke, 2009-09-05 19:14:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 23996. Elküldve:
2009-09-05 19:14:10 |
[20924.] |
Annyit még elárulok, hogy számomra meglepetés a fakó kölyök, de nem a Kisbíró szülő miatt, mert attól várható volt, hanem a másik vonal okán...
|
| |
|
[válaszok erre: #23998]
|
[előzmény: (23993) Csenkeszke, 2009-09-05 19:07:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 23995. Elküldve:
2009-09-05 19:12:26 |
[20925.] |
Igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #23997]
|
[előzmény: (23993) Csenkeszke, 2009-09-05 19:07:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
