Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11469. Elküldve:
2010-05-05 22:29:34 |
[2651.] |
Sőt, a nem szükséges linkeket is töröltem... Elkerülte a figyelmedet, de én figyelek ám!
|
|
|
[előzmény: (11466) moi angel, 2010-05-05 21:53:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11468. Elküldve:
2010-05-05 22:27:46 |
[2652.] |
Talán ha tudsz olvasni, és visszalapoznál, rájönnél hogy ÉN NEM emlegettelek fel, nem írtam neked, régóta közöm nincs hozzád, ezt a sort rossz címzésre köldted:
Idézet:
| Igen, változnak az idők: ezennel befejeztem veled, mert elegem van a rosszindulatodból.
| |
Én csak a topictársadnak válaszoltam a hozzám intézett levelére... vagy már kitörölte megint? Idéztem a hozzászólását, ha nem láttad volna.
|
|
|
[előzmény: (11466) moi angel, 2010-05-05 21:53:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11467. Elküldve:
2010-05-05 22:24:28 |
[2653.] |
Ne hergeld magad, túlvagyunk rajta, örömmel megtettem, sőt.... a barátaink albumból is töröltelek, másokkal együtt, jó hogy szóltál!
Esetleg on-line küldjek nyugtatót?
|
|
|
[előzmény: (11466) moi angel, 2010-05-05 21:53:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11465. Elküldve:
2010-05-05 21:32:44 |
[2654.] |
Nincs képanyagom, max. 2-3 képem a honlapom, amit szíves örömest leveszem amint tudok.
Sajnos a közbenjárásomra a kutyaújságban anno megjelent képeidet nem tudom meg nem jelentté tenni, pedig nagyon szívesen megtenném azt is.
Fenyegetőzöl? A te engedélyeddel és örömödre kerültek fel a képek...
Változik a világ, ahelyett hogy a barátnődnek szólnál, ne emlegesse fel a sajnálatos eredményeidet minduntalan, amikor már feledésbe merülne.
Milyen családod? Még a férjed nevét sem tudom, eddig sem volt semmilyen közöm hozzátok, vagy hallottál valami más pletykát esetleg?:)33
|
|
[válaszok erre: #11466]
|
[előzmény: (11463) moi angel, 2010-05-05 20:24:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11464. Elküldve:
2010-05-05 21:24:34 |
[2655.] |
Ilyet még nem láttam, ezt meg kell mutatnom:
San Marino CACIB
Mindhárom kutya koromfekete!
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
4990. Elküldve:
2010-05-05 12:44:23 |
[2656.] |
Én még nem, de Starjánt az imént kaptam meg.
|
|
[válaszok erre: #4993]
|
[előzmény: (4988) Yankee Mike, 2010-05-05 12:28:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11462. Elküldve:
2010-05-05 10:39:23 |
[2657.] |
Hoztam Koziról is egy házőrzős képet :
Pihenőset:
Anyájával:
Biztos irígy vagyok bárki kutyájára...
|
|
|
[előzmény: (11461) Darja, 2010-05-05 10:32:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11461. Elküldve:
2010-05-05 10:32:20 |
[2658.] |
Találtam még egy jó Ruslűán képet mozgásban (biztos lesz még pár )
|
|
[válaszok erre: #11462]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11458. Elküldve:
2010-05-05 09:44:44 |
[2659.] |
Életképek Ruslánról:
Óvatos ismerkedés egy kan kutyival. találós kérdés: milyen fajta keveréke ez a kutyus?
"Tesóival":
|
|
|
[előzmény: (11457) Darja, 2010-05-05 09:40:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11457. Elküldve:
2010-05-05 09:40:03 |
[2660.] |
Ruslan mozgásban:
|
|
[válaszok erre: #11458]
|
[előzmény: (11455) Darja, 2010-05-05 09:37:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11455. Elküldve:
2010-05-05 09:37:15 |
[2661.] |
Ígéretemhez híven hoztam képeket Olga Ruslánjáról, nem volt könnyű a 300 jó képből a legeslegjobbakat kiválogatni:
Ruslán nem egészen 5 hónapos a képeken, azaz most.
|
|
[válaszok erre: #11457]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11453. Elküldve:
2010-05-05 09:05:10 |
[2662.] |
Végül Davidra vonatkozóan:
Idézet:
| Amit Dávidról írtál, az én szememben az egész irományod és fórumos pályafutásod legalja. Konkrétan már az előző megjegyzésedtől is forgott a gyomrom, ezért is írtam neked akkor még többé-kevésbé burkoltan, hogy halottról jót vagy semmit alapon ne állíts olyan dolgokat, amik köszönőviszonyban sincsenek az igazsággal.
| |
A halottról jót vagy semmit mondás a latin "de mortuis nil nisi bene" mondatból ered ami helyes fordítása történetesen így hangzik: Hallottjól jól, vagy sehogy. (értsd: iagazat)
Puff neki, megint tanultál valamit: halottról jól, azaz az igazat.
Ha létezik szellemvilág, amitől babonásan félnek emberek, én bátran szembenézek Daviddal, hazugságot sosem írtam róla. A MOFTEK megalakulása után számtalan magánevelezést folytattunk az ő megkeresésére, melyekben kulturáltan beszélgettünk az OFT jövőjéről, és több alkalmommal invitált az egyesületbe, megjegyezvén hogy tiszteli a szakmai tudásomat, stb. Idézhetném ezeket is, de mivel ő már nem tud hozzájárulni a magánlevelezésünk nyilvánossá tételéhez, ezt nem tehetem. Nekem vele szemben tiszta a lelkiismeretem.
Idézet:
| ez az én szememben hullarablás.
| |
Ez kicsit színpadias és nevetséges.
Ismétlem: David nem a Karakánból történő kiválás értelmi szerzője volt, hanem a kiválás meghiusulása után az OFT-sek szétválásának, új és másik egyesület alapításának.
Idézet:
| Miután a Karakán klub nem engedte hogy a fajtagondozást diadalmenetben magukkal vigyék a közgyűlésről, a MOFTEK akkori tagsága testületileg kirohant mint Zrínyi, és azóta próbálnak a Karakánban maradt OFT BK tagok alá tenni minden lehetséges módon és helyen.
| |
Így igaz, David felszólítására és kezdeményezésére, de a pontosítás végett nem volt a MOFTEK-nek akkori tagsága, tudomásom szerint utána alakult. Csak a történelmi hűség kedvéért... Akkor kinek a számlájára írható az orosz fekete terrieres csapat kettéválása? Még ha ebben akkor támogatói is akadtak, olyanok is, akik azóta ismét Karakán OFTBk tagok esetleg, jellemzően arra hivatkozva sokan, hogy megvezették őket, ki és kik? Végül is ez engem a legkevésbé érdekel, demokrácia van, mindenki ott tag, ahol akar lenni, és jól érezi magát vagy megtalálja a számításait.
|
|
[válaszok erre: #11460]
|
[előzmény: (11450) Darja, 2010-05-05 08:43:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11452. Elküldve:
2010-05-05 08:57:37 |
[2663.] |
Tiszteletem a pozitív hozzáállásodést!
Sok sikert kívánok a munkátokban a fajta érdekében.
Azt hiszem én voltam az első, aki jelentkezett a minap felvetett szakmai beszélgetésre, semmitől nem zárkózom el, ami a fajta érdekeit szolgálja.
Ötleteim voltak...majd előveszi őket valaki, egyelőre tagként nem kívánok egyik OFT-s szervezetben sem tevékenykedni. Majd meglátjuk, mit hoz a jövő, lehet hogy én megalapítom a Független OFT barátok Társaságát (FOFT BT)
Viccet félretéve, aki ismer, az tudja hogy kutyával kapcsolatban mindig számíthat rám.
Szeretném, ha 1 év múlva a Bk szakmai munkájának tömkelegéről olvashatnánk itt (is).
Jó munkát és sok sikert kívánok őszíntén.
|
|
|
[előzmény: (11445) Blackdogs, 2010-05-05 07:55:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11450. Elküldve:
2010-05-05 08:43:52 |
[2664.] |
Nos, még egyszer és utoljára - remélem - reagálok Ágika magasröptű tanulmányára. Kénytelen vagyok idézetekkel telerakni, mert egyszer csak eltűnik a hozzászólása, mint már előfordult itt a topic életében.
A magán történetedre nem szeretnék reagálni, de jellemzően kitűnik belőle, hogy Téged nem a szakmaiság vezérelt, hanem a magánsérelmeid, hiszen itt és most is azt olvassuk ezredszer.
[/quote]Idézet:
| A MOFTEK remek bemutatókat szervez, ahol szép kutyuskák ügyesen-okosan sétálnak-kocognak, és karikákon/embereken/akadályokon ugrálnak át. Ezeket a bemutatókat remek PR munkával be tudják biggyeszteni néhány nagyobb kiállítás programjába is, majd cuki kisgyerekekkel fotózkodnak fajtanépszerűsítés címszó alatt.
| |
Az én olvasatomban ez is hozzá tartozik a szakmaisághoz, szervezetten foglalkozni a fajta kiképzésével - mivel az OFT munkakutya -, és ezt bemutatni az embereknek. Bár már egyszer a Te kutyáidat látnám "csak" így dolgozni... Amíg Te legalább ennyit vagy ennél többet nem teszel le az asztalra, nem korrekt kritizálni más munkáját. És ne gyere a munkával, családdal, időhiánnyal, stb. másnak is van, még egészségi problémája is, amivel nehezebben végzi ezt, mint az átlagember, de teszi!
A MOFTEK tagságról írt véleményednek biztos van konkrét igazságalapja, színes almok direkt gyártása, nem összeillő kutyák fedeztetése, stb. Ezekre nem is kívánok válaszolni, mert nem engem érint, majd megteszi az, aki érintett, csak utalnék az előző megjegyzéseimre, hogy a szakmai munka személyeskedésbe fajult, ami véleményem szerint nem szolgálja a fajta jövőjét.
Idézet:
| Vajon az elmúlt három évben náluk született almokból miért nem született egyetlen kiemelkedő minőségű kutya sem, aki mondjuk egy erős nemzetközi mezőnyben is megállná a helyét?
| |
Te miért nem mutatsz példát a kutyáiddal vagy leendő kutyáiddal ezen a téren sem? Ha már lenne elismerésre okot adó tevékenységed a tenyésztésben, akkor lenne alapod kritizálni és pocskondiázni.
Megjegyzem, egy erős nemzetközi mezőnyben naaaagy orosz tenyészetekből származó kutyák sem mind állják meg a helyüket, mert a tenyésztés annál sokkal összetettebb dolog, de mit tudhatsz Te erről!
Idézet:
| A Karakán Klubban maradt orosz feketések 2008. év végére letettek egy kidolgozott, a klub vezetősége és a MEOE által is elfogadott tenyésztési és tenyészszemle szabályzatot. Ez tartalmazza a szűrési kötelezettséget is. (ami khmmm..... minden igyekezeted ellenére a szukákra is vonatkozik) Én körülbelül innentől datálom, a Karakánban maradt társaság ellen fordultál, de ez a lényeg, vagyis a szakmai rész szempontjából édesmindegy.
| |
Hát ennyi is a szakmai tevékenység, ami végül is a Karakánon belül zajlott, nem csak az OFT BK-nál, és megsúgom, hogy a tenyésztési szabályzat alapjai és sokkal szigorúbb elvárásai már tizenéve kidolgozásra kerülte, többek között az én javaslatomra és részvételemmel, amikor te még a fajtát sem ismerted.
Egyébként ha nem akarnám megszűretni a kutyáimat vagy bárki más nem akarja, akkor mi van? Lesznek felülbélyegzett törzskönyves kutyák, kevesebb lesz a tenyésszemle bevétele a klubnak. Attól még lehetnek egészségesek, mint ahogy szűrt és mentes kutyáktól súlyosan beteg kölykök születnek.
Most gondolod, hogy jól kicsesztél velem? Ha akarom, bármikor megszűretem a kutyáimat nyugodt lelkiismerettel az eredményt illetően, de erről már sokszor és bőségesen kifejtettem a véleményemet. Megjegyzem, én csak hivatalosan szűrt és egészséges kanokat vontam tenyésztésbe a 20 év alatt.
Akkor itt (is) leírom, amit már megtettem máshol: a közgyűlésen és az azt megelőzően történt viselkedésetek miatt soha többet nem akarok Veled és a férjeddel egy asztalhoz leülni, kizárólag emberi okai vannak annak, hogy a Baráti körből kiléptem. Ebbe az is beletartozik, hogy nem óhajtok túlerővel szemben olyanokkal szakmai vitákba bocsákozni, akik a tenyésztéshez még csak nem is konyítanak. Nem vagyunk egy szinten.
Egyébként DP kérdésben még mindig engem találsz meg, holott tőlem még senki nem vett DP-s kutyát, nem kellene talán a tudottan terhelt vonalakkal foglalkozni?
Idézet:
| A Karakánban maradt tagság - kisebb zökkenőkkel ugyan - de lebonyolította a 2008-as Európa -kiállítás előtti monstre klubkiállítást és a fajtamentő stand háromnapos üzemeltetését.
| |
Ez kiemelkedő szakmai érdem? Szerintem ez a minimum, ami egy klubtól elvárható, hogy lebonyolít egy klubkiállítást, kisebb zökkenőkkel ??? Nézőpont kérdése... A mai napig nincs eredménylista a klub honlapján, sokak szerint rémálmukban se jöjjön elő az a kiállítás.
A fajtamentő stand üzemeltetése a fajtamentő egyesület "bulija" volt, köze nincs a Baráti kör szakmai munkájához.
Idézet:
| Idén te nagy durcásan beléptél a Karakán KÁJ Baráti Körbe, fogalmaid szerint ezzel függetlenné válva.
A nagy-nagy függetlenség ötletét pedig pontosan tudom hogy Ullaga Anditól kölcsönözted el, hiszen ő évek óta deklaráltan függetlenként tartja ezt a csodálatos fajtát, és az elmúlt 3 évből fel tud mutatni pár olyan eredményt is, amelyek hogy is mondjam finoman? szúrják a szemedet. De én nyugodtan kimondom: nem csak a tiédet, pontosan tudom, hogy a MOFTEK tagok közül is jópárét.... Sajnos bizony Andi munkájának eredményét nem lehet a csilivili MOFTEK honlapra dicsőségesen kiírni, és ez nyilván bennük is némi irigységet szült már, csak ők nem firkálnak mindenfélét erre a fórumra.... rossz helyre, rossz időben.
| |
Nekem pont arra van szükségem, hogy Ullaga Anditól "kölcsönözzel" ötleteket, legfőképpen akkor, amikor alapító tagja voltam az OFT Baráti Körének, nyílván nyomós okom volt rá, hogy kilépjek, legfőképpen ebből a stílusból és személyeskedésből, valamint a szakmai munka hiányából lett elegem, a szakmai tevékenységre vonatkozó valamennyi kezdeményezésem süket fülekre talált. Szerintem ezek elég indokok erre.
Mesélj már részletesen arról, milyen eredmények szúrják a szememet, amit Andi fel tudott mutatni? Ne légy nevetséges, sok Ch saját tulajdonú, és számtalan CH saját tenyésztésű kutya után, tizenalom egészséges és jó képességű, hosszú életű kölyök után ugyan mire lennék irígy?
A Kítűnő 6. eredményére, amilyen ugyan nem létezik, de ha szerinted igen, akkor nekem is van, Jackpot Cár Bernben, a Világkiállításon 18 hónaposan NYÍLT osztályban mondjuk úgy: Kítűnő 6 lett, mivel az összes osztályba nevezett kutyából összesen 6 kitínőt adott ki a bíró, az egyik Cárikájé volt.
Azért lennék irígy, mert Magyarország EGYETLEN Fiatal Európagyőztes kutyája az én udvaromban élte élete nagy részét és nálam nemzett jobbnál jobb utódokat? Akik a mai napig tenyésztésben vannak, holott Kozak már dédapja ezeknek a kutyáknak?
Vagy azért, mert Európakiállításon Fiatal osztályban a számtalan kutya közül a K2 és K3 kutya Jackpot kutya volt? Mert több Európa és Világkiállításon kaptunk kitínő címet több, bármelyik benevezett kutyámmal?
A beteg, műtétre szoruló és elaltatott saját tenyésztésű kutyáira?
Vagy ugyanezen egyetlen alomból elért fiatal győztes címeire? Fel sem tudnám sorolni, mennyi saját tenyésztésű kutyámnak volt ilyen, ráadásul őket még továbbtenyésztésbe is lehetett használni, mert nem voltak terhelt, súlyosan beteg alomtestvéreik....
Ugye csak vicceltél, hogy bárki - akár a MOFTEK-esek közül is, irígy lenne Andira, én a legnagyobb sajnálattal érzek a tenyésztői "eredményessége" iránt, isten őrizz hogy hasonlóban legyen részem.
Idézet:
| Jut eszembe, ha ilyen nagyra tartod a MOFTEK szakmai munkáját, miért nem hozzájuk léptél be? nem értelek, hiszen ott is vannak barátaid!
| |
Nem tartozom Neked beszámolással, de nem is Rád tartozik, hogy hol vagyok és hol nem vagyok tag és miért.
Idézet:
| Te most rettentően pedálozol hogy népszerű legyél a fórumon az állítólagos igazságaid publikálásával, de sajnos túl sokat írtogattál ide első felindulásból az elmúlt 2-3 évben, és ezek bizony visszakereshetők.
| |
Nyugodtan visszakeresheted, bármikor bármit leírtam, azt vállalom, engem mindig a szakmaiság és a fajta helyzete, jövője vezéárelt, még akkor is, amikor konkrét emberek ellen fordultam, nem a személyük, hanem a véleményük ellen. Személyes kifogásom kevés emberrel van, de te köztük vagy ezzel a stílussal.
Idézet:
| És most nyugodtan ismét felvehetsz az ignore listádra, eszem ágában sincs társalogni veled.
| |
Végre valamiben egyet értünk, már többször kértelek, ne szólj hozzám, tedd már meg ezt a szívességet.
Lehet hogy fájdalmas amit most írok, de nem miattad vagyok itt a fórumon.
Sőt: most el kell hogy viseljed a képeket is, amit fel fogok tenni, mert megígértem, de szerintem azonnal ignorálhatsz, így azokat sem kell látnod. vagy azért vagy annyira kiváncsi, hogy ezt nem hagyod ki?
Menjél vissza mocskolódni a kis zárt fórumra, ott senki nem fogja cáfolni az elferdítetten leírt véleményeidet, ott a kis agyszüleményeteket is tényként lehet kibeszélni, a pletykákat tényként kezelni, sőt besületsértéssel sem fog senki vádolni téged, azt írogatsz és arról, amit akarsz. Az a Neked való világ!
|
|
[válaszok erre: #11453 #11463]
|
[előzmény: (11430) beniona, 2010-05-04 11:53:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
53657. Elküldve:
2010-05-04 22:49:56 |
[2665.] |
Igen tetszetős!
|
|
|
[előzmény: (53622) Medzhal Ala, 2010-05-04 11:25:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
53656. Elküldve:
2010-05-04 22:48:25 |
[2666.] |
Tarkák és tetszik afarokhosszuk! Azért 1 szem fehérke csak marad?
Szépek naaaa....
|
|
[válaszok erre: #53658]
|
[előzmény: (53631) dynamo, 2010-05-04 15:56:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11444. Elküldve:
2010-05-04 22:43:50 |
[2667.] |
De ő ezzel csak most kezd tisztában lenni.
|
|
|
[előzmény: (11442) hegy.melinda, 2010-05-04 22:36:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11443. Elküldve:
2010-05-04 22:41:56 |
[2668.] |
Idézet:
| Éva fura alak, kissé talán fontoskodó, a keszthelyi suliban is kérdezte az egyik kiképző csaj, én vagyok az a feketés akit a "Darja" küldött? Mondtam, nem küldött, csak írtam és kérdeztem egy fórumon a sulikról. Ennyi volt, de ő már a suli honlapjára azt írta, küld egy feketést.
| |
Talán ha nem csal az emlékezeted, akkor a suliváltás kapcsán ajánlottam Keszthelyet, mivel kicsit tisztában vagyok az ott folyó munkákkal. Egyébként annyira hiteles a dolog, hogy nem is a suli honlapjára, de még csak nem is a topicjukba (ha van ilyen) írtam.
De miért nem kérdezel tőlem, ha velem kapcsolatban vannak kérdéseid? Könnyebb elkönyvelni a hülyeséget és fontoskodónak titulálni valakit? ragadós a stílus.
Vicces hozzászólások között - nőkről volt szó - írtam a K-i isi vezetőnek, hogy én is küldtem hozzá egy hölgyet OFT-vel, de ez már akkor volt, amikor rég oda jártatok, akár vissza is keresem Neked. Hogy egy lány a sulkiban mit mondott és miért, azt tőle kellene megkérdezni, szeretem ha mindenki költ egy kicsit a leírtakhoz.
Esküszöm, holnap visszakeresem a hsz-t, és az időpontját is.
Ennyire vagyok fura és fontoskodó...
Az 1000 EU baráti ár volt ezekért a kölykökért, kelt el már ennél sokkal drágábban is selejjtes kutya Mo-on, mellesleg ivartalanítani talán nem minőségi alomból és kiállítási - tenyészminőségi kutyát kell, attól még az enyémek egészségesek és jó idegrendszerűek is, most szégyelljem, vagy adjam olcsóbban ezért őket? Házőrzésre, családi kutyának, ivartalanításra?
Az hogy kire ki és mit mondott, az gusztustalan, de úgy látszik ez a magyar valóság. Miért is nem lepődök meg? Talán a furaságomhoz azt is hozzá írhattad volna, hogy se Neked, se másnak nem fikázom senki kiskutyáját, ahogy Neked sem tettem, sőt ajánlottam is almot Neked.
|
|
[válaszok erre: #11456]
|
[előzmény: (11432) kisbea, 2010-05-04 16:20:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11440. Elküldve:
2010-05-04 22:27:43 |
[2669.] |
Pont azért írtam, mert Chili életében valszeg Te voltál az első biztos pont, nem szívesen veszítene el.
|
|
[válaszok erre: #11442]
|
[előzmény: (11438) hegy.melinda, 2010-05-04 22:15:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11439. Elküldve:
2010-05-04 22:25:20 |
[2670.] |
Idézet:
| Emlékeim szerint a kiválás már Dávid megjelenése előtt is téma volt.
| |
Itt tényleg senki nem tud olvasni, vagy marha jó dolog a saját gondolatait mindenkinek belemagyarázni a leírtakba?
Hol írtam azt, hogy a kiválás David ötlete volt?
Akkor idézek:
David megjelenése előtti időben csak az volt mindig napirenden, hogy hogyan tovább, Karakánnal vagy anélkül, milyen munka folyjon a szervezetben, mire költsük a tagdijat, ki milyen rendezvényt szervezzen, kinek nem tetszik xy munkássága és miért, de szétválásról szó sem volt.
Kiválás vagy szétválás.... talán nem ugyanaz.
nem is Rád gondoltam, amikor azt írtam, hogy vki nem veszi jó néven ha a tag másik rendezvényre látogat, ezt Te is tudod.
beniona szennyére majd holnap válaszolok, ha lesz kedvem, ma gyönyörű OFT baba fotókat válogatok, első körben is 300 maradt.
|
|
|
[előzmény: (11436) Katóka, 2010-05-04 19:13:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
53621. Elküldve:
2010-05-04 09:05:38 |
[2671.] |
Én 1-1 erdei sétánkon 1 zasckónyi szemetet, üveget, stb. szedek össze, akár hetente, és minden héten találok újabb tönkretett, lebontott padokat, asztalokat, esőházakat. Ezeket a vandálokat senki nem találja meg?
|
|
[válaszok erre: #53628]
|
[előzmény: (53619) Putyinné, 2010-05-04 08:36:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
53620. Elküldve:
2010-05-04 09:03:40 |
[2672.] |
Én a mai napig azon vagyok felháborodva, hogy lóval tilos a legtöbb erdőben menni. Vajon miért? Az erdő vadjai nem ott járnak, piszkítanak? a vaddisznók túrnak, a növényevők legelik a növényzetet, stb. vagy azt szabad, mert azok vadászatából komoly pénz folyik be?
Elképesztő....
|
|
|
[előzmény: (53618) redeine, 2010-05-04 08:08:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11427. Elküldve:
2010-05-04 08:56:51 |
[2673.] |
Talán a bezártságot és Nélküled létet viseli nehezen, nem tudod magaddal vinni, ha mész bárhova? Sokszor írtad, hogy olyan mint az árnyékod, őt valszeg jobban megviseli, ha otthon hagyod, mint a többieket. Jó, hogy ilyen nyugis természeted van, és hogy nincs aki mondogassa: látod, megint mit csinált a KUTYÁD!
Kitartás!
|
|
[válaszok erre: #11438]
|
[előzmény: (11422) hegy.melinda, 2010-05-04 08:42:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11425. Elküldve:
2010-05-04 08:53:24 |
[2674.] |
Kozi minden 2-3. nap kiás egy istentelen gödröt.
Ma le is fényképeztem a tettét, de ez a max. rongálás, én mondjuk ehhez sem vagyok hozzászokva, eddig wegyetlen OFT-m nem ásott. (Szegény Csillám annál többet , bár ásna még...)
|
|
|
[előzmény: (11415) hegy.melinda, 2010-05-04 08:07:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
11423. Elküldve:
2010-05-04 08:44:33 |
[2675.] |
De korán keltél!
Én David óriáspudli elméletével, a sértődött emberi hiúságával, a szakmai vezetői ambicióival soha nem tudtam volna azonosulni.
Tényleg nem lehet mindent a nyakába varrni, de tény: az OFT-sek szétválásának ötlete és megvalósulása az ő munkássága volt, támadásai a MEOE és a Karakán Klub ellen - akkor, éppen - a jelenlegi helyzetbe sodorta az oft-seket.
Emlékezzen mindenki és olvassa vissza pl. Gyöngyvérrel folytatott vitáit a munkakutya kérdésben, köpködéseit arra a szervezetre (MEOE) akivel később szerződést kötöttek, stb. Gyomorforgató támadásait és aknamunkáját azon emberek ellen, (név nélkül) akikkel később a legnagyobb egyetértésben alakított egyesületet, bízván abban hogy - bármilyen - vezetői szerephez jut, és sorolhatnám.Tudom beteg ember volt, a betegség az agyára is ment, de ezt látni kellett volna másnak is, és nem a fajta és rajongói jövőjét kitenni egy beteg elme hisztieinek.
David megjelenése előtti időben csak az volt mindig napirenden, hogy hogyan tovább, Karakánnal vagy anélkül, milyen munka folyjon a szervezetben, mire költsük a tagdijat, ki milyen rendezvényt szervezzen, kinek nem tetszik xy munkássága és miért, de szétválásról szó sem volt...
Ha a szétválás nem szakmaiságról szólt, akkor még gusztustalanabb az egész, mert nem a fajta sorsa érdekelt embereket, és vezérelt ehhez a folyamathoz, vagy könnyen megvezették őket.
nyílván nem barátja mindenki mindenkinek, aki a fajtát tartja, nyílván kritizálja mindenki valakinek a szakmai munkásságát, amit tudni kell viselni, bármilyen emberi közösségben, ez akkor sem vezethetett volna idáig.
Hibátlanul, mindenkinek tetszően nem tud működni se klub, se ember.
Most kinek jó ez?
Van egy hivatalos, FCI által elismert fajtagondozó szervezet, ahol semmilyen szakmai munka nem folyik.
Egy tény, amit az idő igazolt: a MOFTEK szakmaisága megkérdőjelezhetetelen a Karakán Bk-val szemben, csak rá kell nézni az infokért a honlapjukra. Legalább folyik valamilyen szakmai munka, törekvés, információ áramlás, hogy milyen személyes kapcsolatok vannak a felszin alatt, az ebből a szempontból lényegtelen.
És ha nem szakmai kérdés vezérelt volna bárkit is, akkor most az mélyen nézzen magába..
Az hogy a mai napig nem keresi a kapcsolatot a 2 szervezet (direkt nem személyeket írok), az maga szegénységi bizonyítvány azoktól, akik ezt akadályozzák.
Még mindig az a kérdés, ki győzhet? Miben?
És mi van a kutyákkal? Mi van azokkal az OFT-sekkel, akik érdeklődnek a fajta iránt, akik szeretnének a tapsztaltabbaktól tanulni valamit? melyik szervezethez forduljanak? meyik rendezvényen vegyenek részt? Tényleg működik még, hogy adott szervezet megtiltja a tagjainak a másik rendezvényein való részvételt? Ugyan milyen jogon és milyen indíttatásból?
Tényleg csak az a kutya lehet szép és (vagy) jó, amelyik a saját szervezeten belülre tartozik? Erről szólna a nagy szakmaiság?
Én, mint már kívülálló megpróbálom reálisan megítélni a helyzetet, és úgy gondolom, hogy amíg nincs együttműködés a fajta érdekében, addig ne várja egyik fél sem, hogy az újdonsült (és régiek) OFT-sek örömmel és tiszta szívvel csatlakoznak bárhova, egyszerűen nincs miért, a személyeskedésre sokan nem kiváncsiak, MEOE tagságot bárhol máshol is szerezhetnek.
Ha kapnának bármi pluszt a fajtaklub tagságáért, nyílván többen csatlakoznának, de ne azért csábítson senki tagokat, hogy eggyel több tagdij folyjon be.
Részemről ezt a klubtémát lezártam, függetlenként szívesen részt veszek bármilyen rendezvényen ami a fekete terrierrel kapcsolatos és építő jellegűnek tartok, de nekem legalább nem mondja meg senki, hogy hova szabad menni kivel tarthatok kapcsolatot, kit ismerhetek el és kit kritizálhatok a munkássága alapján, hovatartozástól függően. Ez az egész ellenségeskedés oda vezetett, hogy jobban érzem magam más fajtások társaságában, ettől függetlenül vannak OFT-s barátaim mindkét szervezetben, és olyanok is akik lehet hogy nem a barátaim, de mint kutyásokat tisztelem és becsülöm. Legyen ez kutyatartás, tenyésztés, kiképzés vagy fajtamentés, bármi aminek a KUTYÁHOZ van köze, és példamutató.
Szép napot Mindenkinek!
|
|
[válaszok erre: #11428 #11430 #11445]
|
[előzmény: (11413) Blackdogs, 2010-05-04 05:55:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|