| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
10737.  Elküldve:
2010-03-31 15:30:01 |
[2976.] |
Folytatava:
Bízzunk abban, hogy aki "hobby" célra vásárol kutyát, és nem is szerepel kiállításon, az nem is fog tenyészteni, tehát a felépítésében nagyobb terhelésre alkalmatlan kutya nem fog részt venni a tenyésztésben, igaz így "eltünnek" az állományból az esetlegesen küllemileg kiemelkekedő, hobby célra vásárlt példányok is.
Persze szükségtelen minden kutyának részt vennie a továbbtenyésztésben, igény sincs rá, hiszen ismerjük a piaci helyzetetm, az eladhatóságot, azt a szűk vevőkört, akinek szívesen adunk el kutyát és aki alkalmas is egy OFT gazdájának lenni. (Ápolás, megfelelő kutya-gazda viszony biztosítása a kutya igényeihez mérten, drága kozmetika, rendezett és méltó körülmények a tartásra.)
Hogy lehet mégis megismerni az állomány képességeit?
A legtöbb gazdi nem profi kiképző, otthon nincs módja és megfelelő tudása a kutya viselkedésével foglalkozni  kutyakiképző iskola.
Szerencsére manapság már igen sok OFT jár kiképzésre, már az is eredmény, ha fiatal korban megkapja a megfelelő szocializációt más kutyák társaságában, a gazdi megtanulja, hhogy végezze a kutyával az adott feladatokat, a kutya eléri és megtanulja az alapvető fegyelmezettségi szintet.
Amennyiben erre a későbbiekben nem tudunk elég időt fordítani, és/vagy nem szeretnénk az alapvető fegyelmezettségen kívül semmi extrát a kutyától, akkor ez felnőtt korára már elmarad(hat), annál is inkább mivel az OFT nem felejt, nem kell minduntalan az alapfeladatokat gyakorlatoztatni vele, és meg is unja a számára már tudott, unalomig ismételt dolgokat. Ez a kiképzés egyik része, amit talán minden nagytestű kutyával ajánlatios végig csinálni, hiszen ekkora erőt és tömeget fizikai erővel megfékezni, fegyelmezni nem lehet.
A bajok ott kezdődnek. amikor a fajtához nem értő kiképzők és segédek az OFT temperamentuma és mérete láttán már fiatal korban "erőltetik" az örző-védőt.
A szakirodalom számtalan helyen leírja, magyar egyes honlapokon olvasható, magyar és külföldi fórumokon állandó téma: OFT-t nem ÖV-ztetünk 18-20 hónapos kora előtt.
A kutya mentálisan akkor lesz alkalmas a feladat felfogására, ellátására, az idegrendszere akkor terhelhető károsodás mentesen ilyenirányú képzéssel.
Ha a gazdi nem elég tájékozott vagy nem elég határozott ebben a kérdésben, akár csak jóindulatból a kiképzőre hagyatkozik, egy életre el lehet rontani egy kutyát.
Egy gyengébb idegrendszerű fiatal kutya, aki otthon telkjes mértékig ellátja a feladatát a saját, biztonságos területén, nem biztos hogy idegen területen, meggondolatlanul alkalmazott provokációra keményen vagy támadólag válaszol. Ezt a kutyát esetleg "leírják", azon senki nem gondolkozik e, hogy a kutya fiatal kora miatt nincs tisztában az elvárásokkal, fel sem fogja esetleg, hogy az alapvetően barátságos ember miért támadja, miért akarja bántani, holott ő semmiféle agressziót nem érez.
Véleményem szerint a játékos rongyozásnak sem sok értelme van, ha azt a segéd vagy kiképző végzi, az OFT alapvetően a gazdájával szerte játszani, kommunikálni, ráadásul az ilyen zsákmányoló ösztönre rávezetett kutya egész életében a játékos, sport ÖV-t fogja végezni a suliban. Ez szórakozásnak, a kutya edzésére megfelelő, de ha igazán komoly munkát várunk később el tőle, teljesen felesleges. Számomra nem szívderítő látvány, ha egy komoly munkakutya a pályán röhögve és farokcsóválva fogja a segédet, játszik a feladatban. Láttam már több ilyen kutyát komoly támadásra megrettenni, elbizonytalanodni.
Maradjunk abban hogy ez egy játék, sport, mint az agility pl.
Munkaversenyzésre nem alkalmas, mint Sziú is írta, ekkora tömeggel egy OFT nem veheti fel a versenyt a könnyebb felépítésű, gyrsabb és pörgősebb kutyákkal.
A másik véglet fiatal kutyánál: a kutya ösztönerős, magabiztos, fog már fiatalon. Tetszik neki is a dolog, "rákap az ízére", rájön hogy szabad, igen megfoghatom, megharaphatom. Mentálisan nem tud különbséget tenni az iskolai szituáció és az élet mindennapjai között. Tetszik neki hogy megijednek tőle, és ezt elkezdi alkalmazni a hétköznapi éáletben is, kitámad mindenre, mert ez egy jó játék, a gazdi a sduliban is nagyon megdícsérte érte. Viszont egy még félig nyers, fegyelmezetlen, akár már 40-50-60 kg-os kölyköt vagy növendéket ember legyen a talpán, aki erővel visszatart egy ilyen kirohanásában. Minél többször rémiszt meg embereket, állítokat, annál inkább magabiztossá válik, ha ezzel nem párosul egy full fegyelmezettség, már el is rontották a kutyát.
természetesen egy már felnőtt és fegyelmezett kutya különbséget tud tenni a mindenapi élet szituációiban, de ezt egy növendéktől még nem várhatjuk el.
Esetleg agresszív iskolai provokációra egy életre agresszív lesz az emberekkel.
Kriszta is tudna erről mesélni saját tapasztalatot.
Egy komolyan örző-védőző, felnőttnek bizalmatlan és "harapós" kutyával nem könnyű az élet, a kiállításokon akár bírálhatatlanná válhat, és itt mindjárt el is veszítjük az igazán ösztönerős, jó képességű, az eredeti céloknak megfeleő kutyát, hiszen a tenyésztéshez a kiállíytási eredmény kell, a legtöbb esetben 1 tsz. nem is elég, mert kölyköt eladni kiemelkedő kiállítási eredményekkel rendelkező kutyától lehet igazán.
Folyt.köv.
|
| |
|
[válaszok erre: #10739]
|
[előzmény: (10735) Darja, 2010-03-31 14:22:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10735. Elküldve:
2010-03-31 14:22:58 |
[2977.] |
A felvetett vitaindítóhoz:
Az "átlag" OFT tartó - akinek nincsenek kiállítás, tenyésztési ambiciói - mit is vár el a kutyától (összefoglalva):
Legyen kiegyensúlyozott, kezelhető, megbízható ház és személyörző, viselkedjen a családdal "normálisan", legyen társ a szabadidős programokban. Azért pont OFT, mert a megjelenésével a rossz szándékú embereknek félelmet keltő , egyébként küllemében szemet gyönyörködtető.
Legendásan intelligens, a jó vézenű OFT-t nem kell képezni a család és a vagyontárgyak védelmére,e zt ösztönösen is elvégzi, igaz némelyik csak felnőtt korára érik meg a feladatra.
Azt gondolom, hogy aki ilyen elképzelésekkel választja a fajtát, nem csalódik bennük.
Nem mellesleg alapvetően az OFT egészséges, "igénytelen" fajta, semmilyen extra ellátást nem igényel, a szőrzet ápolásától eltekintve.
De ezt a "kis kellemetlenséget" cserébe mindenki bevállalja, aki tisztában van a kutya átlagon felüli értékével.
Sajnos kevesen vagyunk itt a fórumon, de talán kitekintve a környezetünkben élő és ismert OFT-kre, merem állítani hogy a legtöbb kutya ezeknek az elvárásoknak megfelel.
Ahhoz, hogy az eredeti funkciójában kipróbáljuk vagy használjuk őket, ennél többre van szükség, ennél sokkal nagyobb terhelést kell a kutyának játszva elviselni.
Hol és hgy derül ki, hogy a kutyák többsége alkalmas-e az eredeti tenyészcélokra?
Ezt egy családi kutyánál legfeljebb ritka, váratlan szituációkban lehet lemérni, az is lehet, hogy élete során soha nem tudja bizonyítani, hogy ennél sokkal többre is alkalmas. Nem is kell és nem is lehet, ahhoz céltudatos nevelés, kiképzés és állandó munka szükséges, a kutya rendszeres terhelése és kontrollja mellett.
Mivel tudnánk lemérni a populáció képességét, alkalmasságát?
Eleve kell a jó anatómiai felépítés- ahogy Sziú írta - ahhoz, hogy egy kutya mozogni, dolgozni tudjon.
Akár tetszik, akár nem, a kutyák anatómiáját, felépítését, standardnak megfelelő külemi kívánalmakat csak a kiállításokno, tenyésszemléken lehet elbíráltatni, kevés az a kutyatartó, aki ezekkel profi szinten tisztában van.
Sziútól:
Idézet:
| Egyébként én arra-is-gondoltam,hogy sok kutya fizikailag(testfelépítésileg) se képes bizonyos dolgokra.Amikor azt látom,hogy 50 métert nem tud lefutni a ringben(mert annyira csámpás,nem bírja el csontozatilag a súlyát stb),akkor hogy várjam el,hogy elkapjon egy betörőt.Én elhiszem,hogy a többég a Show-ra ment rá,de talán ez mégis egy használati kutya.Vagy nem?
| |
Igaz, ha nem is showkutyákat akarunk tenyészteni, akkor is elengedhetetlen a kutya kiállítási megmérettetése, pontosan az általad leírtak miatt. Sok OFT gazdi nem érzi magáénak ezt a légkört, nem is e célból vásárolt kutyát, nem is várható el mindenkitől a kiállítási szereplés, tehát a kutyák nagy része ebből a megmérettetésből kimarad. Ráadásul nagyobb kiállítási létszám mellett "elhelyezhető" egy kutya az állomány valamely szintjén, de tudjuk, hogy ez csak egy szelet az OFT-ből. Ráadásul manapság egy kiállításon csak professzionálisan felkészített és bemutatott kutya lehet esélyes jó eredményre.
Folyt köv.
|
| |
|
[válaszok erre: #10737]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 48925. Elküldve:
2010-03-31 10:25:59 |
[2978.] |
 
|
| |
|
[válaszok erre: #48927]
|
[előzmény: (48917) turkmenpower, 2010-03-31 09:59:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10733. Elküldve:
2010-03-31 10:24:20 |
[2979.] |
Szép napot!
Köszi, hogy Te is bekapcsolódsz a témába!
Hogy különváljon a fajta munka és küllemvonalra, azt a végnek tartom, együtt kell működnie a szép és egészséges anatómiai felépítésnek a jó munkaképességgel, és nem utolsó sorban a jó egészséggel.
Nyílván van - lesz olyan kutya, amelyik valamiben felülmúlja a másikat, hiszen tökéletes kutya nincs, de a "vegyes" tenyésztési cél biztosítja csak a fajta jövőjét. Még akkor is, ha valaha nem a szépség, "csak" a jó anatómiai felépítés a használhatóságra, és a munkaképesség volt az elsődleges cél. (Persze jó kérdés: mi a szép?)
A témában vannak érdekes felvetéseim, de éjszakás voltam, most muszáj kicsit aludnom, de ki fogom írni magamból, annál is inkább, mert a legtöbb a saját 20 éves tapasztalat. Kiváncsi vagyok egy "kívülálló" véleményére is, mint más OFT-sekére is, vagy csak beszéljünk róla, az is fejlődést eredményezhet, másoknak infot szolgáltathat.
Én  
|
| |
|
|
[előzmény: (10727) sziú, 2010-03-30 21:24:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10709. Elküldve:
2010-03-30 11:30:15 |
[2981.] |
És a 13 éves Jackpot kutya, Lexi:
Szőrtípusában és felépítésében is olyan mint Szmirnov - Magic.
Remélem Magicet is fotózzuk majd 13 évesen. 
|
| |
|
[válaszok erre: #10716]
|
[előzmény: (10706) Darja, 2010-03-30 11:16:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10707. Elküldve:
2010-03-30 11:19:18 |
[2982.] |
Az "M" alom kiskutyái ma 9 hónaposak! 
Hogy szalad az idő...
|
| |
|
|
[előzmény: (10706) Darja, 2010-03-30 11:16:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10706. Elküldve:
2010-03-30 11:16:40 |
[2983.] |
Láttátok Szmirnov Magicet a kiállításon és képeken nagy bundában, most megmutatom milyen frissen kozmetikázva, "házi" fazonban:
<IMG src=" " border="0">
Típusra és szőrre teljesen más, mint Kozi vagy Muszka, olyan mint egyes ősei voltak.
Nekem gyönyörűséges! És csodálatos a természete is.
|
| |
|
[válaszok erre: #10707 #10709 #10715]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10702. Elküldve:
2010-03-30 09:59:15 |
[2984.] |
Én nem neveztem, nem is megyek.
A bírálatok általában 10 órakor kezdődnek, hogy mikor kerül sorra az OFT, azt nem lehet tudni.
10-től 1-ig biztos.
|
| |
|
[válaszok erre: #10703]
|
[előzmény: (10701) Pulikutyás, 2010-03-30 09:51:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10700. Elküldve:
2010-03-30 09:43:02 |
[2985.] |
Én is ettől félek, mindig zsilipelés lesz.
A fekák rámenősek, ha játszani akarnak vagy csak föléállnak - ahogy írtad - Szöszi bepánikol.
Amikor a kicsik még kicsik voltak, nagyon jól eljátszott velük, de attól kezdve hogy erőben fölé kerekedtek, megszünt a jóviszony.
Érdekes: anno a kájjal, Csillámmal véletlenül párszor összezártam, és láss csodát: békésen feküdtek, messzebb egymástól. De Csillám sose akart vele játszani vagy erőszakoskodni, felőle nyugodt volt Szösszencs. Pedig ő aztán kirázta volna a bundijából, ha kekeckedik vele.
Az együtt séta megoldaná a helyzetet, de Szöszit nem lehet sétáltatni, attól is pánikol, hogy kivisszük az udvarból, amikor végre van otthona, az istennek nem hagyná el.  Ráadásul a lába ripityára volt törve, sántikál, nem bír sokat menni, futni, így a séta is kiesett, mint összeszoktatás.
|
| |
|
|
[előzmény: (10699) hegy.melinda, 2010-03-30 09:00:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 48530. Elküldve:
2010-03-30 09:36:25 |
[2986.] |
Én is gartulálok! 
|
| |
|
|
[előzmény: (48527) BAGTYIJAR, 2010-03-30 09:33:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 48528. Elküldve:
2010-03-30 09:34:35 |
[2987.] |
Lehet hogy sokaknak nem tetszene, ahogy összefoglalná az elmúlt időszakot a káj tenyésztés terén. 
Tudod én azért értem meg, mert sokszor nekem is lenne véleményem a témában, konkrét kutyákról, almokról, tevékenységekről, de én nem szeretném elrontani a jó viszonyt azzal, hogy megbántok bárkit is. Én csak "szerelemből" vagyok kájos, ázsia tenyésztésben pedig tapasztalatom sincs, tartásban sem sok sajnos.
Ha nem dícséred vkinek a kutyáját vagy tevékenységét, az megbántódik, azon túl az ellenségének tekint.
Én ezért szeretek inkább általánosságokban beszélgetni, négyzsemközt is csak akkor mondok véleményt, ha külön megkér rá vki, akkor is visszakérdezem: tényleg tudni akarod? (Ezt is inkább a saját fajtámban, bár sikerült így ellenséget szereznem már.) Csak azért is, mert minden vélemény szubjektív kicsit, a káj pedig küllemre igen heterogén fajta. Nekem is más tetszik, másnak is más tetszik, de ez így jó. Beszűkülne a génállomány, ha mindig 1-2 "ügyeletes" kan fedezne, vagy annak az utódai. Nem tetszhet minden kutya mindenkinek.
Viszont amit a tartásról, jellemről, tenyésztésről stb. ír bárki, az hasznos lehet és jó vitatéma.
Az meg aztán a leggusztustalanabb dolog, ha bárkinek a kutyáját a háta mögött, privátban vagy telefonon szarozzák...  Akinek nem tetszik, az ne dícsérje, ne menjen hozzá fedeztetni, ne vegyen tőle kiskutyát, és ennyi.
Komplett almokat és párosításokat kritizálni is felelőtlenség, minden alomban születik jó, jobb és kevésbé tetszetős kutya, aki lehet viszont vézenre a legkiválóbb.
Visszautalva Patrikra és Rád, a tenyésztés nem matematika, az esélyeket lehet latolgatni, kell is, de tutira megmondani mi várható...lehetetlenség. Ha ez ilyen könnyen menne, már csak kiváló kutyák lennének, hiszen a tenyésztők egy része - remélem nagy része - megfontolva párosít kutyákat. Mégis vegyes a káj állomány, nem csak nálunk, a világon mindenhol.
|
| |
|
|
[előzmény: (48522) Fericartel, 2010-03-30 09:15:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 48521. Elküldve:
2010-03-30 09:11:15 |
[2988.] |
Erzánnak több tippje is volt, neveket is sorolt anno itt a fórumon, nem csak Te voltál a potenciális jelőlt.
Valamikor nekem is kialakult egy kép róla, azt fenntartom a mai napig: szerintem férfi, de nem a kopasz, kigyúrt féle, nem is tesztoszteronból érvel és kritizál, mond véleményt, hanem komoly tudásból, hozzáértésből és intelligenciával.
Ha itteni fórumozó más nicknévvel, akkor nekem van 1 erős és 1 gyenge tippem rá, de nem osztom meg senkivel, mert a találgatás felesleges. Nem is akarok ezen agyalni.
Én tiszteletben tartom, hogy nem akarja magát nevesíteni, nem is az a fontos ki ő a civil életben.
Én szívesen olvasom bármikor, vannak objektív és nagyon igaz meglátásai, bár sokakat érinthet kényesen és kellemetlenül a véleménye, talán ezért is marad inkognitóban. Ha tudnánk - tudnátok - ki ő, mindjárt átmenne személyeskedésbe a szakmai vita.
Ha lesújtó véleménye van adott kutyáról, tenyészetről, káj állományról, az lenne a köv. kérdés: nézzük, neked milyenek a kutyáid?
Attól hogy vkinek otthon van egy mondjuk átlagos kutyája, akit szeret, tisztel, de esetleg nem is tenyészt vele, még lehet jó meglátása a fajta tenyésztésére, tartására.
És legyünk őszínték, minden velős hozzászólása után csak a hallgatás vagy a személyeskedés volt, hallgatás az igazságról, amiket írt.
Szakmai vitába kevesen bocsátkoztak vele, viszont volt véleménye, amit sokan osztottak.
Lépjünk már túl rajta, ki ő? Ő T.M.
Erzán Zoli, ne kezdjed hogy mindjárt megjelenik....
|
| |
|
[válaszok erre: #48522 #48523 #48541]
|
[előzmény: (48494) Marcipici, 2010-03-30 08:39:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10695. Elküldve:
2010-03-30 08:49:37 |
[2989.] |
Várjál még...  Majd megnő, akkor mondjad hogy szűkszavú.
Helyes kis kutty.
|
| |
|
[válaszok erre: #10698]
|
[előzmény: (10688) Marcipici, 2010-03-30 08:43:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10694. Elküldve:
2010-03-30 08:48:02 |
[2990.] |
Nekem is kellenek majd a tapasztalatok fekák és Szöszi viszonylatban, nálunk sincs béke, ha egy "légtérben" vannak... 
Én nem merem megkockáztatni a verekedést, eddig rögtön szétszedtem őket, és talán nem is Szöszit féltem, mert a fekák kultúráltan dominálnak, nem okozva sérülést. De Szöszi harap! Úgy rendesen, nem hiányzik hogy megszaggassa valamelyik fülét mondjuk, főleg az nem, hogy utána bedurvulna a nagyobb kutya. Szöszi fél tőlük, és a múltjából adódóan azonnal védi magát foggal, körömmel, ahogy testközelbe kerülnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #10699]
|
[előzmény: (10683) hegy.melinda, 2010-03-30 08:38:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10690. Elküldve:
2010-03-30 08:44:11 |
[2991.] |
Az én fekáim sem, sose volt lábszaguk sem, Mesi Radarjának annál inkább.
Véleményem szerint gomba a bűnös, meg kell próbálni gombaölő szerrel mosogatni.
A szőrös tappancsú kutyák talpa befülledhet, ha sokat nedves, begombásodhat, ha még nyalja is rendszeresen akkor megtelepszenek a bacik lábszag... Ez nem természetes a kutyánál.
|
| |
|
|
[előzmény: (10679) Varba, 2010-03-30 08:34:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10676. Elküldve:
2010-03-30 08:32:16 |
[2992.] |
Jó kis egészségesnek tűnő kutyus, biztos hosszú életű lesz, mint Cherryke volt. (Véletlen a típushasonlóság természetesen... )
|
| |
|
[válaszok erre: #10688]
|
[előzmény: (10657) Marcipici, 2010-03-30 08:10:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10642. Elküldve:
2010-03-29 21:38:58 |
[2993.] |
Na igen, talán a gazdi lemaradt a számolásban. 
Az egy dolog, hogy én is a képről ítélve meg a korát - gondoltam, hogy Suba tesó.
Na mindegy, majd kiderül.
Edina majd becsalja ide a fórumra.
|
| |
|
|
[előzmény: (10640) kisbea, 2010-03-29 21:29:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10641. Elküldve:
2010-03-29 21:37:25 |
[2994.] |
Azok még nincsenek 7 hónaposak, érdekes. 
|
| |
|
|
[előzmény: (10638) kisbea, 2010-03-29 21:26:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 19474. Elküldve:
2010-03-29 21:23:16 |
[2995.] |
Tápiószentmártonban szombat éjszaka elveszett egy 9 hónapos német vizsla kan kutya, egy 3 éves németjuhász szukával kóborolt el. A gazdájuk azóta nem találja őket.
A németjuci rajzos, vedlik.
Egyik kutyában sincs se tetkó, se chip, nyakörv nincs rajtuk.
Barátságosak, szívesen beszállnak autóba, megfoghatóak.
Aki látta őket esetleg, vagy a befogásukról tud, az jelentkezzen az alábbi mobilszámon a gazdánál:
30/349-8527
Az infot ma napközben kaptam, megígértem hogy ide felírom.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10636. Elküldve:
2010-03-29 21:11:18 |
[2996.] |
Gratulálok!
|
| |
|
[válaszok erre: #10637]
|
[előzmény: (10634) moi angel, 2010-03-29 20:59:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 10635. Elküldve:
2010-03-29 21:10:04 |
[2997.] |
Dehogy emká, tesó, Bea Subájának a tesója.
Fáradt vagyok, na... 
|
| |
|
[válaszok erre: #10638]
|
[előzmény: (10633) Darja, 2010-03-29 20:30:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 48367. Elküldve:
2010-03-29 21:01:16 |
[2998.] |
Én is éreztem már sokszor megbántva magam itt a fórumon, DE pozitívan is változott a véleményem nem egy emberről.
Engem most már csak azzal lehet kapcsolat-megszakításra kényszeríteni, ha valaki valótlant állít rólam vagy rossz színben tüntet fel, rossz híremet kelti valótlanul, azt nem tűröm el.
Vitázni bármiben hajlandó vagyok, nézetkülönbségek mindig lesznek emberek között, emiatt viszont nem szabad megbántódni.
Te írod:
Idézet:
| sokszor mire jó ez a Fórumozás
| |
igen, JÓ... mert itt vagyunk, és valami összeköt minket: imádjuk az ázsiákat, és nem akarunk ártani a fajtának.
Ez elég szoros kapocs....
Neked is itt a helyed, mint másoknak is 
apropo hol vagy Fakuki?
Mindenkinek szép estét, visszaolvasgatok.
|
| |
|
[válaszok erre: #48370]
|
[előzmény: (48249) dynamoné, 2010-03-28 22:40:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 48364. Elküldve:
2010-03-29 20:51:56 |
[2999.] |
Gartulálok!
|
| |
|
|
[előzmény: (48297) Patrik, 2010-03-29 12:49:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 48363. Elküldve:
2010-03-29 20:51:22 |
[3000.] |
Szép!
És én vagyok a keresztmamija.
|
| |
|
|
[előzmény: (48263) gergokovacs, 2010-03-29 08:03:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
