| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
44281.  Elküldve:
2010-03-08 21:57:05 |
[3176.] |
Na mesélj....
Pedig türkmén kutya is volt, nem?
És egyáltalán, Vazul másnapra is be volt nevezve? Hogy sikerült? (azért érdekel a tapasztalat...  )
|
| |
|
[válaszok erre: #44284]
|
[előzmény: (44280) turkmenpower, 2010-03-08 21:38:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44279. Elküldve:
2010-03-08 21:33:59 |
[3177.] |
Egy kutyának sem látszik a bordája, hol a "legendás" versenykondi?
Vagy amilyen kutyákat látunk a düledező klotyók és sufnik mellett láncon,más képeken, mégsem szükségszerűen a versenykondi miatt vannak olyan rossz állapotban?
|
| |
|
[válaszok erre: #44280]
|
[előzmény: (44205) Hamann, 2010-03-08 19:28:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44265. Elküldve:
2010-03-08 21:16:52 |
[3178.] |
Megírta helyettem már Patrik, látom.
Egyetértek vele, kiegészítve azzal, hogy elítélem az unatkozó pórnép ilyennemű szórakozását a kutya kárára. Állatkínzásnak tartom, ha én hozom a kutyát olyan helyzetbe hogy megsérüljön, megalázónak ha vesztes helyzetbe kényszerítem akarata ellenére. És minden kutyának akad legyőzője.
Az őshazájában is csak a telelési időkben szórakoztak ilyennel a pásztorok, jobb hiján, ott nincs cirkusz, mozi, wellnes szálló.
Nem attól jó egy pásztorkutya, ha a ringben legyőzi a fajtatársát.
Sokan most mondanák: hozzá tartozik a fajtához...igen a múltjához, vagy a jelenben ott ázsiában, és milyen emberek körében?
Elítélek mindennemű ilyen szórakozást, és nem tartom értékmérőnek.
De ez csak egy magánvélemény, senkit nem akarok meggyőzni, sem vitázni erről. A téma részemről befejezve. 
|
| |
|
[válaszok erre: #44310]
|
[előzmény: (44228) erzán, 2010-03-08 20:06:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 7786. Elküldve:
2010-03-08 20:49:58 |
[3179.] |
Hát persze!
Jellemző volt a munkamorálja? 
|
| |
|
[válaszok erre: #7788]
|
[előzmény: (7781) Andó Gertrúd, 2010-03-08 20:20:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 7775. Elküldve:
2010-03-08 19:26:26 |
[3180.] |
Az én dokim egyszerűen velünk, kutyásokkal nem akar kitolni, ezért vállalja, de púp a hátán, gondolhatod, amikor délután 2-től éjfélig tele a rendelő, délelőtt pedig műtétei vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #7781]
|
[előzmény: (7773) Andó Gertrúd, 2010-03-08 19:22:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 7774. Elküldve:
2010-03-08 19:23:18 |
[3181.] |
Azért Tamás nem most kezdett kiállításra járni, de igazad van, aki belülről a legjobban ismeri, annak kellene tennie már valamit, ha nem működik jól. De talán annak nem is érdeke? Marad a "külső" szándék a változásra.
Sokszor van úgy az életben, hogy az képtelen változtatni dolgokon, aki benne van, mert ő már csak abban a rendszerben tud gondolkodni.
A MEOE szarban van, már bocsánat de ez tény, nyílván komoly változásokat kell eszközölni, akkor itt az ideje az együtt ötletelésnek.
Hidd el, aki jobbító szándékkal kritizál és ötletel, az nem ellenség, hiszen a MEOE-ben van, és nyílván ott is akar maradni.
Az ellenségek az utca túloldalán vannak, azok nem jönnek ide jobbító szándékkal, nekik nem érdekük.
|
| |
|
[válaszok erre: #7776]
|
[előzmény: (7771) Spillo, 2010-03-08 19:08:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 7772. Elküldve:
2010-03-08 19:13:04 |
[3182.] |
Az én dokimat pedig megtalálta a MEOE, több százezret követel tőle a chipek után, mert hogy nincs nyoma az adatbázisban, hogy beültette.  Amikor nem is az ő dolga beadminisztrálni, ő mindent visszaküldött, ahogy kell.
Neki is tele van a hócipője.
Jó kis szerződés lehet ez, és csak most derül ki, hogy sehogyse működik? Ennyi idő után?
|
| |
|
[válaszok erre: #7773]
|
[előzmény: (7754) Andó Gertrúd, 2010-03-08 16:40:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 7770. Elküldve:
2010-03-08 19:03:37 |
[3183.] |
A gondolkodó és ötletelő embereket nem szeretik, mert szembesülnek azzal, hogy ez nem az ő agyukban született meg, inkább semmi ne történjen, de azt a semmit vagy kirakat ténykedést legalább ők csinálhatják, és valakinek érzik magukat. Az okos emberektől még félnek is, hogy elrontja a "játékukat". Sokan fel sem fogják, ha vki az építő véleményével nem hatalmat vagy poziciót akar, csak jobbá tenni valamit. 
|
| |
|
[válaszok erre: #7771]
|
[előzmény: (7766) Flashpoint Inferno, 2010-03-08 18:16:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 7769. Elküldve:
2010-03-08 18:54:03 |
[3184.] |
Hát hogy halmozd a címeket! 
Van akinek nem elég pár CAC, százhuszonhatot akar, mert akkor az ő kutyája a legeredményesebb... És ne másik kutya győzzön, még akkor sem, ha az a saját tenyészetéből való. (Sajnos ezt az életből merítettem.)
Ezt Te nem értheted... 
|
| |
|
|
[előzmény: (7762) Flashpoint Inferno, 2010-03-08 17:25:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44182. Elküldve:
2010-03-08 18:44:00 |
[3185.] |
Gratulálok! 
Őszínte elismerésem, hogy elmentél.
Örülök, hogy épségben megjöttetek.
Nagyon várom a beszámolókat, képeket, személyes véleményedet.
vegyél ki 1 hét szabit, és mesélj, pakold a képeket...
|
| |
|
|
[előzmény: (44177) Hamann, 2010-03-08 18:37:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44179. Elküldve:
2010-03-08 18:40:39 |
[3186.] |
A kutyabunyóval kapcsolatban nem hagyom magam provokálni, Te is és mindenki ismeri a véleményemet erről, most nincs kedvem vitákba bocsátkozni.
A "sejtemki" nem tudom hol van, már ezer éve nem olvastam, járt itt egyáltalán mostanság?
|
| |
|
[válaszok erre: #44228]
|
[előzmény: (44161) erzán, 2010-03-08 16:00:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44157. Elküldve:
2010-03-08 15:49:09 |
[3187.] |
Erre lenne jó minden fajtában a regisztrációs lap tk. helyett, majd tenyésszemle után mondjuk 2 évesen törzskönyv, az eredményes kutyáknak. Utána azokkal lehetne tenyészteni csak. Ez számomra szimpibb megoldás, mint egészséges kölyköket selejtezni, és ez is egy szelekciós folyamat lenne a regisztrált állományra.
Ez a tk-es állományt rendbe rakná, de a tk. nélküli szaporított kutyákkal mit lehet csinálni?
Ahogy Kutyafül írta, büntetni, de nem teheted, a kutya nem egy védett állatfajta, mindenki azt csinál vele, amit akar, ha akarja 6 havonta elleti, és ez nem törvénybe ütköző.
Megoldás? APEH feljelentés, állatvédelmi feljelentés, bírság, mert ezeken a szaporító telepeken a legritkább esetben vannak normális körülmények között a kutyák.
Vézenre visszatérve: pont a minap kérdezte "kiufiu", új topictársunk, káj vásárlás előtt áll, "elég kemények a szülők"? A kájoknak jelen pillanatban ennyi az ázsiójuk, nem az a kérdés, hogy kiegyensúlyozottan, normálisan viselkednek-e a szülők, milyen a kapcsolatuk emberekkel, családdal, állatokkal, mi az igénye egy ilyen kutya tartásának, stb... 
|
| |
|
[válaszok erre: #44159 #44160 #44161]
|
[előzmény: (44134) erzán, 2010-03-08 14:43:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44081. Elküldve:
2010-03-08 12:29:00 |
[3188.] |
Nyílván a fajtának megfelelő feladatsor szükséges, egyébként kiképzésen , vizsgán, versenyeken is a ÖV munka az utolsó, miért lenne ez másképp a káj-nál?
A klasszikus csibészelést is elfelejteném, de ezen már agyaltunk sokat.
Viszont a kikötött, letesztelt kutyát a helyéről elhozok, és elmegyek vele emberek közé, kutyák közelébe, akkor nekem ne örjöngjön, vagy tudjam kezelni. Kiállításon sincs másképp, még ráadásul egy ringben és közelben a másik domináns kutyával, mégsem fajul a kiállítási bírálat tömegverekedéssé.
|
| |
|
[válaszok erre: #44087]
|
[előzmény: (44074) redeine, 2010-03-08 12:13:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44080. Elküldve:
2010-03-08 12:23:53 |
[3189.] |
Ez csak egy álom...
Végül is, ha csak azok a kutyák kerülnének be a nyilvántartásba nyílvánosan, akiket tenyésztésre szánnak, akkor semmi kivetni valót nem találok benne, sőt... 
Te sem örülnél neki, ha kiválasztanál egy full eredményes, szép kant, aztán kiderülne, hogy olyan betegségeket örökít az almodban, amiket még nem is láttál.
Játsszunk tiszta lapokkal!
Lehet hogy mindjárt lecsökkenne a tenyészegyedek száma.
|
| |
|
[válaszok erre: #44082]
|
[előzmény: (44069) redeine, 2010-03-08 12:04:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44078. Elküldve:
2010-03-08 12:19:13 |
[3190.] |
Gyere csak írni, igenis kell a többféle látásmód.
|
| |
|
|
[előzmény: (44062) fakukac2, 2010-03-08 11:57:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44077. Elküldve:
2010-03-08 12:17:11 |
[3191.] |
Én nem a papirhoz ragaszkodnék ennyire, amelyik kutya tenyészkorában végigcsinálja pl. az Ópszeri tsz-t, és tud futni, menni, nme sántít, annál marhára nem érdekelne a papir. Max. egy orthopedus állatorvost is meghívnák véleményezni a kutya mozgását. Ha funkcionálisan egészségesnek tartja, akkor azt nyugodtan tenyésztésbe lehetne vonni.
de amig olyan tsz-k vannak, ahol 1-2 kört kocog a kutya, addig ezt csak orvosi igazolással lehet kiszűrni.
|
| |
|
|
[előzmény: (44058) erzán, 2010-03-08 11:53:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44075. Elküldve:
2010-03-08 12:13:34 |
[3192.] |
Szerintem az, hogy ki kivel fedeztessen, egyedül az adott tenyésztő dolga és döntése legyen. Ha nem jól dönt,, nem lesznek megfelelő kölykök, akkor a következő alomnál nem fognak sorba állni a kiskutyákért.
A kan tulajdonosnak is joga eldönteni, ráteszi-e a kutyáját az adott szukára, vagy nem? Egy gyenge szuka utáni gyenge utódok az ő presztizsét is rontják.
Az, hogy egy tenyészkutya hivatalosan is tenyészkutya legyen, annak kell sokkal szigorúbb feltétel.
Pl. Ópusztaszer, és még egy hasonló az adott évben, vagy összesen 3-4, minek kell minden faluban engedélyezni tsz-t? (tudom, bevétel, de akkor is az lenne, ha csak a Karakán rendezné, és legalább a fajtaklubnak.)
Hallom a kifogásokat, messze van, kevés az évi 2-3, stb. Aki komolyan foglalkozna tenyésztéssel, az megoldaná.
Lsd: némelyik ritka fajtánál, pl. a boul-nál (javíts ki Feri, ha nem jól tudom), tenyésszemle évente 1 x Németországban, az Eu-i és orosz kutyák részére. És csak ott adható ki nemzetközileg elismert tenyészminősítés a bourboul-ra.
A kezelhetőségi vizsgát pl. a tenyésszemlén is meg lehetne szerezni, a kutya felvezetésével, kiprovokált helyzetben törénő leállításával, stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #44111]
|
[előzmény: (44054) Vitko, 2010-03-08 11:51:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44065. Elküldve:
2010-03-08 12:03:07 |
[3193.] |
A KÁJ a standard szerint sem lehet agresszív!
|
| |
|
[válaszok erre: #44074]
|
[előzmény: (44041) Vitko, 2010-03-08 11:37:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44063. Elküldve:
2010-03-08 12:00:14 |
[3194.] |
Egyelőre még oda sem jutottunk el, hogy a kiemelkedő eredményekkel rendelkező tenyészkutyák utódainak sincs a Karakán honlapon ajánlása, hirdetése. Csak a tagok honlapcímei, ahol ha gonosz akarok lenni: akármilyen szülőktől lehet éppen eladó kutya.
|
| |
|
|
[előzmény: (44028) Patrik, 2010-03-08 11:25:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44061. Elküldve:
2010-03-08 11:56:47 |
[3195.] |
Idézet:
| sajnos EZ ITT MOST sok "tenyésztőnek" csak a PÉNZ-ről szól
| |
vagy - és a hírnévről, ismertségről, önmegvalósításról, etc.
Sokan azt hiszik, akkor lesznek csak elismert kájosok, ha nyomatják az almokat, minél több kutyájuk van szerte az országban, ismerik a nevét, a kennelnevét, és nem látják be hogy felesleges középszerű vagy rossz kutyákat csinálni.
De legyünk jóindulatúak, lehet hogy mindenki azt hiszi, hogy nála születik meg a jövő világgyőztese.
Mostanság ugyan sok igéretes kölyök látott napvilágot, de mit érünk vele, ha bizonytalan a jövőjük? Ha megválogatod a gazdit, akkor tarthatod a kutyákat több hónapos korukig, vagy maradhatnak végleg, amíg a körülmények nem döntik el, hogy menniük kell, akár ajándékba is. Ez a szomorú.
|
| |
|
[válaszok erre: #44072]
|
[előzmény: (44022) erzán, 2010-03-08 11:16:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44053. Elküldve:
2010-03-08 11:48:57 |
[3196.] |
Ne a klasszikus engedelmességire gondolj, nevezzük inkább "kezelhetőségi" vizsgának. Aki nem tudja a kutyáját pórázon elvezetni emberek, kutyák között (bizonyos távolságon kívül persze), vagy az örjöngő kutyáját nem tudja "leállítani", az ne tartson kájt (sem).
|
| |
|
[válaszok erre: #44057 #44059]
|
[előzmény: (44019) Clan, 2010-03-08 11:09:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 44050. Elküldve:
2010-03-08 11:46:32 |
[3197.] |
Azt gondolom, a legnagyobb baj nem is a törzskönyves almokkal van, azok legalább lekövethetőek. A tenyésztőknek a mostani helyzetben nyílván önmérsékletet kellene tanúsítani az alomszámot illetően.
Az alomellenőrzést már én is szorgalmaztam, kellene.
A tenyésztési feltételek már szigorításra kerültek, bár itt és most megint leírom, hogy egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy elég ha egy kutyát egy bíró, 1 tsz-én egyszer lát életében, és ő tenyészthetőnek ítéli meg. Láttam én már tenyészszemlézett kutya szájában "érdekes" fogsort.
Főleg ha ez a tsz. nem jár együtt vézenvizsgálattal, és sok-sok mozgatással.
|
| |
|
|
[előzmény: (44018) Patrik, 2010-03-08 11:08:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 9953. Elküldve:
2010-03-08 11:36:06 |
[3198.] |
Jajjj..."Szép" baleset... Remélem elkérted borsosan a fedeztetés árát...
Vannak negatív "élményeim" az ivartalanítással kapcsolatban, majd megírom Pü-ben, mert mással nem kívánom megosztani.
Gondolom rajtam kívül vannak még így ezzel, itt a fórumon is van olyan kutya, aki nem volt soha kiállításon, sem tenyésszemlén, se nem munkakutya, mégis ivaros.
|
| |
|
|
[előzmény: (9949) kisbea, 2010-03-08 11:18:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 9951. Elküldve:
2010-03-08 11:27:20 |
[3199.] |
Neked meg ahhoz nincs semmi közöd, hogy kivel, miről beszélgetek itt a fórumon!Tartsd meg a kis titkaidat, szánalmas vagy....
Szerencsére nincs közöm minden szaporítós, tk nélküli és egyéb keverék, OFT-ként összeszedett kutyához, mert
ÉN ilyeneket nem tenyésztek.
Ignore 
Majd Olga kutyáját akkor nézem meg, ha ő tesz fel róla képet, és ennyi. 
|
| |
|
|
[előzmény: (9938) beniona, 2010-03-08 11:04:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 9944. Elküldve:
2010-03-08 11:08:22 |
[3200.] |
Ezt a választ elfogadom, felelősség teljes gondolkodás.
Csak mert nekem sose volt gond a kanokkal sem, a tüzelési időszakok sírdogálásait eltekintve, de nem minden kutya egyforma, így biztos nekik is, Neked is könnyebb lesz.
Én végül is azt sem tudtam, hogy nem akarsz kiállításra járni, azért csodálkoztam a miértjén?
|
| |
|
[válaszok erre: #9949]
|
[előzmény: (9929) kisbea, 2010-03-08 10:44:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
