| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
78117.  Elküldve:
2010-11-19 20:25:20 |
[1776.] |
  Ez nem csak ázsiás jelenség, de elgondolkoztató dolgok!
Nem a személyedről van szó, Neked ez volt az álmod, sokat tettél érte, spec. én is kiváncsian várom az eredményt, és drukkolok Neked.
Én inkább általánosságban írtam, és arra, hogy valóban sok alom születik, amikor itt olvashatjuk, hogy jónak tartott kanokhoz nem mennek fedeztetni.
Nem mindenki show mániás, és nem biztos hogy adott kutya nem bizonyítana munkában, ha olyan körülmények között élne. Ne haragudj meg érte, de Te sem fogsz tudni Magyarországon FCH kutyát nevelni, akkor miért? A tudatért, hogy ilyen ősei vannak? És ha nekik már nem lesz lehetőségük ilyen munkára, akkor már szarok lesznek? Ugye nem???
|
| |
|
|
[előzmény: (78095) Hamann, 2010-11-19 20:11:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 78092. Elküldve:
2010-11-19 20:09:01 |
[1777.] |
Amig nem fedez egy kan, nem is tud bizonyítani az utódaival, sőt...amíg több szukának nem csinál jó vagy kevésbé jó utódokat, addig nem lehet sem az egekbe magasztalni, sem leírni.
Én nem ismerem annyira a káj kan állományt, de szerintem lehet itthon jó kanokat találni, csak "foglalkoztatni" kellene őket.
Magyar mentalitás, hogy egy jó vérvonalú, itthoni kannak soha nem adnak annyi esélyt a szukások, mint egy külföldi kannak, vajon miért van ez?
Azért én ha tehetném, egy Pamír gyerekért bármit megadnék, az meg önmagáért beszél és nagyon ígéretes dolog, hogy mind Julduz, mind Pamir igen homogén alomban nevelkedtek, nem csak 1-1 kimagasló kutyákról beszélünk egy alom átlagosból.
A vonalaikhoz én nem értek, de talán nem faluvégi "Buksikról" van szó.
Ha már az igazán egyedi és ígéretes párosításokról van szó...  Ezek szerint azért van több is...
|
| |
|
[válaszok erre: #78095 #78098 #78099 #78102 #78151]
|
[előzmény: (78057) fakukac2, 2010-11-19 19:19:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 7058. Elküldve:
2010-11-19 19:43:03 |
[1778.] |
Nekem a spániel is így etette a kölykeit, az OFT-k is csinálják.
|
| |
|
[válaszok erre: #7059 #7061]
|
[előzmény: (7056) tarik, 2010-11-19 19:12:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 77681. Elküldve:
2010-11-18 09:55:21 |
[1779.] |
És milyen igazad van!
Idézet:
| de ahogy az okosok mondják... a KÁJnak a fajtatisztasága a fején kezdődik...
| |
És ez más fajtában is így van, vagy kellene lennie.
|
| |
|
|
[előzmény: (77671) BAGTYIJAR, 2010-11-18 09:28:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 6940. Elküldve:
2010-11-16 06:44:56 |
[1780.] |
Kuvasz Magyarországon, a 60-as évek végén, a családunkban, kuvasz felmenőkkel és papirosan:
<IMG src=" " border="0">
És ez nem az első kuvasza volt a nagybátyámnak...
|
| |
|
|
[előzmény: (6931) Juhász Péter, 2010-11-15 19:26:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 6930. Elküldve:
2010-11-15 19:02:31 |
[1781.] |
Kamerát vigyetek, erre én is kiváncsi vagyok.
|
| |
|
|
[előzmény: (6928) Duci, 2010-11-15 17:34:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 240. Elküldve:
2010-11-12 19:06:46 |
[1783.] |
Nekem is volt nyáron egy ilyen kis tündi-bündi vendégem, rejtély hogy került be a kertbe.
Biztonságos helyre költöztettem.
Még régebben olvastam valahol, hogy ilyenkor, késő ősztől már össze kell szedni a talált süniket, és biztonságos helyen átteleltetni, főleg a piciket, mert egyébként nem élik túl a hideget.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 76805. Elküldve:
2010-11-11 19:30:05 |
[1784.] |
Igéretes.
|
| |
|
[válaszok erre: #76806]
|
[előzmény: (76802) Sir-Khán, 2010-11-11 19:25:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 76804. Elküldve:
2010-11-11 19:28:14 |
[1785.] |
Emre!
Fogadd el, hogy ez a 2 kölyök is ajándék volt a sorstól. Ha Te nem vállalod be ezt a fedeztetést, lehet hogy soha többet nem lett volna utód ettől a nagyszerű szukától.
Meglátod milyen öröm lesz, ha a kölykei bizonyítanak.
Sajnálom a történteket, minden jót a kicsiknek és a maminak.
|
| |
|
[válaszok erre: #76809]
|
[előzmény: (76801) ebadta, 2010-11-11 19:20:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 76799. Elküldve:
2010-11-11 19:19:15 |
[1786.] |
Szép az öreglány, nagyon! 
|
| |
|
|
[előzmény: (76776) Hamann, 2010-11-11 17:41:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 76798. Elküldve:
2010-11-11 19:16:37 |
[1787.] |
Hát Te meg milyen vihart kavartál? Félreértések vígjátéka...
Látszik, hogy sokan nem ismernek, gyere gyakrabban ha az időd engedi a család mellett.
|
| |
|
[válaszok erre: #76800]
|
[előzmény: (76782) coko60, 2010-11-11 18:09:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 76797. Elküldve:
2010-11-11 19:13:17 |
[1788.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (76793) coko60, 2010-11-11 18:42:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14564. Elküldve:
2010-11-11 19:10:48 |
[1789.] |
Havas Henrik lesz a Hajdú műsorában!
|
| |
|
[válaszok erre: #14565]
|
[előzmény: (14563) Darja, 2010-11-11 19:04:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14563. Elküldve:
2010-11-11 19:04:10 |
[1790.] |
Köszönöm!
Igazán jól látod, valóban nagyon kevés ember van, aki nyíltan meri vállalni a véleményét, vagy a bármikor leírt gondolatait a későbbiekben is felvállalná, még annak az árán is hogy valaki megorrolhat rá.
Engem nem feltétlenül az vezérel a véleményem kinyílvánításánál, hogy mennyire vagyok népszerű, vagy mennyien szeretnek. Biztos azért, mert én sem szeretek mindenkit, tükörbe viszont bátran nézek
Azt nem egészen értem, hogy jön ehhez valakinek a hobby tevékenysége, de ilyen alapon igaz ez a lóimádók, a macskaszerető, a zenét kedvelő, olvasni, kirándulni szerető...és még sorolhatnám emberekre, akikhez ugyanúgy tartozom.
Elismerésem, hogy a "Darja" összes volt számodra a mai legérdekesebb olvasnivaló, remélem így többszöri olvasásra már körvonalazódott a lényege a mondanivalómnak. Én rotti és schnaci témában töltöttem a szabad időmet, ami számomra legalább ennyire kellemes és hasznos volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #14564]
|
[előzmény: (14561) Lukács Kata, 2010-11-11 15:09:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 76751. Elküldve:
2010-11-11 13:56:25 |
[1791.] |
 
|
| |
|
[válaszok erre: #76756]
|
[előzmény: (76748) Sir-Khán, 2010-11-11 13:54:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 76749. Elküldve:
2010-11-11 13:55:27 |
[1792.] |
Tudtam én, hogy mint tenyésztő melyik Bk-ba kell tartoznom!
|
| |
|
|
[előzmény: (76745) Sir-Khán, 2010-11-11 13:51:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 76747. Elküldve:
2010-11-11 13:54:14 |
[1793.] |
"JA és senki sem jogosult arra hogy egyedinek nevezzen ilyen dolgokat,minden szarra ki lehetne találni valami "egyediséget"
|
| |
|
|
[előzmény: (76744) Sir-Khán, 2010-11-11 13:50:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 76746. Elküldve:
2010-11-11 13:52:57 |
[1794.] |
Én a Karakán klubról beszéltem, ez klubszinten történt, tekintettel arra, hogy az OFT fajtagondozásáról már régen lemondott a klub, ennek ellenére...
Miből gondolod hogy engedély nem volt?
Annak alapján kerültek kiállításra a "rendes" törzskönyvek.
Adott személy se a Bk elnökétől kért engedélyt, a Bk elnöke nem is tudott róla, ha a kájosok se Tőled fognak, akkor mi van?
Nem kívánom ezt a káj állománynak, de ugyanaz a szabályozás működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #76750 #76752]
|
[előzmény: (76743) Sir-Khán, 2010-11-11 13:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 76742. Elküldve:
2010-11-11 13:45:10 |
[1795.] |
Idézet:
| Nem kaphat mindenki.
| |
Elég szomorú, hogy Te mint tenyésztő is ennyivel elintézed és helyesnek találod.
Talán Neked is volt tsz nélküli kutyád? És felülbélyegzett tk-s alom? Vagy Te teljesítettél mindig, minden elvárást, ezzel szemben másnak nem kell és ezt helyesnek tartod?
Nem mindenki, egyesek, de kik azok és milyen alapon?
Én a kájosok helyében simán kérelmezném minden olyan alomra, akinek a felmenőinél nincs tenyészszemle, csak találni egy türkmén őst!
Ha egyszer át lehet hágni a szabályozást, akkor bármikor... 
|
| |
|
[válaszok erre: #76745 #76748]
|
[előzmény: (76740) redeine, 2010-11-11 13:14:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 76741. Elküldve:
2010-11-11 13:39:43 |
[1796.] |
És mégis milyen alapon kaphat vagy nem kaphat valaki?
Van káj-ban éppen elég olyan kutya, akinek a vérvonala nincs itthon, mondjuk a vérvonal egy része.
Ma már olyan, hogy egyedüli vonal nincs, főleg akkor amikor az adott kutyák vonala talán már 10 éve itt van Mo-on.  Vagy ezt csak az nem tudta, aki az engedélyt kiadta? 
Kérni tudni kell, és tudni kell honnan.
Az én kanom apai vonala még Európában is ritka, itthon nincs, most szeretnének fedeztetni vele, van számtalan kiállítási eredménye és JCH. Tenyészszemlén még nem volt, de mondjuk nem is akarom vinni, inkább kérek engedélyt, az sokkal olcsóbb mint a tsz vagy a felülbélyegzett tk.
És az ő apai vonala tényleg egyedülálló! 
|
| |
|
[válaszok erre: #76753]
|
[előzmény: (76740) redeine, 2010-11-11 13:14:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 76739. Elküldve:
2010-11-11 13:06:12 |
[1797.] |
A felülbélyegzést akár el is lehet felejteni...
Ha valaki kér és kap engedélyt felülbélyegzés nélküli törzskönyvekre olyan alomnál, ahol a szukának semmiféle minősítése (se tenyészszemle, se kiállítási) nincs, akkor ezentúl bárki kérhet és kaphat.
Más mi a fenének kínlódjon a tsz-szel, minek szűresse a kutyát, minek fizessen bármiért, főleg a felülbélyegzett tk áráért olyan sokat?
Ha egy valaki megteheti a klubon belül, akkor más miért is ne?
És már az sem számít, ha bármi kizáró hibája van a kutyának, hiszen nem is megy a tenyészszemlére... 
Természetesen ez a megtörtént eset minden szabályzatot semmibe vesz, de a Karakán klubban történt, igaz nem káj fajtában,.
Kiváncsian várjuk a történet hivatalos befejezését.
Ha nem lesz következménye, akkor szabad a pálya! 
Erre utaltam a múltkoriban, hogy mi mindent meg lehet tenni a klubban... 
|
| |
|
[válaszok erre: #76740 #76743]
|
[előzmény: (76717) Patrik, 2010-11-11 11:54:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14559. Elküldve:
2010-11-10 11:14:02 |
[1798.] |
Most megfenyegettél? Legalább erről az oldaladról is bemutatkozol. 
Csak neked:
Veszélyes fenyegetés
Aki
mást félelemkeltés céljából olyan bűncselekmény elkövetésével komolyan megfenyeget, amely a megfenyegetett személy vagy annak hozzátartozója élete, testi épsége vagy egészsége ellen irányul,
mást félelemkeltés céljából a megfenyegetett személyre vagy annak hozzátartozójára vonatkozó, a becsület csorbítására alkalmas tény nagy nyilvánosság elé tárásával komolyan megfenyeget,
elzárással vagy százötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.
|
| |
|
[válaszok erre: #14561]
|
[előzmény: (14557) beniona, 2010-11-09 21:22:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14555. Elküldve:
2010-11-09 20:25:03 |
[1799.] |
Idézet:
| Szeretnéd elolvasni a zárt fórumra írtakat? Megnyugodnál? Nincs ott semmi extra, elhiheted.
Más nem áll le veled még vitatkozni sem, milyen okosan is teszik. Semmivel nem szembesítettél, bocsesz.
| |
Isten őrizz, elég belőletek itt is....
Csak mond meg az informátoraidnak, hogy lehetőleg hiteles dolgokat írogassanak, mert te maradsz sz...ban (így jó?)
Szembesítettelek a hazugságaiddal, hogy én bántom a szaporítós kutyákat és gazdákat, holott:
Egy kis szösszenet benionától:
Benionától:
2009,06,21:
"mióta igyekszem figyelemmel kísérni a tenyésztéssel kapcsolatos eseményeket és folyamatokat Magyarországon (nem csak a mi fajtánkban, és nem túl régen, csak az elmúlt pár évben), egyre határozottabban az a véleményem, hogy a felkapott, divatossá váló fajtáknak előbb-utóbb befellegzik nálunk. Azonnal lecsapnak rájuk az ehhez hasonló szaporítók, és elkezdik tömegesen gyártani a szűretlen, ilyen-olyan szedett-vedett kutyáikkal a kölyköket, persze óccsón, nehogy már a nyakán maradjon egy-két eladhatatlan kölyök
szépen felhígul a hazai állomány, és az egyszeri lelkiismeretes, minőséget kereső tenyésztő azon veszi észre magát, hogy a gondosan és céltudatosan kiválasztott párosításból származó, igényesen felnevelt, törzskönyvezett kiskutyáinak nem talál megfelelő gazdákat, mert az árérzékeny, ámde divatos, trendi fajtára vágyó vásárló inkább megveszi a malacólból a kiskutyákat ötvenért.... és persze ha az ötvenezres kutyával később egészségügyi problémák adódnak, nem fog többszázezret rákölteni, inkább kidobja, és újabbat szerez be magának.
vagy ha a megfelelő nevelés híján kétéves korára egy kezelhetetlen, szocializálatlan, veszélyes kutya lesz belőle, elviteti a sintérrel.
csak azt remélem, hogy a minőségi kiskutyaként hirdetett kölykök nagy része normális gazdához kerül, és a nyilvánvalóan szűretlen, tenyészszemlét távolról sem látott szülőktől nem örökölnek mondjuk súlyos DP-t, vagy labilis idegrendszert, amivel aztán nem orvos, hanem az altatás vagy a sintértelep a végállomás. "
Felháborító!!!! Nem hiszem el, hogy az ilyen szaporítók ellen nem lehet tenni valamit...
Aztán: az olcsó kutya linkjét kitettem a saját oldalamra és az egyesületére is - ha csak egy embert visszariaszt a szaporítótól való vásárlástól, már megérte"
2763:
az elmúlt pár hétben leveleztem egy lánnyal, aki szerencsétlen módon a nagykőrösi szaporítótól vásárolt egy kiskutyát, tanulságos volt a története.
a kicsi még most sem teljesen egészséges, pedig a gazdája minden követ megmozgat a gyógyításáért, már rengeteg pénzt ráköltött, és abban reménykedik, hogy talán 8-10 hónapos korára utoléri a kortársait...
2769hsz:
"nem véletlenül fogalmaztam most finoman, mert tavaly sértőnek érezted a "tenyészselejt" kifejezést, emlékszel?
pedig pont ezt kéne tudatosítani az ilyen egyszerű gondolkodásúakban: nem kuriózum, hanem édes, aranyos, kedves kutya, de a fajta jövője szempontjából egyáltalán nem kívánatos példány....
már ha a korlátolt agyukban egyáltalán elfér ez a magyarázat"
Aztán tényként közölsz hülyeségeket, almokról, kutyákról és verekedésekről, akkor amikor nem is ismerheted a dolgokat, bezzeg ha hivatkozok jelenlévőkre, akkor kihátrálsz... Módosítasz...nem magyar tenyésztő...hahhahaha...
Még hogy nem szembesítelek a hazugságaiddal?
Szerintem hozzál képeket, jobban jársz ha nem szólsz hozzám, én jól szórakozom, kiváncsian várom az újabb történeteket.
|
| |
|
[válaszok erre: #14556]
|
[előzmény: (14553) hegy.melinda, 2010-11-09 20:17:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14552. Elküldve:
2010-11-09 20:14:07 |
[1800.] |
De ugye nem azt írtam, hogy nem tudtam megtartani, és azt sem hogy bunyózott.
Ez olyan falusis pletyós színvonal. Ha konkrétumokat kérek, akkor visszakozol?
Az "E" betűs alomról teljesen más ügyben került sor, de ha már nem emlékszel, akkor nem is mesélek, mi a fenének? Legyen mit kérdezgetni?
Buksi kutyákról szóéjon a topic? Ez aztán az OFT-s színvonal.
|
| |
|
[válaszok erre: #14554]
|
[előzmény: (14549) hegy.melinda, 2010-11-09 20:06:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
