| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
14463.  Elküldve:
2010-11-05 21:10:42 |
[1826.] |
Még gyorsan mutatok másik képet, a kívánatos arányokra, fényképen is:
<IMG src=" " border="0">
Van különbség?
|
| |
|
|
[előzmény: (14461) Darja, 2010-11-05 20:59:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14462. Elküldve:
2010-11-05 21:03:01 |
[1827.] |
Rajta, nekem dolgom van, de majd egyszer benézek, tedd fel a kérdéseidet, hátha akar valaki beszélgetni róla. 
|
| |
|
[válaszok erre: #14464]
|
[előzmény: (14460) hegy.melinda, 2010-11-05 20:56:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14461. Elküldve:
2010-11-05 20:59:18 |
[1828.] |
Nem szeretnék magyar vagy magyar vonatkozású kutyákkal példálózni, gondoltam hozok külföldit:
Ő egy interchampion, HRCH és JCHSlo.
Ennyit a championátusok értékéről, ha nem ismerjük az adott kutyát.
Tessék nyugodtan összehasonkítani a standardképpel, és aki ügyes PC guru és számítástechnikus, az talán egymásra is tudja varázsolni a 2 képet. (Ha akarja)
|
| |
|
[válaszok erre: #14463 #14470]
|
[előzmény: (14459) Darja, 2010-11-05 20:28:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 75650. Elküldve:
2010-11-05 20:35:08 |
[1829.] |
Egy fiatal németjuci és egy Cody nagyobb méretben.  
|
| |
|
|
[előzmény: (75628) Marcipici, 2010-11-05 19:34:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14459. Elküldve:
2010-11-05 20:28:42 |
[1830.] |
Kezdjük azzal, hogy mi van a szőr alatt?
Mert aki tenyésztéssel foglalkozik, az tudja hogy szőrt nagyon könnyű javítani, akár 1 generáció alatt is.
Most mindenki tegye a kutyája képét az ábra alá - fölé, vagy kezdjen el méricskélni:
<IMG src=" " border="0">
Mert nincs "A" osztály és "B" osztály a standardban, csak a kívánatos, ami a standarmagyarázatban rajzoltakban részleteiben is fellelhető, pl. hogy nem kívánatos a túl könnyű és a túl nehéz típus, marad az átmeneti, ezekkel az arányokkal.
Nyílván az életben nincs semmi tökéletes, ennek alapján azért jó eséllyel meglátja mindenki egy adott kutya hibáit.
És ha talál valaki a saját kutyáján - furi lenne, ha nem -, akkor tudhatja hogy miben tér el a kívánatostól, és ha tenyésztésbe vonja, akkor nem halmozza az adott kutya hibáit, azaz nem kívánatos típust nem pároztat nem kívánatossal, csak jóval.
Nem tudom persze érdemes-e a törzsfórumozókkal tenyésztésről beszélgetni, de hátha érdekel valakit.
Szerintem a bíróknak is ezt a formát és arányokat kell keresnie.
És csak mindezek után jöhet a szőr és a szin, természetesen a hibákat és a kizáró hibákat is ismerni kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #14460 #14461]
|
[előzmény: (14405) Blackdogs, 2010-11-04 14:02:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 75622. Elküldve:
2010-11-05 18:58:41 |
[1831.] |
Most hallottam a TV-ben:
Legenda csak 1 van! 
Szép estét kájosok! 
|
| |
|
[válaszok erre: #75624]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14457. Elküldve:
2010-11-05 17:29:18 |
[1832.] |
Kb. innen érdemes olvasni, aki beszéli a nyelvet vagy tud fordíttatni:
http://www.chernish.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3853&postdays=0&postorder=asc&start=200
Ennyit a többi ország és orosz fórumozókról, nehogy má" azt higyje vki, hogy mindenhol béke van, csak nálunk nem.
Más témában is sokkal keményebb viták mennek, mint itt, akár a színes kutyákról, akár a kiállításokról vagy DP-ről.
A fórum nagy részében ott is a puszika, gratulálok, nyalizás...  aztán időnként valaki leírja az igazságot kiborítja a bilit, és felszáll a rózsaszín köd.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14440. Elküldve:
2010-11-04 18:56:51 |
[1833.] |
Most vettem észre, bocsánat kriszta, hogy a nevedet kis betűvel írtam.
Vakon gépelek...
|
| |
|
|
[előzmény: (14437) Darja, 2010-11-04 18:49:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14439. Elküldve:
2010-11-04 18:51:56 |
[1834.] |
Hiányoztam?
Itt volnék.
De nem sokáig... 
|
| |
|
|
[előzmény: (14423) tom5, 2010-11-04 17:07:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14438. Elküldve:
2010-11-04 18:50:56 |
[1835.] |
Elónytelen kép, én nem mutogatnám ilyen sűrűn. 
|
| |
|
|
[előzmény: (14422) beniona, 2010-11-04 16:57:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14437. Elküldve:
2010-11-04 18:49:28 |
[1836.] |
Idézet:
| Márpedig, ha valóban szabályokat kell betartatni, előfordulhat, hogy a barátomnak kell nemet mondani vagy szembesíteni azzal, hogy hibás a kutyája ! És nehezen képzelem el, hogy ez így lesz !
| |
Ne haragudj kriszta, de ez spec. pont a karakánban fordult elő mostanság, legalább ilyenkor nem illik a leendő fajtagondozóról feltételezéseket alkotni.
Idézet:
| Ja és azt el is felejtettem, hogy az eddig általatok rendezett EGYETLEN darab tenyészszemlén a "tenyésztésből kizárt" minősítésű kutyának a bírálati lapjának mindhárom példányát a MOFTEK lelkesen őrzi azóta is ! Ez szabálytalan !
| |
Ez a kutya "nem tenyészthető" minősítést kapott, ha jól tudom, nyilvánosságra is került, nem hiszem hogy most gyorsan almot csinálnak vele, de ha mégis....lehet engedélyt kérni! Ráadásul egy itthon kivételes szibériai vérvonal. 
|
| |
|
[válaszok erre: #14440 #14441]
|
[előzmény: (14420) Blackdogs, 2010-11-04 15:41:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14435. Elküldve:
2010-11-04 18:42:42 |
[1837.] |
Idézet:
| megnéztük, hogy minden kutyához hoztak-e dp-szűrési eredményt bemutatni, és sok-sok fotót készítettünk a bírálatokról és az ún. bátorságpróbáról is.
| |
Azok a kutyák legalább ott is voltak, de azt neked is tudnod kell, hogy mindezt a tenyésszemlére jelentkezésnél ellenőrzik. A munkabíró pedig önállóan hozza meg a döntését - mivel nagyfiú már -, melyik kutyát ítéli megfelelő viselkedésűnek. Igy talán felesleges is volt felügyelősködnötök, vagy az ország minden tenyésszemléjére elmentetek?
Hülyeséget kérdezek, akkor talán Olenka is ott lett volna.
|
| |
|
|
[előzmény: (14419) beniona, 2010-11-04 15:12:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14433. Elküldve:
2010-11-04 18:36:55 |
[1838.] |
Már bocsánat, de tenyésztésbe nem a MOFTEK enged kutyákat, hanem a tenyésszemlén bíráló bíró.
Talán őket kellene megkérdezni.
Amelyik kutya a tenyésszemlén tenyészthető minúsítést kap, az (a) tenyészkutya, ilyen egyszerű.
|
| |
|
|
[előzmény: (14416) Blackdogs, 2010-11-04 14:27:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14432. Elküldve:
2010-11-04 18:27:05 |
[1839.] |
Az egyesületetek gépezetében 22 hónapja elakadt a lemez, csak hátha érted, ha a te hasonlatoddal élek. 
Na ezért visszatérő a téma és lesz is.
|
| |
|
|
[előzmény: (14403) beniona, 2010-11-04 12:38:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14431. Elküldve:
2010-11-04 18:24:55 |
[1840.] |
Átvetted a stílusom, kifogytál az önerőből?
|
| |
|
|
[előzmény: (14400) beniona, 2010-11-04 12:19:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14430. Elküldve:
2010-11-04 18:23:15 |
[1841.] |
...nem is lesz, amíg nem kötelező. Ha hivatkozol, legalább pontosan tedd. 
|
| |
|
|
[előzmény: (14399) beniona, 2010-11-04 12:18:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14429. Elküldve:
2010-11-04 18:22:05 |
[1842.] |
Nos ha már a DP-vel hozakodsz elő...ás velem ismét.
Mert hiányoztam biztos.
Az itt régebb óta fórumozók közül többnek is születtek diszpláziás kutyái. 
Te olyan aljas vagy, hogy még a barátnőid tányérjába is beleköpködsz ezzel a témával.
Biztos örülnek neki, úgy látszik senki nem tud leállítani az ámokfutásodból!? 
Kell ezt a témát feszegetnünk megint?
|
| |
|
|
[előzmény: (14399) beniona, 2010-11-04 12:18:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14391. Elküldve:
2010-11-04 10:25:38 |
[1843.] |
Idézz, hol írtam ilyet?
te ényleg nem tudsz nyugton maradni? Nem veszed észre, hogy nem ez érdekel senkit?
Miért nem válaszolgatsz Ágika helyett, ha ilyen kis lelkes vagy, vagy miért nem a te kutyáidról írogatsz, ha ennyi időd van?
vagy ha gittegylet tag vagy, intézkedjél már az elnök úrnál!
Nem fogok 5 oldalon keresztül vagy éveken keresztül ugyanabban a témában válaszolgatni, neked lehet hogy van erre időd, nekem ritkán.
De nézzünk csak oda, még mindig milyen nagy névvel szerepelek együtt:
Képviselő(k)
Landi Éva, Szilágyi András
Típus
Társadalmi szervezet
Cél szerinti besorolás
szabadidös és hobbitevékenység
Cél leírása
"Az orosz fekete terrier kutyafajta népszerűsítése, az egyesület tagjai tenyésztői, kiállítói, munkájának segítése. A hobby célból tartott kutyák tulajdonosai között megfelelő információáramlás elősegítése."
No Melinda és Ágika, ezzel is foglalkozni kellene, bár Szilvi itt ígéretet tett, mégsem kaptam másolatot a bírósági beadványból...
Tudom hogy ez a téma sokakat nem érdekel, de én ilyen emberekkel nem vagyok hajlandó egy lapon szerepelni, az én nevemet ne használják fel tagok és támogatók szerzésére, és még véletlenül se azonosítsanak ezzel az egyesülettel, a tagokkal, vagy a tevékenységükkel.
Nyugodtam írkáljál, a kérdéseidre egyelőre nem lesz módom válaszolgatni, sőt tovább megyek, nem is akarok addig, amíg mástól nem hallunk tényeket.
|
| |
|
[válaszok erre: #14394 #14442]
|
[előzmény: (14390) hegy.melinda, 2010-11-04 10:16:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14389. Elküldve:
2010-11-04 10:09:23 |
[1844.] |
Mi van?
Szaporítós, tk nélküli almokban is vannak szép kutyák, ez a lényegen nem változtat.
De "ignoráltam" az egész OFT topicot magamban, ahogy eddig is megálltam, hogy ne is olvassam, ezek után sem fogom.
A rám vonatkozó megjegyzéseket és kérdéseket kérem kerülni, időm és kedvem sincs válaszolgatni rájuk.
Majd néhanapján bejövök olvasni, ha nem személyeskedik valaki velem, akkor megszabadultok a beírásaimtól is.
A célomat félig-meddig elértem, a bíróságra vonatkozó bejegyzéseim majd megjelennek, amíg nem intéződik el, hogy a nevemmel bárki visszaéljen.
Hopp, meg is nézem az oldalt!
Ilyen kicsinyes vitába nem fog senki beszállni, a fontos dolgok napvilágra kerültek, tényleg mi van a válaszokkal?
Szép napot!
|
| |
|
[válaszok erre: #14390 #14392]
|
[előzmény: (14387) hegy.melinda, 2010-11-04 09:48:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 6761. Elküldve:
2010-11-04 07:16:09 |
[1845.] |
Tényleg, ennek kapcsán : mit lehet tudni a kalibakutya programról? Volt-e valami eredmény, mi működött, és mi nem? Ami nem, az miért nem?
Ez talán egy kis tapasztalattal és információval szolgálna Konok prof. pásztorkutya programjához, ha valaki mesélne róla.
Igérem, nem írok többet, de szívesen jövök olvasni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #6775]
|
[előzmény: (6759) Darja, 2010-11-04 06:39:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 6760. Elküldve:
2010-11-04 06:43:33 |
[1846.] |
Kedves Konok!
Alaposan átolvastam, értékelem az ötletet és hogy valakinek egyáltalán vannak tervei, elképzelései, de hogy működne-e?
Duci és én pont a másik oldalt próbáltuk megvilágítani, Te tudsz mindent a pásztorkutyákról, én meg mint egy kutyás vagy klubtag írtam le a kétségeimet.
Más csak annyit mert leírni, hogy jó ötlet, de nem működne.
A kérédseket Duci foglalta össze.
Szívesen olvasom egyébként mindig prof.urat, és kiváncsian várom a fejleményeket.
|
| |
|
[válaszok erre: #6792]
|
[előzmény: (6756) Konok, 2010-11-03 21:56:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 6759. Elküldve:
2010-11-04 06:39:05 |
[1847.] |
Talán olvastam eleget, pl:
http://www.kalibakutya.atw.hu/
Ha már SzékelYföld, miért nem a kalibakutya?
Román területeken ott a mioritic!!!
Talán azért, mert azok a fajták vagy változatok alakultak ki azon a területen évszázadok alatt.
Azért mert vki idősebb Nálad, még nem hülye, csak legfeljebb nem ilyen neveletlen.
Tudod a kutyatenyésztők és tartók többége gondolkodik úgy mint én, ha nem is merik leírni, mert nem akarnak vitába szállni a proffal és ifjú titánokkal.
Szívesen olvasok a fejleményekről.
|
| |
|
[válaszok erre: #6761]
|
[előzmény: (6757) banshee, 2010-11-03 22:44:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 6755. Elküldve:
2010-11-03 21:21:09 |
[1848.] |
Bennem pontosan ilyen kérdések vetődtek fel.
Még annyi, hogy egy klub és teljes tagsága finanszírozza 1-1 tenyészet kihelyezett kölyökfalkáit és a többi költséget? A teljes bizonytalanságra? A többi, mondjuk 30 tenyésztőnek mi ebben a "buli"? Az, hogy esetleg majd, évek múlva egy túlélő kannal fedeztethet ugyanúgy fedezési dijért? Ha egyáltalán akar vagy tud, ahogy ecsetelted.
Miért kell ehhez alapítvány? Aki ilyen kanokra vagy vonalra vágyik, az helyezzen ki kutyákat és hozzon vissza túlélőket, hátha majd annak nagyobb lesz az ázsiója, ez legyen egy tenyésztő saját költsége, kockázata és felelőssége. Ha valaki úgy gondolja, hogy erre van igény, tegye meg, egyezzen meg a pásztorral, dokumentálja a történéseket, és aggódjon ő, hogy mi van a kutyáival a gyergyói havasokban.
Úgy gondolom, hogy Székelyföldön pont azért vannak olyan pásztrokutyák, amilyenek, mert a környezet így alakította, a pásztoroknak így jó vagy ennyit tudnak tenni a kutyákért. Ott az a pásztorkutya, itthon pedig az, ami pl. ahaléknál van, akkor is ha nem sovány, kap enni és nem medve ellen, hanem a cigók ellen kell védeniük a portát, az állatokat.
Minden pásztor és egyéb munkakutya úgy és olyanná alakult, ahogy a környezete megkívánta, így alakultak ki az adott területen jellemző fajták vagy változatok.
Talán nem véletlen, hogy Székelyföldön a keverékek, és ha ez így jó évszázadokon keresztül az ottani embereknek, akkor minek rájuk erőltetni mást? Ahogy Konok írásából kitűnik, nem különösen érdekli őket a kutya, van belőlük elég, hiszen szaporodnak ellenőrizetlenül, ha fogyatkoznak az sem baj, mert kevesebbet fogyasztanak és kevesebb gond lesz elhelyezni őket télen. Tavaszra megint vannak új almok, és sok kutya, falkában, semmi ráfordítással mégis védelmezik a nyájat.
Ha én pásztorkutya tenyésztő lennék, nem szeretném ilyen körülmények közé adni a kutyáimat, de mint klubtag sem szeretném, ha a pénzemen ilyen kétes kimenetelű próbálkozásokat vagy kísérleteket végezzenek. Számomra értékesebb eredmény, az itt élő pásztorkutyás tenyésztők beszámolói és munkái a kutyáikkal, ezeknek a kutyáknak itthon kell helyt állni a magyarországi körülmények között, a székelyföldieknek meg ott.
Bízzunk benne, hogy ott is lesz olyan állattenyésztői vénával megáldott pásztor is, akinek a célja valamelyik pásztorkutya tiszta vérben tenyésztése, és ha a kutyák eredményesek lesznek, akkor meghonosítja őket a környezetében.
Konok! Te Magad is a keverékre esküszöl, olvastuk többször, hogy Kuruc a Király! Biztos nem véletlen.
|
| |
|
[válaszok erre: #6756 #6757]
|
[előzmény: (6746) Duci, 2010-11-03 15:44:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 9449. Elküldve:
2010-11-03 19:00:01 |
[1849.] |
Nem ajánlom!
|
| |
|
[válaszok erre: #9450]
|
[előzmény: (9445) évkó, 2010-11-03 16:26:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 75412. Elküldve:
2010-11-03 18:00:21 |
[1850.] |
Szép fejek és tényleg tökéletes pigmentek, és az a balettozós kép! 
|
| |
|
|
[előzmény: (75407) Geng, 2010-11-03 17:29:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
