| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
75411.  Elküldve:
2010-11-03 17:59:05 |
[1851.] |
Elképesztő hogy egyben van, büszke lehetsz rá! 
Grat! 
|
| |
|
[válaszok erre: #75413]
|
[előzmény: (75397) dynamo, 2010-11-03 12:46:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14357. Elküldve:
2010-11-03 08:20:58 |
[1852.] |
Tényeket Melinda, tényeket, idézzél Neora és Adamra tett megjegyzéseimet. 
Allco és Apollo bírálati lapjára hangosan diktálták több ízben bírók a fogára vonatkozó dolgokat. 
Többen hallották, nem csak én.
Ha Fáni fiatalabb korában szült volna, akkor sem lenne több alom utána, mint kettő. Talán mert nem vagyok szaporító!
A bírósági dolog addig lesz terítéken, amíg a nevem ott szerepel!
|
| |
|
[válaszok erre: #14358]
|
[előzmény: (14356) hegy.melinda, 2010-11-03 07:37:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14355. Elküldve:
2010-11-03 07:06:01 |
[1853.] |
Köszönöm szépen, Fáni nagyszerűen van, még életében nem volt beteg, pedig már 6,5 éves, ennél jobban már nem lehet, nem értem az aggodalmadat.  
Az "aranyos" megjegyzésemet a Te idézeted követted, még jó hogy azt is oda írtam, konkrétan mire vonatkozott. De értelmezz másképp mindent, csak legalább olvassál, 14348. hsz.! Még mielőtt kitalálnád, hogy Neot is becsmérelem, szó sem volt róla, egyébként az aranyos szó nem pejoratív. Na de ez megint magyar nyelvtan. Gondolom, van aki tud olvasni. Egyetlen becsmérlő szót sem írtam Adamról vagy a tenyésztőjéről, de lehet agyszüleményeket tényként tálalni! Ragadós! Talán ha idéznéd a becsmérlő bejegyzésemet a hitelesség kedvéért.
Veled befejezném talán ezt a magasszintű szakmai társalgást.
Szorítkozzunk az OFT-re és a fajtával kapcsolatos dolgokra.
Most már én is unom a tanítónéni szerepet. 
|
| |
|
[válaszok erre: #14356]
|
[előzmény: (14352) hegy.melinda, 2010-11-02 22:51:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14351. Elküldve:
2010-11-02 21:59:27 |
[1854.] |
Idézet:
| ... ezt több bíró mondta.. blabla
1. régen azt is mondták, hogy van mikulás...
2. miért nem zárták ki, ha valóban nem olllós a harapása?
ezzel a bírókat minősíted, neeem
| |
Én is ezt kérdezem? nem egyedül hallottam, és nem csak nálunk nem győznek a kutyák konkurenciában, ha megnézed a kiállítási eredményeiket.
Komáromban tavasszal egy győztes kutya szájába láttam bele, nem szeretném ha Kozinak olyan fogsora lenne.... 
Már semmi nem számít, csak a pénz, a nevezési díj, magyar kiállító pedig el sem mer menni a kutyájával, ha nem gondolja 100 %-osnak.
Elég szomorú, hogy ide jutottunk, főleg ha más országokban elég a kiállítási eredmény és nincs szigorú tenyésszemle.
Az OFT standardja a mai napig így szól: komplett, ollós harapás.
Ha intézkedtél, akkor nem volt hiába ez a pár nap. 
Minden nap meg fogom nézni a bírósági portált.
|
| |
|
|
[előzmény: (14350) I.K. Szilvia, 2010-11-02 21:41:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14349. Elküldve:
2010-11-02 21:41:06 |
[1855.] |
Na mi van, csak nem megcáfolták a hazugságaidat, pl. hogy Kozak nem volt fürdetve és nyírva Komáromban tavasszal?
Pedig milyen szépen kiemelted a nem szót, stílusosan hazudozol, hogy hihetővé váljál. 
|
| |
|
|
[előzmény: (14343) beniona, 2010-11-02 20:47:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14348. Elküldve:
2010-11-02 21:30:00 |
[1856.] |
Közöm nincs a kutyáidgoz, de ez az OFT topic, itt beszéhetünk róla, nem?
Nincs neked titkolni valód ugyebár?
"Aranyos" Melinda megjegyzése:
Idézet:
| Érdekesség, hogy Adam anyjának (Rafaella Argentinskoe Tango) semmiféle eredménye nincs,
| |
A hagyományok....
|
| |
|
[válaszok erre: #14352]
|
[előzmény: (14343) beniona, 2010-11-02 20:47:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14347. Elküldve:
2010-11-02 21:25:52 |
[1857.] |
Videom van róla.... MMindhárom kiállításról, képeket már láthattál, ha kiváncsi voltál. 
Idézet:
| "Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és megvernek a rutinjukkal."
| |
Neked is ezt írták? Milyen érdekes, hogy én is pont ilyet kaptam.
Addig örülj, amíg csak szánnak...
|
| |
|
|
[előzmény: (14343) beniona, 2010-11-02 20:47:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14346. Elküldve:
2010-11-02 21:22:52 |
[1858.] |
Elfogytak a magyarázatok, jön az alpáriság, van kitől tanulnod!
|
| |
|
|
[előzmény: (14342) Lukács Kata, 2010-11-02 20:26:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14345. Elküldve:
2010-11-02 21:19:45 |
[1859.] |
Ha a szuka tenyésztésre alkalmas lenne, akkor pont beniona vitte volna el tenyésszemlére, mindannyian tzdjuk, hogy ő volt a legnagyobb élharcosa a szigorított tenyésztési szabályzatnak. Ekkora égést ő sem vállalt volna be, ha Olenka megfelelne egy tenyésszemlén.
Pont beniona, aki a MOFTEK tenyésszemléjén is árgus szemekkel felügyelt, nehogy arra alkalmatlan kutya kapja meg a tenyészthető minőséget, nem tette volna meg, ha tehette volna?
meg kell mutatni az alom születése előtti tenyésszemle papírját, hiszen úgy szól a tenyésztési szabályzat. ha ezt megmutatjátok, akkor elfogadom, hogy a kutya tenyészkutya, ha nem, akkor nem az.
Ilyen egyszerű, ha nincs tenyészthető minősjtése, akkor nem tenyésszuka.
Allco harapása nem ollós, ezt több bíró mondta, aki bírálta, de az apjáé sem az!  Tenyészgetnek az osztrákok és ők is jó pénzért árulják az ilyen kutyák utódait, ide jutottunk. Van akinek a pénzről szól minden és a hírnévről bármi áron. 
Ha meg ennyire szjveden viseled az egyesület ügyeit, intézkedjél már az elnök úrnál, hogy ne szerepeljek képviselőként.
|
| |
|
[válaszok erre: #14350]
|
[előzmény: (14341) I.K. Szilvia, 2010-11-02 20:22:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14344. Elküldve:
2010-11-02 21:08:06 |
[1860.] |
Ha Te ennyire okos vagy, akkor válaszolj már a felvetéseimre is, mitől olyan hiper-szuper egy akármilyen szuka utáni alom, miért nem volt képes egy egyszerű tenyésszemlét teljesíteni Olenka, neeem házi munkaversenyt vártunk tőle így 3 évesen, de kötözködjél nyugodtan a szavakon és értelmezéseken.
Ha Muszka BH vizsgája meglesz, akkor majd azt írom, hogy XY munkabírónál, ennyi és ennyi pontszámmal letette a BH vizsgát.
Lehet ezen még lovagolni, csak végre arra kapnék választ, hogy miért kell a nevemmel fémjelezni egy gittegyletet, amihez semmi közöm, ha az én nevem nem garancia egy fajtához? Vagy mégis az? Akkor meg mit kell velem itt szórakozni szavakon?
Mástól komplett problémákra és felvetésekre sem kapunk választ, csak a hallgatást.
Bocsi a késedelmes válaszért, de a telefonon lógok folyamatosan.
Vissza kell zökkennem ebbe a felemelő társalgásba, több mint 1 órája kezdtem el írni az elejét... 
|
| |
|
|
[előzmény: (14334) Lukács Kata, 2010-11-02 19:52:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14340. Elküldve:
2010-11-02 20:08:25 |
[1861.] |
Csak a sumágságot, az elhallgatás is hazugság, kiállítási és ígéretes kölyköknek hirdetni egy nem tenyészkutya utódait...
Nem írtam én sehol, hogy hazudott a hirdetésben, ezt Te írod, nem?
Ne akarjatok minden gondolatotokat az én kijelentésemnek tulajdonítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #14342]
|
[előzmény: (14335) Lukács Kata, 2010-11-02 19:55:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 75322. Elküldve:
2010-11-02 19:45:01 |
[1862.] |
Több mint eredményesen, fajtagyőztes lett ha jól tudom, Eurazsian.
|
| |
|
[válaszok erre: #75323]
|
[előzmény: (75291) Patrik, 2010-11-02 16:34:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14333. Elküldve:
2010-11-02 19:36:43 |
[1863.] |
Vizsgázott, olvassál már Te is értelmesen, nem írtam hogy munkavizsgát szerzett, a házivizsga is vizsga a BH anyagából. Mivel azt is írtam, hogy dobogós lett, nyílvánvaló volt, hogy versenyen vett részt.
Ha munkavizsgát tett volna le, hoztam volna a bizijét is.
Ez talán semmit nem von le abból az értékéből, hogy mindezt 15 hónaposan, egy maratoni kiállítási nap után tette meg. Még ha "nagyon jó" minősítésnek is felelt meg. Sokan örülnének ennek... Szerintem becsülendő és követendő, nyílván más munkakutyás is így látja, mert kaptam igen komoly gratulációkat is ezért. Bár nem engem illet, ez kizárólag Csaba és Muszka eredménye, én csak büszke vagyok rá. 
Tessék, lehet utána csinálni és példálózni, én csak örülnék ha tele lenne az ország ilyen képességű és idegrendszerű kutyákkal.
Idézet:
| Akkor most en kerlek: idezz, Ägi hol es mikor irta azt, hogy pl. Olenka ICh...
| |
De azt sem írta le sehol, hogy a kutyának nincs tenyésztési engedélye, de kiállítási és tenyészminőségű kölyköket hirdet.
Lsd. az Expressen:
Európa-győztes, Multichampion, több munkavizsgával rendelkező moszkvai kantól, és a Cruft' s győztes Malahovskiy Adam lányától hasban importált orosz fekete terrier kölykök eladók. Magyarországon egyedülálló vérvonalak kombinációját hordozó, kiállításra, munkára alkalmas, ígéretes kiskutyák keresik új családjukat október közepétől.
Ez igen bátor szöveg egy tenyésztésre alkalmatlan szukától származó alomra.
Csak halkan jegyzem meg, hogy a Malahovka vonal több mint 10 éve itt van az országban, ez valóban csak a kombinációja ennek a vonalnak, mint minden más fedeztetés is.
|
| |
|
[válaszok erre: #14334 #14335 #14341 #14343]
|
[előzmény: (14331) Lukács Kata, 2010-11-02 19:13:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14329. Elküldve:
2010-11-02 19:10:45 |
[1864.] |
Egyébként Te magad is megjrtad, hogy Olgának valóban hálás voltam a segítségéért. de nem csak Olgának, ugyanúgy Katának is, nélkülük az egészségi állapotom miatt többször nem tudtam volna elmenni kiállításra. De megoldom majd ezentúl másképp, hiszen Olga megírta, hogy nem hajlandó a kutyáimat kozmetikázni. Szerencsére kaptam már felajánlott segítséget, nem maradnak komondor szőrben a kutyáim. Muszkáék ugyan nem tehetnek semmiről, de édes a bosszú...Muszka is meg lesz szépen nyírva minden kiállításra.
|
| |
|
[válaszok erre: #14332]
|
[előzmény: (14325) hegy.melinda, 2010-11-02 18:33:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14328. Elküldve:
2010-11-02 19:05:17 |
[1865.] |
Csak arra gondoltam, hogy Te már ilyen kutyákkal nem sűrűn találkozol, mert kevés van.
Ne legyen üldözési mániád.
Bennem nem keserűség van, hanem a magam módján harcolok a hazudozás, a ferdítés, a szemétkedés ellen. Sok sunyi ember van, akinek nagyon vastag a bőr a képén!
Te mit szólnál ahhoz, hogy olyan ember reklámozná a neveddel a tevékenységét, akihez semmi közöd, akivel nem vagy jó viszonyban sem, és nyílvánosan sérteget?
Pl, valaki mindenféle rossz kozmetikusnak és kutyásnak mondana el nyílvánosan, ugyanakkor a kutyakozmetikájában a Te neved szerepelne, mint szakképzett, ott dolgozó kutyakozmetikus.
Ez persze PÉLDA, csak próbáltam egy Neked életszerű példát felhozni, hogy átérezd Te is ezt. De az ennél sokkal komolyabb dolog, hogy hivatalos, bírósági iratokban és nyílvános portálokon használják a nevem, miközben beniona szájából itt a mocsok dől ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #14330]
|
[előzmény: (14325) hegy.melinda, 2010-11-02 18:33:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14326. Elküldve:
2010-11-02 18:55:18 |
[1866.] |
Közben dolog volt, de jut eszembe Adam munkavizsgás is, talán IPO és még más is.
Ami jó, az jó!
|
| |
|
[válaszok erre: #14327]
|
[előzmény: (14324) Darja, 2010-11-02 18:23:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14324. Elküldve:
2010-11-02 18:23:00 |
[1867.] |
Idézet:
| Te miért az Olgával nyírattad eddig a kutyá(i)dat?
| |
Ez azért erős túlzás, Olga a 20 év alatt a tizenegynéhány kutyámat pontosan 6 alkalommal nyírta meg, Fánit és Kozit is 3-3-szor.
Közel 100 kiállításon biztos voltam a kutyáimmal, és soha nem voltak nyíratlanul. Ilyen eset 1 x fordult elő 1 kutyával, amit én láttam.
Képzeld, még világ és európa kiállításra is magam nyírtam a kutyáimat és a tőlünk származó kölyköket. Én az eredményeikkel is meg vagyok elégedve, biztos olyan szarul nézhettek ki....
Idézet:
| Azt azért elismerhetnéd, hogy az Olenka apja az az ADAM, aki a Cruft's-ot megnyerte...
| |
és talán nem foghibás, ahogy írod. Fogalmam sincs, soha nem néztem a szájába.
Ez tény, nem Ági hanem Éva vagyok, tényekkel nem vitatkozom, és Adamra sem mondtam semmi rosszat, vagy igen? Idézz!!!! Téged hol fikáztalak? Idézz!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #14325 #14326 #14331 #14362]
|
[előzmény: (14319) hegy.melinda, 2010-11-02 18:06:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14318. Elküldve:
2010-11-02 16:35:12 |
[1868.] |
Ne próbálj nyílvánosan meghazudtolni, főleg mert semmi információd nincs a saját agyszüleményed mellett.
Talán Katona Katinak és Olgának hiszel még:
Komárom, május 22-e előtt május 20-án Katona Kati kozmetikájában nyírta Olga saját kezüleg az előző napon frissen fürdetett Kozit.
Kati! Légyszíves nézd meg a naptáradat és igazítsd helyre már végre benionát.
Ezek tények, emellett már elképzelhető, mennyire igaz a többi állításod is, beniona!
Most már végre beszéhetnénk Olenkáról is! 
|
| |
|
[válaszok erre: #14321]
|
[előzmény: (14309) beniona, 2010-11-02 14:27:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14315. Elküldve:
2010-11-02 15:17:20 |
[1869.] |
És akkor mi van? Pl. az osztrák champion kutyák is foghibásak.
Láttál már Te mostanában olyan OFT törzskönyvet, amin nincsenek champion kutyák?
Egyáltalán hány OFT törzskönyvet láttál már életedben?
Még a magyar tenyésztőknél is orosz, multi, inter, stb. championok a felmenők, a külföldiekről nem beszélve. Ettől aztán nem különleges egy alom. 
|
| |
|
[válaszok erre: #14320]
|
[előzmény: (14298) hegy.melinda, 2010-11-02 13:03:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14314. Elküldve:
2010-11-02 14:48:22 |
[1870.] |
És a nyitott kérdések egyike:
Itt vádaskodsz és szemétkedsz velem, miközben az egyesületetek nyilvános adataiban az én nevemmel próbálkoztok tagokat és támogatókat toborozni? Vagy mire véjem ezt a nagy ragaszkodást? Ki tudja, miért és mire használjátok még a nevemet...
Na Ágika, talán ezekkel a dolgokkal kellene foglalkozni, nehogy azt higyje valaki hogy titkon igen elismert kutyásnak és tenyésztőnek tartotok, és nagyon szívesen vállaljátok a nevem a nyilvánosság előtt.
|
| |
|
|
[előzmény: (14309) beniona, 2010-11-02 14:27:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14313. Elküldve:
2010-11-02 14:45:52 |
[1871.] |
Nem is tudtam, hogy a másik éned éppen bennem volt, amikor András ott a ring közepén elmondta a véleményét a kutyáról.
Más miért nem hallott ilyet?
itt a kép ismét te szerencsétlen, a felkészítetlen kutyámról, Komáromból:
<IMG src=" " border="0">
|
| |
|
|
[előzmény: (14309) beniona, 2010-11-02 14:27:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14312. Elküldve:
2010-11-02 14:42:46 |
[1872.] |
Kellemetlen lehetett, de nyílván így is ő volt a legjobb!
|
| |
|
|
[előzmény: (14310) BAGTYIJAR, 2010-11-02 14:33:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14311. Elküldve:
2010-11-02 14:40:47 |
[1873.] |
Te tényleg nem csak olvasni nem tudsz, hanem képeket nézegetni sem, nem kellene egy szemüveg?
Egyébként attól még tud Kozak győztes lenni, hogy nincs előző nap vagy napokban megfürdetve, sőt más kutyákat is legyőzött így, tovább megyek még fajtacsoport győztes is így volt 11 hónaposan. Visszagondolva, pont mindig akkor volt a legértékesebb győzelme, amikor nem frissen volt fürdetve, és én nyírtam át kiállítás előtt, nyílván nem véletlenül. És mielőtt kitalálnád, nem egyedül volt, mindig konkurenciában még a fajtán vagy osztályán belül is, különböző bíróknál.
Valószínüleg nem volt se koszos, se dzsuvás, se büdös, se kozmetikázatlan.
Talán van aki értékeli azt is, ha a kutya nem egy kifújtatott szőrgomolyag formára nyírva. És koronát is kapott!
|
| |
|
|
[előzmény: (14309) beniona, 2010-11-02 14:27:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14307. Elküldve:
2010-11-02 13:40:11 |
[1874.] |
Látod hogy nem vettem magamra, hiszen hoztam képeket Koziról, valószínűleg tudtam, hogy fel volt készítve... De aki csak olvas, az nem biztos hogy tudta, és érdekes beniona agymenete, hogy jutott eszébe éppen xy kutyája a komáromi kiállításon itt a velem folytatott vita hevében,?
Az OFT-t eredetileg nem nyírni, hanem trimmelni kell. Egyébként fürdetés nélkül is lehet nyírni kutyát, ilyet nem tanítottak Neked?
Az orosz standard szerint az OFT-t tilos főnözni, tupjrozni, festeni, vagy bármi olyat csinálni a szőrével, ami a szőrtakaró természetes esését megváltoztatja!
Az OFT szőre testre símuló, és nem merőlegesen áll a bőrére, egyenes, teljesen testre símuló szőrű OFT-t is nyírtunk már életünkben, lehet hogy Te meg sem tudnád csinálni?
|
| |
|
[válaszok erre: #14309 #14319]
|
[előzmény: (14303) hegy.melinda, 2010-11-02 13:20:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14306. Elküldve:
2010-11-02 13:31:22 |
[1875.] |
Váaszoljál már erre is:
Nos beszéljünk a tényekről:
Na ehhez képest a Szikágyi család OFT egyesületét a mai napig az ÉN nevemmel - mint képviselővel - fémjelzitek a Bírósági portálon. Mi van, kell egy olyan név, amit ismernek az OFT-sek, kutyások 20 éve? Mert gondolom a Szilágyi névre csak értetlenül néznének, senkinek nem mond semmit...
Ahhoz képest, hogy majd 2 éve nem vagyok az egyesület tagja sem, és semmiféle kapcsolatunk nincs egymással eme felemelő társalgástól eltekintve, nem vagytok képesek elintézni, hogy a nevem lekerüljön a nyilvántartásból, mint képviselő.
Én ilyen egyesületnek nem hogy képviselője, de tagja sem vagyok, és nem kívánok semmiféle közösséget vállalni veletek.
Hónapokkal ezelőtt ígérgettétek, hogy elintézitek a bírósági papirokat, már beadtátok, hivatkoztatok a nyári szünetre is, október 31-e van! A nyári szünetnek szeptember 1-én vége volt, az ügyintézési határidő 30 nap. Akkor most mi a helyzet?
Itt vádaskodsz és szemétkedsz velem, miközben az egyesületetek nyilvános adataiban az én nevemmel próbálkoztok tagokat és támogatókat toborozni? Vagy mire véjem ezt a nagy ragaszkodást? Ki tudja, miért és mire használjátok még a nevemet...
Na Ágika, talán ezekkel a dolgokkal kellene foglalkozni, nehogy azt higyje valaki hogy titkon igen elismert kutyásnak és tenyésztőnek tartotok, és nagyon szívesen vállaljátok a nevem a nyilvánosság előtt.
Ilyen embereknek nem vagyok a képviselője, de még a tevékenységüktől is elhatárolom magam, fentiekből kiindulva mindenki elképzelheti, milyen hitelesen és törvényesen működik eme gittegylet.
|
| |
|
|
[előzmény: (14305) Darja, 2010-11-02 13:29:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
