| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
14305.  Elküldve:
2010-11-02 13:29:19 |
[1876.] |
De kurva okos vagy kiokosított lettél!
Jackpot Cassandrával nem terveztem féléve a fedeztetést, külföldi kannal, nem is volt szándékomban tenyészteni.
De ha már ilyen kis okos vagy, akkor biztos azt is elmesélte a forrásod, hogy Cassandrát hermafroditának nyílvánították az orvosok, soha nem is tüzelt, a méhét nem találták, aztán egyszer Kozak rábeszélte...Kiderült, hogy szuka!  Mi lepődtünk meg legjobban, aztán az orvos. 
A kölykök felülbélyegzett tk-t kaptak és családi kutyának mind jó helyre kerültek. Eszem ágába sem jutott kiállítási vagy tenyészkutyának hirdetni és árulni őket, nem is voltak soha tenyésztésbe vonva. Nem mellesleg mind a 4-en egészségesen éltek tizenévig, boldog családban, az első gazdájuknál. Ez kb. 14 éve volt, most viszont most van.
Na ez a különbség köztünk!
De ne térjünk el a tárgytól, mi van Olenkával? Milyen tenyésztésből kizáró hibája van? És miért kellett minden eredmény nélkül befedeztetni? Előre tervezve, ennek tudatában is? Te, a tenyésztési szabályzat nagy élharcosa, és a tsz-k megfigyelője?  
Miért kell ilyen kölyköket kiállítási és tenyészkutyának hirdetni? Lagalább korrektül elmondanád a tényeket, de az nem te lennél. 
Egyébként az informátorod ne akarja, hogy róla meséljek, mert nem szívesen tenném, pedig azokra a dolgokra tanúk is vannak.
Ha valamit közölni akar, jöjjön és mondja meg.
Szívesen várom egy szópárbajra és/vagy a régi dolgok felelevenítésére, ha más téma nincs itt.
Apropo! Hol vannak a régi barátaid?
Azok a 2006-osak?
Az egyik legjobb barátnőd pl, akihez Zizzka lánya került?
Hol van Kriszta - perben és haragban állsz vele - és hol van a szerencsétlen szuka, aki sok gazdán és helyen volt már túl?
Hol barátnőd már a régi fórumokon istenített tenyésztők?
Elég vicces végigolvasni a régi irományaidat, majd ha lesz időm, hozok pár gyöngyszemet.
|
| |
|
[válaszok erre: #14306 #14363]
|
[előzmény: (14296) beniona, 2010-11-02 11:55:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14300. Elküldve:
2010-11-02 13:11:40 |
[1877.] |
Mert a kedves barátnőd velem szokott szórakozni, és azt próbálta az olvasóknak vetíteni, hogy akár az én kutyáimról is szó lehet.
Szóljál neki, hogy ha valakit megpróbál lejáratni, azt névvel tegye, ne csak ködösítsen, ez intelliogens emberek között így szokás!
Kiváncsian várom a nevet, hátha arra már más sem fogja vissza magát és bejön pár kedves szóra.
Tök jól jött egyébként, mert jöhettek a Kozi képek!
|
| |
|
[válaszok erre: #14303]
|
[előzmény: (14297) hegy.melinda, 2010-11-02 12:57:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14295. Elküldve:
2010-11-02 11:44:31 |
[1878.] |
Az alábbi hozzászólásomban megkaptad a választ, SENKI! 
|
| |
|
[válaszok erre: #14297]
|
[előzmény: (14288) hegy.melinda, 2010-11-02 11:02:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14294. Elküldve:
2010-11-02 11:41:51 |
[1879.] |
Végre, valamilyen apropoból tehetek fel képet a kutyámról!
Itt a nem kellően felkészített, "koszos" Kozak Komáromban:
Mozgás:
És összevetésben:
A bírói döntés alapján balra Kozak, a K 2, és jobbra Allco, a K1, HPJ kutya, akinek egyébként nem ollós a harapása.
csak hogy megint ne agyszüleményeken vitázzunk, a képek tények. 
|
| |
|
|
[előzmény: (14287) beniona, 2010-11-02 10:59:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14293. Elküldve:
2010-11-02 11:26:09 |
[1880.] |
Ha már szakmázgatunk, az eredeti orosz standard kifejezetten tiltja az OFT szőrének főnözését, de hát a show az show, ezt is eltanultuk az oroszoktól.
Jöhet a festés, az injekciózás is, akinek nem a kutya fontos, bármit megtesz, még ha kínzás vagy kellemetlen is a kutya számára.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14292. Elküldve:
2010-11-02 11:21:49 |
[1881.] |
És egyébként Kozak az 5 vagy 6 kutyából kitűnő 2 lett, biztos azért, mert olyan szar volt. Ha ezt állítod, akkor a bírót minősíted.
|
| |
|
|
[előzmény: (14290) Darja, 2010-11-02 11:12:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14291. Elküldve:
2010-11-02 11:20:21 |
[1882.] |
Idézet:
| illik frissen nyírva, pláne megfürdetve vinni egy kutyuskát,
| |
Jól írtad, illik, de nem kötelező, persze nem mocskosan természetesen.
De képzeld el, van olyan kutya, aki 2 hetes kozmival is ugyanolyan jól mutat (koszosnak talán nem nevezhető, de ne feszegessük, kinek van mocskos, büdös kutyája), sőt nyerni is tud. Talán mert alapból jó a kutya, és nem a nagy szőrből van megformázva. De mindenkinek magánügye, hogy miként találja jónak a kutyáját, én bármikor teszek fel képeket, videokat is a kutyuskáimról, nyíratlanul, vizesen is, nem szégyellem őket.
Rossz pillanatban elkapott képet pedig minden kutyáról lehet csinálni, én is tudnék mutatni sok-sok kutyáról ilyet. Pont nemrég rendezgettem a képtáramat, csodákat láttam...
|
| |
|
|
[előzmény: (14287) beniona, 2010-11-02 10:59:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14290. Elküldve:
2010-11-02 11:12:22 |
[1883.] |
Olga barátnőd nyírta és Katával fürdettük a kutyát, egyébként Vinnai nem azt mondta, hanem a viselkedésére vonatkozóan közölte, hogy készítsem fel a kutyát.
Ha a kozmija lett volna a gond, az éppen nem engem minősített volna akkor, de erről szó sem volt.
Ha jól emlékszik mindenki, Gerli rám futtatta a kanját, így Kozak visszahörgött rá, mert nem egy plüsskutya.
Mellesleg akkor először és ősszel másodszor verettek meg a rossz harapású kannal, az FCI szabályok betartásával.
Ha kíváncsi vagy, bescennelem a birálati lapot!
|
| |
|
[válaszok erre: #14292]
|
[előzmény: (14287) beniona, 2010-11-02 10:59:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14289. Elküldve:
2010-11-02 11:07:41 |
[1884.] |
Hogy feltehessem a kérdéseimet, vagy végre elintézzék már, hogy ne használják fel a nevemet jogtalanul egy akármilyen egyesület nyilvános adatlapján!
|
| |
|
|
[előzmény: (14285) Varba, 2010-11-02 10:54:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14283. Elküldve:
2010-11-02 10:52:17 |
[1885.] |
Ezt a kérdést talán Áginak és a többieknek kellett volna feltenni oldalakkal vagy hónapokkal ezelőtt, amikor velem szórakoztak (volna)nem?
Ez úgy kezdődött, hogy visszaütöttem.
És ma már túl vagyok 2 kutyasétáltatáson és egy kis kiképzésen. 
Most éppen kávészünet van.
|
| |
|
[válaszok erre: #14285]
|
[előzmény: (14281) Varba, 2010-11-02 10:44:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14282. Elküldve:
2010-11-02 10:50:09 |
[1886.] |
Idézet:
| nekik fogod a bugyis-melltartós fotókat mutogatni a sporttársaidról
| |
Most ért el a tudatomig, hogy te kiállitási fotókról beszélsz, amik a ringben készültek.
Még mielőtt valaki azt hinné, hogy paparazzi vagyok...
Az már csak rád jellemző, hogy a fotókból nem a kutya maradt meg benned.
|
| |
|
[válaszok erre: #14284]
|
[előzmény: (14277) beniona, 2010-11-02 10:17:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14280. Elküldve:
2010-11-02 10:39:27 |
[1887.] |
Idézet:
| az érdekes módon általad Puppies és nem Kölyökkutyák címmel létrehozott topicba raktam fel a kiskutyák fotóit
| |
A te logikáddal, ha te ezt egy általános kölyök topicnak gondoltad, akkor minek nyitottál már előtte másikat, miért nem kezdettől ebbe pakoltad a fotókat és miért nem írtad oda, hogy milyen kennelből származnak.
Gyenge a logikád, erre nem tudsz elfogadható mentséget találni, de ha tovább feszegeted csak kiröhögteted magad.
|
| |
|
|
[előzmény: (14276) beniona, 2010-11-02 10:11:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14279. Elküldve:
2010-11-02 10:35:15 |
[1888.] |
Ez egy nyilvános fórum, miért nem te mész a szokásos, zárt fórumodra, ahol nem tudok neked kínos kérdéseket feltenni?
Az OFT Bk-ból nem kiközösítettem magam, hanem kiléptem, úgy, hogy nem is tudtatok róla, csak amikor már a KÁJ Bk tagja voltam, de így is maradt ott pár (5-6) ember, nem hiányzok én oda. Ugye nem nevezhetjük az OFT Bk-t a magyarországi OFT-sek közösségének, még túlzással sem?
A hozzászólásaimat pedig addig fogom ismételgetni, amíg választ nem kapok, vagy intézkedés nem történik.
Jó büszkélkedni a nevemmel az egyesületetek nyilvántartásában?
Ráadásul ezek a hozzászólások az OFT-vel szoros kapcsolatban vannak, így ide valók.
Ha nem akarod gyakran olvasgatni őket, hogy a szavaiddal éljek (gyengébbek kedvéért téged idézlek): húzzál el te a saját, zárt csoportodba, puszikat dobálni egymásnak.
Visszanéztem pár oldalt, milyen érdekes hogy a puszidobálás és integetés nem az én hozzászólásaimban van, de hát ezek is tények, azzal pedig te semmit nem tudsz kezdeni.
A mocskolódásod lepereg....
|
| |
|
[válaszok erre: #14281]
|
[előzmény: (14277) beniona, 2010-11-02 10:17:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14278. Elküldve:
2010-11-02 10:25:38 |
[1889.] |
Idézet:
| te szerencsétlen, még mindig nem jutott el a maradék agyadig, hogy NEM tévesztettem el?
| |
Akkor minek csináltál másik topicot és miért abba pakolgattad addig a képeket?
Idézet:
| ha beteszek egy Jackpot kutya mellé két eladó kölyköt, akkor a kedves idegen anyanyelvű olvasó majd azt hiszi, hogy a te világhírű kenneledből származnak, ne röhögtesd már ki magad, de komolyan.....!
| |
Remélem is, na ezért volt kár velem egy topicban "közösködni", ha van külön topicod a világhírű kennelednek.
|
| |
|
|
[előzmény: (14276) beniona, 2010-11-02 10:11:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14275. Elküldve:
2010-11-02 10:11:15 |
[1890.] |
És ez a Te kutyád értékéből és teljesítményéből von le, vagy Muszkáéból?
BH vizsga anyaga...háziverseny, pontozással és helyezésekkel.
Mindenki agyon gratulálta magát Neohoz, csak Muszkát nem szabad emlegetni az OFT-s fórumokon, amikor Muszka OFT?
|
| |
|
[válaszok erre: #14299 #14301]
|
[előzmény: (14268) hegy.melinda, 2010-11-02 09:47:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14274. Elküldve:
2010-11-02 10:06:09 |
[1891.] |
Ez kit érdekel?
Irígykedni valóm pedig nincs, mivel én tenyészkutyákkal tenyésztettem világ életemben, nem olyan szukától hoztam le almot, akinek még egy árva CAC vagy "sima" tenyésszemléje sincs!
Erre vagy olyan büszke?
Gondolod, hogy ezért bárki is irígykedne?
Mellékesen a szokványos fedeztetési dij 1 kölyök ára, vagy 1 választott kölyök, sokra becsülték a szukádat, ha 2 kölyökkel kellett fizetni, így tuti megvolt nekik egy fedeztetés ára, bármennyiért is értékesítik őket.
Erkölcsi tőkéról akkor beszélj majd, ha bármikor viszontlátod valamelyik kölyködet az orosz élmezőnyben vagy tenyésztésben. Nagy bátorságra és bugyutaságra vallanak ezek a nagy szavak.
Nos beszéljünk a tényekről:
Na ehhez képest a Szikágyi család OFT egyesületét a mai napig az ÉN nevemmel - mint képviselővel - fémjelzitek a Bírósági portálon. Mi van, kell egy olyan név, amit ismernek az OFT-sek, kutyások 20 éve? Mert gondolom a Szilágyi névre csak értetlenül néznének, senkinek nem mond semmit...
Ahhoz képest, hogy majd 2 éve nem vagyok az egyesület tagja sem, és semmiféle kapcsolatunk nincs egymással eme felemelő társalgástól eltekintve, nem vagytok képesek elintézni, hogy a nevem lekerüljön a nyilvántartásból, mint képviselő.
Én ilyen egyesületnek nem hogy képviselője, de tagja sem vagyok, és nem kívánok semmiféle közösséget vállalni veletek.
Hónapokkal ezelőtt ígérgettétek, hogy elintézitek a bírósági papirokat, már beadtátok, hivatkoztatok a nyári szünetre is, október 31-e van! A nyári szünetnek szeptember 1-én vége volt, az ügyintézési határidő 30 nap. Akkor most mi a helyzet?
Itt vádaskodsz és szemétkedsz velem, miközben az egyesületetek nyilvános adataiban az én nevemmel próbálkoztok tagokat és támogatókat toborozni? Vagy mire véjem ezt a nagy ragaszkodást? Ki tudja, miért és mire használjátok még a nevemet...
Na Ágika, talán ezekkel a dolgokkal kellene foglalkozni, nehogy azt higyje valaki hogy titkon igen elismert kutyásnak és tenyésztőnek tartotok, és nagyon szívesen vállaljátok a nevem a nyilvánosság előtt.
Ilyen embereknek nem vagyok a képviselője, de még a tevékenységüktől is elhatárolom magam, fentiekből kiindulva mindenki elképzelheti, milyen hitelesen és törvényesen működik eme gittegylet.
|
| |
|
[válaszok erre: #14277 #14296]
|
[előzmény: (14267) beniona, 2010-11-02 09:44:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14272. Elküldve:
2010-11-02 09:59:43 |
[1892.] |
Igazán nevetséges a vergődésed!
Mi van a tényekkel?
A tchiorny.hu-n valóban én nyitottam az első magyar nyelvű topicot, aminek az első mondata így hangzik:
Szeretnék büszkélkedni a Jackpot Kennel új kölykeivel! Majd oldalakon keresztül CSAK a Jackpot kutyák, na ide sikerült feltenned a képeidet.
A következő topic címe amit te nyitottál, meg így:
Karat Cherniy Brilliant iz Russkoy Dynastii kölykei
Szerintem a kettőt nem lehet összekeverni...
Akkor miért nem az általad nyitott, a te kutyáidat reklámozó topicba nyomtad a képeket?
Erre nem kaptunk választ, holott a te általad nyitott topic már akkor is létezett.
De csak ismételni tudom magam, bármennyire is idegesít, és bármilyen alpári tudsz lenni, a tények azok tények:
Ahhoz képest, hogy ennyire szeretnéd elvonatkoztatni magad tőlem és gondolom a kutyáimtól is, képes voltál a nemzetközi fórumra (tchiorny.net) az én kennelemből származó kutyák közé feltenni 2 eladó kölyköt. 
Ez kétféleképpen volt csak lehetséges:
1. Az ÉN kutyáimat nézegetted a topicban, és véletlenül oda nyomtad fel a képeket, holott saját, külön topicban hirdetted eddig a kutyákat.
2. Szándékosan a Jackpot kennel kutyái közé raktad fel a képeket, hátha félrevezethetsz valakit is, legfőképpen akkor, amikor a Jackpot kennel kutyáinak topicja olvasottabb.
Ágnes, Ágnes!
Bármelyik variáció nagyon égő, az is ha nagyon büszke informatikus létedre "véletlenül" eltévesztetted a helyet, az is ha így akarod a kutyákra a figyelmet felhívni.
Lehetsz nyugodtan durva és alpári, faragatlan és ocsmány, engem nem lepsz meg, ez vagy TE! Csak magadat ismételgeted, ahelyett hogy konkrét válaszokat adnál.
Csak nem vagy ideges?
Egyébként az orosz fekete terrieresek nagytöbbsége téged már rég kiközösített, mert a nagytöbbség nem ez a 6-8-10 fórumozó ember, mi más maradna neked, mint ez a fórum?
Én jól szórakozom, nem volt kötelező velem kekeckedni.
|
| |
|
[válaszok erre: #14276]
|
[előzmény: (14266) beniona, 2010-11-02 09:17:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14265. Elküldve:
2010-11-01 20:48:54 |
[1893.] |
3,5 hónapos, szintén innen, gyönyörűen megnyírva!
Ami szép az szép! 
|
| |
|
[válaszok erre: #14267]
|
[előzmény: (14264) Darja, 2010-11-01 20:38:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14264. Elküldve:
2010-11-01 20:38:57 |
[1894.] |
Mutatok 3 hónapos kölyköt, az Eastrianon kennelből:
<IMG src=" " border="0">
Hadd (így 2 "D"-vel, kedves József)pörögjön a topic.
|
| |
|
[válaszok erre: #14265]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 75223. Elküldve:
2010-11-01 19:52:46 |
[1895.] |
Ennyi szép kutyáért már érdemes volt feljönni a fórumra!
Ő is gyönyörű!
|
| |
|
|
[előzmény: (75220) Celtik-Mon, 2010-11-01 19:45:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 1398. Elküldve:
2010-11-01 19:51:11 |
[1896.] |
Én is gratulálok a rendezőknek! 
Igényes kiállítás volt szerintem is, amihez a sok szép kutya is kellett.
Ilyenkor sajnálom én is, hogy éppen nem kiállítok.
|
| |
|
|
[előzmény: (1397) Amulet, 2010-11-01 19:44:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 1396. Elküldve:
2010-11-01 19:36:02 |
[1897.] |
Szépséges kutyák voltak!
|
| |
|
[válaszok erre: #1397]
|
[előzmény: (1394) Amulet, 2010-11-01 09:51:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 75212. Elküldve:
2010-11-01 18:57:53 |
[1898.] |
Maris!
Sok boldogságot Névnapodra, és gratulálok a kicsikhez! 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 75211. Elküldve:
2010-11-01 18:56:46 |
[1899.] |
Milyen homogén almok!
Nagyon-nagyon-nagyon kíváncsi leszek erre a pároztatásra!
Ha akarnék még az életemben ázsikát....sorba állnék a "maradékért" is.
|
| |
|
[válaszok erre: #75215]
|
[előzmény: (75209) dynamo, 2010-11-01 18:54:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 75208. Elküldve:
2010-11-01 18:50:25 |
[1900.] |
Ha tudnád, hogy mi mindent lehet ebben a klubban! 
Majd megvilágosítok Mindenkit.
|
| |
|
|
[előzmény: (75103) Patrik, 2010-10-31 22:35:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
