| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
60915.  Elküldve:
2010-07-29 08:06:57 |
[2301.] |
Tökéletes próba nincs, hiszen az ázsiai őshonos hétköznapokat nem lehet modellezni. De emlékszem még, pár éve pont az volt a vita tárgya, hogy a klasszikus csibészelés, karfogás nem a kájra jellemző munka, bár megtanitható minden kutyának, még egy apró termetű ölebnek is.
Anno ezért lett kitalálva az Ópusztaszeri módszer a területörzés vizsgálatára, idegen helyen is, mert ugyi a pásztorkutyának úgy kell működnie.
Ennyi kutyával egy helyen csak kikötéssel oldható meg, ha lennének minden kutya számára mondjuk elkeritett , nagy területek, akkor ugy is lehetne tesztelni, de ez képtelenség.
A lánchoz valóban szoktatni kell a kutyát, emlélszem Jakuzra, amikor fiatal korában tesztelve volt, és egyértelműen a mögötte lévő csörgö lánc zavarta, ami még vissza is rántotta.
Rugós lánc jó dolog, én is csak ugy kötöttem ki a kutyáimat csibészeléshez, és a lánc végét magasra kell kötni, úgy kisebb a lehetőség, hogy a kutya beletekeredjen. (Amelyik kutya csak előre fele megy és nem hátrál, az nem is tekeredik a láncba.)
Nem vagyok hive a kiállitásokon kikötött, láncon várakozó, egyedül hagyott és minden közeledőre kitámadó kutyákra, de valahol az én szemembe az ilyen kutya már teljesitette is egy tsz. bátorságpróba követelményét, főleg ha vki még ilyenkor megtenné, és rátámadna, fenyegetné a kutyát. (Persze ez nem kiállitásra való...) Igaz hogy nem 5 m-es láncon vannak, de idegen területen, egyedül őriznek. Ez van kicsit nagyobban és ideálisabban modellezve egy Ópusztaszeren, és persze komolyabb terhelés adva a kutyának.
És utána ugyanez a kutya nyugodtan elviseli a gazda mellett a küllembirálat során az idegen ember jelenlétét, közelségét, ami a kájokra jellemző stabil idegrendszerre, kiegyensúlyozottságra utal.
Szinte mindenki egyet értett abban anno, hogy a pórázon, csibészkarra küldött "bátorságpróba" nem való a káj-nak, itt van a területőrzés, ennek jónak kell lennie, még ha vannak hiányosságai is, mint ahogy kezdtem, az ázsiai pusztai munkát nem lehet modellezni. Hiszen ez is oly távol áll a falkában dolgozó, éjszaka a farkasok ellen fellépő, haszonállatokat örző kájtól, de a kutya bátorsága mégis lemérhető valamilyen szinten. Ha nem is tökéletesen, de legalább a gyáva, ideggyenge, alkalmatlan kutya kiszűrhető a tenyésztésből.
Putyin ötlete a személyvédelemre tetszik, csak ez egy része lehet a káj munkájának, hiszen ők nem testőrkutyák, hanem pásztorkutyák.
A 11 hónapos nem pásztorkutyám is őrzött már ugy idegen területet amig pakolásztunk a kocsiba, hogy a bejövő embert keményen megállitotta, holott előtte séta során teljesen barátságos volt vele. Ezek ösztönök, amiket nem lehet tanitani, mert vagy benne van a kutyában, vagy nincs.
Csiszolódik Ópusztaszer is, nyilván a legjobb megoldást kell megtalálni, amin folyamatosan dolgoznak a szervezők, kájosok, elemezve a tapasztalatokat és látottakat.
Leszögezhetjük, hogy egyelőre ennél jobb megoldást és lehetőséget még senki nem talált ki, sok szempontból az otthoni, franciabundás tesztelést sem tartották tökéletesnek, nyilván az sem az.
A beszámolókból az is lejött számomra, hogy a legnagyobb gond nem a kutyákkal, a körülményekkel volt, hanem az emberekkel, a nézelődőkkel.
Mindenkinek meg kell hagyni a döntés jogát, részt vesz-e egy ilyen megmérettetésen a kutyájával, vagy bizonyos okoból nem teszi ki ennek.
Számomra az Ópusztaszeriszemlének a másik, legalább olyan fontos eleme a mozgás vizsgálata, végre egy hely, ahol nem csak 2 kört kell tudni futnia a kutyának egy 10 méteres ringben!  Nagyon pozitiv, hogy a küllembirálat alatt nem lehet "beállitani" a kutyákat, igy sokkal valósabb képet kaphatunk a kutya anatomiájáról. Ráadásul a birálatot 3 biró végzi, aminek a végeredménye reálisabb bármely kiállitási vagy tenyésszemle küllembirálatánál, amit 1 biró végez a kikerülhetetlen szubjektivitással. A legjobb persze az, hogy a kutyákat nem kell rangsorolni egymáshoz képest, ez az átlagpontozás sokkal objektivebb eredményt adhat egy adott kutyáról.
Sok sikert kivánok a szervezőknek, a résztvevőknek, és mindenkinek aki csak azért látogat el, hogy kájosok között legyen, jót dumcsizhasson a kutyákról, jól érezze magát.
Minden elismerésem azoké, akik megmérettetik a kutyájukat, akár mind, akár bármely "ágazatban", azt gondolom, ők már valamit tesznek a fajtáért. 
|
| |
|
[válaszok erre: #60920 #60922 #60996]
|
[előzmény: (60864) Sir-Khán, 2010-07-28 22:17:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60854. Elküldve:
2010-07-28 21:32:19 |
[2302.] |
 
Mindenkinek jó éjszakát!
|
| |
|
|
[előzmény: (60853) Darja, 2010-07-28 21:30:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60853. Elküldve:
2010-07-28 21:30:33 |
[2303.] |
Azért tudsz Te is meglepetést okozni.... 
Ez az egész csonkitási és műtéti dolog azon múlik, ki, hogy és mivel tudja megideologizálni.
Én pl. sosem ivartalanittatnám a kutyám, mert tudok rájuk vigyázni, de ha mégsem tudnék, az a kutya életében akkkor sem lenne tragédia, hanem egy "szokványos dolog", nem fosztanám meg egy véletlen párzással a "kutya mivoltától". (jöhetnek a sötétződek szörnyülködni...  ), de a hangszálait sem műttetném meg. A kutya ugasson, legfőképpen mert azért (is) tartom, ez a hangszálműtét mindig a falkában ölebeket szaporitókat juttatja eszembe, ott lehet hogy indokolt, de miért is? Ha csak 1-2 kutyát tartanának, nem okozna problémát.
Fül-farokvágás ellenes nem vagyok, de egyre inkább feleslegesnek tartom, egy szép kutya hosszú farokkal és meghagyott füllel is tetszik - lásd kaukat, kangalokat, hogy a pásztorkutyáknál maradjunk.
De azért egy farokvágást ne hasonlitsunk egy hangszálműtéthez, sem műtétileg, se funkcionálisan. A fülvágásra még egészségi indokokat is lehet találni, de a hülye szomszéd vagy a saját nyugalmam és kényelmem miatt a kutyától elvenni az ugatás lehetőségét...   Nekem ez igenis állatkinzásnak minősül.
Tudom, azért Te sem tennél ilyet, ugye? 
|
| |
|
[válaszok erre: #60854 #60855 #60909]
|
[előzmény: (60835) Marcipici, 2010-07-28 20:38:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 12847. Elküldve:
2010-07-28 19:46:27 |
[2304.] |
Nekem is van ilyen szinű cicám, megmutatom:
De őt nem adom, bár lakásfogságban van a kinti veszélyek miatt, igy elég nehéz vidéken cicát tartani.
|
| |
|
[válaszok erre: #12848]
|
[előzmény: (12845) Szabó Éva, 2010-07-28 12:46:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 12846. Elküldve:
2010-07-28 19:43:57 |
[2305.] |
 Sajnálom Cilát, de biztos találsz egy hasonló szinösszeállitásu cicót, bár ő nem Cila lesz, egyik állatka személyiségét sem lehet pótolni.
Remélem Tara még sokáig Léna társa lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (12845) Szabó Éva, 2010-07-28 12:46:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60746. Elküldve:
2010-07-28 11:13:27 |
[2306.] |
Szél? Nálunk reggel óta egyfolytában esik az eső, de szél az nincs.
|
| |
|
|
[előzmény: (60743) emre, 2010-07-28 10:59:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60741. Elküldve:
2010-07-28 10:46:24 |
[2307.] |
Már én is kinéztem magamnak ezt a kiállitást, kiváncsi lennék TM Ivanovna birálatára, de lekéstem róla, mert Kozi le van nyirva, még csak növöget a szőre, őszre van belőve a teljes kiállitási szőrhosszusága. És még ő "kicsi" , még nincs 13 hónapos, majd felnőttnek elmegyünk több helyre, főleg külfödre mi is. 
Azért ha a fényképezőgéped séta közben egy fekete terrierre vetődik, ne fogd vissza magad, exponáld el! 
A kájokról pedig főleg kérünk képeket majd!
|
| |
|
|
[előzmény: (60738) BAGTYIJAR, 2010-07-28 10:19:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60734. Elküldve:
2010-07-28 10:10:17 |
[2308.] |
Ott lesz T.M. is?
|
| |
|
[válaszok erre: #60738]
|
[előzmény: (60691) BAGTYIJAR, 2010-07-28 08:32:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 12844. Elküldve:
2010-07-28 10:06:27 |
[2309.] |
Erre lett volna egy fogadásom, hogy a fogadott kutyus - Tara - fekete-fehér!  
Jól mutatnak együtt hárman a cicával.
Léna nagyon szép, sajnálom hogy nem jött rendbe, de nyilván nem szenved, ha igy tud játszani Tarával.
Nagyon helyesek együtt, én is ugy látom a vidiből, hogy Lénának is jót tett Tara társasága.
Most tünt fel csak, hogy az avatarodon is mindhárman rajta vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #12845]
|
[előzmény: (12843) Szabó Éva, 2010-07-28 09:51:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 6948. Elküldve:
2010-07-28 09:54:17 |
[2310.] |
Nevezetesen miról van szó?
|
| |
|
[válaszok erre: #6949]
|
[előzmény: (6946) maya101, 2010-07-28 09:03:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60668. Elküldve:
2010-07-27 21:36:25 |
[2311.] |
Ezt csak én nem értem? 
|
| |
|
|
[előzmény: (60594) Geng, 2010-07-27 16:16:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60666. Elküldve:
2010-07-27 21:33:18 |
[2312.] |
Gratulálok!
|
| |
|
|
[előzmény: (60601) Patrik, 2010-07-27 17:26:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 12838. Elküldve:
2010-07-27 21:23:17 |
[2313.] |
Esküszöm, pont tegnap gondoltam Rád, még Edinát is akartam kérdezni, mi van Veled?
Jól vagytok?
Léna?
|
| |
|
[válaszok erre: #12843]
|
[előzmény: (12832) Szabó Éva, 2010-07-27 15:34:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 12830. Elküldve:
2010-07-27 12:33:22 |
[2314.] |
Kedves Olga!
Boldog névnapot kivánok!
<IMG src=" " border="0">
Olga (német-orosz) név jelentése:
megszentelt, egészséges, boldog.
Kapcsolatteremtés minden körülmények miatt – ez lesz életének a mottója. Életfeladatul kapta, hogy a világban egyfajta összekötő legyen. Hitelesnek kell lennie, mert így fogadják el. Rengeteg embert ismer, előtte minden ajtó nyitva áll. A világ azt sugallja, hogy csak rajtunk múlik, mit érünk el. Azért gyakran a gazdagság megteremtésén keresztül szeretne elismertséget és megbecsülést kivívni. Már gyermekkorban nagyok vele szemben az elvárások, melyeknek meg akar felelni. Mindenkit meghallgat, vigasztal és biztat, de mindig kívül marad. Ez megjelenik a párkapcsolataiban is, irányítja párját, de nem érzi a másik igényeit. Férje büszke lesz arra, hogy mennyire fontos lehet a szerepe. Hagyni kell, hogy önmaga találja meg a lehetőségeket, akár a hivatásban, akár a családban. Nem szabad kényszeríteni, mert bezárul és szerepeket játszik. Számára a vágyak gyakran csapda lehet. A kényelem, a nyugalom óvatlanná és lustává teheti. Megjelenhet a gazdagság, a hatalom, de ez gyakran negatívan hat a személyiségére.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 12829. Elküldve:
2010-07-27 12:25:52 |
[2315.] |
Látod, ha tacsit tartanál... az még uszna is benne.
|
| |
|
[válaszok erre: #12831]
|
[előzmény: (12827) Marcipici, 2010-07-27 11:22:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 12826. Elküldve:
2010-07-27 11:19:49 |
[2316.] |
Nagyon jó!
Találtál fürdetős helyet?
|
| |
|
[válaszok erre: #12827]
|
[előzmény: (12824) Marcipici, 2010-07-27 11:08:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 12825. Elküldve:
2010-07-27 11:18:34 |
[2317.] |
H9rcsög, de nem sziriai aranyhöri, amit az állatkereskedésben árulnak (olyan is volt), hanem a feketék találták kinn sétáláskor, egy szopós, bébi hörcsögöt. Olyan pici volt, hogy az ujjam hegyéről cumizta a tejecskét, beáztatott, összenyomkodott magpéppel etettük először. Akkor még nagyon kis kedves volt, de folyamatosan vadult el, már megfogni sem engedte magát, sőt támadott ránk.
Igy ekkor visszatelepitettük oda, ahol találtuk, nem volt könnyű mutatvány befogni sem, mert akkorra már olyan nagyokat ugrott, hogy minden terráriumból kijárt.
Ilyen kis helyes volt:
|
| |
|
|
[előzmény: (12823) kisbea, 2010-07-27 10:22:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 12822. Elküldve:
2010-07-27 10:18:17 |
[2318.] |
Jó mulatság éjnek idején....
Szőrével, ill. a tüskének állásával egyező irányban kell "felsimitani", ha megnyugszik, akkor nem merediti a tüskéit, bár az én tenyeremen is voltak utána piros pöttyök, ahova hozzáértek a tüskék. De megérte megfogni, megszeretgetni, imádom öket, igaz hogy általában nagyon bolhásak, kullancsosak is tudnak lenni, szóval igy kutyásként már nem örülök annyira a vendégségüknek.
Mikor gyerek voltam, sokszor etetgettem nyaralások alatt süniket, aztán vissza a természetbe! Volt olyan, hogy iskolai nyári tábor ideje alatt a szobánkban vendégeskedett, az ágyamban aludt, olyan szelid lett, hogy nem szurkált. A konyhásoktól kértem mindig husi maradékot és tejet az etetésére.
Most is utólag jöttem rá, hogy az előkertbe betehettem volna, ott biztonságban lett volna, de akkor gyorsan kivittem lakatlanabb területre.
Volt nekem vadhöri bébim is, valahol képem is van róla, felneveltük, aztán őt is elengedtük, de ő olyan vad lett pár hét alatt, hogy támadott minket. A vadhöri nem háziállat...
|
| |
|
[válaszok erre: #12823]
|
[előzmény: (12821) kisbea, 2010-07-27 10:02:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60478. Elküldve:
2010-07-26 22:09:55 |
[2319.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (60474) fakukac2, 2010-07-26 21:59:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60466. Elküldve:
2010-07-26 21:46:39 |
[2320.] |
Lassan vastagabb lába lesz, mint Neked!
|
| |
|
[válaszok erre: #60468]
|
[előzmény: (60463) dynamo, 2010-07-26 21:44:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60464. Elküldve:
2010-07-26 21:44:30 |
[2321.] |
Egyet értek, de ne (csak) a birók véleménye vagy a kutyák kiállitási eredménye kell meghatározzon egy tenyésztési koncepciót, ezért a legfontosabb, hogy a tenyésztők tudják, mit csinálnak, nekik kell legeslegjobban ismerni a fajtát és tisztában lenni a hibákkal vagy a pozitivumokkal. Nem feltétlenül az "ügyeletes" győztesekkel kell tenyészteni , a "sláger" kutyákkal, de minden jó kutyát meg kell mutatni kiállitásokon, függetlenül a biró itéletétől. Egyrészt: ha nincs ott, nem is győzhet, nem mutathatja meg a különbséget maga és egy másik kutya között, és nem láthatják a fajta hivei.
Elfogadom, hogy ne járjon rendszeres "puccos" kiállitásokra, de egy Ópusztaszer féle megmérettetés egy jó kutyának kijár, a saját udvarában mindenkinek a kutyája min. világgyőztes a többihez képest, de nézzük meg a többi között is.
És igen, kell a küllembirálat is, fogadjuk el hogy vannak hozzáértő birók is, akik látják is a kutyán a pozitivumokat, hibákat.
Olvasgatva a kájos cikkeket, a hazájában is elutaztatták egy-egy megmérettetésre, ott kutyák és emberek közekében voltak - vannak ezek a bemutatt, megmérettetett kutyák, tehát bármennyire is nem a közege a kutyának egy kiállitás, bizony részt kell tudjon venni rajta.
(Nyilván egy csarnokos, tömeges "bulihoz" szoktatni kell a kutyákat, nem elég a láncról lekapni és elvinni.)
Lehet hogy jogosan furcsállod a győztes cimek kiadását, de erre csak azt szoktam mondani, hogy tessék jobbat odavinni, olyan jót, hogy fel se merüljön más kutya nyerési lehetősége. A szakértó közönség ugyis látja a különbséget. Egy más fajtás, sokszor "csak" második kutyás barátom kanja végigfedezte fél Európát, mert a 2. helyezése ellenére is látta aki értett hozzá, hogy ő a jobb a győztesnél.
A kiállitásokban egy rossz van tenyésztési szempontból, hogy sorolni kell, van az 1., és aki nem az, az már nem is lehet jó, pedig számtalanszor nehéz dönteni 2 jó kutya között, hiszen hibátlan kutya nincs. A másik baj, hogy akkor is kiadnak győztes cimet, ha a kutya egy másik, erős mezünyben nem is lenne érdemes rá, de ez már "kutyapolitika". Ha jogos ez a döntés, akkor is sértve érezheti magát a felvezető, miszerint mondjuk egyedül is volt osztályában, mégsem kapott cimet. Nem is megy többet kiállitásra, vagy ahhoz a biróhoz.
Na akkor miről szól a jó birálat? Kinek a szempontjait, érdekeit kell figyelembe venni?
Én megmondom a tutit, a fajtáét, de több szempontból sem biztos hogy ez a helyes megoldás.
Úgy gondolom, hogy sokkal több szakmai beszélgetésre, továbbképzésre lenne szükség mind a fajtát birálók, mind a tenyésztők vagy tartók részére. Attól, hogy valakinek tetszik egy kutya vagy meg van elégedve vele, még nem jelenti azt, hogy a fajta remek képviselője. Ezzel semmi baj nincs, csak nem kellene tenyésztésbe vonni, ha tenyésztésnek lehet nevezni minden egyes fajtaszaporitást.
|
| |
|
[válaszok erre: #60474]
|
[előzmény: (60420) fakukac2, 2010-07-26 20:37:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60375. Elküldve:
2010-07-26 19:05:58 |
[2322.] |
Etetés után nézem a többit is. Köszi.
|
| |
|
|
[előzmény: (60373) erzán, 2010-07-26 19:04:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60374. Elküldve:
2010-07-26 19:04:59 |
[2323.] |
Szia Zoli!
|
| |
|
|
[előzmény: (60372) erzán, 2010-07-26 18:58:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60371. Elküldve:
2010-07-26 18:52:01 |
[2324.] |
Nehéz ügy, mert ha nincs kereslet a szaporulatra, a tenyésztók sem fedeztetnek, nincs alom, köv. generáció, nem halad a tenyésztés, hiszen nincs mindenkinek helye és lehetősége megtartani sok kutyát.
Ezt egy kistestú, társasági kutyával könnyű megtenni, ázsiával már sokkal nehezebb
De idézem Faridát:
"El kell utasítani az önimádatot és öntömjénezést, amelyek csak ártanak a fajtának. Hiszen a legfontosabb, a fajta iránti szeretet, az az akarat, hogy világszínvonalra emeljék. Sajnos, sokaknak csak az a célja, hogy eladja. Ebből származik minden rossz."
Nem mindegy, mi a cél a fedeztetéskor...egy új, jobb generáció "létrehozása" a jó kutyáim után, vagy csak eladható kutyákat "csinálni" minden hozzáértés nélkül - vagy csekélyke - hozzáértéssel. Ide is tudnék hozni egy Farida idézetet, de nem folytatom, olvassa el Mindenki, akit érdekel a káj.
|
| |
|
[válaszok erre: #60377]
|
[előzmény: (60369) Vitko, 2010-07-26 18:29:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 60368. Elküldve:
2010-07-26 18:27:16 |
[2325.] |
Ugye, hogy minden jó valamire...
Ráügetettem a Szamarkandi honlapra, és mit találtam?
Farida interjút!!!
Aki még nem olvasta, annak "melegen" ajánlom, mélyen elgondolkodtató, ha elfogadjuk Őt, mint a kájok szaktekintélyét, akkor a szemléletét is magunkévá kellene tenni.
Csak néhány kiragadott, elgondolkoztató idézet:
"Sokan nem értették, miért kapott „kitűnő” minősítést, ez a kutya helyezése szerint második lett. Úgy gondolom, hogy ez iránt a kan iránt érdemes tájékozódni. Ez egy nagyon jó kötésű kutya, hatalmas, büszke, nagyon kemény izomzattal. Egyszerűen kellemes ránézni, nézel, és rögtön látod, hogy „ázsiai” méghozzá „türkmén” és semmi kétség nem fér hozzá."
"És még szeretném elmondani, hogy amikor a kant az első helyre nevezed és KCsKt, Szsz és így további értékelést adsz, ez egy gazdag kan kell legyen minden faji jellegzetességgel. Így a csodálatos fej, test, általános harmónia és az olyan „kicsinek” tűnő fajra jellemző jegyek, amelyekre nagyon gyakran egyáltalán nem figyelnek – jól fekvő fülek, jó ajkak, hatalmas orrnyereg, szemek alatti telítettség, hatalmas alsó álkapocs a vállak elhelyezkedése, mozdulatok. Ilyen kutyákkal pedig, amelyek megfeleltek volna mindezeknek a követelményeknek, némely osztályokban én nem is találkoztam."
" De hiszen nem azt a kutyát kell tenyészteni, amelyik nekem vagy valaki másnak tetszik, hanem azt, amely megfelel a szabványoknak. Talán jobban is, mint a szabványnak – a munkának. Azaz minden magyarázható. „Például, állok a kiállításon, mint néző, mellettem egy küllembíró áll, aki azt mondja: nekem a nőstények vékony ajka tetszik. Engem mintha fejbevágtak volna:”Hiszen te küllembíró vagy, olyan, aki minden fajtát értékel, és ilyet mondasz!” Nekem olyan félelmetes volt, hogy jön ide az, hogy neked a vékony ajak tetszik? Lehet, hogy te egyáltalán kivágod az ajkakat, lehet, hogy neked egyáltalán a vicsorító kutya tetszik? Hiszen az ajak nagyon fontos munka közben. Ha ez az ajak vékonyka lesz, méghozzá lefelé csüngő, és ha ez a kutya elkezd a farkassal verekedni (nálunk pedig farkasokkal, sakálokkal, hiénákkal verekednek), az ilyen ajak állandóan az agyarra tapad. Az ilyen kutya nem tud dolgozni. Következetesen ez nem azért van, mert nekem tetszik a vastag, feszes ajak. Egyszerűen a kutyának ilyenre van szüksége. Miért mondom, hogy kényelmetlenek a nagy fülkagylók? Azért, mert a szél, amely óriási homokbuckákat hord, biztos, hogy telefújja az ilyen füleket. Nem kell nyírni a szőrt a füleken, ez védi a kutyát ettől a homoktól. Miért kell, hogy a kutyának kis szeme legyen és nem domborodó? Szintén szükségből. A hatalmas alsó álkapocs nélkülözhetetlen a harcban. Ennél a kutyánál miért rövidített az ügetése? Miért nem kellenek neki az erősen szögelt hátsó végtagok, mint a német juhászkutyánál? Mert állás közben a kutya ilyen lábakkal nem tud dolgozni, állandóan le fog ülni. Miért kell a kutyának rövid és erős ágyék? Azért, mert a kutya darázsderékkal nem tud dolgozni, és nem tudja teljes testével döngetni az ellenfelét. Az ázsiai bármely része racionális magyarázatot ad. Sok éve beszélek erről, de komolyan csak néhányan gondolnak erről. Sokkal egyszerűbb bejuttatni egy pisze kutyát vérbeforgó, kifordult szemekkel, csüngő ajkakkal és hatalmas fülkagylókkal, magyarázva mindenkinek, hogy milyen pompás, mivel a feje hatalmas méretű. Így sokkal egyszerűbb! Gondolják önök, én magam jöttem rá minderre! Nem, tanulni kell. Állandóan tanulni. Igen, én olvasom az irodalmat, valamilyen következtetéseket levonva, de többet tudok meg az emberektől, kutyatenyésztőktől. Gyakran utazom a nyájakhoz. Állandóan tanulok. Miért kell a kutyának mély mellkas, és még ráadásul hosszú? Azért, mert az ilyen mellkasban helye kell, legyen a terjedelmes tüdőnek, melyre szüksége van a kutyának ahhoz, hogy normálisan lélegezzen a harc ideje alatt. Vagy hogyan fog a kutya? Ha a fogást teljes pofával végzi, gyakran nehezen lélegzik, ezért sok kutya „oldalról” fog, azaz egy oldalról, a másik oldalról megnyitják azt a „zsebet”, amelyről előbb beszéltem és lélegzenek. Képzeljék el, ha az ajkak hosszúak és lecsüngőek, nincs „zseb”, sokkal nehezebb. Még egyszer ismétlődik: ennél a kutyánál minden funkcionális. Egyszerűen, miközben szeretjük ezt a fajtát, el kell gondolkodni, azon miért tenyésztem éppen ilyennek ezt a fajtát. Itt pedig minden arra irányul, hogy az első helyre kerüljön. SzASz, SzASzIV, KCsK, a bajnok elérhető kitüntetései kötések és „nagyanyák! És minden. Így nem szabad viszonyulni ehhez a kutyához! De gondolják meg, miért van ezen a világon! Hiszen a munkáért és nem a KCsK beszerzéséért. Nem beszélek a harcokról, még az udvar őrzésére is jó kutya kell, amely harmonikusan hordozza a pszichét és a külsőt."
"Minden bíró, akikkel beszélgettem, „anatomisták”: a fej a helyén van, ilyen-olyan arányosságú, szabályos vállak… Tovább, mi van ebben a kutyában? Lehet, hogy olyan felépítésű, mint az ázsiai, de egyetlen, fajra jellemző jelző nincs benne."
És a többi...
Még átolvasom néhányszor , azt hiszem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #60370 #60372 #60373 #60380 #60416 #60420]
|
[előzmény: (60357) fakukac2, 2010-07-26 17:46:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
