| Találatok száma: 6987 üzenet |
|
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
3034.  Elküldve:
2010-05-10 08:40:56 |
[3851.] |
Na jó, akkor ezt én kihagyom. Majd megnézetem egy dokival! 
Lányok!
Drukkoljatok, kiteszem a csapdát!
|
| |
|
[válaszok erre: #3035 #3039]
|
[előzmény: (3032) Nita04, 2010-05-10 07:51:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 3033. Elküldve:
2010-05-10 08:40:26 |
[3852.] |
Hát van még rajta egy kis felesleg, úgyhogy ezért is eszik diétás tápot, amit a dokinál veszünk, úgyhogy ellenőrzés alatt van a kis drága.
Köszi a tippet!
Akkor számíts az első kuncsaftodra jövőre! 
|
| |
|
|
[előzmény: (3030) zillah, 2010-05-09 18:37:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 3635. Elküldve:
2010-05-10 08:23:48 |
[3853.] |
A központi ÁNTSZ nem foglalkozik vele, most beszéltem velük. Azt mondták, hívjam a kerületieket, de mivel nincs pontos címe az étteremnek, ez is kilőve.
Reméljük, csak valaki szórakozik. 
|
| |
|
[válaszok erre: #3636]
|
[előzmény: (3618) t-macska, 2010-05-09 20:37:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 3027. Elküldve:
2010-05-09 16:59:34 |
[3855.] |
Úristen, ez mije a macskának? 
Mit kéne látnom?
|
| |
|
[válaszok erre: #3028]
|
[előzmény: (3025) zillah, 2010-05-09 16:14:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 7038. Elküldve:
2010-05-09 16:29:58 |
[3857.] |
Megoldódott, úton van a kórházba!
|
| |
|
|
[előzmény: (7037) Macimama, 2010-05-09 16:09:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 7037. Elküldve:
2010-05-09 16:09:25 |
[3858.] |
Cutor most hívott, hogy a XV. kerület Szentmihályi úton elütöttek egy fehér, nyakörves, pórázos boxert.
Most megy megnézni, de segítséget kér a továbbiakban!
Cutor: 20/382-87-85
|
| |
|
[válaszok erre: #7038]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 13293. Elküldve:
2010-05-09 14:35:29 |
[3859.] |
Én csak az első cikket olvastam, amit a gazda szempontjából írtak le, ez valahogy elkerülte a figyelmem.
Ezt nekem: 
(Mentségemre szóljon, hogy kicsit zizi volt az életünk mostanában.)
|
| |
|
[válaszok erre: #13295]
|
[előzmény: (13291) kasznakata, 2010-05-09 14:24:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 13290. Elküldve:
2010-05-09 14:10:33 |
[3860.] |
Bármelyik gyepmesteri telep örömmel veszi, ha elhoznak tőlük egy kutyát, legfőképp, ha egy ilyen sérült, beteg állatról van szó.
Érthetetlen, hogy nem adják ki, különböző indokkal, miközben ingyen, ajándékba odaadónak hirdetik.
Kizártnak tartom, hogy egy gyepi megfelelő ellátással, pénzzel rendelkezzen egy ilyen kis szerencsétlen állat gyógyításában.
Drukkolok csórinak, hogy túlélje, bár így nem sok esélye van. 
|
| |
|
|
[előzmény: (13285) kasznakata, 2010-05-09 12:20:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 13289. Elküldve:
2010-05-09 14:07:22 |
[3861.] |
Most olvastam egy másik topikban:
Legközelebb valószínűleg esélyt sem ad majd a kutyának, hogy élhessen egy másik gazdival, hanem magát védve, elaltatja majd a gazda kérésére. Ez jobb lesz? 
Don elhunyt, mégis él: szigorú megrovást kapott az orvos
2010. május 6. 09:54
Udvardy Zoltán
„Amikor arra került sor, hogy ezt a lényegében egészséges kutyát elaltassák, a hallgatók szinte fizikálisan akadályoztak meg ebben. Bár rákészültem, hogy eleget teszek a gazdák kérésének, végül egy hetet adtam a diákoknak, hogy kerítsenek gazdát neki” – jelentette ki a döbbenetes körülmények között „feltámadt” vakvezető kutyáról dr. Szentgáli Zsolt.
Nem tudtak arról, hogy Don a vakvezetők szervezetének tulajdona, az állat gazdáit viszont kitartóan győzködték, hogy a kutyát nem kell elaltatni. Emberiességi okokból döntöttek az állat életben hagyása mellett – nagyjából így foglalható össze a gazdájához rendhagyó körülmények között visszakerült vakvezető kutya története a Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kara sebészeti és szemészeti tanszékének nézőpontjából.
– Először azt hittem, valami félreértésről van szó, amikor láttam, mire jelentkezett be nálam a vakvezető kutya tulajdonosa, a tulajdonos édesanyja és egy hölgy, akit nem ismertem. Azt, hogy Don és eutanázia, nem láttam összeegyeztethetőnek – hangoztatta az MNO-nak nyilatkozva dr. Szentgáli Zsolt. Az MNO cikkében foglaltakra dr. Szentgáli a klinikán adott választ a tanszékvezetővel, dr. Németh Tiborral együtt, aki már múltkori cikkünk megjelenése alkalmával megkeresésünkre jelezte, hogy az ügyben vizsgálatot indít, s ennek befejeztével szeretne nyilatkozni.
VIP-betegek
Az MNO-nak most kifejtették: dr. Szentgáli korábban kezelte már a kutyát. Dr. Németh úgy fogalmazott: dr. Szentgáli „szabálytalanul, de teljesen díjtalanul” elvégzett egy olyan műtétet Donon, melyet a gazdái nem tudtak volna finanszírozni. Ennek köszönhető, hogy a kutya életben van. A műtét árát az orvos fizetéséből levonják – tette hozzá dr. Németh.
Szentgáli jelezte: igaz, hogy méltányossági okok miatt a vak fiatalember kutyája esetében saját hatáskörében, „mindenféle egyetemi szabályt áthágva” nem kért pénzt sem a műtétért, sem a laboratóriumi vizsgálatokért. Empatikus okokból „VIP-betegként” kezelte a kutyát, a vak fiúnak és édesanyjának nem kellett sorban állnia. Onkológiai vizsgálatra is azért küldte a sikeres műtét után, hogy az esetleg visszatérő tumorról időben képet kapjanak.
Szó sem volt altatásról
A kutya további sorsát illetően mindig is optimistán nyilatkoztam, soha nem mondtuk, hogy az állat menthetetlen – húzta alá dr. Szentgáli. Dr. Németh is úgy látja, hogy a kutya gazdái nem hallgattak a klinikai orvosra, inkább saját kezelőorvosuknak hittek, így hozták meg a döntést. Mint az embereknél, ahol mondhat bármit a szakorvos, a körzeti orvosé az első és az utolsó szó, ő az igazán szavahihető – teszi hozzá. Dr. Németh hozzáfűzte: kollégája a speciális szemészeti műtétek, így a szemhéjplasztikai beavatkozások terén komoly szaktekintélynek számít Magyarországon.
– A szakrendelésemre jöttek be – előzetes egyeztetés, bejelentkezés nélkül – a kutyával, mégis azonnal fogadtam őket – tért rá az őt meglepetésszerűen érő elaltatási kérelem körülményeire dr. Szentgáli. – Elmondták, hogy az onkológussal folytatott konzultáció után úgy döntöttek, elaltatják a kutyát. 20-25 percen keresztül próbáltam őket lebeszélni erről. Közöltem velük: a műtét jól sikerült, a szemhéjdaganatok nem képezhetnek áttételt, akkor sem vezetnek halálhoz, ha rosszindulatúak. Egy jól végrehajtott műtéttel abszolút jók lehetnek a kutya esélyei. Ám hiába próbáltam rávilágítani arra, hogy a kutya teljesen egészségesnek tekinthető, hajthatatlanok voltak.
Sikeres kegyelmi kérvény: egy hetet kaptak gazdikeresésre
Dr. Szentgáli kitért arra is: pontatlannak találja az altatás tulajdonosok általi leírását, így olyat ő például nem mondhatott, hogy a kutya eutanáziája „szívbénítással” történt. Azt is pontatlannak látja, hogy „a szemgolyó felvarrása után” került volna sor plasztikai műtétre. (A cikk megjelenésekor dr. Szentgálit nem értük el, felettese pedig közölte, nem nyilatkozhat az orvos addig, amíg a belső vizsgálat tart – a szerk.)
– Az egyetemen minden vizsgálat, kezelés a hallgatóság előtt folyik. A diákok hallják, mit beszélünk a tulajdonossal, szem- és fültanúi a történteknek. A hallgatók, mikor megtudták, hogy egy egészséges kutyát akarnak elaltatni, azt kérték tőlem, ezt semmiképp ne tegyem meg. Már hozzákészülődtem az altatáshoz, de szinte fizikálisan akadályozták meg a beavatkozást. Némi habozás után azt mondtam nekik: egy hetet kapnak arra, hogy új tulajdonost találjanak neki.
Ezek a diákok különböző észak- és nyugat-európai országokból jönnek, ahol kissé máshogy szocializálódtak, az empátia és az állattartási kultúra területén is: úgy, ahogy nekünk kellene – veszi át a szót dr. Németh. A tanszékvezető úgy fogalmaz: szinte „állandó megfigyelés” alatt tartják a tanáraikat – ez néha kissé zavaró is –, hogy humánusan járjanak el, s a magyar hallgatóknál határozottabban nyilvánítanak véleményt. Most, hogy látták, egy az orvosra fel-felugráló, farkát csóváló kutyára vár az altatás, egy emberként tiltakoztak ez ellen.
Az igen nem, a nem igen?
Kérdésemre, miért nem mondott nemet az orvos az elaltatásra, azt a választ kaptam, hogy a kutya elaltatása is egy szolgáltatás, melyet el kell vállalniuk, ha a gazda ehhez ragaszkodik. Dr. Szentgáli megerősíti: ha határozottan az altatás mellett teszi le voksát a gazda, nekik sincs választásuk. A klinikai orvos lapunknak elmondta: dr. Szilágyi Zoltán, a VKI (vakvezetőkutya-kiképző iskola) állatorvosa nevével eddig nem találkozott, sőt fel sem merült, hogy a kutya nem az őt behozó gazdák tulajdona. A vakvezetőket képviselő, a kutya leadásánál jelen levő Danyi Mária kutyakiképzőről dr. Szentgáli kijelentette: nem hangzott el, hogy a hölgy a kutyakiképzőt képviseli, s mivel bemutatkozás nem történt, ő nem foglalkozott vele, hogy a kutya harmadik kísérője kicsoda.
Mikor afelől érdeklődtünk, milyen etikai mintát sugallhat a hallgatók részére, hogy egy páciens életben levő állatáról azt a tájékoztatást adják, hogy elaltatták, míg az állat továbbra is él, Németh Tibor úgy fogalmazott: Szentgáli doktor állatorvosi etikai, lelkiismereti szempontból helyesen cselekedett, emberi etikai szempontból viszont helytelenül bírálta el a helyzetet. A hallgatók kérése az volt, hogy az egészségesnek minősített kutya maradjon meg.
„Aláásta az állatorvosi szavahihetőség bizalmi intézményét”
Dr. Németh Tibor, mint dr. Szőke Lászlónak, a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége (MVGYOSZ) elnökének küldött válaszlevelében is kifejti s az MNO-nak is elmondta, úgy véli: dr. Szentgáli számos, a mindennapi állatorvosi gyakorlattal összeegyeztethetetlen, hibás döntést hozott. Egyrészt valótlant állított a tulajdonosnak vélt vak fiatalembernek és édesanyjának, másrészt aláásta az állatorvosi szavahihetőség bizalmi intézményét. Dr. Németh a tanszék nevében bocsánatot kért a fiatalembertől és édesanyjától az okozott lelki traumáért. Intézkedett, hogy a szolgáltatásért kifizetett 10 ezer forintot a tulajdonosnak visszatérítsék, és Szentgáli doktort írásbeli megrovásban részesítette. A kari szintű fegyelmi eljárás lefolytatásáról a dékán fog dönteni.
A klinika álláspontja szerint ugyanakkor félreértés, hogy Don menthetetlen daganatos betegségben szenved. Az onkológus a kemoterápiát azért ajánlotta fel, mert a rosszindulatú, de „épben eltávolított” daganat miatt a beteg a hosszabb túlélés reményében sikeresen kezelhető.
„Nem történhetett kísérletezés”
Határozottan cáfolta az MNO kérdésére mindkét klinikai orvos a kutya gazdáinak feltételezését, miszerint Donon kísérletezni szerettek volna. Az állatokon végzett kísérletekről – húzták alá – igen szigorú kari és igazgatási szabályok rendelkeznek. Egyetlen, elsődlegesen gyógyult állat sem alkalmas kísérletezésre.
Dr. Németh megmutatta az állatorvosi egyetem sebészeti részlegét: az európai szinten felújított, a hallgatók és orvosok számára nyitott és átjárható folyosókon, helyiségekben, mint ezt külön el is magyarázta, nem lehet állatokat „rejtegetni” vagy „titkos kísérletekre” felhasználni.
Ki fizeti a révészt?
A 90-es évekig a vakvezető kutyákat teljesen ingyen kezeltük, a gyógyszerköltséget sem kellett a tulajdonosnak fedeznie – idézi fel a kezdeteket dr. Németh. Az állatorvoslást az állam száz százalékig finanszírozta. Csakhogy a vakvezető kutyák száma hirtelen megnövekedett: egy idő után ismerős, visszatérő arcok jelentek meg, akik rendre azzal a hivatkozással hoztak ingyenes ivartalanításra kutyát, hogy az vakvezető, vagy azzá válik.
Dr. Szentgáli hozzáteszi: voltak, akik piros keresztes övet is biggyesztettek az álvakvezetőre. Az egyértelmű visszaélések miatt leszűkítették a kezeléseket azokra a vakvezetőkre, akik igazolvánnyal rendelkeznek. Ekkor a kutyák özöne megcsappant, sporadikussá vált. Később dékáni hatáskörben újabb utasítás érkezett, miszerint csak munkadíjból lehet adni kedvezményt, a legutóbbi instrukció pedig, hogy semmilyen kedvezményt nem adhatnak, még diákoknak sem.
A kar ma összesen 30-40 százalékos állami támogatást kap finanszírozási költségeihez. Az egyetem állami intézmény ugyan, de a működését jórészt magának kell kigazdálkodnia, így a külföldi hallgatók által finanszírozott bevételeket használják fel.
Mindennek az a végeredménye, hogy a vakok érdekszövetségével nincs olyan megállapodás, amely a szerves együttműködést s az esetleges kedvezmények rendszerét lehetővé tenné.
|
| |
|
[válaszok erre: #13291 #13292]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 13283. Elküldve:
2010-05-09 11:19:40 |
[3862.] |
http://www.expressz.hu/allat_noveny/kutya/hirdetes-20454279/
Ez érdekes!
Két hétig nem adják ki a kutyát egyesületnek sem, mivel nyakörves a kutya, a gazdáját várják, de azért itt ingyen elvihetőként hirdetik!
Kíváncsiságból felhívtam a megadott számot, ott mondták.
Aztán megemlítettem, hogy ti tartjátok neki a helyet és napok óta semmi reagálás nem történt a felajánlásotokra.
Ja, ha én gépközelben vagyok, akkor írjak nektek, hogy ez van, 4-étől számítva két hétig nem adják senkinek.
Állítólag kezeli orvos, fertőtlenítve van a sebe. Én nem vagyok szakértő, de talán ennél több kellene neki. Reméljük, túléli csórikám.
Hát elég fura az egész helyzet.
|
| |
|
[válaszok erre: #13285]
|
[előzmény: (13270) kasznakata, 2010-05-09 08:44:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 3024. Elküldve:
2010-05-09 10:40:58 |
[3863.] |
Cicaszakértők!
Egy pici (pár hetes) cicánál meg tudom állapítani, hogy fiú vagy lány?
|
| |
|
[válaszok erre: #3025 #3032]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 13268. Elküldve:
2010-05-09 08:36:07 |
[3864.] |
Végül hozzátok került az a nyílt sebes kutyus a hajdúszoboszlói gyepiről?
|
| |
|
[válaszok erre: #13270]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 3018. Elküldve:
2010-05-08 20:19:05 |
[3865.] |
Patkányt?
Honnan?
|
| |
|
[válaszok erre: #3021]
|
[előzmény: (3016) Cutor, 2010-05-08 19:28:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 3017. Elküldve:
2010-05-08 20:18:51 |
[3866.] |
Utánaolvastam, sokan dícsérik, köszi!
Makai doki valamit ajánlott, valami egyliteres folyadék, ami 15.000 forint, csak pénteken épp nem volt, de hétfőre lesz. Nem tudom, hogy kipróbáljam azt vagy maradjak inkább a GF 600-nál.
|
| |
|
[válaszok erre: #3020]
|
[előzmény: (3015) Cutor, 2010-05-08 19:27:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 13243. Elküldve:
2010-05-08 18:09:28 |
[3867.] |
Ja, nem úgy, voltunk nála, tőle tudjuk.
Hanem hogy mi az amire figyelnünk kell, tanácsot, tapasztalatok, ilyesmik. Mondta, hogy szedjünk valami porc- és csonterősítőt, de náluk pont most nem volt, a nevét meg elfelejtettem. Nem akartam őt annyit nyaggatni, hogy mit és hogy, mert szegény rohangált a műtő és a rendelő között.
Tegnap feladta nekik (Péternek és a Miklósnak) a leckét. Olyan a térde, hogy tapintásra azonnali műtétet javasoltak, de viszont, ahogy látták menni, futni, azt mondták, kizárt, hogy a térdével baj lenne. Ketten tanácstalankodtak, hogy mi ez. Közben ugye sírt rendesen a mozgásra, így elaltatták, jól átvizsgálták, aztán derült ki, hogy a diszplázia biztos. Még gyógyszer nem kell rá, majd később, de már rendesen kotyog a csípője.
A térdében valószínűleg "csak" ki van nyúlva a szalag, ami időnként becsípődik neki, akkor fáj, de azt mondták, hogy ezzel is még várhatunk egy kicsit addig, amíg nem sántit majd folyamatosan.
|
| |
|
[válaszok erre: #13245 #13248]
|
[előzmény: (13241) kasznakata, 2010-05-08 17:59:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 13239. Elküldve:
2010-05-08 17:54:27 |
[3868.] |
Szegény kis kutyi, min mehetett keresztül.
|
| |
|
|
[előzmény: (13235) kasznakata, 2010-05-08 17:40:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 13237. Elküldve:
2010-05-08 17:53:08 |
[3869.] |
Lányok!
Kivel tudnék értekezni diszplázia ügyben, van valaki hozzáértő?
|
| |
|
[válaszok erre: #13241]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 13236. Elküldve:
2010-05-08 17:52:48 |
[3870.] |
Mit hagytam ki holnap! 
|
| |
|
|
[előzmény: (13235) kasznakata, 2010-05-08 17:40:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 3014. Elküldve:
2010-05-08 08:18:45 |
[3871.] |
Mi volt a neve annak a gyógyszernek, amit tegnap ajánlottál?
Utánanézek, hogy milyenek vannak, melyiket dícsérik!
Tegnap mondtad, hogy neked nagyon bevált és hogy hamar láttál eredményt. Ez mit jelent? És te mire adtad a kutyáknak? Volt velük valami baj vagy csak megelőzésre?
|
| |
|
[válaszok erre: #3015 #3026]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 3013. Elküldve:
2010-05-08 08:17:37 |
[3872.] |
Bár az utóbbi lenne, de valószínűleg nem. Nem olyanok! Háborogni, mérgezni tudnak, de tenni ellene, azt már nem! Mármint állatbarát módon tenni, hiszen amúgy tesznek a macskák ellen.
|
| |
|
|
[előzmény: (3009) Cutor, 2010-05-07 19:58:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 3012. Elküldve:
2010-05-08 08:16:30 |
[3873.] |
Pisis, Pöcs, nem félsz, hogy rád hívja valaki az állatvédőket?
|
| |
|
|
[előzmény: (3008) Cutor, 2010-05-07 19:56:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 3007. Elküldve:
2010-05-07 15:46:21 |
[3874.] |
Hogy kell kiejteni a Lhasa aspo-t?
|
| |
|
[válaszok erre: #3010 #3011]
|
[előzmény: (3004) Cutor, 2010-05-07 14:37:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Macimama
Tagság: 2006-04-25 07:14:08
Tagszám: #29957
Hozzászólások: 6987
|
| 3006. Elküldve:
2010-05-07 14:57:03 |
[3875.] |
Nem kell felvágni, mondd egyszerűen: a Kukit!
|
| |
|
[válaszok erre: #3008]
|
[előzmény: (3004) Cutor, 2010-05-07 14:37:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
