Hát akárhogy is nézem az aliexpresszen a sok száz vagy ezer felrakott dm800-at, a legolcsóbb kb. 200 USD, a legdrágább 220-230 USD (szállítási díj kicsit bekavar). Tehát semmie egetrengeto nagy kulonbség a legolcsóbb és a legdrágább kozott nincs, kb 10%. Bárcsak nálunk volnának ennyire kiegyenlített árak egy termékre....
Persze ez a hongkongi piacra érvényes. Máshonnan meg én nem vennék klónt....
Kulonbség az, amikor ugyanazt megcsinálod optimális esetben ugyanazokból az alaktrészekbol, mint az eredetit, vagy pedig próbálod pótolni a drága anyagot ill. komponenseket valami szarral. A dm800 klón az elobbi, a román husqvarna meg az utóbbi... Ha bizonytalan vagy, ne filózz rajta annyit, vegyél eredetit.
Szerintem nem mindegy honnan veszed. De ha jó helyról veszed, onnan mindegyik jó lesz (legalábbis eddig)... arról van szó, hogy melyik eladó melyik gyárból hordja a terméket.
Azért , mert pár éve vettél egyet, és "garanciális csere sorsára jutott", miért gondolod, hogy most is rosszak a LG plazmák? Cseh fórumokon mindenki dícséri a LG-ket, pedig náluk gyártják a Panasonicokat, ezért náluk olcsóbbak a Panasonic-ok, mint máshol, és mégis tor elore a LG eladásban...
Hát ahogy ropke egy perc alatt utánanéztem, ha enigma 2 fut rajta, akkor kell rajta futnia az egyszerubben kezelheto cccam-nak, ill. newcs/mgcamd párosnak is...
Amúgy nem Dream-párti vagyok, de dm800-asom van, más HD boxhoz személyesen nem volt szerencsém (leszámítva pár optiboxot, kliensbeállítás erejéig).
-kezel olyan kártyákat is, amiket pl. sem a Newcs, sem a Cccam nem tud értelmezni (ICE rendszeru kártyák pl. Skylink, ORF, PenthouseHD). már frissíteni is tudja oket. Én pont az ORF kártyám végett futtatom Newcs mellett...
- egy kapott C sorból, akár még ha nem is osztható tovább, képes lokális kártyát csinálni, tehát akárhányszor továbbosztani (persze ez csúnya dolog, és a traffic-ból a C sor adója rájohet, hogy valahogy túl nagy az ECM kérések száma attól a géptol, aki a C sort lokálosítja)
-képes C sorból N sort csinálni, tehát ideális oylan gépekhez, amelyekben buta, nem konfigurálható rendszer van, csak newcamd protokol-ismerettel
-naponta jon ki javított verzió, rengeteg platformra (ami persze hátrány is lehet, hisz azt jelzi, nem kiforrott szoftver még)
Hátrányai:
- bonyolult a beállítása (de léteznek már "Oscam config creator" nevezetu winfosos aplikációk, amik elvileg igényed szerint megkonfigurálják a rendszert)
- limitált a kliensszám, mégpedig a szabad memóriától fuggoen (egy tipikus DM500, DM800 rendszeren max. 29 kliens futtatható, PC-n a PC-s verzióval kb 570...). Itt tudni kell, hogy ha tobb virtuális kártya van lokálostíva, akkor a kliens annyi kliensnek számít, ahány kártya van....
Ezek után neked kell donteni, mire akarod használni, és megéri-e belemélyedni...
En olyan helyen élek, ahol a fórumozók elérték azt, hogy a Skylink és a Panasonic kénytelenek voltak egyztetni fórumos nyomásra (t.i. a Skylink olyan szumáris bitrátával kezdett sugározni egy TP-t, ani az eloírt norma felso határa, míg a Panasonic Csehországban gyárottt bizonyos típusú TV-ibe szerelt DVB-S tuner meg a norma minimális értékét tudta csak). Elkezdodtek a tárgyalások, egynelore ne mtudom mi a fejlemény, de egy biztos: a német piacon abbahagyták ezekenek a TV-knek az árusítását!!!! Vajon miért? Mert ott az ontudatos vásárló nem szarozna, keményen élne jogaival....
Ez egy példa arra, hogy igenis, tegyuk szóvá ami nem tetszik, ne hunyászkodjunk meg. A cél ne az legyen, hogy túléljunk, hanem hogy éljunk...
Ismertek ,segítek, akinek lehet. Most is ez a szándékom, az utánunk jovoknek is akarok segíteni (új elofizetoknek), hogy nekik már jobb legyen....
Ha autópályamatricát veszek, akkor nyilván azért veszem, mert az EGYETLEN lehetséges leggyorsabb útvonalon akarok kozlekedni. Persze, becsúszhat hiba, ok, veszem...
De ha van más azoznos, vagy kb. azonos konstrukció máshol, akkor talán nem így kénee hozzáállni a dolgokhoz. Az a bajunk/bajotok, hogy meghunyászkodunk/meghunyászkodtok mindenben, oszt azt csinál velunk/veletek a másik fél, amit akar... pedig nincs ám monopol helyzetben...
Nincs azzal semmi baj, ha fejlesztések lesznek ,de az már gáz, ha az egész úgy van lemenedzselve, ahogy.... és még az sem biztos, hogy jobb lesz mint volt. Te láttad már most kinyilvánítva, hogy ha visszatér a mostani állapot, akkor lesz továbbra is HBO HD??? Vagy History HD???? Jon itt a rizsa más adókról, jobb minoségrol, stb.
Nem akarom méltatni a konkurrens UPC-t, de az o átállásuk azért kicsit másképp volt megszervezve..... nem mondom, hogy minden rendben ment, de ott már hónapokkal elore készultek, párhuzamosan ment két holdról a musor.... Persze , itt ez nem lehetséges, objektív okokból. De akkor talán úgy kellett volna megszervezni az egészet (mármint az osszevonást egy TP-re), hogy estérol reggelre. Ne napokon keresztul ,és foleg ne úgy, hogy az ember arra jon haza, hogy nem megy semmi...
U.I.
120ezer Ft egy osszegben kifizetve talán nem pár száz ft....
Ezek után hogy lehessen az ember biztos abbna ,hogy végig azt fogja kapni a pénzéért, amiért megvette a káryát???
Egy valag pénzt fizettem az OlcsóTV kártyáért az osszes csomagjával egyutt egy évre elore kifizetve azt, mivel kulfoldi állampolgárként nekem így volt a legelonyosebb. Vajon én milyen kedvezményben részesulok?????
A legjobb ill. legjobb minoségu csatornák eltuntek...
Onok nem érzik úgy, hogy minket is "kártalanítani" kéne a NEM VÁRT, elore nem bejelentett csatorna-sakkozások végett?????
Kompenzáció gyanánt esetleg ha méltóztatnának meghosszabbítani a kártya élettartamát, talán kárpótolhatnák valamiképp az OlcsóTV kártyatulajdonosokat is...
Koszonom, és kérem gondolkozzanak el a hozzáállásukon, mert igenis nem volt fér, amit és ahogy muveltek/muvelnek. Egy piacorientált világban nem ez a módja annak, hogy a jovoben is megtartsák ugyfeleiket.
Egyszeruen választasz egy tetszoleges SZABAD IP címet abból a tartományból, amit a router kezel. Ha pl. a router IP címe a legnagyobb eséllyel 192.168.1.1, akkor a subnet maszk szerint (255.255.255.x) az IP cím utolsó számának bámilyen (természetesen még nem lefoglalt) számot választhatsz 2-tol 254-ig.
A DHCP csak arra szolgál, ha a kliensnek foggalma sincs, hogy milyen IP cimtartományban dolgozik a hálózat, akkor is fel tudjon jelentkezni a hálózatra.
Mivel viszont egy otthoni hálózatnak értelemszeruen te vagy a gazdája, és te tudod, hogy 192.168.1.x a lehetséges IP cím, magad választhatod meg az utolsó számjaegyet a fentebb írt tartományból.
Beltérik esetében, amelyekre FTP, telnet , http ismétlodo kapcsolat létesítésének esélye igen magas, egyértelmuen a fix IP cím a javasolt.
Pl. az én hálózatomban van 2 asztali PC, egy notebook, egy dreambox, 3 wifis telefon, egy PDA, egy wifis IP kamera és egy wifis Playstation, egy IP telefon, egy router, és még egy valamikori router, ami a linuxának koszonhetoen mint sima linuxos gép uzemel routerfunkciók nélkul. Ebbol adódik, hogy 7 wifis berendezés tagja a hálózatnak, a tobbi nem mozgó berendezés. Tehát a DHCP szerveremben pl. a 192.168.1.100-192.168.1.109 IP címtartomány van csak beállítva DHCP osztásra, ami ugye 10 db wifis, ill. mozgatható berendezésnek felel meg (7 saját, és 3 rezerva "idegeneknek", ha jonnének hozzám kapcsolódni). Az osszes tobbi IP cím (tehát 2-tol 99-ig, ill. 110-tol 254-ig) szabadon felhasználható a fix, nem mozgatható berendezések számára, amik mindig a betáplált IP címen érhetok el.
Csak arra kell ugyelni, hogy fix IP megadásakor ne a DHCP szerver részére rezervált IP címekbol osszunk, met akkor lehet egy kis gubanc...
Ja, és a mai állapotokra való tekintettel (megáll az autó a ház elott, wifi hálózatra vadászva, hogy illegálisan kapcsolódjon) a wifis kapcsolatnál még MAC cím szurés is be van naĺam állítva, tehát még ha sikerulne is pár óra alatt feltorni a WPA/WEP védelmet, nem mennek vele semmire, ha a berendezésuk MAC címe nincs betáplálva a routeremben... :-)
Nem akarlak lebeszélni a Web-X-TV-rol, de próbáld ki a Tunisiasat Dreambox player and webstreamaer programot, ami sztem tobbet tud, mint a web-x-tv lehetoség:
Elküldve:
2011-01-20 09:46:41
)