Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116421. Elküldve:
2011-07-07 08:03:48 |
[1251.] |
Akkor nem lesznek futókacsáid... éhenhalnának szegények.
Jó "éjszakát" mindenkinek!
|
|
[válaszok erre: #116423]
|
[előzmény: (116419) Szilaj, 2011-07-07 08:01:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116411. Elküldve:
2011-07-07 07:27:21 |
[1252.] |
Most aztán ám lebuktál! Na ki edzi öket? AKit utánoznak, nem?
Hogy ez eddig még senkinek nem jutott eszébe! Hiszen a mudik kitünö utászok lehetnek - ásni ásnak, (a Tieiteknek) van ecset ott hátul, ha valakit látnak közeledni a veszélyes részhez, azonnal jelzik neki, hogy ott veszély van, söt még ha valaki lopni akarna, detektívként gyorsan felderítik, ki a tettes és rendör módjára gatyán fogják
|
|
|
[előzmény: (116409) Csibiti, 2011-07-07 07:15:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116407. Elküldve:
2011-07-07 07:08:56 |
[1253.] |
Te az utóbbi napokban alig engeded a gép elé Istvánt, de most már értem miért. Te gépelsz, olvasgatsz, Ö meg tréningezik a picikkel
|
|
[válaszok erre: #116408]
|
[előzmény: (116406) Csibiti, 2011-07-07 07:03:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116403. Elküldve:
2011-07-07 06:56:27 |
[1254.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
A Csibiti kennelben már ilyen korán edzitek a harci kutyákat ?
|
|
[válaszok erre: #116406]
|
[előzmény: (116401) Csibiti, 2011-07-07 06:43:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116398. Elküldve:
2011-07-06 22:15:39 |
[1255.] |
És ha választhatnál a bodobácsinvázió és a mosógép közt?
|
|
[válaszok erre: #116419]
|
[előzmény: (116387) Szilaj, 2011-07-06 21:04:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116395. Elküldve:
2011-07-06 22:14:30 |
[1256.] |
A témához picit szólnék én is, kissé felülnézetböl.
Barbara nagyon sokat tett a mudik "népszerüsítésében" (nemcsak) Csehországban és Szlovákiában (az újságok többsége közös), aminek köszönhetöen lassan növekedik a csehországi mudik száma és itt ritkán találhatók "csak" házörzönek. Neki (is) a szíve csücske a mudi és minden erejével igyekszik a lehetö legjobbat tenni a fajtáért - a saját tudása és információi alapján. Ezt azért jó tudni.
Az elsö bibi az, hogy ö is egy olyan "embercsoportba" tartozik (és ezt most messze nem csak Róla írom, nagyon sok ilyen ember van, nemcsak mudis körben, nemcsak Csehországban vagy Magyarországon), amelynek tagjai a beszerzett információik alapján kialakítják a saját véleményüket és ezt tartják az ideálisnak, a célnak. (Ahogy itt mondják, ezen keresztül víz már nem folyik.) És mivel a cél szentesíti az eszközt, fel lehet használni bármit.
A másik bibi az, hogy ezen emberek nagyon szük információhalmazzal rendelkeznek, de ezt nem veszik figyelembe, ill. észre. És (nemcsak) ha fiatalok, könnyen hajlandóak (minden irányban) extrémekben gondolkodni, kifejezni magukat. Sajnos, ritkán veszik figyelembe a szavaik, tetteik esetleges következményeit.
Szóval van, amivel az ember egyetért a mondanivalóban, van, amit másképpen lát és van, ami egyértelmüen extrém irányú nagyzoló leegyszerüsítése a szük információhalmaz kiértékelésének.
A mudi tenyésztésének körében természetesen van mit javítani - de szem elött kell tartani, hogy bár bizonyos alapvetö fogalmak, szavak mindenkinek egyértelmüek, sajnos mindenkinek többé-kevésbé mást és mást jelentenek. Így pl. kívülröl nézve a magyar muditenyésztés rossznak látszhat, mert a kívülállónak megvan a saját "egyértelmü" értelemezése a fogalmaknak és nem érti, a magyarok miért nem így értik. Neki nem kell egyeztetnie a látáspontját másokkal, mert ö nem a fajtagazda klub tagja, ö "csak" a kész terméket (értsd standardot) használ, ö nem látja olyan jól a fajtagazda ország állományának állapotát, a változások szükségességét (vagy szükségtelenségét)... Neki esetleg csak az ö országában a mudi legerösebb felhasználása felé irányuló "optimalizáció" lenne fontos.
A valóság viszont az, hogy a magyar muditenyésztés semmivel sem rosszabb (vagy jobb), mint bármely más elégséges állománnyal rendelkezö országban. Itt is, ott is vannak "jó", gondos, hozzáértö és igényes tenyésztök - és vannak rosszabbak is, minden irányban.
Egy ilyen beszélgetést olvasva az ideális az lenne, ha mindenki leírná az "elhangzott" gondolatokat és elsösorban alkalmazná az illetö tenyészetére, hogy lássa, mennyire képes a tenyésztö saját magát is a saját elvei alapján "müködtetni". (Ebben a konkrét esetben pl. vannak nagyon jelentös eltérések...) Sajnos, ezt nem így van, az olvasókban csak a sorok közti "a magyar mudi szar" marad meg...
|
|
|
[előzmény: (116322) Esticsillag, 2011-07-06 12:22:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116386. Elküldve:
2011-07-06 21:01:54 |
[1257.] |
Szép jó estét mindenkinek!
Én láttam egy fotót (Csehországban fényképezve) két magyar vizslával: az egyik zsemlyeszínü TKV-s volt, a másik tök fekete TKV-nélkül.. Olyanok voltak (a színen kívül) mint két tojás.
Aztán kiderült, hogy a fekete az vizsla és labi keveréke, de a labradorból totál semmi nem maradt benne külsöleg. Csak a természete volt tiszta labi...
|
|
|
[előzmény: (116371) lhakhang, 2011-07-06 19:37:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116385. Elküldve:
2011-07-06 20:58:56 |
[1258.] |
Csütörtök...késöbb meg 2012, majd 2013, 2014,... meg a zöld kémcsövesek, megh a lógófülü, ír farkas vagy csivava nagyságú zöld pöttyös mudik...
|
|
[válaszok erre: #116387]
|
[előzmény: (116377) Szilaj, 2011-07-06 19:55:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116257. Elküldve:
2011-07-05 18:27:25 |
[1259.] |
Nekem van a legkevesebb jogom hozzászólni, nem vagyok klubtag, nincsen mudim, viszont van egy kis józan eszem (legalábbis remélem).
Szerintem egy csoportot reprezentáló szervezetben ha a vezetöség úgy dönt, hogy valamit csinál, ami a csoport minden tagját érinti, akkor illendö lenne (legalább) az utolsó lépés elött, a továbbadás elött (legalább) valamilyen módon tájékoztatni a csoportot, ill. a tagságot. Az ilyen esetben a "ha hallott valaki valamit, akkor érdeklödjon nálam", a csak jöjjön a hegy Mohamedhez, ha akar hozzáállás nem éppen a legszimpatikusabb.
|
|
[válaszok erre: #116261]
|
[előzmény: (116254) Híres, 2011-07-05 17:56:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116245. Elküldve:
2011-07-05 14:39:38 |
[1260.] |
Amelyik nem aTiéd, az nem fáj, mi?
|
|
[válaszok erre: #116250]
|
[előzmény: (116234) Gulakuti, 2011-07-05 13:59:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116227. Elküldve:
2011-07-05 13:28:11 |
[1261.] |
Akkor kár, hogy lánykorodban nem ismerted gulakutit (vagy valaki hasonlót). Egy fejszecsapás és minden egér, patkány farkatlan lett volna, hordhattad volna haza
Kellemes, szép napot mindenkinek!
Sárkánykutya, hová jött meg a nyár??? Itt tegnapelött (meg azelött meg azelött) 10-12 fok volt a max., tegnap felment vagy 16-ra. Meg esö meg esö meg esö és mindehhez még esö...
|
|
[válaszok erre: #116231 #116232 #116249]
|
[előzmény: (116214) Híres, 2011-07-04 22:43:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116136. Elküldve:
2011-07-04 19:13:28 |
[1262.] |
Szia, Szlovákia EU-s ország, a helyzet egyszerübb - elég a veszettség elleni oltás és útlevél (azaz chip is). Ha tenyésztésre is akarod, akkor valszeg export pedigree. Itt megtalálod a pontos (és fontos :-)) tudnivalókat a legkompetensebb helyröl - szlovákul:
http://www.svps.sk/zvierata/spolocenske.asp#dovoz
|
|
[válaszok erre: #116208]
|
[előzmény: (116127) Sindel, 2011-07-04 14:50:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116125. Elküldve:
2011-07-04 14:13:47 |
[1263.] |
|
|
|
[előzmény: (116124) Lóri_69, 2011-07-04 14:10:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116121. Elküldve:
2011-07-04 12:42:34 |
[1264.] |
Elnézést, én nem ítélkeztem, mivel semmi információm nem volt a tulajdonosról, a körülményekröl. Én úgy gondolom, csak felhívtam a figyelmet valamire, amiröl sok embernek nincsen tudomása és estleg nagyon nagy kellemetlenségeket okozhatna valakinek - akár idövel, késöbb is, ha tudatlanságból "bünbe esne". Szerintem ez is segítség, bár nem közvetlen. De ha belegondolsz, hogy esetleg az is bekövetkezhetne, hogy a kutyát elkobozzák és min. karanténba kerül 6 hétre...
Az esetedet sajnálom és megértelek. Velem kapcsolatban is sértettek már meg törvényt, énnekem is sikerült tudatlanul és tudatosan is, de ez még nem jelenti azt, hogy ne hívjam fel a figyelmet a törvénysértésre, mikor nagyon egyszerüen megoldható a "törvényesítés" (kivéve a szérológiai vizsgálatot)...
És sasenkónak: a magyar oldalon nem "sza..kodnak". Ennek az EU-s elöírás létrejöttének vannak okai, és elég komolyak...
Hogy hogyan kell csempészet nélkül a határon túlra juttatni kutyát? Hát egyik gazdi átmegy a határon úgy, hogy a kutya szeme elött maradjon, a másik a kutyával a határ másik oldalán marad, majd az elsö jelet ad a kutyának, amelyik erre nagy örömmel szalad a gazda után. Az pedig nem tehet róla, hogy "egy kutya" csak úgy átment a határon :-).
|
|
|
[előzmény: (116115) markiklara, 2011-07-04 11:39:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116114. Elküldve:
2011-07-04 10:29:16 |
[1265.] |
Hidd el, ha lenne módom, szívesen segítenék a kölykön. De ez még nem jelenti azt, hogy a segítség miatt megsértsem a törvényeket, mikor erre semmi szükség nincsen.
Szerintem (a soha nem tenyésztö szerint) az állattenyésztés arról is szól, hogy elöre gondolkodjak a lehetöségekröl, pl. hogy milyen lehetöség lesz a kölykök továbbadására és milyen feltételek mellett.
És - elnézést, ha ez valakinek nem tetszik - ha bármely országból az EU-ba be akarok hozni állatot (igaz, némely állatra ez nem vonatkozik, pl. bolha, galandféreg, politikus, stb ), ma már kötelezö (és szerintem nagyon jó dolog) a chip. És (ha nem az anyjával együtt hozzák be, akkor min. veszettség elleni oltás.)
Az eredeti feltett szövegre (chip és TKV nélkül) reagáltam, látom, TKV lesz, ezért nem feltételezem, hogy gond lesz a chippel.
|
|
[válaszok erre: #116115]
|
[előzmény: (116113) markiklara, 2011-07-04 10:09:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116112. Elküldve:
2011-07-04 10:01:24 |
[1266.] |
Éva, szerintem Robi arra akart kilyukadni, hogy míg nincsen zárt törzskönyv, addig bárki állíthat bármit. mindig be lehet hozni bármely kutyát - akár törzsk)onyvezettet (de valamiért "nem megfelelö" TK-vel rendelkezöt) is mint B-regeset, tehát "ismeretlent". Más szóval, könnyü bármilyen TKV-t átverni.
És azt, hogy ha nem lenne lehetöség a B-regre, akkor más lenne a helyzet.
(Nem saját véleményt írtam le, csak én valahogy így értettem Robi beírását.)
|
|
[válaszok erre: #116122 #116123]
|
[előzmény: (116110) Híres, 2011-07-04 09:16:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116109. Elküldve:
2011-07-04 08:28:55 |
[1267.] |
Elnézést, a behozatalnál nem kell útlevél, mivel Szerbia nem EU-ország, de az identifikációval kapcsolatos dolgok érvényesek.
Ráadásul Szerbia (a cseh állami állatorvosi intézet hivatalos adatai szerint - meglehet, hogy ez Mo-n kissé eltérö, bár ez is EU-s elöírás) nem tartozik a "felsorolt 3. államok" közé, ezért az EU-ba behozalathoz elöírt a veszettség elleni oltás, PLUSSZ a szérológiai tesztet is el kell végezni.
3 hónap alatti kölyköt, amely nem rendelkezik veszettség elleni oltással, tilos behozni Csehországba (mivel EU-s elöírás, gondolom Mo-ra is, bár a tagállamok bizonyos mértékben módosíthatják ezt.)
Az esetleges érdeklödö nézzen utána, mert tényleg lehet belöle eléggé nagy kellemetlensége.
|
|
|
[előzmény: (116106) AduAsz, 2011-07-04 08:15:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
116106. Elküldve:
2011-07-04 08:15:55 |
[1268.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
Hát ha jól tudom, az EU-ba bevinni CSAK útlevéllel szabad, az útlevelet CSAK identifikációval rendelkezö állatokk kaphatják - tetoválás vagy chip. 2011. július 3-tól az újonnal keletkezö identifikáció CSAK chippel történhet, útlevelet tetovált állatnak CSAK akkor szabad kiadni, ha IGAZOLTAN legkésöbb 2011.július 2-ig volt tetoválva! (Ez EU-s elöírás.)
Tehát ha valaki Szerbiából Mo-ra akarja juttatni a kölyköt és az nem rendelkezik útlevéllel, akkor - bocs a szóért - állatcsempészésröl van szó a lehetséges következményekkel együtt. Ez független attól, mennyire ígéretes, szuper a kölyök.
Azért ezt jó lenne tudnia mind a veönek mind az eladónak.
|
|
[válaszok erre: #116109]
|
[előzmény: (116099) knusa, 2011-07-03 23:32:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
115838. Elküldve:
2011-07-01 14:59:27 |
[1269.] |
Kellemes hétvégét mindenkinek, bár itt úgy néz ki, nemsokára egy hiper-szuper-mega-giga ingyen uszoda lesz az esöktöl..
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
115837. Elküldve:
2011-07-01 14:55:23 |
[1270.] |
Aszondod, elég nekem a babér is?
|
|
|
[előzmény: (115836) Mudista, 2011-07-01 14:53:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
115835. Elküldve:
2011-07-01 14:50:56 |
[1271.] |
Ha ezt a képet a barna szín megjelenésének reményében tetted fel, akkor sajnos. Ez a fakó árnyalatára hajt...
|
|
|
[előzmény: (115834) Garatfog, 2011-07-01 14:46:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
115833. Elküldve:
2011-07-01 14:26:30 |
[1272.] |
Keverj a kajájába (mega "férjébe") szentjánoskenyeret, attól majd barna lesz a sperma meg az anyatej - attól meg a picik (Jó lenne a csoki is, csak nem biztos, hogy minden túlélnék).
|
|
[válaszok erre: #115834 #115836]
|
[előzmény: (115832) Mudista, 2011-07-01 14:01:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
115777. Elküldve:
2011-07-01 08:21:44 |
[1273.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
Pici belekotyogás a standardmódosítási próbálkozás(ok)hoz...
Ha nem a fajtaklub kezdeményezése, akkor szerintem kb. ilyen lenne az ideális "munkamenet":
1) nem hivatalos "állományfelmérés", azaz a hozzájutható infók alapján összeállítani a "valós" képet a fajtáról
2) ez alapján összeállítani egy "standardtól eltérö valóságok" listát, ezek (a "felmért" állományban) elöfordulási százalékával
3) "nem hivatalos" beszélgetés sok tenyésztövel, szakemberrel (pl. genetikai tényezökröl) az egyes módosítandó témákról, a véleményekröl, mit hogyan lenne jó módosítani (ez még nem véleményegyeztetés!!!)
4) összehozni egy "indoklólistát" - mit miért lenne jó változtatni, ide tényeket kell leírni: ez a helyzet, ezt ezért és ezért nehéz, ill. lehetetlen kiküszöbölni az állományból, ...)
5) mindezek alapján megpróbálni leírni egy elsödleges "új" standard-javaslatot
6) a 4) és 5) pontban születetteket valahová mindenki számára elérhetöen feltenni
7) erröl az elérhetöségröl a lehetö legszélesebb körben tájékoztatni a tenyésztöket, klubot, mudisokat... Pl. fórumon ismételten, mail, összejövetelek, kiállítások, találkozások, ... alkalmával, megpróbálni rávenni a klubot ilyen információ feltevésére a honlapra (nem vagyok biztos benne, hogy támogatnák, de próbálkozni lehet). Mindezt úgy, hogy mindenki számára világos legyen, hogy ez egy elsödleges alap, amely megvitatatásra, véleményegyeztetésre vár és mindenkinek lehetösége kéne, hogy legyen hozzászólni (ez már "elsödleges" nézetegyeztetésnek tekinthetö) bizonyos idöpontig.
8) Ezen idöpont után a hozzászólások alapján módosítani a javaslatot, ill. az indoklást.
9) a pontosított változatokról ismét infót elterjeszteni és "hivatalosan" felkérni a klubot, hogy legyen egy klubgyülés, ahol ez a módosításjavaslat elö lesz terjesztve és nyilvános megvitatásra kerül, majd késöbb szavazásra.
Szerintem lehethogy jóval fontosabb az a bizonyos indoklólista, szóval az, hogy aki felterjeszti a módosítást, képes legyen tényekkel erösen bizonyítva, hogy szükség van az egyes módosításokra. Így sokkal nehezebb dolga lennek azoknak, akik nem akarják látni a valós helyzetet - de fordítva is igaz, lehethogy megmutatkozik, hogy a sokak által fontosnak tartott módosítás nagyon gyenge lábakon áll vagy können kiküszöbölhetö. A második esetben viszont kéne egy javaslat, milyen módon lehet az illetö eltérést kikerülni, kiszorítani az állományból.
Ez az én véleményem, mint jelenleg nem mudisnak akinek semmi jövöbeli terve tenyésztéssel kapcsolatban nincsen.
|
|
[válaszok erre: #115782 #115912]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
115692. Elküldve:
2011-06-30 17:18:16 |
[1274.] |
Nem tettem ki a lábam a lakásból. Ki lettel tolva, hogy hozzak valamit ebédre .
|
|
[válaszok erre: #115693]
|
[előzmény: (115690) Szilaj, 2011-06-30 17:02:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
115680. Elküldve:
2011-06-30 10:29:58 |
[1275.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
Tegnap, mikor üzletbe mentem, láttam egy (tényleg korcsnak nevezhetö ) kutyát, amely sárkánykutya fejszéjének is nagyon nagy fa lenne: A mellkasa egy óriási fehér folt volt, a teste elsö része szürke alapon feketével (ill. inkább kékesfeketével) spriccelt és blue-merle keveréke, hátsó része egy sötétebb tigriscsíkos boxer ruhája, a lábai közepes fakó színüek és a fülei sötétbarnák voltak.
Néztem nagyot, a színekröl és génjeikröl itt gyakran tárgyaltak alapján majdnem lehetetlennek látszott az, ami a szemem elött sétált. Sajnos nem volt nálam fényképezögép, de ha esetleg még találkozom vel és lesz gép, biztosan lekapom.
|
|
[válaszok erre: #115683 #115690]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|