| Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
90212.  Elküldve:
2010-12-13 17:57:06 |
[1726.] |
Most miért "meglepi"???
Az emberek, akik vannak, valaha jöttek és valaha majd mennek... Ezzel minden így vagyunk, nem  . Akik meg most jöttek, azok meg majd lesznek. Elvégre, ki vinné tovább Bogiék mudi(zás)át, ha nem lenne utánpótlás  .
Sok eröt és föleg egészséget mindnyájuknak!
 
|
| |
|
[válaszok erre: #90213 #90214]
|
[előzmény: (90211) Fend, 2010-12-13 17:47:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 90195. Elküldve:
2010-12-13 16:23:33 |
[1727.] |
Most föleg sima gyógyulást Cirkának!
Ha nem is hódol be, mindenesetre biztosan jobban fog vigyázni vele!
|
| |
|
|
[előzmény: (90194) Fodormenta, 2010-12-13 16:17:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 90192. Elküldve:
2010-12-13 16:06:57 |
[1728.] |
Ha csak a zoknit, akkor még megmegy. Volt itt a fórumon már olyan eset is leírva, hogy a cuki piros "fehérnemüért", ill. annak felsö részéért folyt a küzdelem a gazdi és a mudi közt. Ha jól emlékszem, valamilyen éppen jött szerelö elött  .
|
| |
|
[válaszok erre: #90193]
|
[előzmény: (90190) Viki84, 2010-12-13 15:49:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 90187. Elküldve:
2010-12-13 12:26:27 |
[1729.] |
Kellemes, szép havas napot mindenkinek!
Csibiti: az normális módszer, hogy a hótól szépen kezelt föúton kocsizva a falu közepén egyszercsak egy nagy kupac hó van az út "enyém" felén - közelebb érve látom, hogy ezt a mellékúton rendet tevö traktor tolta maga elött az út közepéig, ahol felhúzta a lapátot és ment vissza...
Pár méterrel távolabb ugyanez, csak már kezelt mellékutca és autóbusz által "kezelt" hótorlasz....
Hótól fehérkanyargós úton a (z eléggé keményre összetolt) kupac igazán jól látható, legalább 3 méterröl...
Hát nem irigylem a munkádat télen, de az ilyen "egyének" sokat segítenek a "hókotrók" soförjeinek imádásában 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 89418. Elküldve:
2010-12-06 08:18:15 |
[1730.] |
Nekem van (magyar) lengyel tankönyvem  . (Csak egy a baj: én Csehországban, a könyv apámnál Szlovákiában, Te meg Magyarországon akarsz (-nál) lengyelül tanulni. Kéz internacionálé ).
Szép havas jó reggelt mindenkinek!
|
| |
|
|
[előzmény: (89233) sárkánykutya, 2010-12-05 15:12:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 89135. Elküldve:
2010-12-03 13:29:00 |
[1731.] |
Nálunk a szólás, hogy a hómunkások midig készenlétben várják a havat - csak sosem tudni, melyik sarok mögött (ill. melyik kocsmában).
Én az elöbb jöttem meg, elfeledtem reggel elhozni a szolgalati notebookot, hát a hóesésben kocsikázhattam 100 km-t. Némely rész itt sem látott kezelést már másfél napja, mióta abbahagyott (az elözö) havazás. Most meg már nincs ott régi hó, csak szép vastag jég, azon meg, hogy ne látsszon az új hó. De szerencsém volt - elöttem pár perccel tanult szánkózni tetön (amúgy semmi baj, mentök el sem indultak, csak a rendörök meg a tüzoltók (azoknak nehéz volt kitérni a leszükített úton) autó, így tudtam, mire lehet számítani... De itt egész nap nem ment a hömérséklet -6 fölé.
Igaz, Csehországban két hete 20 foktól több volt, rekordhömérséklet. Most meg reggel 2é foktól több volt, rekordhömérséklet. Csak az elöbbi plusszban, most meg mínuszban :-).
És megyek megint, most már saját autóval (ha sikerül beindulni...). Kellemes hétvégét!
|
| |
|
|
[előzmény: (89126) knusa, 2010-12-03 11:17:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 89113. Elküldve:
2010-12-03 10:09:21 |
[1732.] |
...és aztán majd kiönt az ausztráloknál
|
| |
|
[válaszok erre: #89115]
|
[előzmény: (89109) Szilaj, 2010-12-03 09:42:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 89112. Elküldve:
2010-12-03 10:08:37 |
[1733.] |
Csibiti nem vagy (tudtommal), béka talán szintén nem (bár a sámánnál sosem tudni...) és én csak ezek hátsó fertályáról írtam...
Mellesleg a fórumon nem Te szoktál lenni a farnagyság-tárgyalás szenvedö alanya .
|
| |
|
[válaszok erre: #89114]
|
[előzmény: (89105) Szilaj, 2010-12-03 09:38:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 89100. Elküldve:
2010-12-03 09:13:33 |
[1734.] |
Sámánként tán tudnod kéne, hogy van, ami a béka segge alatt van és van, ami Csibiti segge alatt...
Legalábbis, gondolom, a két segg közt azért van valami pici külömbség:)20
Syép havas jó reggelt mindenkinek!
|
| |
|
[válaszok erre: #89105]
|
[előzmény: (89077) Szilaj, 2010-12-02 20:42:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88933. Elküldve:
2010-12-01 13:50:12 |
[1735.] |
Ja, itt felszedi a hideget (még a környékünkön a port és a koszt), aztán Nálatok leadja
|
| |
|
|
[előzmény: (88930) Fend, 2010-12-01 13:48:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88932. Elküldve:
2010-12-01 13:49:27 |
[1736.] |
Azért, hogy ne csak a negatívumokat lássam, el kell ismerni, meglehet a farkatlan mudik "jobban magállnak a földön", nehezebb öket kibillenteni az egyensúlyukból és talán gyorsabban képesek nyugalomból "elindulni", pl. fekvésböl". Ezek lehetnek a pozitív oldalai a "nem teljesértékü helyettesítö" viselkedésformáknak.
|
| |
|
[válaszok erre: #88936]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88928. Elküldve:
2010-12-01 13:42:53 |
[1737.] |
Írtam én egy szót is Rólad?
Te "más, nem annyira mudis" mozgásról írtál a farkas mudiknál. A mozgás is viselkedésforma, a másik ilyen, amiröl írtál (nemcsak Te) régebben, hogy másképpen kommunikál, sokszor a farka helyett a farával csóvál, stb. Ezek is viselkedésformák. De ezeknél nem írta senki, hogy ez vagy az mudis ill. nem mudis (csak néhányan gondolják).
Akkor vedd úgy, hogy csak "viselkedésforma", mudis jelzö nélkül.
|
| |
|
[válaszok erre: #88937]
|
[előzmény: (88903) Szilaj, 2010-12-01 13:14:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88904. Elküldve:
2010-12-01 13:15:10 |
[1738.] |
Magyarország felöl jön...
|
| |
|
[válaszok erre: #88906 #88930]
|
[előzmény: (88896) Fend, 2010-12-01 13:08:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88899. Elküldve:
2010-12-01 13:12:29 |
[1739.] |
Látod, ez a faroknál elkapás nem is jutott eszembe, pedig a hegyjárás közben volt pár ilyen alkalom nálunk is. Ha a farkas mudi lecsúszik a sziklapárkányról, általában a farka az utolsó, ami eltünik, azt lehet a leghoszabb ideig megfogni. És higgyétek el, a mudifarok nagyon erösen oda van ragasztva a mudi testéhez, képes azt megtartani egy ideig. Ha meg nem, akkor a szomorúságban ketten örülhetünk - az, akinek tetszik a farkatlan mudi a mudi farok nélküli részéért és én, mert legalább a mudifarkat sikerült megmenteni
|
| |
|
|
[előzmény: (88892) Mudista, 2010-12-01 13:01:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88894. Elküldve:
2010-12-01 13:06:15 |
[1740.] |
Minö forróság!!! Itt pár perce kezdett hullani a hó. De már van vagy 20 cm hétfötöl. És kinn -9 fok van 
|
| |
|
[válaszok erre: #88896]
|
[előzmény: (88885) Fend, 2010-12-01 12:23:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88889. Elküldve:
2010-12-01 12:53:34 |
[1741.] |
Pista, biztos nem hiedelem az, hogy a farkatlan mudi (mindegy, születetten vagy vágottan) mozgása más, mint a farkas mudié. Ennek muszály így lennie, hiszen a farok egy nagyon fontos "funkcionális végtag" a kutya mozgásában. Annak hiányát a farkatlan kutyának másképpen kell kompenzálnia. Ugyanez érvényes a kommunikációra is - a farok óriási kommunikációs képességének hiánya meg kell hogy mutatkozzon más, eredetileg nem annyira fontos kommunikációs eszközök, módszerek jóóóval nagyobb mértékü felhasználásában. De nem merném állítani, hogy a farok nélküli a mudis viselkedés, mozgás. Ez - elnézést a kifejezésért - min. nem igaz. A mudis viselkedés az, ami a mudiban - születetten!!! - benne kéne, hogy legyen. És a vágott faroknál a fent leírt változások nem veleszületettek, ill. nem irányadó viselkedésformának születtek. Ezért nem lehet ez a "mudis viselkedésforma". Legfeljebb az "ember által elvárt"...
Nekem személy szerint a vágott farkú mudiknál éppen ez az, ami nem tetszik: a kutyából nem hozzuk ki azt, amire a természet lehetöséget ad nekik születéskor, hanem megpróbáljuk öket "megeröszakolni" egy nekünk tetszö más viselkedésforma irányába. Így egy kissé más kutyát csinálunk belöle.
A farkas mudik eléggé nagy elönyben vannak a farkatlanokkal/rövidfarkúakkal szemben pl. az agilitynél - a farok jóval növeli a mozgás flexibilitását, változatosságát. A vágott farkú kutya a farok plusszértékét a mozgásnál képes helyettesíteni más mozgásmintával, de mindez csak nem teljes értékü helyettesítés.
Ezzel egyáltalán nem állítom, hogy a vágott/rövidfarkú mudik "kevesebbK a farkasoknál - nem, csak némely irányban nehezebb nekik ugyanazt nyújtani, mint a farkasoknak. De az is lehet, hogy van irány, amiben az ö oldalukra billen a mérleg.
|
| |
|
[válaszok erre: #88893 #88895 #88903]
|
[előzmény: (88886) Mudista, 2010-12-01 12:24:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88879. Elküldve:
2010-12-01 11:02:20 |
[1742.] |
Akkor érthetöbben kérdezem: Az "esztétika" mellett milyen okból vágatja le a farkat egy nem nyáj mellett dolgozó (azaz nem "hivatásos") gazda a kutyájának a farkát? Vagy a tenyésztö...
Így talán érthetöbb, hogy nem a juhászokra és kutyáikra gondoltam. Na meg hát azért ott sem mindenhol vágtak... Ez vidékröl vidékre, söt pásztortól pásztorra külömbözött, szerintem soban függött a helyi körülményektöl.
A vadör elleni védelem szép, de nem nagyon hiszem, hogy mindenhol "jól" müködött volna. A vadör, amely "elnézi" az ilyen kutyákat és erre rájött volna a "fönöke" nem sokáig maradt volna vadör... Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #88881 #88882]
|
[előzmény: (88873) pörgebajusz, 2010-12-01 10:52:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88870. Elküldve:
2010-12-01 10:40:53 |
[1743.] |
Ne félj, én nem indítok ellened lavinát. Engem tényleg érdekel, miért, de arra ismét nem kaptam választ :-). Nem jó nagyon egyoldalúan látni a dolgokat, semmelyik oldalról sem.
Amit most írtál, tényleg nem zöldekröl szól. Nem a csonkolás tilos, az "csak" következmény. Ami tilos, azok a tisztán az "esztétikai" szempont miatt végzett beavatkozások, mindennemü funkcionális hatás nélkül.
Az állatkínzás túl erös szó erre (mert a napos kölyök tényleg nem nagyon érzi a farka levágását), ezért írtam én a természet akaratának megváltoztatásáról.
Azt hiszem itt arról van szó, hogy a világ alakul és ezzel együtt az emberek nézete az állatokkal, pl. kutyával kapcsolatban. Nemrégig a kutya munkaeszköz volt (még akkor is, ha az ember jobbkeze volt), szóval lényegében tárgy minden jogok nélkül. Ma már élölénynek tartják, amely érez és amelynek vannak szükségletei is. És ezért úgy tartják, joguk van úgy élni, ahogy a természet megalkotta öket, ahogyan megszülettek - kivéve ha egészségügyi okokból kell valami beavatkozás vagy a munkájuk miatt SZÜKSÉGES (az ö javukra!). De csak a külsö divathoz alakításához ezt nem tartják elegendönek. Mivel a faruk- és fül csonkítása/alakítása (többnyire) semmilyen funkcionális változást nem hoz (tudtommal), ezért esik ez bele a tiltott kategóriába.
Szerintem így alakult ki ez a törvény (és én személy szerint ezt az elvet támogatom - a konkrét paragrafusokról nem nyilatkozom). De ez tényleg nem a természetvédö hozzáállással kapcsolatos. Az állatvédö nyugodtan lehet anti-ökológia gondolkodású...
Ja és a régi képek, metszetek alapján nem igaz, hogy "bevett szokás volt ...olyan farokkal érkezett". Nagyon sok képen és metszeten szép kunkorodó farkat látni a régi magyar juhász/gulyás kutyáján...
|
| |
|
[válaszok erre: #88873]
|
[előzmény: (88848) pörgebajusz, 2010-12-01 09:24:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88844. Elküldve:
2010-12-01 09:12:56 |
[1744.] |
Bocsi, de ez nem a "zöld" emberekröl szól...
És most konkrétan kérdem - nem "zöldség" miatt és nem vitakeltés végett, hanem mert tényleg érdekel, eddig ugyanis nagyon ritkán kaptam valamirevaló, felhasználható választ: az egyéni ízlésen kívül milyen okok játszanak közbe a mudi farkának levágásánál? Azaz, miért akarja valaki levágni a mudijának a farkát? Kizárva a "mert nekem így tetsziket, mert azt én nem tartom elegendönek ahhoz, hogy a természet akaratát ennyire megváltoztassuk. Ěs nem veszem figyelembe a nyájnál olyan helyen dolgozó kutyát, ahol a hosszú farokszörbe lépten-nyomon minden giz-gaz beakad és bennemarad. Ott "funkcionális" a farokvágás. De másképpen?
|
| |
|
[válaszok erre: #88848 #88852]
|
[előzmény: (88843) pörgebajusz, 2010-12-01 09:02:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88831. Elküldve:
2010-12-01 08:47:47 |
[1745.] |
Már csak egy megjegyzést ehhez: minél inkább elöre van hajtva a farok, annál nagyobb a kutya izgatottsága. Ezt az ismeretet jól felhasználhatod a kutya "kezelésénél", motiváció keresésénél. Il.l Te Csikasznál nem nagyon.
|
| |
|
[válaszok erre: #88834]
|
[előzmény: (88827) vicuus, 2010-12-01 08:43:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88828. Elküldve:
2010-12-01 08:44:24 |
[1746.] |
Állatkertet csak kutyákkal. Lehet állatsimogató is (ha csak szét nem tépik a simogatót a simogatandók) vagy akár kölyökgyömöszölö - Robinál mindig van egy(-két) kupac kölyökkutya.
|
| |
|
|
[előzmény: (88824) pörgebajusz, 2010-12-01 08:23:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88826. Elküldve:
2010-12-01 08:42:35 |
[1747.] |
Az utolsó kép helyesen:
|
| |
|
|
[előzmény: (88825) AduAsz, 2010-12-01 08:37:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88825. Elküldve:
2010-12-01 08:37:52 |
[1748.] |
Itt láthatod a feszültséget, izgatottságot (izgágaságot :-))
A hütött sör is érdekes
Itt pedig az érdeködést valami iránt
Itt nem azért van fenntartva, mert nem akarja bevizezni (-vizelni lenne helyesen, ugye, de az kissé más értelmet is adhat...)
Néha meg csak a szél csapja fel
De más kutyák is tanulnak néha a mudiktól
http://s84.photobucket.com/albums/k7/AduAsz/?action=view¤t=3kutya-2.jpg
|
| |
|
[válaszok erre: #88826 #88827]
|
[előzmény: (88822) vicuus, 2010-12-01 08:20:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88823. Elküldve:
2010-12-01 08:20:47 |
[1749.] |
Mért gond - legfeljebb kutyakertet nyit és azon keresi meg a kutyakaja árát.
|
| |
|
[válaszok erre: #88824]
|
[előzmény: (88819) pörgebajusz, 2010-12-01 08:17:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 88821. Elküldve:
2010-12-01 08:19:26 |
[1750.] |
Meg kell osztanom veletek - ma gyorsasági csúcsot értem el. Városban, fagyott úton Skoda Fábiával óvatosan vezetve 188 km/ó-t mutatott Nekem a helyi "gyorsradar"  .
El kell menni szevizelni a a céges autót, rosszul mutat a tachó - csak 40-et 188-nál .
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
