| Találatok száma: 5406 üzenet |
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
686.  Elküldve:
2009-07-21 11:27:12 |
[5326.] |
Mindennapos rendőrbűnözés
Több mint kétszáz bűncselekményt követtek el rendőrök az év első felében.
A rendőrbűnözési fronton egyre gyakoribbak a közvéleményt megrázó esetek. Nehéz napirendre térni afölött, hogy hivatásos rendőrök készítenek fel álrendőröket rablásokra, vagy hogy egy szolgálaton kívüli rendőr rabol az utcán.
Szima Judit, a Tettrekész rendőr szakszervezet főtitkára úgy látja: a legsúlyosabb problémát nem a közrendőrök által elkövetett visszaélések, hanem a rendőri vezetőkhöz köthető korrupciós ügyek jelentik. Schiffer András ügyvéd szerint a demokratikus jogállamiságunk múlik azon, hogy a következő kormány feltárja az elmúlt évek rendőri jogsértéseit. Hogy mennyire súlyos a helyzet, mutatja Frankberger Ferenc, a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata vezetőjének nyilatkozata: a szervezett bűnözés rendvédelmi támogatás nélkül nem működne.
Tisztelt Honfitársak!
Ajánlással minden szabadságszerető, lelkiismeretes embertársunknak, de különösen az érintetteknek, akik ennek híján vannak.
Bizonyíték
Igen, Morvai Krisztina megcsinálta, amit ígért. Kiosztotta az Európai Parlamentben az alább látható CD-t.
AZ IGAZSÁG LEGYŐZHETETLEN!
Szabadon terjeszthető: http://www.youtube.com/watch?v=w9lFFcNRgoE&eurl=http%3A%2F%2Fbarikad.hu%2Fnode%2F32622&feature=player_embedded Szia! hogy egy kicsit megkönnyítsem a döntésedet. A személyes infókat inkább majd írjuk privátba, köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #687 #688]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 682. Elküldve:
2009-07-21 08:04:22 |
[5327.] |
Vona a cionista főbírónak: a Mazsihiszt kéne feloszlatni, nem a Jobbikot
Tisztelt Elnök Úr! Megdöbbenéssel olvastam azon megnyilatkozását, miszerint nem zárja ki elvi lehetőségét a Jobbik feloszlatásának.
Ön a Hír Tv kérdésére, amely a Jobbik feloszlathatóságát tudakolta, úgy nyilatkozott: elméletileg megvan a lehetőség egy párt feloszlatására, de konkrétan nem foglal állást, mert nem szeretne befolyásolni egy esetleges jogi eljárást. Ezzel a kijelentésével Ön azt a képzetet keltette, mintha a Jobbikkal kapcsolatban valamiféle jogi eljárásról vagy annak lehetőségéről tudomása lenne.
Kijelentésének a fenti módon való megfogalmazását elfogadhatatlannak tartom, és kíváncsi lennénk az Ön véleményére azzal kapcsolatban, hogy feloszlathatónak tartja-e az ország tönkretételéért felelős SZDSZ-t és MSZP-t vagy éppen a felmerült sorozatos pénzügyi visszaélések miatt az OCÖ-t, esetleg a Mazsihiszt,
amely működésével még a hazai zsidóság egy jelentős részében is megütközést kelt.
Amennyiben Ön a kijelentését úgy értette, hogy az minden pártra vonatkoztatható, akkor a demokratikus jogállam tekintélyének megőrzése érdekében a nyilvánosság előtt pontosítania kellene azt. Ha viszont kizárólag a Jobbikkal kapcsolatban foglalt állást, ahogy azt a média és ezáltal a közvélemény is értette, akkor véleményem szerint Ön, mint a Legfelsőbb Bíróság elnöke durván kilépett a pártatlanság kereteiből, és szégyent hozott arra az intézményre, amelyet a legmagasabb szinten képvisel. A legkevesebb, ami egy ilyen méltatlan helyzetben elvárható, hogy sürgősen bocsánatot kér a Jobbik tagjaitól és attól a közel 430 ezer választópolgártól, akik néhány héttel ezelőtt – élve demokratikus jogaikkal – ezt a pártot találták méltónak arra, hogy őket és ezáltal Magyarországot képviselje az Európai Parlamentben.
Tisztelettel: Vona Gábor
|
| |
|
[válaszok erre: #684]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 678. Elküldve:
2009-07-20 22:47:09 |
[5328.] |
Szia Kedves Bözsike ! Remélem holnap leszel, igen a blogomban is szerepel a kedvenc költöm verse. Pihentető bársonyosan szép álmokat, és Jó éjt Neked.
|
| |
|
[válaszok erre: #683]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 668. Elküldve:
2009-07-20 22:26:29 |
[5329.] |
Az agymosás és médián keresztüli befolyásolás 23 eszköze
Hogy is próbálnak minket manipulálni?
Az emberek véleménye és viselkedése könnyen irányítható. Azok, akik a tömegmédiát irányítják, évtizedenként, évente, vagy akár hetente változtatják az emberek gondolkodásának irányát.
Újabb és újabb popsztárok, trendek és hóbortok kerülnek színpadra és tűnnek el a süllyesztőben tengernyi elköltött pénzt és mocskot maguk mögött hagyva, melyet mi csak „popkultúra” néven ismerünk meg.
A lehetőség viszont most adott, hogy bárki irányítsa a világot és végre a farka csóválja a kulturális kutyát. Az alábbi kezelési útmutatóban ehhez olvashatunk instrukciókat. Egyszerű viselkedéstudományi eszközök ezek, melyek segítségével befolyásolható és kihasználható az emberek idegrendszere.
A 23 eszköz:
1. Az igazán hatékony agymosás kulcsa hogy, az emberek alapvető tudatát dolgozza meg. Alakítsd őket idegi szinten, hogy már maguktól igényeljék az „inputot” és végül már nevezzék azt önálló gondolkodásnak. Tedd képessé őket rá, hogy ne gondolkodjanak.
2. Korlátozd az öntudat és a józanész minden formáját. Pusztítsd az ösztönt és az intuíciót. Aktívan és megállás nélkül bátorítsd a külső tudatot. Minél több döntés tekintetében tedd az embereket az „inputtól” függővé.
3. Gyorsítsd a hírfolyamot, hogy az információ ritmusa összezavarjon és láthatóan változzon.
4. Szoktasd meg az emberekkel, hogy naponta több százezer ingerrel bombázzák őket. Tanítsd meg őket, hogy figyeljenek erre a folyamatra és nevezzék azt Valóságnak. Soha ne engedd, hogy azt kérdezzék mi a valóság.
5. A határok gondos meghúzása nagyon fontos. Tervezd meg, hogy mit akarsz elhitetni az emberekkel és biztosítsd, hogy minden, kezükbe adott válaszlehetőség az általad meghatározott keretek közt található és végül biztosan eredménnyel jár. Ezt hívják a Választás Illúziójának. „Ebéd előtt vagy után akarod felsöpörni a padlót?” Alkalmazd ezt a képletet a gazdasági rendszereknél, politikusoknál, hírek esetében, rivalizáló márkákra és a szórakoztatóiparban.
6. Törekedj a legkisebb közös nevezőre. Gondoskodj róla, hogy minden műsor 6 éves gyerekek érzelmi és intellektuális szintjén álló emberek számára kínáljon problémakezelő megoldást. Legyen az egész vicces és senki nem fog észrevenni semmit.
7. Tartsd az embereket passzivitásban. Ösztönözd a kanapén fetrengést, mint általános megoldást minden gondra.
8. Ne gondolkodtasd az embereket. Már így is van épp elég bajuk. Iktasd ki a véleményalkotás fáradságát számukra azzal, hogy készen adod a kezükbe, amit gondolniuk kell. Tedd mindezt tudat alatt, valószínűleg egyébként is túl ostobák a döntéshozatalhoz.
9. Gondoskodj róla, hogy ne legyen jelentéssel és céllal rendelkező történet az azonnali ingerek mögött. Amennyire csak lehet, kerüld az egyetemes témákat. A legnagyobb odafigyeléssel biztosíts mindenkit a felől, hogy semmilyen kulturális, társadalmi vagy globális vonatkozás nem ütközik a kényelem és a fogyasztás összefüggéseivel.
10. Soha ne ösztönözd a felelősségvállalást és véletlenül se sugalld, hogy az ember beleszólhat közös jövőjének alakulásába és az őt körülvevő valóság formálódásába.
11. Kizárólag csoportok által felügyelt egyéniségekre van szükség. Az ilyen „önálló individuumoknak” utat engedve a szabad választás erőteljes illúzióját keltheted.
12. Mutasd be szenzációsként és éljenezd a sekélyest.
13. Az információ csak icipici bájtokban közvetíts. Csinálj figyelemhiányból fakadó zavart. A televízió már néhány évtizede mutatja az utat ebbe az irányba.
14. A lényeg az ismétlés. Ismételd a fontos üzeneteket, amilyen gyakran csak lehet.
15. A lényeg az ismétlés.
16. Az ismétlés a lényeg.
17. Mindenáron kerüld a racionalitást. Az embereknek nincs szükségük logikára, hogy befogadják az információt. A hit érzelmi alapokon nyugszik. Ne feledd: HÁBORÚ = BÉKE.
18. Minden emlékezz: két féligazság adja össze a teljes igazságot.
19. Démonizáld az önálló tudás technológiájának minden formáját. Dobj be oylan szavakat, mint „kultusz” vagy „agymosás”. Szoríts a lap szélére mindenkit, aki efféle dolgokkal foglalkozik.
20. Tartsd életben az öntudat régi modelljeit. Utalj az emberek állapotára a flegmatikus vagy heves vérmérsékletű jelzőkkel, a programozható és a szándékos szavak helyett.
21. Mindig irányítsd az emberek figyelmét arra, ami igazán számít. Minden erőddel hangsúlyozd mi a helytelen.
22. Folyamatosan add a Minden Rendben Van illúziót – és csak nagyon óvatosan sugalld a tömegnek, hogy a legrosszabb félelmük akármelyik pillanatban valóra válhat.
23. Tanítsd meg az embereknek, hogy mindenki az, amit gondol és érez. Erősítsd meg ezt az érzést azzal, hogy bánják a gondolataikat és bánják azt is, hogy bánják. Ne feledd: azonosítani, azonosítani, azonosítani – ez majd kiszélesíti a bennük lévő üres örvényt, melyet csak a vásárlás enyhíthet.
Ezen egyszerű irányelvekhez ragaszkodva bárki képes lehet arra, hogy egész társadalmakat hozzon létre, melyek véget vethetnének az éhezésnek bárhol a világon, mindössze túl önzőek, hogy érdekelje őket. Így lehet kialakítani szilárd meggyőződéses fogyasztói elméket olyan vásárlási szokásokkal, melyek ereje a logikát és az értelmet könnyedén félresöpri. Bárki lehet a média új arca. Sok szerencsét!
(BS - Szent Korona Rádió)
A hazugságok ereje, a csalások és félretájékoztatás a világban fizetik az együttes ostobaság árát.
Nagyon jól tudod, és a hülye amerikaiak egyformán jól tudják, az irányítjuk a kormányukat, független ki ül a Fehér Házban. Tudod tudom, hogy ez és te tudjátok azt az amerikai elnök nem tud egy pozícióban lenni hogy hívjon ki minket, még akkor is, ha mi tesz az elképzelhetetlen. Mi tud ők (az amerikai) tesz nekünk? Kongresszust irányítunk, irányítjuk a médiát, mi vezérlőszórakoztató ipar, és irányítunk mindent Amerikában. Amerikában tudod kritizálni istent, de nem tudod kritizálni Israelt…
A zsidó médiairányítás tényei
Elektronikus hírek & szórakoztató média
A legnagyobb médiahalom ma a Walt Disney Company, akinek az elnöke, és ügyvezető igazgató, Michael Eisner, van egy zsidó. A Disney Empire, akit vezetett egy ember, akit vezérlőkülöncként leírt egy médiaelemző, több televíziótermelési vállalatot tartalmaz (Walt Disney Television, Touchstone Television, Buena Vista Television), a saját kábelhálózata 14 millió előfizetővel, és kettő termelési vállalatokat vesz videóra. Ami a játékfilmeket illet, a Walt Disney Picture Group, amit vezetett Joe Roth, (szintén egy zsidó), tartalmazza Touchstone Picturest, Hollywood Pictures, és Caravan Pictures. Disney szintén birtokolja Miramax Filmst, akit futtattak a Weinstein testvérek. Mikor a Disney Company a futás a Gentile Disney család által az átvétele előtt volt Eisner által 1984-ben, ez volt epitomized* egészséges, családi szórakozás. Amíg ez még mindig alatta tartja a jogokat Snow White-hoz, Eisner, a vállalat, a grafikai szex és erőszak termelésévé bővült ki. Ráadásul ennek 225 van társult állomások az Egyesült Államokban és a rész több európai tévévállalat tulajdonosa. Az ábécé kábelleányvállalat, ESPN, vezeti elnök és CEO Steven Bornstein, egy zsidó. Ennek a vállalatnak szintén ott vannak Lifetime Television egy irányító része és az Arts & Entertainment Network, hogy vállalatokat sürgönyözzenek. ABC Radio Network tizenegyet birtokol AM és tíz, amit FM jelentős városokban, mint például a Washingtoni New Yorkban, állomásoztat megint, Los Angeles, és van több mint 3,400 tagja. Bár elsősorban egy telekommunikációs vállalat, a főváros/ábécé 1994-es kiadásban keresett több mint 1 dolláros milliárdot. Ez birtokol hét napilapot, Fairchild Publications, Chilton Publications, és a Diversified Publishing Group. A Time Warner, Inc, a nemzetközi médiák közül a második leviatán. A tanács és ügyvezető igazgató elnöke, Gerald Levin, zsidó. Time Warner kiegészítő HBO-ja az ország legnagyobb fizetség-tévé-kábel-hálózata. Warner Music a világ legnagyobb rekordvállalata 50 címkével, a legnagyobb melyik van Warner Brothers Records, akit vezetett Danny Goldberg Stuart Hersch, Warnervisionnek, Warner Music videótermelési egységének, az elnöke. Goldberg és Hersch zsidók. Warner Music a gengszterrap korai kezdeményezője volt. Az Interscope Recordszal való bonyodalmán keresztül ez segített népszerűsíteni egy olyan műfajt, akinek a grafikai szövegei nyíltan arra ösztönzik Blackst, hogy kövesse el az erőszak tetteit Whites ellen. Kábelen és zenén felül Time Warnernek nagyon köze van a játékfilmek termeléséhez (Warner Brothers Studio) és kiadás. Time Warner felosztást ad ki (szerkesztő--fő normann Pearlstine, egy zsidó) a legnagyobb magazinkiadó az országban van (Time, Sports Illustrated, People, Fortune).
Mikor Ted Turner, egy Gentile, csinált egy kísérlet, hogy 1985-ben vegyék CBS-et ott, médiaüléstermekben volt páni a nemzeten keresztül. Turner reklámban csinált egy szerencsét azután épített egy sikeres kábel-tévé-hír-hálózatot, a CNN. Bár Turner a CNN-ben elfoglalt fő végrehajtói helyekben alkalmazott sok zsidót és zsidó érdekekkel ellentétben soha vett nyilvános pozíciói voltak, ő egy nagy egóval rendelkező ember és egy erős személyiség és tisztelte Chairman William Paley (igazi név Palinsky, egy zsidó) és a másik zsidók CBS-nél ahogy irányíthatatlan: egy laza ágyú lehet, hogy ki fordul szembe velük valamikor a jövőben. Továbbá, Daniel Schorr zsidó riporter, aki dolgozott Turner, nyilvánosan vádolta azt a korábbi főnöke tartott egy személyes idegenkedik zsidóknak. Eltorlaszolni Turnerlicitált, CBS végrehajtó hatalmak meghívott milliárdos zsidó színház, szálloda, biztosítás, és Laurence Tisch cigarettamágnás elindítani a vállalat egy barátságos átvételét, és 1986-tól 1995-ig Tisch volt CBS elnöke és ügyvezető igazgatója miközben eltávolította a nem zsidó hatás bármilyen fenyegetését ott. Következő erőfeszítések Turner szerezni egy jelentős hálózatot akadályozzon Levin Time Warnerje, ami birtokolja majdnem 20 százalék CBS készletet és jelentős alkuk fölött van vétójoga. A Viacom, Inc, amit vezetett Sumner Redstone, (született Murray Rothstein), egy zsidó, a harmadik legnagyobb megamedia* vállalat az országban több mint 10 milliárd dollár egy év alatt jövedelmeivel. A Viacom, ami a három legnagyobb hálózattal kapcsolatos tévéprogramokat oszt el és termeli őket, birtokol 12 televízió-állomást és 12 rádióállomást. Ez játékfilmeket hoz létre Paramount Picturesen keresztül, akit vezetett Jewess Sherry Lansing. A kiadófelosztása tartalmazza a Prentice Hall, Simon & Schustert, és Pocket Books. Ez videókat oszt el több mint 4,000 Blockbuster bolton keresztül.
A Viacom fő igénye a hírnévre mindazonáltal van ahogy a világ a kábelprogramozás legnagyobb ellátója a Showtime-ján keresztül, MTV, Nickelodeon, és másik hálózat. 1989 óta MTV és Nickelodeon szerezték a fiatalabb televíziónéző nagyobb és nagyobb részeit. A tetővel három, és messze a legnagyobb, médiavállalatok a zsidók kezében nehéz azt hinni, hogy az irányítás egy olyan elsöprő diplomája szándékos, összehangolt erőfeszítés nélkül történt a részükön. Mi van a másik nagy médiavállalatokkal? Négyet számoz meg a listán van Rupert Murdoch News Corporationje, ami birtokolja Fox Televisiont és 20. Century Fox Filmst. Murdoch egy Gentile, de Peter Chermin, aki vezeti Murdoch filmstúdióját és szintén felügyeli a tévétermelését, zsidó. Ötöt számoz meg a japán Sony Corporation, akinek az amerikai leányvállalata, a Sony Corporation Amerika, futtatja Michael Schulhof, egy zsidó. Alan Levine, egy másik zsidó, vezeti a Sony Pictures felosztást. A televízió és filmtermelési vállalatok többségét, amit nem birtokolnak a legnagyobb vállalatok, szintén irányítják zsidók. Például a New World Entertainmentet, amit a premierpártonkívüli-tévé-program-producerként kinyilatkoztatott egy médiaelemző az Egyesült Államokban, birtokolja Ronald Perelman, egy zsidó. A legismertebb a kisebb médiavállalatok, Dreamworks SKG, van egy szigorúan kóser ügy. Dream Worksöt David Geffen rögzítési ipari mogul által nagy médiareklámfogás közepette alakították 1994-ben, Jeffrey Katzenberg korábbi Disney Pictures elnök, és Steven Spielberg filmigazgató, mind a három kik zsidók. A vállalat filmeket hoz létre, animált filmek, televízióprogramok, és felvett zene. Két másik nagy termelési vállalat, MCA és Universal Pictures, mindkettőt birtokolja a Seagram Company, Ltd. Seagramnek, a folyadékóriásnak, az elnöke és ügyvezető igazgatója ifj. Edgar Bronfman, aki a World Jewish Congress elnöke szintén. Ez jól ismert, hogy a zsidók a filmipar kezdete óta irányították a filmek termelését és elosztását a 20. századi korai évtizedekben. Ez ma még mindig így van. A filmek teremtek csak az öt legnagyobb mozgókép-vállalat, amit fent említettek,-Disney, a Warner Brothers, a Sony, Paramount (a Viacom), és Universal (Seagram)-accounted az első nyolc 1995-ös hónapért való teljes jegypénztár-nyugták 74 százalékáért. A nagy három in televízióhálózati közvetítés, amit arra használtak, hogy ábécé legyen, CBS, és NBC. A médiabirodalmak megszilárdításával, ezek három nem hosszabb független entitás.
Amíg ők függetlenek voltak mindazonáltal mindegyiket a kezdete óta irányította egy zsidó: ábécé Leonard Goldenson által, CBS William Paley által azután Lawrence Tisch által első, és NBC David Sarnoff által azután a fia, Robert által első. Több évtizedbeli időszakok fölött ezeket a hálózatokat tetőről alkalmazták hogy zsidókkal süllyedjenek fenékre, és a hálózati televízió lényeges Jewishnesse nem változott, amikor a hálózatokat másik vállalatok nyelték el. A zsidó jelenlét a televízióhírekben különösen erős marad. Ahogy hírneves, az ábécé Eisner Disney Companyjének a részét képzi, és az ábécé hírprogramjainak a végrehajtói producerei minden zsidók: Victor Neufeld (20-20), Bob Reichbloom (jó reggelt America), és Rick Kaplan (World News Tonight). CBS-et nemrég vette a Westinghouse Electric Corporation. Mindazonáltal, az ember, akit kinevezett Lawrence Tisch, Eric Ober, maradványok CBS News elnöke, és Ober zsidó. NBC-nél, amit most birtokolt a General Electric, Andrew Lack NBC News elnök zsidó, ahogy a végrehajtói producerek Jeff Zucker (ma), Jeff Gralnick (NBC Nightly News), és Neal Shapiro (Dateline). A Print Media After televízióhírek, a napilapok a legbefolyásosabb információs tömegkommunikációs eszközök Amerikában. Közülük hatvanmilliót eladnak (és feltehetően olvasott) minden nap. Ezek több milliót felosztanak mintegy 1,500 különböző publikáció között. Lehet, hogy az ember arra következtet, hogy a puszta számú különböző újság Amerikán keresztül nyújtana egy biztosítéki intézkedést zsidó irányítás és torzítás ellen. Mindazonáltal ez nem így van. Ott kevesebb függetlenség, kevesebb verseny, és az érdekeink sokkal kevesebb ábrázolása gondolkodna egy alkalmi megfigyelőnél. A napok amikor a legtöbb városnak és egyenletes városnak többje, amit függetlenül birtokoltak, volt, az újságok, amiket közeli nyakkendőkkel adtak ki helyi emberek a közösségnek, eltűnnek. Ma leghelyibb újságokat birtokol meglehetősen kicsi számú nagy vállalat, amit irányítottak olyan végrehajtó hatalmak, akik több százat működtetnek és élik őt, vagy valaha több ezer mérföldre innen. A tény az, hogy az ország 1,500 papírjának csak körülbelül 25 százalékát függetlenül birtokolják; a többi a sok újságból álló láncokhoz tartozik. Csak egy marok elég nagy, hogy független jelentő személyzetet tartson fenn a saját közösségeiken kívül; a többi ezektől függ kevés a nemzeti és nemzetközi híreik egészéért. Samuel és Donald Newhouse zsidó testvérek Newhouse Empire-ja az igazi verseny hiányánál nyújt egy példát többre Amerika napilapjai között: ez szintén illusztrálja a kielégíthetetlen étvágyat a zsidók mutatkoztak a véleményirányítás szervei közül mindegyikért, amin rögzíthetnék a szorításukat. A Newhouses saját 26 napilap, köztük több, nagy és fontos egy olyan a Cleveland Plain Dealerként a Newark Star-Ledger, és a New Orleans Times-Picayune; a nemzet legnagyobb kereskedelmi könyvkiadás-halma, Random House, a leányvállalatai közül mindegyikkel; Newhouse Broadcasting, miközben 12 televíziós közvetítés-állomásból és 87 kábel-tévé-rendszerből áll, tartalmazni az ország egy részét legnagyobb kábelhálózat; a vasárnap 22-nél több egy keringésével pótolja Parade-et hetenként millió másolatot; mintegy két tucat jelentős magazin, köztük a New York-i, Vogue, Madmoiselle, Glamour, Vanity Fair, Bride, az úriemberek Quarterlyje, Self, a House & Garden, és a száz százalékos Conde Nast másik magazinjai közül mindegyik csoportosul.
Ezt a zsidó médiabirodalmat alapította a késői Samuel Newhouse, egy bevándorló, Oroszországból. Az faló fent annyira sok újság a Newhouse család nagy diplomában volt csinált a tény által lehetséges az újságokat nem támogatnak az előfizetőik, de a hirdetőik. Ez jövedelmet hirdet-nem az aprópénz összegyűlt egy újság olvasóitól-az nagyrészt fizeti a szerkesztő fizetését és nyújtja a tulajdonos profitját. Akármikor a nagy hirdetők egy városban úgy döntenek, hogy az üzletükkel egy újságot támogatnak egy másik fölött, a támogatott újság virágozni fog, amíg a versenytársa meghal. A 20. század eleje óta, amikor a zsidó kereskedői hatalom Amerikában domináns gazdasági erő lett, volt zsidó kezekben az amerikai újságok számának egy szilárd emelkedése, kísért a versenyező Gentile újságok számának egy szilárd hanyatlása által-elsősorban válogatós reklámpolitikáknak eredményeképpen zsidó kereskedők által. Továbbá még azok az újságok is megnyugodnak Gentile alatt a tulajdonjog és menedzsment annyira alaposan a zsidó reklámjövedelemtől függenek, ami a vezércikküket és hírtudósítás-politikáikat nagyrészt korlátozza, zsidó kedvel és idegenkedik. Ez egyenesen tart az újságüzletben ahogy másutt az az, aki fizeti a dudást, hívja a dallamot.
Három zsidó újság
A verseny elnyomása és a hírek és vélemény elhintésén levő helyi monopóliumok intézménye jellemezték a zsidó irányítás emelkedését Amerika újságai fölött. A zsidók származó képessége használatra a sajtó a zsidó politika ellenállás nélküli eszközeként alig tudott jobb lenni illusztrált mint a példák által a nemzet három legtekintélyesebb és befolyásos újság: a New York Times, a Wall Street Journal, és a Washington Post. Ezek miközben uralja Amerika pénzügyi és politikai fővárosait, három az az újság, amik beállítják a tendenciákat és az irányelveket a mások közül majdnem mindegyiknek. Ők azok, amik eldöntik, hogy mi hír, és mi van nem, a nemzeti és nemzetközi szinteknél. Kezdeményezik a híreket; a mások csupán másolják azt, és mind a három újság zsidó kezekben van. A New York Times-t kettőig 1851-ben alapították Gentiles, Henry Raymond és George Jones. A halálaik után azt egy gazdag zsidó kiadó, Adolph Ochs által, 1896-ban vették Jones birtokából. Az övé szuper-az unoka, ifj. Arthur Ochs Sulzberger, a papír aktuális kiadója és ügyvezető igazgatója. A végrehajtói szerkesztő Max Frankel, és a vezető szerkesztő Joseph Lelyveld. Mindkettő az utóbbi vagy szintén zsidók. A Sulzberger család szintén birtokol a New York Times Co.-n keresztül 33 másik újság, köztük a Boston Globe; tizenkét magazin, köztük McCall, és Family Circle több keringéseivel 5 milliónál mindegyik; hét rádiózik és tévéadóállomások; egy kábel-tévé-rendszer; és három könyvkiadás-vállalat. A New York Times News Service híreket közvetít, jellemez, és fényképek a New York Times-ból drót által 506 másik újságba, hírügynökségek, és magazinok. Hasonló állampolgárú a fontosság a Washington Post, melyik, megalapító az ezé kormányzati ügynökségeken keresztül szivárog Washingtonban, van egy belső pályája híreken, amik bevonják a Federal kormányt. A Washington Postnak, mint a New York Times-nak, volt egy nem zsidó eredete. Azt 1877-ben megalapították Stilson Hutchins által, akit John McLean által 1905-ben vettek tőle, és később örökölt Edward McLean. 1933 júniusában mindazonáltal a Great Depression magasságánál az újságot csődbe erőltették. Azt Eugene Meyer, egy zsidó pénzember által, vették egy csődárverésnél. A Washington Postot most futtatja Katherine Meyer Graham, Eugene Meyer lánya. Ő az első részvényes és a Washington Post Co. In 1979 tanácselnöke, kinevezte a fiát, Donaldot a papír kiadójának. Ő most szintén tartja az elnök és ügyvezető igazgató pozícióit a Washington Post Co. The Washington Post Co.-nek újságokban van sok másik médiaholdingja, televízió, és magazinok, most különösen a nemzet zsibbadtabb-két heti newsmagazine, Newsweek. A Wall Street Journal, ami minden egyes hétköznapon elad 1.8 millió másolatot, a nemzet legnagyobb-keringés napilap. Azt birtokolják a Dow Jones & Company, Inc., egy New Yorki vállalat által, melyik ad ki 24 másik napilapot és a heti pénzügyi bulvárlapot szintén Barron, egyebek között. Dow Jones elnöke és ügyvezető igazgatója Peter Kann, aki zsidó. Kann szintén tartja a pozíciókat elnök és a Wall Street Journal kiadója. New York másik jelentős újságainak a többsége nincs jobb kezekben a New York Times-nál és a Wall Street Journalnál. A New York Daily Newst birtokolja Mortimer B Zuckerman zsidó ingatlanfejlesztő. A Village Voice Leonard Sternnek, a milliárdosnak, a személyi tulajdona a Hartz Mountain háziállatellátási cég zsidó tulajdonosa.
Másik tömeg média
A történet ugyanúgy elég sok, mivel a másik média ekként támogat televíziót, rádió, és újság. Gondolkozik például newsmagazines. Csak három van bármilyen feljegyzés, amit kiadtak az Egyesült Államokban: Az idő, Newsweek, és az amerikai hírek és világ jelentést tesznek. Időt 4.1 millió egy heti keringésével ad ki a Time Warner Communications egy susidiaryje*. A Time Warner Communications ügyvezető igazgatója, ahogy említett fenti, van Gerald Levin, egy zsidó. Newsweek, ahogy említett fenti, a Washington Post Company által kiadják a Jewess Katherine Meyer Graham alatt. A heti keringése 3.2 millió. Az U.S. News & World Reportot 2.3 millió egy heti keringésével birtokolják és kiadja Mortimer Zuckerman, egy zsidó. Zuckerman szintén birtokolja az atlanti Monthly és New York bulvárlapját, a Daily News, ami a hatodik legnagyobb papír az országban. Az óriási könyv-kiadás-halmok között a helyzet szintén zsidó. A hat U.S.-ben levő legnagyobb könyvkiadó közül három, kiadó szerint Weekly, birtokolják vagy irányítják zsidók. Az három első helyezett Random House (a sok leányvállalatával, köztük a Crown Publishing Grouppal), a harmadik helyezett Simon & Schuster, és a hatodik helyezett Time Warner Trade Group (Warner Booksot és Little-t beleértve, Brown). A különleges jelentőség egy másik kiadója nyugati Publishing. Bár ez csak tartozik 13-a méretben minden amerikai kiadó között ez először tartozik a gyerekkönyvek kiadói között, többel 50-nél a piac százalékai. Az elnöke és ügyvezető igazgatója Richard Snyder, egy zsidó, aki éppen felváltotta Richard Bernsteint, szintén zsidók.
A média zsidó irányításának a hatása
Ezek Amerika fölötti zsidó médiaellenőrzés tényei. Bárki hajlandó, hogy költ több óra egy nagy könyvtárban igazolhatja a pontosságukat. Remélem, hogy ezek a tények zavaróak neked hogy mondják a legkevesebbet. Valamilyen kisebbségnek meg kellene engedni, hogy olyan döbbenetes hatalmat kezeljen? Természetesen, nem és megengedő egy nép hitekkel mint például megnyilvánult hogy állapítsa meg, hogy az, amit megkérünk, hogy olvasson vagy vigyázzon, valójában ennek a kicsi kisebbségnek adja a hatalmat, hogy formába öntsék az elméinket hogy illjenek a saját talmudi érdekeikhez, a Talmud érdekel melyik ahogy tüntettünk diametrálisan ellentétes a népünk érdekeivel. Megengedő a zsidók irányítani a híreinket és szórakoztató médiánkat, többet teszünk mint csupán adó ők egy döntő befolyás a politikai rendszerünkre és a kormányunk virtuális irányítására; szintén nekik adjuk a gyerekeink elméinek és lelkeinek az irányítását, kinek a hozzáállásai és ötletei többet formálnak zsidó televízió és zsidó filmek mint a szüleik, az iskoláik vagy bármilyen másik hatás által.
További kutatás:
Izrael Egyesült Államai
|
| |
|
[válaszok erre: #672 #674 #675 #679]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 662. Elküldve:
2009-07-20 22:15:39 |
[5330.] |
Szia Bözsike nemzettestvéri szeretettel, Adjon az Isten Szép estét Neked !
Nem voltam itt ,mert közben a friss híreket néztem. Az elmentek a tankok és bejöttek a bankok, nem a szlogenem ,de több igen jó cikknek is a címe és sajnos valós tény. A Gárdára és minden tisztességes hithű magyarra szükség van, mert ez a ballib retkes banda nem áll ki senkikért csak a külföldi gazdái és a saját zsebe érdekeiért.
|
| |
|
[válaszok erre: #667]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 658. Elküldve:
2009-07-20 21:24:56 |
[5331.] |
Németország leghosszabb hídját avatták fel 2007-ben, ami az észak-német Mecklenburg-Elő-Pomeránia tartományt köti össze az idegenforgalmáról nevezetes, Balti-tengeri Rügen-szigetével.
. A német híd 4200 méter, a Megyeri híd 1861 méter, a Margit híd pedig 660 méter hosszú.
. A német hidat két év alatt húzták fel, a Megyeri hidat szintén 2 év alatt építették meg, a Margit hidat pedig a tervek szerint 14 hónap alatt újítják fel.
. A német híd 125 millió euróba (33 milliárd forintba), a Megyeri híd 63milliárd forintba került, a Margit híd felújítása pedig 20 milliárd forintba fog kerülni.
. Magyarország legdrágább hídja, a Megyeri híd. Hossza 1861 méter (63milliárd), tehát méterenként 34 millió forintért épül.
. A Margit híd hossza: 607 méter. Ha a Megyeri híd 34 millió / méteres árával számolunk, akkor 18 ,2 milliárdba kerülne egy új Margit híd.
Tehát még akkor is spórolna az ország, ha felrobbantanák az egészet és újra építenék....
A németek 7,8 millió forintért építettek 1 méter hidat, a Megyeri hídnál ez 33,8 millió, vagyis négyszeres áron húzták fel. Nem 20%-kal drágábban, hanem 400%-kal drágábban. A Margit felújítása pedig 30 millióba fog kerülni méterenként.
Vagyis a németek 1/4 annyiért építettek egy vadonatúj hidat, mint amennyiért itthon építenek vagy felújítanak egyet ....
"...Az előterjesztő jelzi azt is, hogy az árak a Főmterv Zrt. 2007-es becslésére épülnek, és azok 30-50 százalékkal is növekedhetnek. Egyebek közt azért, mert a gazdasági válság miatt ugrásszerűen drágultak a banki finanszírozási költségek, emelkedik az áfa, az acél világpiaci ára és az infláció."
2007-ben a hengerelt acél 500EUR, tavaly ilyenkor 750EUR, most meg 375 EUR.
http://www.youtube.com/watch?v=_gEABOrY9ZE&feature=player_embedded
http://www.onlinetv.gtk.hu/falcon_tv/tv/falcon_tv.wax
|
| |
|
[válaszok erre: #660 #663 #666 #670]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 656. Elküldve:
2009-07-20 20:56:56 |
[5332.] |
A viharban is helytáll a Gárda
HunHír.Hu-információ
A szombat délutáni vihar egy XVII. kerületi családi ház tetejét tönkretette. A Magyar Gárda budapesti gárdistái a riasztás után a késő délutáni órákban a helyszínen voltak, a tetőszerkezet sérült részét eltávolították és azokat új tetőléccel, fóliával, cseréppel pótolják.
A rendőrség e félelemkeltő tevékenységük ellen még nem lépett fel - tájékoztatott a Gárda sajtóirodája.
Tel-Aviv 2 Napló című szennyműsorában a kérdés az volt, hogy egyetért-e a Gárda feloszlatásával. A mellékelt kép (eredmény) magáért beszél. Amint az látható, az agymosott birkák is kezdik végre felfogni, nem egy olyan politikai jellegű szerveződéssel állnak szemben, aki a zsebükben turkálva saját hatalmát készíti elő, kihasználja a polgárokat, hanem ténylegesen fellép a magyarokért. Az ébredés apró, de biztató jelei. A tv-ben is elérhető adáshoz az elmaradt rendszerváltás végrehajtása elengedhetetlenül szükséges, de ahhoz rengeteg agymosott embernek felkellene ébredni!
|
| |
|
[válaszok erre: #659 #661]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 44. Elküldve:
2009-07-20 19:31:49 |
[5333.] |
Wass Albert
"Az üzenetem az, hogy ébredjetek föl Magyarok!
És legyetek újra nemzet, váljatok Nemzetté!
Ahol nem az a fontos, hogy ki mennyi pénzt hoz az országba,
hanem, hogy, ki mennyi jót, szépet, és hasznosat tud cselekedni,
a magyar közösségért!"
Miért tiltották be a Gárdát?
A titok nagyon egyszerű
http://www.youtube.com/watch?v=AtfhJXx7UlU
|
| |
|
[válaszok erre: #45 #49]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 43. Elküldve:
2009-07-20 19:18:38 |
[5334.] |
Az Újjászületés Napja! - hatalmas tömeg demonstrált a Jobbik és a Magyar Gárda rendezvényén,
http://kuruc.info/r/6/42767/
http://tdyweb.wbteam.com/Utolag.php
Ismét nagymamát rágalmaz az ÁVH
Derék ávósaink, akik természetesen a mi és a csendes többség nyugalmát és a haza rendjét őrzik a mi pénzünkből,újabb szupernagyit fogtak. A senkiháziak ezt 71.éves hölgyet ráncigálták a tisztelet legkisebb jele nélkül, hogy később legyen képük garázdasággal és - mint kiderült hatóság elleni erőszakkal(!) is megvádolni.
Ehhez már nincs mit hozzátenni.
A veszélyes garázda nőszemély...
itt vannak ezek az erős bátor emberek és a baloldali értékek.
Ez a kép az Ujgur testvéreinknél készült, menekülés a megszálló
vörös horda elöl, de készülhetett volna judapesten is.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 42. Elküldve:
2009-07-20 19:14:36 |
[5335.] |
"A Magyar Köztársaság törvényei mindenkire vonatkoznak azokat tessék betartani, a bíróság jogerősen betiltotta a magyar gárdát és az egyesületet is ezt kérem tudomásul venni ez ellen felebezés nincs." Egy tényleges jogállamban a Biróssági határozat nem a kihirdetéskor hanem az írásban kipostázott vagy kiadott hivatalos formában válik végrehajthatóvá,és nem jogerősé. Jog erős viszont csak akkor lehet ha nem alkotmány ellenes, és a jelenleg érvényben lévő nemzetközi,és Eu szabályoknak és törvényeknek is megfelel. A jobbik a békés tiltakozását, és az amerikai függetlenség napjának megünneplését, a magyar függetlenségért tartott békés demonstrációt a Rendőrségnek és az igen hiteles médiáknak is hivatalos közleményekben többször is bejelentette. A koncepciós per döntésének a médiákban történő megszelőztetése után a jobbik összes bejelentési kérését beleértve, az amerikai követségnél lévő helyszínre is megtagadták,az EU, és nemzetközi törvények együttes semmibe vétele mellet betiltották.
Az erős bátor emberek és a baloldali értékek.
.jpg)
Rendőrállam: idős embert agyon lehet verni semmiért!”
Törvényesek és szakszerűek voltak a rendőri intézkedések múlt szombaton a fővárosi, Erzsébet téri demonstráción – közölte az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK).
A rendőrség a tiltás ellenére szervezett demonstrációt jogszerűen és csak akkor kezdte feloszlatni, amikor az elvesztette békés jellegét, ennek során az arányosság, a fokozatosság és a kíméletesség követelményét következetesen betartották – olvasható a rendőrség honlapján megjelentetett közleményben.
Hozzátették: könnygázt csak a rendőrök elleni támadás elhárítása érdekében és csak jogsértéseket megvalósítókkal szemben alkalmaztak.
HunHír.Hu kommentár:
Nem tudni ki firkálta ezt a förmedvényt, amelynek minden szava hazugság. Ennyire hülyének néznek ezek mindenkit? A hetvenes években nem hazudtak ekkorákat a rendőrök.
Igen, sajnos ezt is megértük a köpönyegforgatás után 19 évvel. Mi, akiket a kádári érában üldöztek, megfigyeltek, ellehetetlenítettek, szabadságunkat korlátozták, aláztak, eltapostak szétvertek azt mondjuk: a mostani diktatúra hamisabb mocskosabb és kegyetlenebb.”
Egyeden a falunapon "lecsaptak” a Gárdára
Sündőrök szolgálnak és vétenek
A Magyar Gárda és a Jobbik közös asztalt állított fel Egyeden, a falu engedélyével, ahol szórólapozás és gyermek-foglalkozások folytak. Az éber sündőrség azonban megjelent a színen.
Békésen zajlott a falunap, egészen addig, míg egyszer csak megjelent az úgynevezett magyar rendőrség, és szinte megtámadták a résztvevőket - az ott játszó gyermekek nagy ijedtségére.
Mivel egyetlen egy gárdista sem volt egyenruhában, ezért a sündőrök azt a személyt kezdték el zaklatni, aki Gárda-pólót viselt. Megfenyegették, hogy előállítják garázdaság miatt, ha nem veszi le a pólót, mire a gárdista közölte, hogy ehhez nincs joguk. A sündőrök ezután nem mertek tovább erőlködni vele. Azonban el kellett tüntetni a Gárdista jelvényeket és a szórólapokat.
A gyanútlan falusiak pedig megmenekültek hazánk, pártunk és a világbéke legnagyobb veszélyétől, a kis faluban ólálkodó Gárdától, amelynek tagjai nem átallottak álruhában fertőzni a helyiek ideológiailag alul képzett tudatát. Hála az éber, törvénykövető sündőröknek, a nemzetközi helyzet nem fokozódik tovább, és az élet egy habostorta - végre Egyeden is.
A sündőrség tagjai hivatalos papírt nem tudtak felmutatni. Arra a "köztudott tényre" hivatkoztak, amit a sajtó hazudik pár napja, miszerint feloszlatták a Magyar Gárdát.
Az öreg kék busz lassan elindult, és Kovács IQ 80 János őrmester a szakadt műbőr ülésen kényelembe helyezte magát. Cirka két óra hosszú lehet az út, addig alszom egyet – gondolta és még ki sem értek a város végét jelző táblához, már álomba merült.
Azonban az alvás hirtelen véget ért, amikor a parancsnok a körmével elkezdte piszkálni a mikrofon rácsos fejét. Aztán kettőt belefújva recsegve megkérdezte: Mindenki hallja, amit mondok?
Egyhangú bólogatás volt a válasz. Az állomány készen állt arra, hogy az agyába égesse az eligazítás minden gondolatát. A biztonság kedvéért a hadnagy még csavart a hangerőn, hogy egyetlen szava sem maradjon az értetlenség homályába.
Emberek!
Mint azt tudják a bíróság döntése értelmében a Magyar Gárdát betiltottuk, azaz betiltották. A Magyar Gárda Egyesület és a Magyar Gárda Mozgalom csak formailag különül el, de egységes képződményként kell kezelni. Ezért a rendőrségnek intézkedést kell kezdeményezni, ha valaki gárdista egyenruhában jelenik meg, illetve vonul közterületen.
Az így megjelenő személyekkel szemben intézkedéseket kell foganatosítani, mivel ruházatuk másokban félelmet, megbotránkozást, valamint riadalmat keltett. Nekem pedig, mint rendes baloldali embernek egyszerűen hányingert okoz. Mivel maguk önként jelentkeztek a mai mókára, ebből gondolom, hogy az itt jelenlévők mélységesen egyetértenek velem.
Kovács IQ 80 János erősen bólogatott és közben egy mosoly suhant át az arcán. Igen. Nem hiába a főnök tudja, mit kell mondani. Odamegyünk, oszt széthasítjuk őket. A kis szarháziakat. Nem tudom, mit gondolnak magukról, azt hiszik, hogy itt csak úgy büntetlenül lehet fasisztálkodni? Már az Ildikó asszony, meg az ATV-én is megmondták, hogy ez egyszerűen gyalázat. Nem is értem, hogy merik. Úgy látszik, régen kaptak, de majd most megint adunk nekik.
A gondolatát egy fülsértő hang szakította félbe. A hadnagy a körmével próbálta a mikrofon lyukaiból kipiszkálni a beszéd lendülete közben odaköpött szalámi darabot. A harmadik próbálkozás sikeres volt. A kis ételmaradékot a busz padlójára pöckölve folytatta:
Felhívom a figyelmüket, hogy Draskovics miniszter úr kifejezetten kérte, sőt nyomatékosan felhívta Bence József országos rendőrfőkapitány úr figyelmét, hogy ezekben az esetekben a rendőri erőknek a leghatározottabban fel kell lépni az ilyen személyekkel szemben. Nem szeretném, ha nem így történne.
Nem szeretném, ha egy is megúszná. Nem szeretném, ha másnap jönne a telefon, hogy puhányak voltunk. Értettem? Kérdés?
A hátsó sorokban egy kéz a magasba lendült.
Főnök! Ha jól tudom, a legutóbbi bírósági intézkedések szerint a spontán tüntetések nem oszlathatók fel, ráadásul, ha jól tudom, csak a Magyar Gárda Egyesületet oszlatták fel, a mozgalom működhet tovább. Az meg, hogy ki milyen ruhát vesz fel, azt nem tiltja a törvény. Jól gondolom?
A hadnagy vérnyomása hirtelen az egekbe szökött és beleordított a mikrofonba:
Mégis ki a fasz vagy te? Valami idióta jogvédő, vagy mi a picsa? Nem, nem jól tudod, bazd meg. Be vannak tiltva. Mi pedig odamegyünk, és ha ott lesznek pofán verjük őket. Világos?
Nem érdekelnek a brüsszeli hülyék, meg a jogvédők, meg az összes szarfarkú ügyvéd. Odamegyünk és odabaszunk nekik. Ez a parancs. Nem lesz gond, majd a pesti főnökök kimagyarázzák, ha túllőnénk kicsit a célon. Vagy a Vadai Ági. Az majd megoldja a parlamentben. Világos?
A kérdező megadóan bólintott, majd félénken újra megszólat:
Főnök! És mi van akkor, ha valamilyen ismertebb emberrel akadunk össze. Mondjuk a Morvaival, vagy a Gaudival?
A hadnagy tovább ordított:
Miért azok valami csodalények? Mégegyszer, utoljára elmondom világosan. Fokozott ellenőrzés végrehajtása van. Aki gyanús, azt pofán verjük. Lehet az akárki. Ha kell magát Vonát is bilincsbe verve vezetettem el, ha oda mer jönni. Van még valami kérdés? Óhaj. sóhaj?
Senki nem jelentkezett.
Az eligazítás tovább folytatódott a szolgálati helyek beosztásával és egy kis fővárosi közlekedési ismertetővel. Ezt Kovács IQ 80 János már félálomba merülve hallgatta végig. Neki nem volt szüksége erre, hisz vidéki rendőr létére az elmúlt években bőséges tapasztalatokat szerzett a pesti intézkedések alkalmával.
Alkoholos éjszakákon gyakran dicsekedett az ismerősöknek a hőstettekről. Mindig nagy büszkeséggel mesélt arról, hogy törte el a kezét valakinek, aki megdobálta vizes palackkal, és soha nem maradt ki a sztorizásból a 2006-ban felrúgott babakocsi története sem.
A busz hirtelen fékezett, amikor a Nyugati téren megállt a felüljáró mellett. A belassulásra Kovács is felébredt és a társához fordult: Mi a fasz van?
A mellette ülő őrmester a szemét dörzsölgetve válaszolt:
Azt hiszem megjöttünk. Ide osztottak be minket kezdésnek az aluljáróba. Aztán, ha itt végeztünk, megyünk a Bazilika elé. Meg kell állítani és igazoltatni kell mindenkit, akin bármilyen gyanús dolog van. Azt mondta a főnök, hogy bármi gyanús lehet. Címer, zászló, bármi, ami piros-fehér-zöld, vagy ilyesmi.
Ijesszük és fenyegessük meg őket azzal, hogy ha részt vesznek a betiltott tüntetésen, lesitteljük őket.
A csapatnyi rendőr teljes védőfelszerelésben levonult az aluljáróba. Volt dolguk elég, hisz folyamatosan érkeztek fiatalok, akik a deák téri megálló felé tartottak. Kovács hirtelen észrevett egy hátizsákos alakot, aki megpróbált elmenni mellette, amikor a metróbejáratnál vegzált egy fiatal lányt.
- Álljon meg és igazolja magát - szólt a férfihoz. Maga is a tüntetésre igyekszik?
- Igen - válaszolta az. Miért ez gondot okoz?
- A tüntetés be van tiltva, nem kéne odamennie, mert be lesz kasznizva.
- Újságíró vagyok.
- Nocsak. És melyik újságtól van?
- Radical Puzzle. Online közéleti weblap.
- Az, valami jobbos oldal?
- Igen.
- Na adja ide a papírjait és nyissa ki a táskáját. Az országos rendőrfőkapitány fokozott ellenőrzést …
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 654. Elküldve:
2009-07-20 19:02:33 |
[5336.] |
[b{Sziasztok! - A Magyar Idő adása, a Hungária TV új WEB- címén! [/b] http://www.magyarokszovetsege.eu/
Élő adás
Tudnivalók
Az élő adás zavartalan nézéséhez 410 kbit/sec letöltési sebességű internetkapcsolat szükséges.
Ha a kép mégis akadozik, az a gép videokártyájának beállításai miatt van (képernyővédő, stb), ebben az esetben próbáljuk nem teljes képernyőn nézni.
Teljes képernyős nézet a Teljes képernyő menüpontra való kattintással, vagy mozgóképre dupla kattintással, vagy jobb gomb - nagyítás - teljes képernyő beállítással indítható el.
A műsorokat hetente frissítjük. A műsor legérdekesebb részeit az archívumban is elhelyezzük.
Tiszta Forrás Életmód PortálTV műsor
A műsorok kezdési idejét közép-európai idő szerint adtuk meg! A blokk 3 óránként ismétlődik.
1. HÍRADÓ
22.00 - 01.00 - 04.00 - 07.00 - 10.00 - 13.00 - 16.00 - 19.00
2. MAGYAR IDŐ 17. rész
Vukics Ferenc vendégei: Csillag Mónika, Varga Domokos György,
Szarka Gábor Svájcból
22.15 - 01.15 - 04.15 - 07.15 - 10.15 - 13.15 - 16.15 - 19.15
3. HÍRADÓ KÜLÖNKIADÁS
Összefoglaló tudósítás a 2009.07.11-i tüntetésekről
23.05 - 02.05 - 05.05 - 08.05 - 11.05 - 14.05 - 17.05 - 20.05
4. HUSZÁRKONYHA
A Magyar Hagyományőr Világszövetség műsora
Harci lángos
00.00 - 03.00 - 06.00 - 09.00 - 12.00 - 15.00 - 18.00 - 21.00
5. ÓPERENCIÁN INNEN ÉS TÚL
Terra Incognita - Ausztrália 5. (befejező) rész
00.20 - 03.20 - 06.20 - 09.20 - 12.20 - 15.20 - 18.20 - 21.20
MŰSORZÁRÁS
FIGYELEM!
További megszokott műsorainkat (Nemzeti Kávézó Gonda Lászlóval, Magyarnak Maradni Mészáros Sunyóval) a 16-i műsorváltozástól láthatják!
Mindenki tegyen meg egy lépést!
A Váralja Szövetség a Polgár Infóval közösen aláírásokat gyűjt a
Szlovákiában nemrégiben elfogadott szélsőségesen magyarellenes törvény
ellen. Internetes petíciónkat az Európai Unió szerveihez juttatjuk el.
10 000 aláírás szükséges ahhoz, hogy foglalkozzanak velünk.
Minden egyes aláírás egy lépés a tízezerből.
Tegye meg Ön is a tőle telhetőt a határon túlra szakadt magyarságért!
PETÍCIÓ A SZLOVÁK ÁLLAMNYELVTÖRVÉNY HATÁLYON KÍVÜL HELYEZÉSÉÉRT!
Kérjük, írja alá Ön is!
Aláírás itt:http://www.vmk.tar.hu/ (vagy:http://www.varaljaszovetseg.tk/)
(Kérjük, segítsen nekünk abban, hogy rokonaival, ismerőseivel is
aláírja petíciónkat. Kérjük, csak EGYSZER írja alá.)
Minden jóérzésű ember támogatására számítunk!
Köszönettel:
Váralja Szövetség
|
| |
|
[válaszok erre: #655]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 41. Elküldve:
2009-07-20 18:36:22 |
[5337.] |
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat közleménye
a 2009. július 4-i rendőri intézkedésekről
NJSZ hír, 2009. július 10. Nemzeti Jogvédő Szolgálat www.nja.hu
Korábbi gyakorlatának megfelelően a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.nja.hu) megfigyelő és ügyeleti szolgálatot működtetett július4-én Budapesten. Helyszíneken jelen levő megfigyelőink észlelései, fogdán védőként eljárt kollégáink adatközlése, a hozzánk beérkezett bejelentések és a nyilvánosságra került adatok alapján monitoroztuk a rendőrség tevékenységét és - szükség esetén a rászorultaknak jogsegélyt is adva - felléptünk, amikor a gyülekezési jog, vélemény-nyilvánítási szabadság vagy a rendőrségre vonatkozó jogszabályok megsértését észleltük.
Számos, kirívó jogsértést követett el a rendőrség a gárdisták és szimpatizánsok be nem jelentett, de békés Erzsébet téri összejövetelének feloszlatásával és a tömeges előállításokkal megsértve a gyülekezés jogát és vélemény-nyilvánítás szabadságát garantáló nemzetközi egyezményeket és hazai jogszabályi előírásokat, illetve rendőrség működésére vonatkozó normákat.
Budapesten az Erzsébet téren 2009. július 4-én délután 17 óra körül egy be nem jelentett, de békés összejövetelt tartott a Magyar Gárda Mozgalom közel 300 avatott gárdistája és szimpatizánsai a Magyar Gárda Egyesület feloszlatását kimondó július 2-i bírósági ítélet elleni tiltakozás és politikai fogolynak minősített személyek, közte Budaházy György szabadlábra helyezésének követelése céljával, amely cél kiegészült az aznapi tüntetéseket megtiltó rendőrségi határozatokkal szembeni tiltakozással. A tüntetést a rendőrség erőszakkal feloszlatta, 216 embert állított elő, köztük Vona Gábort a harmadik legnépszerűbb magyar párt, a Jobbik Magyarországért Mozgalom elnökét és Kiss Róbertet, a Magyar Gárda Mozgalom főkapitányát. Tudomásunk szerint a magyar rendészet történet legújabb kori időszakában, sőt 1956 óta egy napon ennyi ember előállítására egy tüntetésről még nem került sor. Négy emberrel szemben hivatalos személy elleni erőszak miatt büntetőeljárás indult, a rendőrség összesítése szerint 205 személlyel szemben különböző szabálysértések- garázdaság, közbiztonságra különösen veszélyes eszközzel kapcsolatos szabálysértés, jogszerű rendőri intézkedéssel szembeni engedetlenség, valamint személyi igazolvánnyal kapcsolatos szabálysértés- elkövetése miatt indult eljárás. Az előállítottak nagy részét még az éjszaka, illetve hajnalban elengedték, egy – nem gárdista - személy őrizetbe vételére került sor, őt július 7-én gyorsított eljárásban hivatalos személy elleni erőszak miatt felfüggesztett börtönbüntetésre elítélték.
A rendőri akció során 17 civil személy sérült meg, egy embernek karját törték el el tonfával, a közvetlen közelről könnygáz-spray-vel arcba fújtak olyan embereket, akik részéről semmiféle támadás nem fenyegette a rendőröket. Ellenállást nem tanúsító, ülő emberekkel szemben brutálisan, embertelen és megalázó bánásmódot megvalósítva léptek fel a rendőrök. Rendőrök sérüléséről nem érkezett tájékoztatás.
2009. július 4-én, szombaton három bejelentett demonstrációt tiltott be a rendőrség. Az aznapra Szabadság térre bejelentett tüntetést még korábban nem vette tudomásul a rendőrség, arra hivatkozva a tér tulajdonosa, az V. kerületi Önkormányzat más használatába adta a területet, a Szent István térre aznap bejelentett két, illetve Kossuth térre szintén aznap bejelentett egy tüntetést pedig alkalmazható tiltási ok fennállása hiányában tiltották meg, arra hivatkozva, hogy kevés volt a felkészülési idő a megfelelő biztosítás megszervezésére.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) július 3-i közleménye is jogsértő volt, amelyet még aznap kiadott közleményünkben kifogásoltunk. A július 4-i, a „Szabadságot a hazafiaknak” címmel bejelentett, Szabadság téri tüntetés tárgyában kiadott rendőrségi közleményből nem derült ki, hogy milyen okból nem vette tudomásul azt és mi képezte akadályát a tüntetés megtartásának. A jogállamiság követelményei megkívánták volna, hogy egy olyan rendezvény megtartásának akadályát, amely az állampolgárok széles köreit érdekli, a rendőrség nyilvánosságra hozza. Ezzel szemben a közleményből csak az derült ki, hogy a rendőrség minden áron meg kívánja gátolni a tüntetések megtartását.
A tiltó határozatok is jogsértőek voltak a rendőrség részéről, hiszen amennyiben egy tüntetést bejelentenek, a rendőrség azt tudomásul veheti, illetve csakis a következő, törvényben felsorolt indokok alapján tilthatja be. A gyülekezésről szóló 1989. évi III. törvény (Gytv.) 8. § (1) bekezdése szerint, ha a bejelentéshez kötött rendezvény megtartása a népképviseleti szervek vagy a bíróságok zavartalan működését súlyosan veszélyeztetné, vagy ha a közlekedés más útvonalon nem biztosítható, a rendőrség a bejelentésnek a hatósághoz való beérkezésétől számított 48 órán belül a rendezvénynek a bejelentésben megjelölt helyszínen, vagy időben való megtartását megtilthatja. Márpedig a tervezett demonstrációk nem veszélyeztették volna sem a bíróságok, sem pedig a népképviseleti szervek zavartalan működését, a közlekedés más útvonalon való biztosíthatatlanságáról pedig egyik helyszín vonatkozásában sem beszélhetünk. Márpedig ezen indokok fennállása nélkül egyéb más okból a tüntetés nem tiltható meg.
A nem jogszerű tiltások egyébként is csak a bejelentések szerinti helyszínre és időpontra vonatkozhattak, az Erzsébet térre nem, ezért ott bejelentetlen, gyors reagálású tüntetés megtartható volt. Ráadásul az Erzsébet téren értesültek a tiltó határozatokról a jelen levők, így a tiltó határozatok miatti, Erzsébet téri gyors reagálású tiltakozásuk jogszerű volt.
Hangsúlyosan kell szólni arról a körülményről, hogy Budapesten a Vértanúk terére a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 szervezetnek rendőrség által tudomásul vett bejelentett rendezvénye volt aznap 19 órától, azonban a teret a rendőrség lezárta és tiltó határozat nélkül műveleti területté nyilvánította, ezzel jogsértő módon megakadályozta, hogy a gyülekezési jogukban akadályozottak itt tüntethessenek.
A tüntetés résztvevői, akik közül többen később a Magyar Gárda Mozgalom formaruháját viselték a Szent István térre igyekezve az Erzsébet térnél szembesültek azzal, hogy nem tudnak eljutni oda, így végül a park füvén ülve, Himnuszt énekelve, békésen tüntettek, a körülöttük álló szimpatizánsok pedig egyetértésüket fejezték ki. Közrendet, közbiztonságot veszélyeztető esemény nem részükről nem történt: a rendőrség jogalap nélküli kényszerintézkedései azonban az alapvető jogaikat gyakorló békés tiltakozók jogait és ezáltal a közrendet is sértették.
A Gytv. szerint a tüntetéseket 72 órával korábban be kell jelenteni, azonban vannak olyan események, amelyekre tüntetés formájában adott válasz ennél rövidebb időn belül indokolt, tehát nem tartható a bejelentési idő. Az ilyen, ún. gyors reagálású gyűlésekkel kapcsolatosan a strassbourgi Emberi Jogok Európai Bíróság 2007-ben a Bukta és társai vs. Magyarország ügyben hozott ítéletében, valamint a magyar Alkotmánybíróság 75/2008 AB számú határozatában is kimondta, hogy ha egy tüntetés esetén a kiváltó esemény óta nem telt el a bejelentési szabály szerinti 72 óra, és békés jellegű, akkor a bejelentetlenség nem ok az oszlatásra, a Gytv. 14. §-a sem teszi ilyenkor az oszlatást már lehetővé.
A rendőrség tévesen értékelte tehát az Erzsébet téri gyülekezést egy megtiltott tüntetés megtartásának, ezért a helyszín elhagyására vonatkozó többször megismételt rendőri felszólítások jogszerűtlenek voltak, a nyilvánvaló jogellenessége miatt nem is voltak kötelesek annak a jelen levők eleget tenni. A Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény (Rtv.) 19. § (1) bekezdése szerint a jogszabályi előírások végrehajtását szolgáló rendőri intézkedésnek - ha törvény vagy nemzetközi megállapodás másként nem rendelkezik – mindenki köteles magát alávetni, és a rendőr utasításának engedelmeskedni. A rendőri intézkedés során annak jogszerűsége nem vonható kétségbe, kivéve, ha a jogszerűtlenség mérlegelés nélkül, kétséget kizáróan
megállapítható. Jelen esetben is erről az utóbbi kivételről volt szó.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat helyszínen tartózkodó megfigyelői és mások is felhívták a helyszínbiztosítási parancsnok figyelmét arra, hogy a felszólítások ellentétesek a jogszabályi előírásokkal.
Ezt követően – és nem a rendőrség szerinti állítólagos támadás után - a rendőrség a békésen ülő tiltakozók erőszakos kiemelését megkezdte, ezekre már akkor sor került, amikor még a tömegoszlatási felhívás el sem hangzott.
Az erőszakos és nyilvánvalóan jogellenes rendőri intézkedések hatására tapaszalt nem az ülő demonstrálók felől érkező, sérülés okozására nem alkalmas, szórványos dobálás az egész tüntetés békés jellegének elvesztésének megállapíthatóságát nem eredményezte. Az ORFK közleménye szerint a feloszlatás oka ez a támadás volt és annak elhárítása érdekében használtak könnygáz-sprayt. Ezzel szemben megállapítható, hogy az állított támadás és könnygáz-spray használata között nem volt összefüggés, a vegyi eszközt a békés és passzív gárdistákkal szemben használták jellemző módon. Az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény (magyarországi hatályba lépése: 1993.07.07., kihirdetve az 1993. évi XXXI. törvénnyel, továbbiakban Egyezmény) 11. cikkének az Emberi Jogok Európai Bíróságának esetjoga fényében történő helyes értelmezése alapján a békés jelleg elvesztésére hivatkozó feloszlatás jogellenes volt. A strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bíróságának állandó gyakorlata szerint: ha egy tüntetés résztvevői közül vagy azok közelében néhányan békétlen magatartást tanúsítanak,, ez még nem ok arra, hogy a tüntetés többségét alkotók feloszlatásra, vagy szétoszlatásra kerüljenek, tehát ilyen esetben is meg kell védeni a gyülekezési jogukat békésen gyakorlókat. Az Emberi Jogok Európai Bírósága az Ezelin v. France ügyben ([1991] ECHR 29; 11800/85;) ítéletének 34. pontjában kimondta: „a magánszemély az elszórtan előforduló, a tüntetésben részt vevő más személyek által elkövetett erőszak vagy más büntetendő cselekmények eredményeképpen sem szűnik meg élvezni a békés célú gyülekezéshez való jogot, amennyiben szándékai vagy magatartása békés marad.”
Feloszlatni akkor lehet egy tüntetést a Gytv. 14. § (1) bekezdés szerint, ha a gyülekezési jog gyakorlása bűncselekményt vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívást valósít meg, mások jogainak és szabadságának sérelmével jár vagy a rendezvényen a résztvevők fegyveresen, illetőleg felfegyverkezve jelennek meg, továbbá ha bejelentéshez kötött rendezvényt tiltó határozat ellenére tartanak. Utóbbi csak akkor alkalmazható, hogy a megtiltással érintett helyen és időben tartják meg a tüntetést, itt azonban nem erről volt szó, mert a helyszín a megtiltotthoz képest más volt.
A Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesület feloszlatása tárgyában július 2-án hozott jogerős ítélet nem zárja ki azt, hogy szimpátiatüntetés tartsanak a Magyar Gárda mellett, illetve attól sem zárja el polgárokat, hogy a Magyar Gárda Mozgalom jelképeit viseljék és abban együtt vonuljanak, éljenek gyülekezési jogukkal. Mindez sem szabálysértést, sem bűncselekményt nem valósít meg, tehát nem oszlatási ok.
A feloszlatás jogellenességének megállapítása iránt a tüntetés résztvevője 15 napon belül indíthat pert a Gytv. 14. § (3) bekezdése alapján. Az államnak kötelessége az állampolgári jogok, ezen belül a gyülekezési jog elismerése és védelme, amely kötelesség a be nem jelentett, gyors reagálású, spontán tüntetésekre is kiterjed. Ennek elmaradása esetén maga a gyülekezési jog szenved súlyos, alkotmányellenes korlátozást, az önkényuralom, a diktatúra legrosszabb formájára emlékeztet. A legalapvetőbb szabadságjogok védelme és biztosítása a rendőrség feladata. Egy törvényes keretek közötti tüntetés nem oszlatható fel. Az ennek ellenére végrehajtott tömegoszlatás a Btk. 174/C. §-a szerinti, egyesülési, a gyülekezési szabadság, valamint a választási gyűlésen való részvétel jogának megsértése bűntettének minősül. Mindezért a feloszlatás sem volt jogszerű, ennek keretében a földön békésen ülő emberek kiemelése, elfogása és előállítása jogszerűtlen volt, a tüntetés résztvevőivel szembeni rendőri intézkedések pedig szükségtelenek, aránytalanok, és sok esetben megalázó és embertelen bánásmódot, sőt nem egy alkalommal bűncselekményt (hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás) is megvalósítóak voltak.
A szükségesség és arányosság követelményével össze nem egyeztethető volt, amikor a rendőrök az ülő és álló tüntetők közül sokakat rendkívül maró hatású paprikaspray-vel közvetlen közelről fújtak arcon jogszabályi felhatalmazással ellenkező módon. A Rendőrség Szolgálati Szabályzatáról szóló 62/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 57. § (2) bekezdése szerint a rendőr a kényszerítő eszköz alkalmazása során a testi épséghez fűződő jogokat köteles tiszteletben tartani, és a testi épséget csak a legszükségesebb mértékben veszélyeztetheti. A Szolgálati Szabályzat 58. § (1) bekezdése szerint a kényszerítő eszközök Rtv. szerinti meghatározásának sorrendje fokozatosságot is jelent, súlyosabb kényszerítő eszköz csak akkor alkalmazható, ha az enyhébb kényszerítő eszköz alkalmazása nem vezetett eredményre, vagy sikere eleve kilátástalan. A Szabályzat szerint 74. § (5) bekezdése szerint aktív ellenszegülés esetén lehet csak vegyi eszközt alkalmazni, ezzel szemben a földön ülő emberek passzívak voltak. Megfigyelhető volt, hogy a könnygázt a rendőrség jellemzően büntető céllal, az érintett személyek sanyargatásának szándékával alkalmazta.
Több esetben embertelen és megalázó bánásmódot megvalósítva bilincseltek meg földön fekvő támadó, erőszakos magatartást ki nem fejtő embereket. (Szolgálati Szabályzat 60. § (7) bekezdés: Nem minősül embertelen, megalázó bánásmódnak a személy fekvő helyzetben történő megbilincselése, ha arra támadása vagy erőszakos magatartása miatt került sor.) Számos alkalommal tonfával ütlegelték a passzív, ülő demonstrálókat, többen ettől megsérültek, fejsérülés is történt. (Szolgálati Szabályzat 61. § (5) bekezdés: Az ütés lehetőleg a támadó végtagot érje, kerülni kell, hogy az ütés a fejre, derékra, gyomorra, hasra irányuljon.)
Szintén indokolatlan és brutális, a testi épséget szükségtelenül veszélyeztető, az érintetteket sanyargató módon került sor a demonstráció helyszínéről az intézkedés alá volt személyek eltávolítására. A rendőri brutalitás következtében többen eszméletüket veszítették és különböző csont-, ízületi és hámsérüléseket szenvedtek. A békés tiltakozás résztvevőit hajuknál, fülüknél fogva rángatni, az egyértelműen számbeli fölényben lévő rendőrök részéről az intézkedés alá volt személyeket a földön húzni megengedhetetlen. Elfogadhatatlan a földről felrángatott, a saját lábán járó, a rendőrökkel önként tartó, ellenszegülést nem mutató személyekkel szemben hátrabilincselt testhelyzetben a vállízület folyamatos feszítését alkalmazni, amint azt például Vona Gábor esetében is tették.
Az Rtv. 17 (2) bekezdése szerint a rendőri intézkedés során a kényszerítő eszköz alkalmazása esetén lehetőleg kerülni kell a sérülés okozását, az emberi élet kioltását. Az intézkedés folytán megsérült személy részére - amint ez lehetséges - segítséget kell nyújtani, szükség esetén a rendőr gondoskodik arról, hogy a sérültet orvos elláthassa, kórházi elhelyezése esetén a hozzátartozó vagy más, a sérülttel kapcsolatban álló személy erről értesüljön. Több esetben előfordult, hogy a rendőri fellépés miatt megsérült személyek orvosi ellátásáról nem gondoskodtak a sérülést okozó rendőrök, azt a helyszínen tartózkodó civilek tették meg.
Kirívó jogsértés volt, hogy a rendőrök először a gárdista viseletű vagy erre ruházatra emlékeztető öltözetet viselő személyeket kezdték előállítani. A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete nem a gárdista ruha viselését tiltotta meg, hanem a Magyar Gárda Egyesület feloszlatását kimondó elsőfokú ítéletet hagyta helyben, egyébként az egyesülési jogra vonatkozó szabályokkal ellenkező módon. Az ítélet szóbeli indoklása szerint a gárda öltözet használható: „a vélemény-nyilvánítás joga a bíróság álláspontja szerint magában foglalja az egyenruha használatának a jogát is, még akkor is, ha az adott szimbólum egy olyan rendszerhez kötődő, amelynek felidézése másokban visszatetszést, kellemetlen érzéseket kelt, ugyanis ezek az ellenérzések önmagukban reális félelemként nem definiálhatók.”
Az öltözet a vélemény-nyilvánítási szabadság, az egyén önkifejezésének megnyilvánulási formája, a fekete nadrág, Árpád-házi címeres mellény és sapka, fehér ing és Árpád-házi sávos kendő viselése – mivel azok nem önkényuralmi jelképek – nem törvénysértő, így a ruha alapján történő rendőrségi intézkedések jogellenesek volt. Még ennél is súlyosabb antidemokratikus intézkedést és diktatórikus időket idéző jogalkalmazást jelent, hogy a gárdista öltözet viselésének a tilalmát, illetve garázdaság szabálysértésévé való minősítését az Országos Rendőr-főkapitányság hivatali visszaélés bűntettére gyanút adó módon már a jövőre nézve is megállapította a 2009. július 4. napján közzétett közleményében, és ez alapján a gárdistákat az öltözékük miatt teljesen jogtalanul korlátozták személyi szabadságukban több helyen.
A közlemény szövege szerint a gárdista öltözet „másokban félelmet, megbotránkozást, valamint riadalmat kelt”, ezért – mivel ez a garázdaság szabálysértésének egyik tényállási eleme – a rendőrség intézkedést fog kezdeményezni és „a leghatározottabban fog fellépni az ilyen személyekkel szemben”. Ez a rendőrségi álláspont súlyosan jogsértő, mivel nincsen figyelemmel egyrészről arra, hogy a gárdista ruha viselését jogszabály nem tiltja, tiltott önkényuralmi jelképet nem tartalmaz, másrészről a bíróság idézett indoklása szerint legfeljebb visszatetszést és kellemetlen érzést kelthet egyesekben, de nem a garázdaság megvalósításához szükséges megbotránkozást és riadalmat. Nincsen tekintettel a közlemény arra sem, hogy a garázdaság szabálysértésének van egy további tényállási eleme: a kirívó közösségellenes magatartás.
A Fővárosi Ítélőtábla ítélete a ruházat kapcsán ilyet szintén nem említ, továbbá a már e körben kikristályosodott bírói gyakorlat szerint kihívóan közösségellenes magatartás csak a társadalmi együttélési szabályokkal nyíltan szembehelyezkedő, antiszociális magatartás lehet, amelyet ruházat vonatkozásában legfeljebb csak a közerkölcsöt sértő, vagy tiltott önkényuralmi jelképet tartalmazó ruházat használata körében lehetne értelmezni. A gárdista öltözet ezzel szemben viszont egy konzervatív ízlésű, a nemzethez tartozást kifejező, historizáló ruházat, amelynél fogalmilag kizárt a kihívó közösségellenesség. A fentiek alapján tehát a rendőrség az általa megalkotott kvázi „öltözködési szabálysértéssel” súlyosan sérti a jogállam alapintézményeit: a gondolat-, és vélemény-nyilvánítási szabadságot és nagyon közel került a legsötétebb idők gondolatrendőrségi szemléletéhez. Ennek haladéktalan visszavonása az egyedül helyes lépés.
Másrészt megállapítható, hogy a Magyar Gárda Egyesület feloszlatása tárgyában született ítélet jogerős, de még nem végrehajtható a Polgári perrendtartás 228. §-a szerint, az csak az írásba foglalt ítélet kézbesítésével történik meg. A rendőrség tehát alaptalanul hivatkozik az intézkedései indokaként egy jogerős, de írásban még a peres felekkel nem közölt ítéletre.
Ezen kívül az egész főváros területére elrendelt egész napos fokozott ellenőrzés is indokolatlan volt. Folytatódott azon elfogadhatatlan rendőrségi gyakorlat, hogy a közbiztonságot veszélyeztető cselekmény vagy esemény megelőzésére, megakadályozására hivatkozva a fokozott ellenőrzés alkalmazásával gyakorlatilag bármilyen olyan intézkedést foganatosíthatnak, amivel mások gyülekezési, véleménynyilvánítási és helyváltoztatási szabadságát korlátozzák. (pl. szükségtelen, többszöri igazoltatások, ruházat, csomag átvizsgálása). Mindezzel lényegében szükségállapotszerű helyzetet előidézve kiskaput adott a rendőrség magának arra, hogy az alapvető jogok védelmére és biztosítására vonatkozó kötelezettségei alól mentesüljön. Ezúttal is szelektív jelleggel elsősorban azokat vontak ilyen intézkedések alá, akik nemzeti jelképeket viseltek vagy arra utaló jel volt rajtuk, vagy náluk, amely a Magyar Gárda melletti elkötelezettséget jelzett.
Az előállítások rendkívül nagy száma készületlenül érte a rendőrségi fogdákat, amelyek nem tudták biztosítani minden tekintetben az előállítottaknak járó feltételeket, de alapvetően a fogdára került előállítottak jogai nem sérültek. Az előállítási idők a nagylétszámú előállítások miatt azonban aránytalanul hosszúra nyúltak ahhoz képest, hogy legtöbb esetben meghallgatásra nem is került sor. Ez alkalommal a védői munkát ellátó jogvédők munkáját azonban nem akadályozták.
Emlékeztetünk arra, hogy az előállítások jogcíme legtöbb esetben egy alkotmányellenes szabálysértés, amelynek soron kívüli eljárásban történő megsemmisítését kérte a Nemzeti Jogvédő Alapítvány még 2007. májusban az Alkotmánybíróságtól, eddig döntés még nem született. Az egyes szabálysértésekről szóló 218/1999. (XII. 28.) Korm. Rendelet 40/A. §-a szerinti, 2007. március 11-e óta hatályos, ötvenezer forint pénzbírsággal büntethető „Jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség” szabálysértésről a gyakorlatban is bebizonyosodott, hogy alkalmazása és indokolatlanul kiterjesztő értelmezése a gyülekezési jog csorbulásához vezetett, azt tüntetések résztvevőivel szemben „jogi gumibot”-ként rendszeresen használja a rendőrség. Figyelemmel az eset összes körülményeire indokolt az eljárás alá vontakkal szemben az ilyen alappal és öltözet miatti garázdaság címén indított eljárások megszüntetetése, illetve az esetleges bírságoló határozatok ellen a jogorvoslatokat igénybe vétele. Ezzel kapcsolatos tájékoztatást külön teszünk közzé.
A rendőrség a július 4-i tüntetés kapcsán tanúsított fellépéssorozattal azt a véleményt erősítette, hogy nem a közrend és közbiztonság jogállami elvek szerint cselekvő őre, hanem a jogtiprás eszközévé vált.
Mindezek a lépések megengedhetetlen módon próbálják elrettenteni az embereket attól, hogy alapvető jogaikkal éljenek és egyúttal a rendvédelmi szervek –2006 őszén amúgy is megtépázott - tekintélyét is súlyosan rombolták. Egyúttal igazolását adják azoknak a véleményeknek, amelyek szerint a jogállamiság elveinek követése helyett önkényuralmi rendszerekre emlékeztető lépések megtételére ragadtatta magát a magyar rendőrség. Ezúton is felhívjuk a rendőri szervek figyelmét a demokratikus jogállamiság érvényesülését garantáló szabályok betartására. Ezzel folytatódik az előző kormányzat idején tapasztalt jogsértő emberi jogi gyakorlat és jogértelmezés.
Elvárjuk, hogy a rendőrség vezetése és a felügyeleti hatáskört ellátó ügyészségek haladéktalanul vizsgálják, illetve vizsgáltassák ki a részletezett jogsértéseket, vonják felelősségre a felelősöket és tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy ilyen jogsértésekre a jövőben ne kerülhessen sor.
A Nemzeti Jogvédő Alapítvány és Szolgálat megfigyelői továbbra is rendszeresen jelen lesznek tüntetéseken, megemlékezéseken és igyekeznek hozzájárulni ahhoz, hogy az alkotmányos elvek és a vonatkozó jogszabályok maradéktalanul érvényesülhessenek az alapvető szabadságjogok kiteljesítése érdekében.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 371. Elküldve:
2009-05-31 01:51:50 |
[5338.] |
Morvai Krisztina nyílt levele a munkavállalóknak
Kedves Magyar Munkavállaló!
Dr.Morvai Krisztina vagyok, a Jobbik Magyarországért Mozgalom Európai Parlamenti képviselőjelöltje, a 2009. június 7-i EP választáson induló Jobbik lista-vezetője.
Azért írok Önnek levelet, mert a tv-ben, rádióban keveset – vagy hazugságokat – hallhat a Jobbikról, az új politikai erőről, mely nem vett részt Magyarország és a magyar gazdaság kiárusításában és tönkretételében, a magyar emberek elszegényítésében. Ez az az új erő, amely az Európai Unióba, Brüsszelbe jutva az idegen érdekek képviselete helyett végre a magyar érdekek, különösen a magyar munkavállalók, gazdák, kis és középvállalkozók képviseletét fogja megvalósítani. Erre akkor lesz lehetőségünk, ha Ön esélyt ad rá s ismerőseit is rábeszéli: éljenek választójogukkal és június 7-én szavazzanak a Jobbikra, hogy a magyar munkavállalók jogfosztottsága megszűnjön s a bankárok és multik rémuralma helyett a tisztességes, értékteremtő munkát végző magyar emberek irányítsák az országot.
A „rendszerváltást” követően Magyarországon olyan torz értékrend alakult ki, amelyben a tisztességes munkából élő magyar munkavállalók jobb esetben megtűrt eltartottaknak, rosszabb esetben szolgáknak érezhetik magukat a saját hazájukban. Az idetelepült nemzetközi nagytőke, a multicégek és a bankok, s persze a hozzájuk dörgölőző magyar politikusok és kiszolgálóik úgy állítják be, mintha kizárólag az átláthatatlan tőzsdei manipulációkból élő gazdasági szereplők lennének hasznos tagjai a társadalomnak. Kezdjük úgy érezni, hogy pedagógusra, ápolónőre, önkormányzati ügyintézőre vagy más állami alkalmazottra nincs is szükség, kizárólag bankárokra vagy top managerekre. A multiknál, külföldi cégeknél dolgozó munkavállalók többsége szintén folyamatos bizonytalanságban, munkavállalói jogok nélkül él. Úgy tűnik ma Magyarországon minden a globális pénzügyi gazdasági elitért történik. A jelenleg is „uralkodó” politikai erők, az ország vezetői elárulták, cserbenhagyták a munkavállalókat. Ahelyett, hogy megőrizték volna a nemzet vagyonát, s a magyar gazdaságot fejlesztették volna, mindenáron külföldi befektetőket akartak hazánkba csábítani. Ennek egyik eszközeként összekacsintottak a globális nagytőkével s úgy állították be, hogy Magyarország fő komparatív előnye, összehasonlító előnye az olcsó, igénytelen, szervezetlen munkaerő. A magyar állam segédkezet nyújtott a munkavállalói érdekvédelem, a szakszervezetek megsemmisítéséhez, a jövedelmek megalázó szintre szorításához, a munkavállalói jogok, a munkajogi védelem szinte teljes tönkretételéhez. Úgy tűnik, mintha a cél a tisztességes munkából élő emberek önbecsülésének és életminőségének tönkretétele lenne. Az igazságtalanságok netovábbja, hogy egy olyan neoliberális rendszert honosítottak meg – az emberek megkérdezése nélkül – amelyben a milliomosok a nemzeti vagyont illetve a profitot privatizálják, a költségeiket és a kárukat viszont államosítják, s a „nadrágszíjhuzogatásra” ítélt munkavállalókkal, nyugdíjasokkal, kismamákkal fizettetik meg.
Ezt a velejéig romlott rendszert kell megváltoztatni, megfordítani.
A Jobbiknak két fő jelszava van. Az egyik így szól: Magyarország a Magyaroké. A másik: a kizárólag pénz és profitközpontú döntéshozatal helyett legyen végre ember és közösségközpontú döntéshozatal Magyarországon. Vagyis a döntéshozók ne azt kérdezzék folyton, hogy mi a jobb a profit maximalizálása szempontjából, hanem azt, hogy mi a jobb az emberek szempontjából. A Jobbik, az új erő vallja, hogy minden egyes ember méltósággal rendelkező személy, ezért senki nem használható tárgyként, eszközként egy szűk milliárdos elit érdekeinek, boldogulásának szolgálatában. Minden embernek küldetése van a világon, s az állam szerepe, nem a profit előállítása, egy szűk elit kiszolgálása, hanem a közjó szolgálata, vagyis az emberek támogatása küldetésük megvalósításában, az emberhez méltó élet feltételeinek megteremtésében. Ehhez kell egyebek mellett, hogy az állam határozottan fellépjen a munkavállalói jogok biztosítása érdekében s kiálljon.
A Zuschlag ügy 1. rész 22:19 perc
A Zuschlág ügy 2. rész 21:31 perc
|
| |
|
[válaszok erre: #387]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 37. Elküldve:
2009-05-27 17:29:12 |
[5339.] |
Megszállt országból jelentve: kimentek a tankok, bejöttek a bankok!
A magyar népre rátelepedett a gazdasági és politikai gengszterizmus
Nem eget rengető felfedezés, miszerint ebben a sokat szenvedett országban élő népre rátelepedett a gazdasági és politikai gengszterizmus.
Kezdődött Balatonőszöddel, a hazugság mocskának ránk öntésével, folytatódott legnagyobb nemzeti ünnepünket ünneplő magyarság megverettetésével.
Ismételjünk hát egy kicsit: lovas rendőrök kardlapozása, kutyák tömegre uszítása, idegen akcentusú rendőrruhába öltöztetett, a mai napig nem azonosított rendőrnek látszó fegyveresek s a magyar rohamrendőrség kíméletlen fellépése: magyarverése, szemek kilövésével, ujjak kitörésével, ártatlan nagymamák földre teperésével, papok, ártatlan tiszta tekintetű emberek, nők-férfiak ütlegelésével- magyar zászlók megtiprásával, célzottan a tömegbe lövésével, fogdába tuszkolásával, a bíróságok mérlegelés nélküli, húsz másodperc alatt meghozott őrizetbe vételi, letartóztatási határozatával, (a PKKB-n hat tanácsot erre a feladatra jelöltek ki ), a sok vértől áztatott Magyar Rádió udvarán meztelenre vetkőztetve, guggoltatva- előre hajoltatva ocsmánykodtak- élvezkedtek a rendőrök, fiatal lányok nemi szervének láttán; a rendőrségi fogdákban vad keretlegények-őrök bántalmazták az őrizetbe vetteket- majd fellebbezésük után a legtöbb fiatalt-idős embert: a jogtalan kényszerintézkedéseknek, kínzásoknak alávetetteket -148-ból 141-et egy-két hét múlva- de addig odabenn verve, megalázva- szabadlábra helyezve vádolták meg hatóság elleni erőszakkal. Sorolhatnám, de egyelőre nem teszem az ellenünk foganatosított gengszter-intézkedéseket..
Pongrátz Gergely mondta, kitűnő meglátással: kimentek a tankok, bejöttek a bankok!
Akik csábító ajánlataikkal lépre csalva-megtévesztve eladósítottak bennünket.
Sokan, magán emberek és vállalkozók egyaránt, képtelenek hiteleiket rendszeresen törleszteni.
S ekkor lépnek elő a gengszterek, természetesen jogra-jogszerűségre hivatkozva és lakoltatják ki a becsalt, megtévesztett, más gazdasági környezetben kockázatot vállaló embereket. Ha nem megy másként, leteperik, meg is verik, mint a lakását védő győri asszonyt!
Kisvállalkozások tömege megy csődbe, súlyos adósságterheket cipelve- kiszolgáltatva.
Védtelenné vált a megfélemlített magyar nép!
A kormány hallgat.
Szakszervezetek, érdekképviseletek tömege lapít!
Csak néhány civil szervezet, a Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége a, Magyar Szociális Fórum és Kerekasztal, az Október 23. Bizottság Alapítvány - nemzetközi megfigyelőivel kiegészülve -áll melléjük helyszíni fellépésével, nyilatkozataival, figyelemfelkeltő tevékenységével.
Mi lesz velük?
Mi lesz velünk?- kiszolgáltatott és megverettetett magyarokkal.
Íme az aktuális, ezekben a percekben zajló esemény.
Az elrettentő példa:
„Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége
Szűcs László, tönkretett ormánsági vállalkozó társunk ma 9 órakor indul a Campona Üzletháztól utolsó kilométereit megtenni a Parlamentig. Várhatóan délután 3 órakor ér a Kossuth térre. A Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége és egyben Szűcs László jogi képviselője a rendőrségen bejelentést tett az ügyben, mellékelte az útvonaltervet, és kérte a Tisztelt Rendőrséget arra, hogy biztosítsa a demonstráció törvényes és zökkenőmentes lebonyolítását. Szűcs László célja, hogy felhívja a széles közvélemény figyelmét a vele együtt önhibájukon kívül tarthatatlan helyzetbe jutott kisvállalkozások helyzetére, egyben azonnali megoldást követeljen. Dr. Csere Péter bejelentésében hivatkozott arra, hogy szeretnék felhívni a parlamenti pártok figyelmét, hogy szociális katasztrófához vezet a kisvállalkozások tömeges csődje, hiszen a munkahelyek több mint 60%-át ők tartják fent. Az esemény ilyen módon szorosan kapcsolódik az Európai Parlamenti választásokhoz, így a kampányidőszak miatt nincs engedélykérési kötelezettség.
Szűcs Lászlót a rendőrség képviselője telefonon megkereste és bírsággal illetve előállítással fenyegette meg.
Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége”
Bravó, magyar rendőrség!
Ám a magyar nép nem felejt.
Csak halaszt!
--------------------
M.Szabó Imre
Felelős szerkesztő, műsorvezető;
Az Október 23. Bizottság Alapítvány kurátora
|
| |
|
[válaszok erre: #38]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 35. Elküldve:
2009-05-13 22:13:22 |
[5340.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 34. Elküldve:
2009-05-13 21:58:30 |
[5341.] |
Felháborító!De mit tesz a Sündőrség?
Sörösüveggel vágták végig a kunhegyesi férfi torkát (Videóval!)
Liberális média tájékoztatás csúcsa ,és a príma közbiztonság. Erről, ennyit! Ha a megtámadott áldozat a kisebbséghez tartozna már az Ausztrál sajtóban, és még a holdon is erről cikkeznének!!
|
| |
|
[válaszok erre: #36 #40]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 534. Elküldve:
2009-04-21 04:32:34 |
[5343.] |
Örömmel fogadta az izraeli meghívást Orbán Viktor, s várakozással tekintett a Likuddal való magas szintű együttműködés irányába
Orbán Viktor Szilvan Salom izraeli külügyminiszterrel találkozott a Parlamentben szerda délután. A megbeszélésen a közel-keleti békefolyamat mellett a Fidesz és a Likud közötti együttműködés is szóba került. Gyümölcsöző beszélgetés, örömteli együttműködés, barátságos meghívás - egy négy évvel ezelőtti hír (akkor sem volt jobb a palesztinok helyzete, és akkor sem voltak kevésbé kártékonyak a hazai zsidók, s akkor sem dolgoztak kevésbé hazánk felvásárlásán) a Fidesz honlapjáról. A régi-új irány.Együttműködés lesz
A Fidesz elnöke a külügyminiszterrel való találkozás után elmondta, hogy a közel-keleti folyamatokban reális esélyek mutatkoznak olyan változásokra, amelyek egyszerre szolgálják Izrael állam biztonságát, és képesek a térség stabilizációjára is. Aláhúzta, hogy az erre irányuló törekvésekben mindig partnerként számíthat ránk Izrael.
"Mi továbbra is az egyik legfontosabb kérdésnek a térség biztonságához vezető úton Izrael állam biztonságát tekintjük" - emelte ki. Orbán Viktor örömmel fogadta el a külügyminiszter meghívását, és amit lehet, sort kerít az izraeli látogatásra. A politikus kitért a Fidesz és az izraeli jobboldali párt, a Likud kapcsolatára is. Elmondta, hogy korábban a folyamatosságot nem tudták fenntartani a két párt kapcsolatában, de most jó esélyt lát arra, hogy magas szintű, állandó kapcsolatot építsenek ki.
"Azért is fogadtam nagy örömmel a külügyminiszter úr meghívását Izraelbe, mert ez esélyt teremt arra, hogy magas szintű látogatással ezeket a kapcsolatokat folyamatossá és állandóvá tegyük. Nagyon hasznos, és gyümölcsöző megbeszélésen vagyunk túl. Mindketten jó reményekkel nézünk a jövőbeli együttműködés irányába" - tette hozzá.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 533. Elküldve:
2009-04-21 04:26:50 |
[5344.] |
Kövér László dilemmája
A FIDESZ választmányi elnöke - látszólag - a jelenleg Európában zajló birodalom építésének koncepcióját elvetve a jobboldali egységért aggódik, annak ellenére, hogy az egyre erőteljesebben és határozottabban sürgeti a magyarokat ért sérelmek gyors és hatékony felszámolását.
Kövér László féltékenyen őrzi a már rég nem létező FIDESZ "Imagine képet", amely hozzájárult az államadósság növeléséhez, az emberek kizsákmányolásához, fizikai/pszichés megalázásához, végső soron Magyarország teljes megsemmisítéséhez Közép-Kelet Európában. Ez az "ellenzéki"magatartás nem emelte fel szavát, akkor, amikor - az Európai Uniós csatlakozásunk következményeképpen - a Magyar Állam szuverenitása minimálisra csökkent, és a magyar föld feletti jogi kontrollt gyakorlatilag teljesen elvesztettünk. Fogalma sem volt arról, hogy a földtulajdon nemcsak tőkeképző és hasznosító eszköz, hanem a magyar állam területét alkotó élettér.
Minek is nekünk a biztonság, az állampolgár tisztelete, autonómiája?!
A "helyzet súlya" és "nyomasztó terhe" alatt a kisember éhezik, fázik, miközben hazánk bruttó eladósodottsága 100 milliárd euró, a legalapvetőbb politikai szabadságjogokat megvonták tőlünk és a - haszonelvűség elvének jegyében- éppen most készülnek maradék természeti kincseinket is kizsákmányolni. Az is igaz, hogy erre"nem szabad rájönni", mert ez azt is jelentené, hogy esetleg gondolkodni is képes a magyar ember, érdekérvényesítési képességeinek teljes birtokában van. Ez pedig gyengíti a hatalmi jéték hatékonyságát. Erről jut eszembe... Mi, kisemberek már rég rájöttünk arra, hogy ez az ún. ellenzéki magatartás összemosódott a baloldali posztkommunista eszmerendszerrel, nem a magyar állam fennmaradásáért küzd, hanem a globális tőkehasznosulás elkötelezett híve, a neoliberalizmus birtokpolitika végrehajtója.
A "türelmetlen embertársaink"vajon miért nem állnak a hatalmat kiszolgáló, hazug jövőt hirdető politikusok mögé?
Ön, aki nem egyszerű válaszokat vár, hanem bonyolult közgazdasági fogalmakkal álcázott, üres, semmitmondó- globális tőkét kiszolgáló- véleményt fogalmaz meg a kialakult helyzetről tudja a legjobban, mennyi kárt okozott Magyarországnak a nemzeti érdekeket elutasító ellenzéki politika.
Mélyen együttérzek az Ön helyzetével, hiszen eddig nem látható új "jelenséggel" kell most szembenéznie: a JOBBIKKAL.
Vajon mi állhat az Ön félelme mögött? Attól fél, hogy a duális gazdaság felszámolása erősíti a nemzeti identitást, amely akadálya az ország nemzeti vagyonának elpazarlásának, vagy attól retteg, hogy az Ön hatalma is gyengül és a 2004-es forgatókönyv ismétlődik meg?
Az Ön által leminősített egyszerű válaszoknak arra kéne megoldást találniuk, hogy Magyarország milyen módon állhat talpra és a szabad tőkeáramlás részére átadott magyar föld méltatlan helyzete miképpen változhatna meg.
A "könnyebb ellenállás"felé való elmozdulás nem más, mint azoknak az utaknak a megtalálása, amely a szabad önrendelkezési jogot állítaná helyre, és felszámolná a jelenlegi gyarmati rendszert.
* Az ön kérdésére adott válasz is igen egyszerű:" Lesz-e erős polgári oldal, ha voksunkat a JOBBIKRA adjunk?"
A válasz talán Önnek túl egyszerű:
* I G E N!!!
D. Ágnes
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 12. Elküldve:
2009-04-19 10:07:03 |
[5345.] |
Örömmel fogadta az izraeli meghívást Orbán Viktor, s várakozással tekintett a Likuddal való magas szintű együttműködés irányába
Orbán Viktor Szilvan Salom izraeli külügyminiszterrel találkozott a Parlamentben szerda délután. A megbeszélésen a közel-keleti békefolyamat mellett a Fidesz és a Likud közötti együttműködés is szóba került. Gyümölcsöző beszélgetés, örömteli együttműködés, barátságos meghívás - egy négy évvel ezelőtti hír (akkor sem volt jobb a palesztinok helyzete, és akkor sem voltak kevésbé kártékonyak a hazai zsidók, s akkor sem dolgoztak kevésbé hazánk felvásárlásán) a Fidesz honlapjáról. A régi-új irány.Együttműködés lesz
A Fidesz elnöke a külügyminiszterrel való találkozás után elmondta, hogy a közel-keleti folyamatokban reális esélyek mutatkoznak olyan változásokra, amelyek egyszerre szolgálják Izrael állam biztonságát, és képesek a térség stabilizációjára is. Aláhúzta, hogy az erre irányuló törekvésekben mindig partnerként számíthat ránk Izrael.
"Mi továbbra is az egyik legfontosabb kérdésnek a térség biztonságához vezető úton Izrael állam biztonságát tekintjük" - emelte ki. Orbán Viktor örömmel fogadta el a külügyminiszter meghívását, és amit lehet, sort kerít az izraeli látogatásra. A politikus kitért a Fidesz és az izraeli jobboldali párt, a Likud kapcsolatára is. Elmondta, hogy korábban a folyamatosságot nem tudták fenntartani a két párt kapcsolatában, de most jó esélyt lát arra, hogy magas szintű, állandó kapcsolatot építsenek ki.
"Azért is fogadtam nagy örömmel a külügyminiszter úr meghívását Izraelbe, mert ez esélyt teremt arra, hogy magas szintű látogatással ezeket a kapcsolatokat folyamatossá és állandóvá tegyük. Nagyon hasznos, és gyümölcsöző megbeszélésen vagyunk túl. Mindketten jó reményekkel nézünk a jövőbeli együttműködés irányába" - tette hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #13]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 530. Elküldve:
2009-04-12 15:16:54 |
[5346.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 529. Elküldve:
2009-04-10 19:25:22 |
[5347.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 528. Elküldve:
2009-04-10 09:50:54 |
[5348.] |
Kedves Magyarok!
Levelem elsősorban azoknak szól akikkel fenn voltunk a Hősök terén.
Igen, jó volt együtt lenni igaz magyarokkal és látni a zsúfolásig megtelt teret. Többen érdeklődtek a mai napon telefonon és személyesen is, hogy szervez e a Magyarok Háza keddre buszt a Kossuth téri tüntetésre.Válaszom mindenkinek az volt, hogy megpróbálok beszélni Fricz Tamással azután döntünk.
Tamásék terve, hogy egy petíciót adnak át kedden az országgyűlésnek, hogy oszlassa fel önmagát.
Többször elmondtam a Magyarok Házában /és nemcsak én, de előadóink is/, hogy az alkotmányos rendszerrel van baj. Amennyiben ilyen gaz cselekedeteket /amit a szocialisták tesznek/ "jogszerűen" lehet velünk megcsinálni akkor semmi garancia nincs arra, hogy bármely hatalomra kerülő párt ezt ne tehesse újra meg. Ezért a régi rendszerben történő választás nem jelent gyógyírt bajainkra. A képviselők nem visszahívhatóak és nem vonhatók felelősségre, de ha pozíciót kaptak nem törődnek az emberek véleményével, akaratával.
Tehát most is hiába tüntetünk. Miért vennék figyelembe a tüntetést? Tamás a következőt nyilatkozta a téren:
" minden nap térjünk vissza a Kossuth térre, s addig ne menjünk onnan haza, amíg el nem érjük célunkat, a parlament önfeloszlatását! Kitartunk, és győzni fogunk! Most nagyhét lesz, jön a Húsvét, és utána jön a Feltámadás! Feltámad Magyarország! "
Ez szépen hangzik, de ha jól emlékszem ötször voltunk a feleségemmel a Kossuth téren Gyurcsány ellen. Eredmény?
Azt hiszem egyetlen hiteles szöveg hangzott el a téren Rácz Sándoré:
Ajánlás előrehozott választások helyett
Magyar testvéreim, elérkezett az idő,
hogy megálljt parancsoljunk ennek a magyarellenes folyamatnak!
1. El kell utasítani minden politikai pártot, mert a pártos politikájukkal az embertelenséget szabadították rá Magyarország népére.
2. Magyarországot talpra állítani csak nemzeti politikával lehet.
3. Ezért javaslom: minden település közössége válasszon nemzeti bizottságot, pártoktól független, politikára alkalmas emberekből. A megválasztott területi nemzeti bizottságok egy országos egyeztetésre gyűljenek össze, és döntsék el, hogy létre hoznak-e egy nemzeti egységkormányt, vagy mint országos nemzeti bizottság működnek-e tovább?
A nemzeti egységkormányban nem juthatnak szerephez olyan politikusok, akik a kommunizmus évtizedeinek aktív szereplői voltak, illetve az országvesztés elmúlt húsz esztendejében parlamenti képviselők vagy kormánytagok voltak.
4. A nemzeti bizottság kezdeményezze alkotmányozó nemzetgyűlés megszervezését.
Az alkotmányozó nemzetgyűlés állítsa helyre a történelmi magyar alkotmány jogfolytonosságát, középpontjában a Szent Koronával és annak értékrendjével. Az új magyar alkotmány tegye lehetővé a munka értékére alapozott pénzkibocsátást. A gazdasági életben pedig, az állami tulajdon és a magántulajdon mellett, nyisson széles utat az emberi méltóság megőrzését szavatoló társadalmi (közösségi) tulajdon számára.
Az alkotmányozó nemzetgyűlés készítse el az új magyar alkotmány szellemében az új választási törvényt.
5. Amikor az új alkotmány lehetővé teszi, meg kell tartani az országgyűlési képviselő választást.
6. Amikor az új Országgyűlés megalakul, a nemzeti bizottság és az alkotmányozó nemzetgyűlés megszünteti tevékenységét.
7. A nemzeti bizottság, a kifizetésekre vonatkozóan, kérjen három éves moratóriumot.
Úgy gondolom, hogy ezt a nyilatkozatot Orbán Viktornak kellett volna megtennie.
Budapest, 2009. április 3.
Rácz Sándor
akit 1956. november 16-án választottak meg
a Nagy-budapesti Központi Munkástanács elnökévé
Kedves Magyarok!
Ennek megvalósításáért bármennyiszer is felutaznék demonstrálni!
Mindazonáltal a döntés Önöké. Amennyiben lenne elég jelentkező a Kossuth téri tüntetésre a buszt megszervezem, de magam úgy döntöttem -mivel eredmény nem várható- nem megyek fel.
Magát kommunistának valló emberrel beszéltem nem rég. Sajnálkozott erősen a jelen
dolgok állása miatt. ,,Finoman"szidta az MSZP-t. Mert nem egészen az történt,amire
egykor voksolt. Amikor kérdeztem,miért nem szavazott a Magyar Kommunista
Munkáspártra ? Csak annyit válaszolt : ,,Azoknak nincs pénzük meg hatalmuk" Közben már az MSZP-sek kopogtató cédulákért,és szavazatokért osztogatják az élelmiszer csomagokat. Nem szeretnék egy esetből általánosítani,bár ne legyen igazam...
Ám ha ilyen alapon szavaznak állampolgárok százezrei,milliói...
Akkor a demokrácia tényleg csak utópia marad még vagy ötven évig.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 527. Elküldve:
2009-04-09 20:05:30 |
[5349.] |
Ezt dalolták dagadó erekkel az elvtársak, persze csak az első versszakot. Tovább már nem merték.
Azért van ennek is egy diszkrét bája.
Hát lássuk!
Föl, föl, ti rabjai a földnek,
Föl, föl, te éhes proletár!
A győzelem napjai jönnek,
Rabságodnak vége már.
A múltat végképp eltörölni
Rabszolga-had indulj velünk!
A Föld fog sarkából kidőlni,
Semmik vagyunk, s minden leszünk!
Ez a harc lesz a végső,
Csak összefogni hát,
És nemzetközivé lesz
Holnapra a világ.
Védelmező nincsen felettünk,
se isten nem véd, sem király:
A közjó alkotói lettünk –
hát vesszen el, ki ellenáll!
Pusztuljon ez a rablóbanda,
a rabságból elég nekünk.
A lángot szítsuk, rajta, rajta!
A vas meleg, hát ráverünk.
Ez a harc lesz a végső,
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!
A gazdagoknak kedve-kénye
erőnkből szívja ki a vért,
csaló az államok törvénye,
mert minden bajt szegényre mért.
Kínlódás most a munka bére,
de már ebből elég, elég!
Szerszámot hát az úri kézbe
s ide a jognak a felét!
Ez a harc lesz a végső,
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!
Mi milliók, mi munka népe,
mi alkotunk a földtekén,
mienk lesz még pompája, fénye
s a munka nem lehet szegény.
A tőke még a húsunk marja,
de már a gyáva had remeg –
kelőben már a munka napja
s ragyogni fog a föld felett.
Ez a harc lesz a végső
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 6. Elküldve:
2009-04-04 12:28:32 |
[5350.] |
"Megszoktuk, hogy a magyar kereskedelmi és közszolgálati televízióktól nem kapunk tárgyilagos, őszinte, hiteles és teljes körű tájékoztatást híradásaikban az ország belpolitikai életével kapcsolatban. Sok ember, magam is, ezért nem nézzük őket. (És nem kommunikálok velük!) Ezen csatornák azt gondolják, hogy csak az a hír létezik, amit bemondanak híreikben. Amit nem mondanak be, az nincs is. Ezért nézzük sokan az Echo és a Hír Tv híradásait, melyeknek szellemisége mindeddig normálisnak nevezhető.
A mai napon azonban vártam volna, hogy esti híradójukban tudósítanak, vagy legalább beszámolnak a Bajnai Gordon háza elé szervezett tüntetésről, amely a Jobbik szervezésében 18:30-kor kezdődött." Mid erről a helyszíni tudósítás elmaradt. Közben az országunk kifosztása nyugodtan folyik tovább!
Itt van az ideje, hogy a nép döntsön, és magyar érdekeket képviselő, csak magyar állampolgársággal rendelkező, visszahívható képviselőket válasszon! Hogy kiharcolja az előre hozott választásokat.Különben Magyarország elveszett. Az ország népe nem nézheti ölbe tett kézzel saját kifosztását. A történelmi hanyatlásnak és a kollektív hülyeségnek egy ponton véget kell vetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #7]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
