Több lent említett adó is kódolt, nem csak ezek amúgy.
Más: Egyik este kapcsolgattam, az UHD1-en egy állókép fogad, hogy adásszünet van és kapcsolj a Pro7Sat.1 UHD-re. Meglehetősen ritkán van a Pro7Sat1 UHD-n program és ezek szerint így gazdálkodnak a kapacitással, ha egyiken adás van a másikon nincs.
Azért valahogy kap áramot is a kapunyitó, gondolom tamkov erre gondolt. Optikát meg nem zavarná, hogy mellette megy.
Nem értem egyébként, ha a falig/házig oda van vezetve, miért nem lehet egy védőcsőbe felvinni a falon kívül, vagy pár m magasan befúrni a házba/lépcsőházba vele. Még 10 éve amikor a Fibernet a koaxot cserélte nálunk a főutcákon, ahol nincs légkábel, minden házfalhoz odavittek egy műanyag csövet, kb fél méter magason. Aki bekötötte annak abba házták be a koaxot.
Meg persze h vki akarja, meg lehet oldani.
Szerintem ez nem segítene, mert a dyndns, no-ip, stb. szolgáltatások csak címfordítást végeznek, hogy az adott név mögött a változó IP-t lekövessék. A külső szolgáltató (Sky) felé ugyanúgy változni fog a címed. Ezt arra találták ki, hogy a saját belső hálódról megosztott dolgokat, kamerarendszert, saját VPN-t, stb.. könnyen elérj a netről egy webcímmel.
A szobaantennák 99%-a tényleg porfogó, cserébe aránytalanul drágák is, én tetőantennára gondoltam.
@hopper: Köszi a bő leírást, és a linket is, ezek szerint gyártanak, de tényleg nem láttam ilyet még felrakva. Mondjuk ennyiért lehet már venni erősítős lepkét, Yagit is.
Linkelj már légy szíves erről a Bi-circle-ről egy cikket, ahol le van méretezve meg van esetleg hozzá nyereség/frekvencia diagram.
Viszont én az ország déli részén lakok, a szerbiai határhoz közel, amit írt franjobp problémák így erősen érintenek.
Amúgy azt nem értem, ha ennyire jó antenna amit írsz, miért nem gyártja egyik gyártó sem, vagy soha egy árbócon se láttam tetőn kint.
"Egyelőre tehát a konverterekre (LNB) nem lesz szükség, de érdemes megtartani őket, mert nem tudni, mi lesz egy-két év múlva" A cikkíró nem igazán van képben a műszaki részével. Gondolom a pozícióra gondolt csak nem jött át.
A nyereség nem minden.
"Ráadásul nem irányérzékeny, ezért könnyű megtalálni vele a legjobb vételi helyet."
Ez egyben a hátránya is, mert akkor mindenféle visszavert jelet, zavart is könnyen összeszed.
Ha már van a kérdezőnek antennája, elsőnek azzal kellene megtalálni a jó irányt, lehet megoldaná. Nem mindenki akar építeni antennát.
@camel: Nézd meg a Mindigtv oldalán beütve a címed melyik tornyokat ajánlja fel (Én egy Kossuth út 1. random címet írtam be, erre a Kékest hozta be, valószínű az lesz a nyerő, mint ahogy franjobp is megírta.). A helyi azért jöhet jobban, mert közelebb vagy ahhoz a toronyhoz, nagyobb a térerősség így kevésbé érzékeny rá az antenna. Illetve kb. 90°-al arrébb van Szolnokhoz képest a Kékes, feltéve ha most Szolnok felé áll. Az antenna forgatásához tölts le egy iránytű appot telefonra, az adótornyot megkeresed vagy kinézed Google térképről a koordinátát hozzá. De ha nincs okotelefonod sima iránytű is megteszi. Finomhangolni meg lehet úgy is hogy valakit megkérsz figyelje, mondja a jelszintet a tv-n aztán telefonon felívod.
A kábelezést is érdemes átnézni, csatlakozók szorosak legyenek, fölös toldás meg osztó ne legyen benne.
MS Wordben Oldalbeállítás a neve (álló/fekvő) gondolom abban is így hívják.
Leginkább a Times New Roman és Arial betűtípus a használt. A Courier-t terminál programokban szokták használni.
(Pár hsz-el lentebb írtam a DirectOne-os topikos kérdés/felvetésedre.)
Azért nem kell egyből kidobatni vele a logpert, nagyon is jó antenna az. Ki kell rakni teraszra/erkélyre/falra és jól beállítani, lehet már azzal is megjavul. Persze azt kellene tudni merre lakik, lehet akár egy nagy épület takarásában van.
Amit resTore írt kiegészíteném, hogy nyilván Wifi vagy LAN verzió kell neked... Mert sima Diablo, Dibalo2 ,stb-ben nincs hálózati kapcsolat, azok max jégkaparónak jók.
Pedig pont hogy de...
PH!-n többen is erről írtak, igaz a a Voda topikban (lehet a Tréjében is, azt nem nagyon olvasom). Viszont a lényeg ez volt, az ominózus szerver központban:
"Dataplexnél áramellátási gond van.
Magyarra lefordítva: hiába van UPS ha több fogyasztót kötöttek rá spórolás céljából mint amennyit elbírna.
Így mikor elment a betáp a UPS is leállt vele együtt rengeteg szerver is.
Ha nincs szerencséjük a cégeknek akkor be kell menni és manuálisan elindítani őket.
A poén, hogy nem ez az első UPS hülyeségük a dataplexben..."
@tamás_bátya DirectOne topik 130447.hsz-ére inkább itt válaszolok, nem akarom offolni ott a témát.
Ennek a fórumnak az alap motorja nagyon régi, sosem volt benne kereső. Bele implementálni (szerintem) sokkal több munka lenne, mint amennyit érdemes bele fektetni, akkor már másik motorra kellene költözni inkább.
A kereséshez 2 javaslatom van:
Nálam a lista 100-ra van állítva, hogy ennyi hsz-t hozzon be, már ez sem kevés 1-1 topiknál így Crtl+F-el kényelmesen tudok keresni.
A másik, gugliban beadod a netboard-ot is keresőszónak, majd utána a többit, pl. netbaord bozsér vagy direkt beírod hogy a netboard.hu domainen keressen így: site:netboard.hu bozsér
Engedd meg, hogy kiegészítsem a hsz-ed kicsit a Nokia boxokkal kapcsolatban.
Alapvetően a 9200/9500 (Dbox)/9600 hasonló felépítésű volt. A Dbox-ot a német DF1 majd Premiere adta előfizuhoz (meg más európai szolgáltatók is), különböző CA modulokkal. A többiben meg CI fogadó volt, ha jól emlékszek. A CA modulok patchelése is megér egy misét, anno "sok mindenre" képes lett a vevő ezáltal, de ez más tészta.
Visszatérve a DX részre, többféle tunerrel készültek, a legjobb az NDT-1 -es volt, valószínű neked is ilyen volt benne. Egyébként már akkor cserélhető volt a tuner ezekben!!! No de a gyári Nokia szoftver nem tudta ezt a sok jóságot az csak egy sima FTA alap menüjű volt, illetve a Premiere által adotton meg a végtelenségig butított Betanova sw volt, ezt csak BDM interface-el lehetett átírni másikra. A lényeg, hogy volt a DVB98 majd később DVB2000 nevű sw, amiről te is írtál, de ezt nem a Nokia készítette, hanem egy lelkes programozó, Uli Hermann (Dr.Overflow), hogy amit lehet, ki lehessen hozni a boxból. Az ő szoftvere támogatta az SCSI portot is, lehetett optikai digitális hangkimentet kötni a boxra, stb..
A Netflix egy korábban felvett és transzkódolt anyagot streamel, ami már optimalizálva van.
A Digi is átkódolja meg tömöríti, mindezt valós időben kell megtenni, ez pedig számításigényes folyamat... azaz a minőség rovására megy, mert nem bírja el (normálisan) a hardver.
Mondjuk Szegeden nemrég kerestettem a fritzbox-al a csatornákat, elég érdekes a provider név :D
Én nem használok, de majd akarok én is venni egy T2-eset, mert a kábeltv van az Ustym belső tunerén. (A Vu+ másik vételi ponton van, ott más a felállás.)
Azért írtam, ha megnézed a driver listát ott vannak benne konkrét típusok, mivel van hozzá driver jó eséllyel kezeli box is.
Nem tudsz benne cserélni.
Ha belépsz a bővítmények letöltésébe, a drivers mappában vannak tuner típusok amikhez le lehet tölteni. Ezután a tunereknél meg fog jelenni mint 3. elérhető.
Pl. Így néz ki nálam Vu+ Zeron, 2 virtuális tuner van felvéve (SAT>IP konverter Fritzbox router, amiben 4 tuneres DVB-C vevő van).
Elküldve:
2024-01-16 19:29:27
Ez szerintem másik lehet, de jó lesz, esete berakom a boxba.
