| Találatok száma: 1836 üzenet |
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
3640.  Elküldve:
2014-10-04 12:52:47 |
[851.] |
a bluray lemezen található 2D film video bitrátája 20-30Mbps, de legjobb esetben akár 40 Mbps is lehet.
egy rippelt fájl, amit az internetről töltünk le, az a legjobb esetben is csak 10 Mbps szokott lenni (ha kb. 8GB-os a fájl, és egy 2 órás filmről van szó)
de újabban az 1080p-s mp4 (kb 2GB) változat már nem több 3Mbps-nél.
a tévéadások bitrátájáról pedig jobb nem is beszélni :)
ezt csak arra írom, h itt felmerültek több gigás adatátviteli sebességek :)
|
| |
|
[válaszok erre: #3642]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 3639. Elküldve:
2014-10-04 12:33:46 |
[852.] |
azért ha leszállunk a Földre, és kicsit gyakorlatibb síkra tereljük a vitát, akkor érdemes megnézni, h a rendelkezésre álló forrás, tartalmak állnak-e olyan szinten (bitráta, pl.), ami indokolja azt az adatátviteli sebességet, amiről itt páran írtok...
léteznek ilyen tartalmak, ezt én nem vitatom, de felmerül a kérdés, h milyen arányban nézünk 3D-s bluray-eket, vagy ultra hd-s tartalmakat (már ha ez utóbbi elérhető egyáltalán, én még csak bemutatótermekben láttam)
|
| |
|
[válaszok erre: #3641]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 10141. Elküldve:
2014-10-02 21:21:23 |
[853.] |
sztem azért érdemes néha elgondolkodni azon, h attól, h valamit az arcunkba tolnak, az nem feltétlenül a mi érdekünket, kényelmünket szolgáló, szükségszerű előre haladás, fejlődés
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 10140. Elküldve:
2014-10-02 21:13:22 |
[854.] |
illetve a upc box készenléti módban is fogyaszt rendesen...ennek szép irodalma van fórumokon. egy dvd-felvevő pedig készenlétben minimálisan fogyaszt.
mondjuk engem nem izgat a fogyasztás, de a tévéknél annyira ezt hallom mindenhol, h a fogyasztás ennyi meg annyi...és közben...
|
| |
|
|
[előzmény: (10138) gduck, 2014-10-02 20:44:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 10139. Elküldve:
2014-10-02 21:09:56 |
[855.] |
és ha valamit szeretnél megőrizni?
|
| |
|
[válaszok erre: #10144]
|
[előzmény: (10138) gduck, 2014-10-02 20:44:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 10136. Elküldve:
2014-10-02 12:50:55 |
[856.] |
nehéz átverni a magyar lakosságon ezt a médiaboxos rendszert, mert nálunk évtizedekre visszamenő hagyománya van annak a kábeltévének, amit csak bedugtál a tévébe és kész. nyugat-európai országokban, az usa-ban már 20+ éve is külön box-szal működött a kábeltévé.
a ci+-os rendszer, hogy a tévébe dugod a kártyát csak félmegoldás, mert a dvd-íróba nem lehet kártyát dugni, tehát a felvétel csak box-szal oldható meg. meg aztán, ahogy előttem is írták: még az utóbbi években vásárolt "lapostévék" közül sem mindegyik támogatja ezt a rendszert, az pedig nem elvárható, hogy az emberek cseréljék le a 2-3-4 éves 100-többszáz ezer ft-os készülékeiket csak azért, h tudják fogadni a ci+ modult. amikkel, megyjegyzem, azért vannak gondok, mert nekem pl. rendszeresen ki-be kell dugdosni a modult, mert bekapcsoláskor ne tölt be a csatorna, kódoltnak írja - pedig a upc weboldalán "támogatott" készülékről van szó.
és igen, ismerősök tapasztalataiből tudom, h a médiabox bizony le-lefagy, és a menürendszer, az elektronikus tévéújság sem működik épp gördülékenyen.
és a fogyasztás...különösen viccesnek tartom, h pont, amikor az A++ tévékészülékek fogyasztását fetisizáló időket élünk, teljesen elfogadott, és előremutató, "ez a jövő" felfogásnak tartjuk ezeket az áramzabáló kis upc dobozokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #10137 #10138]
|
[előzmény: (10128) mlaszlo, 2014-10-01 07:19:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 55426. Elküldve:
2014-09-25 13:39:37 |
[857.] |
Eladó 3 db. Sky+HD műholdvevő beltéri egység merevlemezzel (van WIFI-s is), 10,000 Ft-os egységáron.
Képek itt láthatóak róluk: http://1drv.ms/1oiN3ex
Ezen kívül eladó egy NOW TV box, ami vadonatúj, bontatlan csomagban. erről itt olvashatsz: http://www.nowtv.com/box
Ára: 4,000 Ft
érdeklődés: [email protected]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 55301. Elküldve:
2014-09-10 15:38:41 |
[858.] |
eladó 2db. NOW TV box.
az egyik új, bontatlan dobozban: 4,000ft.
a másik használt, az 3,000 Ft
a NOW TV-ről: http://www.nowtv.com/box
angol IP tévé szolgáltatás, a Sky csatornái nézhetőek vele - ez fizetős.
illetve catchup szolgáltatások ingyen (BBC, stb.)
angol VPN kell hozzá.
illetve aki ismeri a PLEX-et, az is feltehető rá... https://plex.tv/features
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 55300. Elküldve:
2014-09-10 15:33:20 |
[859.] |
eladó 3db Sky HD merevlemezes műholdvevő beltéri az angol Sky csomaghoz (van wifi-s is).
10,000ft/db.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 2295. Elküldve:
2014-08-23 19:09:27 |
[860.] |
most már nem elég csak a sky sports-ra előfizetni, ha foci érdekel: a bt sport-ra is célszerű - csak így lehetsz biztos benne, h nem maradsz le egy meccsről sem.
amúgy van lehetőség előfizetni, de csak félhivatalosan, közvetítő cég bevonásával. ha érdekelnek a részletek, pü-ben küldök ismertetőt...
|
| |
|
|
[előzmény: (2291) Sean, 2014-08-21 11:22:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 3506. Elküldve:
2014-07-08 13:53:50 |
[861.] |
van olyan pana plazma tulajdonos, aki tapasztalt már ilyen ideiglenes beégést? komolyan érdekelne, mert elfogultság nélkül mondom, h én még nem.
korábbi samu plazmámon pedig nagyon is érzékeltem ilyet.
én nem szeretem az ilyen környezetérzékelő funkciókat, mert sztem rosszul ítéli meg a fényviszonyokat.
én amúgy is ki szoktam kapcsolni mindenféle "ízfokozó" funkciót, mert nem tetszenek a mesterséges élek, a szembántó kontraszt és amikor mindenki úgy néz ki, mintha a szoliból jött volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #3507 #3509]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 3498. Elküldve:
2014-07-08 12:11:35 |
[862.] |
én a kis mellű nőket szeretem 
|
| |
|
[válaszok erre: #3499]
|
[előzmény: (3493) kalimera, 2014-07-08 11:54:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 3497. Elküldve:
2014-07-08 12:06:48 |
[863.] |
tapasztalatból mondom, a samsung plazmán jelen van a ghost, fehérmosással eltávolítható, de ez valóban zavaró. de a samu plazma amúgy sem egy minőségi darab.
3 pana plazmám volt, az első még egy régi darab, az EDTV korszakból, ami 480p kijelzőt jelent. most is pana plazmám van, és egyiken sem tapasztaltam még semmiféle beégést, pedig rögtön kiszúrnám. és esély is meglenne rá, mert egyes tévéadóknak olyan a logója...
a wattokat meg nem tudom mondani, de az éves áramfogyasztást ismerem, és megint csak tapasztalatból mondom, és nem elvi számolgatás alapján, h éves szinten kb 5-7 ezer ft pluszt jelent a plazma a crt-hez képest. úgy, h elég sokat megy a tévé...napi 3-4-5 órát.
"Hidd el nekem, ma Magyarországon sok embernek számít!"
ebben teljesen igazad van, de ahogy már írtam, akik ilyen anyagi gondokkal küzdenek, azoknak nem a plazma kontra lcd jelenti a problémát, mert ha elromlik a tévéjük, akkor vesznek 20-30eft-ért egy használt crt-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #3501]
|
[előzmény: (3493) kalimera, 2014-07-08 11:54:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 3490. Elküldve:
2014-07-08 11:43:48 |
[864.] |
sajnos nem feltétlenül a minőség irányába "haladunk" a szórakoztató elektronika terén. elég megnézni az agyontömörített műholdas sugárzást; az audio cd kontra mp3 (és egyéb) minőségét /hogy az egyre jobban elterjedő online streaming music szolgáltatásokról ne is beszéljek - spotify/, vagy ott vannak a torrenten elérhető video fájlok, melyek minősége - hacsak nem 8GB/film változatban töltjük le - elég gyenge.
|
| |
|
[válaszok erre: #3492]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 3461. Elküldve:
2014-07-07 20:07:38 |
[865.] |
nem értem azt az érvet, h az lcd súlyra könnyebb, mint a plazma és kevesebbet fogyaszt.
egyrészt a plazmák fogyasztása legalább annyira a múlté, mint az, h hajlamosak beégésre.
ez a fogyasztás ügy túl van dimenzionálva. nem állítom, h nem fogyaszt kevesebbet egy lcd, de ez éves viszonylatban nem tétel. azt sem állítom, h a kis pénz nem pénz, de akinek ez számít, az nem fog venni sem plazma, sem lcd tévét.
ami a súlyát illeti...hát, én nem szoktam mozgatni a tévét. de ha szükség van rá, akkor megoldom: megkérek valakit, és együtt megfogjuk.
az a véleményem, h az lcd nem azért terjedt el, mert jobb, hanem mert ezt tolják az arcunkba.
ha az üzletben egymás mellett lenne egy bármilyen 300eft-os lcd, és mellette egy (olcsóbb) pana plazma, és mindkettőn ugyanaz a műsor menne, sztem nagyon is fogyna a pana.
|
| |
|
[válaszok erre: #3462 #3464]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 3460. Elküldve:
2014-07-07 19:45:17 |
[866.] |
kicsit off, de ha már szóba hoztad a notebook-okat...
részemről sokkal inkább egy akár 4-5 éves jó állapotú thinkpad (pl. t400, t500), mint bármelyik most kapható műanyag csilivili masina, amin néhány órás munka után már tükörtojást lehet sütni.
|
| |
|
|
[előzmény: (3457) kalimera, 2014-07-07 18:03:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 3447. Elküldve:
2014-07-07 13:38:31 |
[867.] |
tegnap a westendben jártam, a media marktban...ők már egyetlen plazmát sem tartanak. fél éve még volt 3-4 típus.
nézegettem a kiállított tévéket - hát siralmas! az elvileg tökéletes gyári demók is rémesen el vannak túlozva: színerősség a maxon, kontraszt az egekben, és azok a mesterséges élek.
nem értem, tényleg ez tetszik az embereknek?
|
| |
|
[válaszok erre: #3458]
|
[előzmény: (3446) Samott, 2014-07-07 11:03:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 7033. Elküldve:
2014-06-25 11:03:04 |
[868.] |
igen, ott meg fog szűnni, de a nagy kérdés az, h ez az új frekvencia eu nyaláb marad-e?
árulkodó lehet, h a lyngsat uk nyalábnak írja (pillanatnyilag tévesen).
több fórumon vitáztak róla, h ez a freki melyik holdon is van: végül az eutelsatra tippeltek a legtöbben.
más költözések is voltak az elmúlt hónapokban, több 2f eu tp vándorolt át az eutelsatra, ami furcsa, hisz ezt a holdat hamarosan nyugdíjazzák.
szóval az igazi kérdés az lesz, h az idén induló 2G holdnak mely nyalábjára teszik ezeket a jelenleg az eutelsaton lévő tp-ket...és ugyanez a kérdés a 2A tp-ire. utóbbi leginkább csak a sky-osokat érinti, ott nem nagyon van fta.
12574 H (2f eu) -> 11604 V (eutelsat)
12581 V (2f eu) -> 11681 V (eutelsat)
|
| |
|
[válaszok erre: #7034]
|
[előzmény: (7032) payback12, 2014-06-24 22:45:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 3444. Elküldve:
2014-06-24 17:52:15 |
[869.] |
azért ez botrány, h ilyen előfordulhat. nem próbálsz meg beszélni a szervízzel ez ügyben? mondjuk előtte ajánlatos rágcsálni egy kis macskagyökeret, mert biztos az lesz az első, h te vagy a hibás 
|
| |
|
[válaszok erre: #3445]
|
[előzmény: (3443) Zolien, 2014-06-24 14:51:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 7031. Elküldve:
2014-06-23 19:19:29 |
[870.] |
ma kezdődött a wimbledon, én is azt nézem a bbc-n, de sajnos csak a tvcatchup.com-on, igaz, hd-ben...műhold sajnos kilőve
de ez azért nem az a hd, mint ami a műholdról jött...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 3436. Elküldve:
2014-06-23 18:47:54 |
[871.] |
a svenkelés közbeni akadozás/szaggatás problémakörét jól ismerem, és hülyét kapok tőle, ha ilyet látok.
na pont ilyenkor szokott felmerülni bennem, h most egy crt-nél fejlettebb technológiát nézek-e éppen?
ez persze sok szereplős probléma: forrásanyag kódolása, lejátszó hardver, lejátszó szoftver (codec), és a megjelenítő képernyő...hogy a hz-háborút ne is említsem: 24, 25, 30, 50, 59, 60...
|
| |
|
|
[előzmény: (3435) Zolien, 2014-06-23 18:33:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 3434. Elküldve:
2014-06-23 18:17:39 |
[872.] |
ez a "nincs a helyén"-dolog nagyon is igaz.
az lcd tévék akkor tudnak szépen megjeleníteni egy képet, ha a képpontok a 1:1-ben vannak leképezve, ha már konvertálnia kell, akkor gázos.
pl. egy sd adást (márpedig teljesen még jó darabig nem tudjuk száműzni az sd tartalmakat) egy plazma sokkal szebben jelenít meg. érdemes pl. összevetni egy dvd filmet plazmán és lcd-n, és itt most gyári dvd filmről beszélek. ég és föld!
a mozgások a másik kritikus pont. az lcd-n gyorsabb mozgásnál szétesik a kép, szemcsés, kockás lesz, elmosódik.
illetve van a szappanopera effektus, amivel a mozgásokat akarták kisimítani az lcd-n, és ennek az lett az eredménye, h a casablanca is úgy néz ki rajta, mintha egy argentin telenovella egyik részét néznéd.
|
| |
|
[válaszok erre: #3435]
|
[előzmény: (3433) Zolien, 2014-06-23 18:06:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1836
|
| 3422. Elküldve:
2014-06-19 16:12:40 |
[874.] |
"Ez miben tud többet véleményed szerint?"
a képe szebb: a színek valósághűbbek, pl. az arctónusoknál jól látszik. ami a led/lcd tévék gyengéje, a fekete a sharp/toshiba modelleknél feketébb, az lg/samu tévéken szürkésebb.
gyors mozgásoknál élesebb a kép, és ami fontos: a sharp, amit én láttam, hibátlanul viszi a 24fps képmegjelenítést, ami különösen az LG-nél akadozós, de a samunál is.
de ez nem mindenkinek szempont...
amint írtam, ha az extra okostévés szolgáltatások fontosak a vevőnek, akkor az LG jó választás, a samu még jobb - ott aztán ezekben nincs hiány.
|
| |
|
|
[előzmény: (3420) huliganboy, 2014-06-19 15:05:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
