| Találatok száma: 1752 üzenet |
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
2513.  Elküldve:
2011-03-11 21:24:02 |
[1477.] |
ha már médialejátszóról van szó...
ha valaki sok netes tartalmat néz a tévén, annak érdemes elgondolkodnia egy htpc-n, azaz közvetlenül a tévére kötni egy pc-t. lehet kapni kimondott erre a célra gyártott htpc-ket is, de egyénileg is össze lehet állítani, nem igényel különösebb szakértelmet.
aztán venni hozzá egy vezeték nélküli egeret/billentyűzetet és kész.
ennek sok előnye van az egyéb médialejátszós megoldásokkal szemben:
- nincs több kompatibilitási probléma: ami a pc-n lejátszható, az a tévén is menni fog
- olyan lejátszót használsz, amilyet akarsz, ezeket könnyű frissíteni is
- pc-n könnyebb korrigálni a felbontásból, képfrissítésből adódó esetleges gondokat
- az online streaming is problémamentesen megoldott, legyen az youtube, vagy bármi más
fontos, h olyan pc-t rakjunk össze, aminek van hdmi kimenete, hisz tévénkhez ilyen célszerű.
a paramétereket úgy találjuk ki, h a gépigényes hd-s videófájlokkal ismegbirkózzon a masina.
célszerű halk gépet beszerezni, h ne legyen zavaró a hűtőventi hangja.
egy olyan gép, ami már simán lejátszik 1080p-s mkv-t, és rendelkezik a fenti kívánalmakkal, 50 ezerből összerakható.
|
| |
|
[válaszok erre: #2514]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 1745. Elküldve:
2011-03-07 11:41:03 |
[1478.] |
nekem 110-es van...akkor azért nincs gond.
|
| |
|
|
[előzmény: (1744) alphalyr, 2011-03-06 14:39:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2491. Elküldve:
2011-03-07 11:37:31 |
[1479.] |
hiába rángatózunk a fokokon, az lcd-nél jellemző probléma, h csak szemből egyenletes a fényeloszlás. én nem számoltam fokokat, de személyes tapasztalatom: egy ismerős lg lcd-jét nézve jelentkezett ez a gond, és nem kellett extrém módon oldalra mennem, h lássam az eltérést.
az is igaz viszont, h a jobb minőségű lcd-knél ezt már megoldották, és nem, vagy nem ennyire jelentkezik.
|
| |
|
[válaszok erre: #2492]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2486. Elküldve:
2011-03-06 19:48:59 |
[1480.] |
nekem plazma tévém van
|
| |
|
|
[előzmény: (2485) masodikmusor, 2011-03-06 18:34:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 1743. Elküldve:
2011-03-05 18:02:36 |
[1481.] |
nálam nincs gond egyik ottani csatival sem...
|
| |
|
[válaszok erre: #1744]
|
[előzmény: (1742) alphalyr, 2011-03-05 13:50:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2483. Elküldve:
2011-03-04 16:52:55 |
[1482.] |
miért is lenne sápadt?
|
| |
|
[válaszok erre: #2484 #2485]
|
[előzmény: (2482) masodikmusor, 2011-03-04 15:59:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2476. Elküldve:
2011-03-02 15:42:59 |
[1483.] |
LOL
:) nagy a szoba, van két fotel közelebb a tévéhez és két kanapé távolabb...
persze, minden szubjektív. én mozifilmet igyekszem hd-ben nézni és közelebbről, mert így nagyobb az élmény...
tévésorozatokat, egyéb műsorokat távolabbról...zenei klipek közben nem igénylem, hogy lássam britney spears fanszőr-szálait :)
sd-t viszont 3 m-nél közelebbről nem bírok nézni, mert számomra élvezhetetlen. hd tartalom esetében viszont 3 méterről nem igazán jön ki a nagy felbontású tartalom értéke. akkor meg minek?
nekem is nappaliban van a plazma tévé, és nem sötétítem el a szobát, mégis lévezhető a kép. a képbeállításoknál az egyik módot úgy állítottam be, h világos viszonyok mellett legyen jó a kép.
ha a képernyőre szembesüt a nap, vagy bevilágít egy lámpa, az az lcd-nél sem kellemes. ez egy komputer monitornál vagy notebook kijelzőnél is így van. a matt felület is csak enyhít a dolgon. de tény, h az lcd jobban bírja a világosságot.
|
| |
|
[válaszok erre: #2482]
|
[előzmény: (2473) Boom, 2011-03-02 14:54:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2470. Elküldve:
2011-03-02 11:41:43 |
[1484.] |
nekem is 50 inches plazmám van. a nézési távolság nagyban függ a tartalomtól is. sd-nél jóval messzebb kell ülni, h élvezhető legyen. én ezt 3m-ről nézem. a hd-s tartalmakat 1,5-2 m-ről nézem, és megvalósul a moziélmény. ha túl messziről nézed, akkor elvész a nagy felbontás lényege.
|
| |
|
[válaszok erre: #2473]
|
[előzmény: (2468) hamtam, 2011-03-02 10:03:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 1741. Elküldve:
2011-02-23 18:44:21 |
[1485.] |
haláli :)
szépen megcsinált reklám, csak kár, h maga a műsor tipikus reality garbage lesz. bár a briteké még mindig nézhetőbb, mint az amcsiké. most, h kerry katona végleg leszerepelt, ismét jordan-en a sor. régen egész széparcú csaj volt, de mostanra egy sor műtéttel később neki is ugyanaz az happy-plastic-its-fantastic arca lett :)
|
| |
|
|
[előzmény: (1740) alphalyr, 2011-02-23 15:14:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 1738. Elküldve:
2011-02-18 11:52:18 |
[1486.] |
már ideje volt, h a sky1 visszaszerezze régi dicsőgését :)
|
| |
|
|
[előzmény: (1737) alphalyr, 2011-02-18 09:59:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2402. Elküldve:
2011-02-12 19:21:03 |
[1487.] |
jdeutsch, az lehet, h a tények makacs dolgok, de te még inkább :)
ha nem vennéd észre, itt egyedül te érvelsz mániákusan és rögeszmésen az lcd mellett. én, és ahogy látom, a legtöbben kicsit mérsékeltebbek, visszafogottabbak vagyunk. mindkét technológiának vannak előnyei és hátrányai. ezekről lehet vitatkozni, ha elfogadjuk és tiszteletben tartjuk egymás érveit, akkor is, ha azok szubjektívek.
nem vonom kétségbe, pl. h a led tv-k fogyasztása kedvezőbb, és azt sem, h a beégés ott nem jelentkezik.
de ha már az értelmes vitánál tartunk, érdekelne a te véleményed arról, h a led tv KÉPE milyen a plazmához viszonyítva? engem pl. zavar, h az lcd-nél főleg sötétben nincs igazi, mély fekete szín, mintha világítana a képernyő, tejes, szürkés. illetve az is zavar, h a kép nem egyenletes, ahogy a képernyőn eloszlik (a színek, a világosság). és ami leginkább zavar ennél a technológiánál az a mozgás, ahogy a gyors mozgások látszódnak a képernyőn: elmosódott, kockásodik. én ugyanis ezek miatt döntöttem a plazma mellett (elfogadva, h bizonyos dolgokban a led jobb).
erről mi a véleményed?
|
| |
|
[válaszok erre: #2405]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2389. Elküldve:
2011-02-12 13:12:59 |
[1488.] |
az általad istenített lcd tévékről is lehet borzalmakat hallani (konkrétan búgásról is volt már szó itt, a fórumban). te viszont ahogy elhangzik valami negatívum a plazmákról azonnal rácuppansz a témára, és általánosítasz, noha nézd meg, hányan írták rögtön utána, h nem zúg a plazmájuk. tehát nem technika-specifikus hibáról van szó. ezek után olvasd vissza a 2384-es hsz-edet, és máris megérted, hogyan értettem a sarkítást, ás rögtön kiderül, h e megjegyzésem nem tévesztett célt.
|
| |
|
|
[előzmény: (2387) jdeutsch, 2011-02-12 12:09:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2386. Elküldve:
2011-02-12 10:50:11 |
[1489.] |
na azért ez így elég sarkos megfogalmazás!
nekem már 2 plazma tévém is volt, egy panasonic, most pedig egy samsung. egyik sem zúgott. pedig elég jó a fülem...
|
| |
|
[válaszok erre: #2387]
|
[előzmény: (2383) jdeutsch, 2011-02-12 09:36:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2371. Elküldve:
2011-02-11 12:20:36 |
[1490.] |
ami pedig a konkrét márkák istenítését vagy mániákus kritikáját illeti: sztem ez tévút. nekem az évek során volt jó és rossz tapasztalatom számos márkás és noname készülékkel kapcsolatban is. mindenre van ellenpélda. sok dolog pedig szubjektív.
pl. a samsung-ról is tudnék jót és rosszat is mondani.
|
| |
|
[válaszok erre: #2372]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2370. Elküldve:
2011-02-11 12:13:28 |
[1491.] |
akkor arról én nem tudtam, de jó, h van és nyilván ilyenhez persze dukál egy hdtv.
én a három "nagy"-ra céloztam, amikor a kábeltv és műholdas szolgáltatókról beszéltem. itthon vagy ismerősöknél, családtagoknál láttam mindegyiket és azokról mondtam véleményt.
|
| |
|
|
[előzmény: (2364) f14a, 2011-02-11 11:00:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2363. Elküldve:
2011-02-11 10:13:31 |
[1492.] |
természetesen nem a letöltött tartalmakra gondoltam. bármilyen tv-adó nézése "ésszerű" használatnak minősül az én szememben. ilyen esetben nálam nem okés, ha történik beégés. ui. ez rendeltetésszerű használat. ha valaki 24 órán át egy monoszkópont futtatna rajta, az már nem rendeltetésszerű. érted a különbséget.
abban egyetértünk, ahogy korábban is írtam, h a jelenlegi magyar kábeltv/műholdas tévéhez kár "lapos" tv. néhány kivételtől eltekintve sd felbontás és 4/3-as képarány jellemzi a csatornákat, amik hazavágják a hdtv jelentőségét.
azt tudnám értékelni, ha lennének legálisan elérhető hd tartalmak magyarországon. mert elég szűkös a kínálat.
kicsit olyan ez, mint az iphone-feeling. tök jó, csak nagyarországon egy csomó funkciója nem elérhető: film/sorozatepizód kölcsönzés, zeneletöltés...
ugyanígy a hálózat/net-alkalmas tévék kompatibilisek azokkal az alkalmazásokkal, amikkel más országokban online tévéket lehet nézni, online videókölcsönzők...
egyelőre én azt látom, h nálunk az az általános, h ezeket a hiperszuper tévéket próbáljuk próbáljuk minél elfogadhatóbbra beállítani, h az itt elérhető gyenge tartalmak élvezhetőek legyenek rajta.
és még egyszer mondom, itt az illegális letöltéseket nem sorolom az életképes alternatívák közé.
|
| |
|
[válaszok erre: #2364]
|
[előzmény: (2358) reimre, 2011-02-10 22:53:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2352. Elküldve:
2011-02-10 18:15:18 |
[1493.] |
én ezt értem, de ezek a tévék nagy felbontású 16/9-es tartalomhoz vannak kitalálva.
én is budapesten lakom és látom a upc kábeltévé minőségét. az analógot és a digitálisat is. ezek sd tartalmak, amik crt tévén gyönyörűen tudnak festeni, de sztem ezért kár full hdtv-t venni
|
| |
|
[válaszok erre: #2356]
|
[előzmény: (2350) alex4, 2011-02-10 17:20:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2347. Elküldve:
2011-02-10 15:16:56 |
[1494.] |
ezeknek a belenagyítós módszereknek az az eredménye, h még rosszabb lesz az amúgy is gyenge kép: hiszen ahol ilyen rázoomolásra van szükség, azok (többnyire) nem hd tartalmak. és innentől kezdve sok értelme nincs egy hd tévének.
|
| |
|
[válaszok erre: #2350]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2346. Elküldve:
2011-02-10 15:13:15 |
[1495.] |
én továbbra is azt mondom, h aki túlnyomórészt nem 16/9-es tartalmakat néz, annak még nem éri meg 16/9 képarányú tévét venni.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 1733. Elküldve:
2011-02-10 14:53:13 |
[1496.] |
ami a vpn-t illeti, többeknek írtam privátban, akik kérdezték, h én ezt használom már évek óta és tudom ajánlani:
http://www.usaip.eu/hu/index.php
magyar cég, megbízhatóak, havi ezresért jó néhány ország ip címe közül választhatsz, pl. uk, usa...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 1732. Elküldve:
2011-02-10 14:49:17 |
[1497.] |
ASTRA 2B dél, 11895 V (tp 10), SR 27500, FEC 2/3
Az összes MTV itt van, a HD-t kivéve.
|
| |
|
|
[előzmény: (1731) Farkas János, 2011-02-10 14:05:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2327. Elküldve:
2011-02-09 14:35:19 |
[1498.] |
nekem még nem volt olyan ghost-om, ami ne idővel ne tűnt volna el. de ez néha napok kérdése volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (2326) lendvai ferenc, 2011-02-09 14:24:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2325. Elküldve:
2011-02-09 14:16:47 |
[1499.] |
nekem samsung van, és ott is vannak hasonló opciók, de a képernyőkímélő csak akkor kapcsol be, ha állóképet érzékel x ideig, a scrolling pedig arra szolgál, h a ghost-okat eltüntesse (a hangyásítás is erre szolgál)
a tévéadók logo-jára nincs megoldás...
|
| |
|
[válaszok erre: #2326 #2335 #2358]
|
[előzmény: (2324) robertut, 2011-02-09 14:07:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1752
|
| 2323. Elküldve:
2011-02-09 13:20:36 |
[1500.] |
a tévé saját osd-jét tologatja, de a tévéadó logóját nem tudja tologatni.
sajnos ilyen beégés van...minél hosszabb ideig látszik a logo, annál tovább marad a beégés, vagy hosszantartó ghost, mindegy, hogy nevezzük.
alacsonyabb cellafénynél és kontrasztnál ilyen kevésbé történik.
ha kap 10-20 perc "hangyás" képet (olyan csatornára kapcsolni, ahol a tuner nem fog adást), akkor a legtöbb ilyen elmúlik.
de ha rendszeresen és sokáig egy adott logó látszódik, akkor lehet, h véglegesen beég. nálam még nem fordult elő.
|
| |
|
[válaszok erre: #2324]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
