| Találatok száma: 1843 üzenet |
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
406.  Elküldve:
2008-09-09 13:29:58 |
[1751.] |
nekem edtv plazmám van, 852x480 felbontással, panasonic, 2 éve vettem. a hd ready ugyanennyibe került volna, de megnéztem rajta a kábeltv képét, és nem volt kétség, hogy az edtv-t veszem. a hd ready tv-ken sokkal jobban kijönnek a képhibák. márpedig aki magyar tartalmakat néz túlnyomórészt, az messze áll a hd minőségtől.
az edtv felbontás megegyezik az ntsc dvd képpel, és közelebb áll a pal dvd kép felbontáshoz, mint a hd ready készülékek, a full hd-ről nem is beszélve, amin a kábeltv képe szinte élvezhetetlen, pláne, ha lcd-ről van szó.
nem is értem, miért vesz ma valaki full hd tv-t, leszámítva azt, akinek meg se kottyan az a min. fél milla (ez alatt minőségi, tisztességes méretű full hd tv nincs), és szeret új dolgokkal játszani.
kihaszálni ugyanis nem nagyon lehet. hd adás talán 3 vagy 4 van, azok is főleg felkonvertált sd adások. a bluray lemezek igen drágák és nálunk kis számban kaphatóak. aztán vannak még a komputeres/konzolos jákékok. ennyi. ezért érdemes?
ez az egész hd-őrület túl korai. tartalmi oldalon komoly lemaradások vannak. majd ha a hozzáférhető tartalmak is többségben hd minőségűek lesznek, majd akkor érdemes igazán full hd-ben gondolkozni.
mellesleg megjegyzem, nem kéne ide hd, bőven elég lenne, ha a nézhető tv-adók nem lennének idióta módon összetömörítve a digi műholdakon. ha nem nyomnának fel olyan sok tv adót egy transzponderre, akkor az sd adások minősége egészen tökéletes lehetne. csak szolgáltató oldalról a hd kedvezőbb, mert azért lehet plusz lóvét elkérni az előfizetőtől.
|
| |
|
[válaszok erre: #407 #409]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 1007. Elküldve:
2008-08-10 17:49:51 |
[1752.] |
nem tudok róla, hogy lenne hd adása az itv-nek...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 1004. Elküldve:
2008-08-04 18:02:55 |
[1753.] |
ja, és több adónak is megváltozott a sorszáma az electronic tv guide-ban. pl. fox newx 510-ről 509-re; mtv one 340-ről 350-re.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 1003. Elküldve:
2008-08-04 18:01:34 |
[1754.] |
nálam ma eltűnt a 104-ről a channel4. 12,480 V-n tudtam behozni, SR 27500, FEC 2/3 "TT on 4" néven. Régi helyén, a 12,168 V-n is megvan: "C4L Test1" néven, de a 104-es csatornán a szokásos "no satellite signal is being received" felirat olvasható.
|
| |
|
[válaszok erre: #1005]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 992. Elküldve:
2008-07-20 18:33:59 |
[1755.] |
én úgy tudtam, ez már a múlté...
|
| |
|
|
[előzmény: (991) merck, 2008-07-19 15:37:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 989. Elküldve:
2008-07-18 09:46:21 |
[1756.] |
az aktiválás úgy történik, h a szolgáltató műholdon keresztül elküldi a jelet. ehhez a kártyának a készülékben kell lennie, a készüléket pedig be kell kapcsolni valamelyik sky adóra.
ez sky dogobox-nál így működik.
ha az ismerősöd digibox-ában aktiváljátok a kártyát, az másik box-ban (legyen az sky vagy más) nem fog működni.
|
| |
|
|
[előzmény: (988) hoower, 2008-07-17 23:56:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 987. Elküldve:
2008-07-17 11:16:58 |
[1757.] |
ha meg tudod oldani a saját box-oddal a vételt, az ismerősöd külön csak kártyát (előfizetést) is tud megrendelni sky digibix nélkül, azt viszont csak telefonon. akkor viszont az aktiválást valahogy meg kell oldanod itthonról...
|
| |
|
|
[előzmény: (985) hoower, 2008-07-17 01:54:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 986. Elküldve:
2008-07-17 11:13:07 |
[1758.] |
az említett box-ot nem ismerem, nem tudom, h a megfelelő modullal nézhető-e a sky digital.
viszont ha van ismerősöd angliában, akkor egyszerű a helyzet. először is a digitalsat-ot felejtsd el. az ismerős rendelje meg a sky-t online. standard box-szal és kötelező setup díjjal összesen 60 angol fontba fog kerülni induláskor (17-18ezer ft). onnantól kezdve 21 font havonta az entertainment pack előfizetési díja. a megrendelésnél a te dombornyomott bankkártyaszámodat kell megadni. a párosított box-ot és kártyát az ismerősöd eljuttatja hozzád, és kész, tudod használni.
|
| |
|
[válaszok erre: #991]
|
[előzmény: (985) hoower, 2008-07-17 01:54:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 120. Elküldve:
2008-06-30 20:22:28 |
[1759.] |
hiába, az analógnál nincs kockásodás, elmosódott élek mozgásnál...igaz, tud zajosodni a kép, de jó vevő berendezéssel olyan minőség érhető el, ami lealázza az agyontömörített digi adásokat.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 982. Elküldve:
2008-06-28 21:14:11 |
[1760.] |
pü ment
|
| |
|
|
[előzmény: (981) bigacsiga, 2008-06-28 20:07:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 980. Elküldve:
2008-06-28 19:57:29 |
[1761.] |
tudnám értékelni, ha abbafejezné a sky, meg a többi angol csatorna ezt a 2d-s mizériát, és ráállnának széles nyalábú műholdra, és inkább legyen kódolt minden, aki akar, előfizet rá.
de már nagyon bosszantó, amikor várok egy box office filmet, és kiderül, hogy 2d-n lévő transzponderen lenne...igaz, ilyenkor nem vonnak pénzt, de a filmet se látom.
|
| |
|
[válaszok erre: #981]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 979. Elküldve:
2008-06-28 19:53:06 |
[1762.] |
bigacsiga:
ha sokallod a 70ezret, akkor keress a neten olyan céget, ahol kevesebb a díj. ha ráguglizol, sokat fogsz találni, lehet válogatni. van sok, amelyik csak évi 100 GBP körüli összeget kér évente, ami a mostani árfolyamok mellett csupán 30 ezer ft. viszont ezért adnak is valamit, mert bármikor kérhetsz csomagváltást, box office filmek/műsorok megvásárlását...
box-ot meg ebay-en vegyél, már 60 GBP-ért (18ezer ft+posta) kapsz új boxokat.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 743. Elküldve:
2007-07-02 00:55:31 |
[1763.] |
a sky online tartalmai, mint pl. az on demand cuccok, magyarországról nem érhetőek el, pontosan az ip cím miatt.
most megy a brit big brother, de a channel 4 oldalán nem enged regisztrálni a live streaming-re, el se jutok odáig, hogy fizethetnék érte.
szóval szerintem az összes ilyen online regisztrálós dolog az felejtő. arról nem is beszélve, hogy ez csak akkor működhet, ha nem közvetítő cégtől van előfizetésed. ellenkező esetben ui. fogalmas sincs, milyen néven/címen fut a sky-nál az előfizetésed.
|
| |
|
[válaszok erre: #745]
|
[előzmény: (741) OmegaDerRoboter, 2007-06-06 11:23:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 193. Elküldve:
2007-07-02 00:43:19 |
[1764.] |
ezeknél a lapos tévéknél a technika már megint meghaladta a tartalmat. a hagyományos minőségű digitális műholdas adásnak túl jó még a 768-soros felbontású tévé is, nem beszélve az 1080-ról. a kábeltévéről pedig ne is beszéljünk, mert az még a crt-n is rémes. a pal dvd is csak 576, az ntsc pedig 480 soros. ezért találták ki az edtv-t, aminek 853x480 a felbontása (ha 16/9). nemrég lehetett nálunk kapni panasonic edtv plazmát.
a hdtv majd akkor kell, ha lesz elérhető hd adás. és nem csak néhány. hanem majd ha ez lesz a szabvány.
a digit műholdon a túltömörítés okozta kockásodást az ilyen nagyfelbontású tévék még inkább kihangsúlyozzák. márpedig kis országunkban a minőség csúcsát jelenleg az ilyen digit tv szolgáltatók jelentik, mint a upc direct, antenna digitál és a digitv. persze hozzá lehet jutni máshoz is, de szerintem az egy elenyésző kisebbség, aki mást néz. sőt, a legtöbben nem is digi műholdat, hanem kábeltévét néznek, akiknek óriási csalódást fog okozni a bazi nagy lapos tévé, pedig ők minőséget várnak a pénzükért.
|
| |
|
[válaszok erre: #194 #197]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 10036. Elküldve:
2006-08-02 15:42:55 |
[1765.] |
offszet, csak a tükör új, a talpazat/tartóállvány régi. jelenleg fix, nem forgatható, nem tudom, megoldható-e.
|
| |
|
[válaszok erre: #10037]
|
[előzmény: (10035) Zenki, 2006-08-02 15:31:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 10034. Elküldve:
2006-08-02 15:24:14 |
[1766.] |
180 cm-es alumínuim tükör eladó. 2 hónapja vásároltam, költözés miatt adom el. bolti ára 50eft. 25eft-ért elvihető. csak az jelentkezzen, aki a leszerelést/szállítást meg tudja oldani! ugyanitt egy 90 és egy 110 cm-es antenna együtt 10eft-ért eladó.
|
| |
|
[válaszok erre: #10035]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 110. Elküldve:
2005-12-15 19:27:17 |
[1767.] |
jut eszembe, ez nem a reklám helye, semmi közöm az alább hirdetett tévékhez
|
| |
|
|
[előzmény: (109) sky_digital, 2005-12-15 19:26:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 84. Elküldve:
2005-12-12 20:58:04 |
[1769.] |
röhejes, milyen "házimoziszett"-nek mondott tákolmányokat lehet kapni fillérekért, ráadásul márkás cuccok, és egy ruppót nem érnek. még számítógépes hangfalnak se használnék ilyen gagyit. annyira dolby digital, mint 20 éve a bem mozi. és ráírják, hogy 6x100W...aha...miért nem mindjárt 1000?
szerintem a házimozi hangzás csak akkor ér valamit, ha rendesen el van helyezve a szobában. az pedig nagyon hülyén hangzik, amikor egy bazi nagy szoba sarkában figyel a 72 centis tévé, de a hang az egész szobát betölti. hiába van a center a tévé tetején.
arról nem is beszélek, amikor emberek ilyen zsebhangfalakon hallgatnak 2-csatornás sztereó zenét. még akkor is, ha "dübörög" a mélynyomónak nevezett valami.
egy szó, mint száz, kicsit igénytelen irányba megy a szórakoztató elektronika.
|
| |
|
[válaszok erre: #85 #86]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 450. Elküldve:
2005-12-12 19:19:39 |
[1770.] |
egy bolt a sok közül. tényleg vannak teljesen illegális online üzletek is, de ez, és még sok más teljesen legális:
http://www.simplydigital.co.uk/
|
| |
|
[válaszok erre: #452]
|
[előzmény: (448) IF, 2005-12-12 18:48:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 447. Elküldve:
2005-12-12 16:02:14 |
[1771.] |
úgy csinálják, hogy van rá mód szerződés nélkül előfizetni a sky-ra angliában. nem csodálom, hogy ilyennel nem találkoztál, mert ez nem túl népszerű, hiszen sokkal drágább minden (digibox, belépési díj, antenna, szerelés, stb.). ez olyan, mint hogy Mo-on se nagyon látni olyat hirdetni, hogy mondjuk a upc chello-ra úgy fizet elő valaki, hogy kifizeti azt a cirka 60 ezer ft-ot, amibe akkor kerülne, ha hűségnyilatkozat nélkül rendelné meg.
szóval a sky-nál ez úgy van, hogy se a normál sky-t, se a sky+-t nem kötelező rákötni a telefonra, ez a működéséhez csak akkor kell, ha aktiválni akarod a kártyádat (ezt telefonon személyesen is lehet), vagy ha box office programot akarsz rendelni. régen a sky+-nak feltétele volt a telefonos kapcsolat, de ez már megszűnt. igazából egy angliában élő előfizető számára nem kérdéses, hogy a kedvezményes csomagot vásárolja meg, nincs oka nem így tenni. kizárólag az ilyen külföldi "féllegális" előfizetőknek éri meg a teljes árú box, amilyen én is vagyok, akik közvetítőn keresztül fizetnek elő. ezt a sky is pontosan tudja, és amíg nem kérkedik vele az ember (mondjuk nem hívom fel őket innen telefonon, az ügyfélszolgálatot, vagy "tárcsázó kötyü" nélkül nem dugom rá a telefonzsinórt), szóval addig szemet hunynak a dolog felett, és csöndben lehívják a havi előfizetési díjat a magyar hitelkártyámról.
|
| |
|
[válaszok erre: #448]
|
[előzmény: (446) IF, 2005-12-12 15:07:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 67. Elküldve:
2005-12-12 11:59:26 |
[1772.] |
projektoros tévével nagyon megszívtam. volt egy samsung, megvolt egy évig, de annyira nem tetszett, hogy inkább eladtam. a hármas komponens kimeneten keresztüli dvd jelet leszámítva, ami tényleg nagyon szép volt, még a jó minőségűnek számító digitális műholdas adók is rémes minőségben jöttek rajta.
|
| |
|
|
[előzmény: (66) butyiba, 2005-12-12 11:25:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 64. Elküldve:
2005-12-12 10:18:37 |
[1773.] |
én nem tudok megbarátkozni a 100Hz-es tévékkel, bármilyen technológiát találnak ki a javítására (DRC, 100Hz Plus, SmoothMotion, Natural Scan...). állóképhez valóban gyönyörű, ha a digitális fényképezőgépen képeit akarom nézegetni rajta, akkor tényleg fantasztikusan éles, rezzenéstelen, zajtalan a képe (legalábbis a jobbaknak). a mozgást viszont nem tudták megoldani. egyelőre semmiképp. főleg, ha nagyobb képernyős tévéje van az embernek, iszonyúan zavaró az elmosódott élek, a "kondenszcsík", a kockásodás...és akkor a digitális zajszűrésről még nem is beszéltem, ami még jobban elmossa a kontúrokat. az agyontömörített digitális tévék hibáit is még jobban kiemeli a 100Hz-es tévé.
szerintem az emberek vagy divatból vesznek 100Hz-es tévét, illetve vannak, akik érzékenyek az 50Hz-es tévék vibrálására, és nem bírja a szemük.
arról nem is beszélve, hogy a 100Hz-es többet fogyaszt, és rövidebb az élettartama.
én különben nem rég vettem egy sony KV 29 LS 40 tévét, és nagyon meg vagyok elégedve vele, és az ára is jó (üzlettől függően 75-100 ezer ft-ért kapható).
persze lehet, hogy ez ízlés kérdése, a 100Hz-esnek tény, hogy mondjuk egy stúdióbeszélgetés közben jobb képe van, mint egy 50 Hz-esnek: tisztább, élesebb, zajmentesebb. nem kell viszont pergő akciófilmnek lennie, és máris az 50Hz-es a nyerő.
a másik dolog, itt korábban írták előttem az RGB csatlakoztatást. hát, nekem nem tetszik. pedig mindig jó minőségű kábelt használtam, próbáltam műholdvevőt, dvd lejátszót...de valahogy nekem túl plasztikus, élettelen az a kép. igaz, hogy kevésbé zajos, és ha közelről nézem, kétségtelenül jobbnak mondható a kép. összességében viszont szerintem jobb a kompozit képe: természetesebb színek, élesebb, kontúrosabb kép. tudom, hogy ez teljesen ellentmond a technikának, én mégis így látom.
|
| |
|
[válaszok erre: #65 #72]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 442. Elküldve:
2005-12-11 00:38:23 |
[1774.] |
nekem ismerős révén volt sky kártyám, és nem tiltották le. 1998-2002-ig. csak az volt a lényeg, hogy teljes árú vevőt kellett venni, amit nem kellett telefonra kötni. ez akkoriban 350 font volt. később azért kellett váltanom közvetítő cégre, mert a jó ismerős már nem volt olyan jó ismerős.
emlékszem, az első években még nem dombornyomásos, visa electron kártyával fizettem a havidíjat - akkor még azzal is lehetett interneten vásárolni. később jött a szigorítás. mellesleg, "nyugaton" nem csak a dombornyomásúval lehet.
emlékszik még valaki az analóg sky-ra? én már '91 óta nézem a sky-t. akkor még csak a sky movies és a the movie channel volt (a kártya csak ehhez kellett), a sky sports-hoz elég volt a videocrypt dekóder. később kódolták a sky one-t, és jött hozzá a the comedy channel...és onnantól beindult a multi channel package, és...
and the rest, as they say, is history.
|
| |
|
[válaszok erre: #443]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
| 78. Elküldve:
2005-12-08 22:43:02 |
[1775.] |
egyvalamit áruljatok el nekem: miért van az, hogy a legtöbb itteni fórum arra megy ki, hogy minél jobban le lehessen ugatni a másikat, lehetőleg bele lehessen kötni a másik minden egyes szavába, ha egy "új" tag hozzá mer szólni valamihez, akkor a "nagy okosok" hada azonnal szétcincálja, hogy egyáltalán hogy lehetett az illető ilyen tudatlan ostoba állat, hogy írni merészelt.
miért van ez???
|
| |
|
[válaszok erre: #79]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
