| Találatok száma: 33130 üzenet |
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
38254.  Elküldve:
2011-07-13 05:42:52 |
[18326.] |
Hát igen. kevés ember mondhatja el magáról: húsz éve ismerem és még nem csalódtam benne. Ő ilyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (38247) Morvai Kriszti, 2011-07-12 23:03:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38246. Elküldve:
2011-07-12 21:35:50 |
[18327.] |
Piszka-csevely:
19:04 Edit: szia
én: Szia, Edit!!!!
Edit: képzeld Piszka úszott hétvégén
én: Édes bogárkája!!!!!!
19:05 Edit: na jó, csak pár métert
de minden gond és félelem nélkül
én: És tetszett neki?
Mesélj!!!!!!
Edit: bevittem a sekély vízbe, kigyalogolt
kicsit beljebb vittem, akkor meg kiúszott
19:06 a maga kis flegma módján
aztán a parton őrült rohangálásba kezdett
19:07 utána még visszagyalogolt a vízhez, szaglászott, de magától nem megy bele (még)
19:08 olyan sáros lett, alig látszott a szőre :)
olyan nagyon szeretjük, egy tündérbogár
19:09 Törpiről van valami hír?
19:14 én: Újdonság nincs. Nem hívjátok el őket egyszer egy ilyen vízihancúrra?
19:17 Edit: többször is elmentünk oda a futtatóra, amit mondta
nyolckor, ahogy mondták
de nem jöttek
19:18 én nem tudok elérhetőséget
19:27 én: Nagyon-nagyon ari lehetett a nyanyosz! Képek nincsenek?
19:29 Edit: mindig elfelejtjük vinni a gépet
de legközelebb visszük
én sem láttam a kis pofiját úszás közben
19:30 fogtam a hámját
19:40 én: Édes manókám!!
19:43 Edit: olyan szép lett
a farka úgy kizászlósodott
19:44 hogy egy járókelő azt mondta rá
jééé, ennek a kutyának milyen puccos farka van :D
én: Hát ezt sem gondoltuk volna anno. Vakaródzás?
Edit: van még sajnos
gallérozunk, úgy teljes a nyugalom
19:45 éjszaka csak így lehet
de most például nincs rajta
itt fekszik mellettem, néha rágcsálja magát
de olyan melege van, hogy abba is hagyja
19:46 nem használ a suprastin, most kipróbáljuk az ataraxot
bár én a bűzmirigye miatt sem vagyok nyugodt
19:47 hamar megtelik és nehéz kinyomni, de ezt már István is mondta
19:49 kicsit megfodrászoltam őnagyságát
mancsok, meg a fülénél
most nincs olyan nagy gubanc a füle mellett
tisztára csivavás így a feje
én: nagyon szépek voltak a múltkori képek.
Igen, csiva az biztos van benne!
Úgyhogy Piszkácska éli világát változatlnaul!   
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 15145. Elküldve:
2011-07-12 21:21:50 |
[18328.] |
Megoldódott.
|
| |
|
|
[előzmény: (15144) kasznakata, 2011-07-12 21:18:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 15144. Elküldve:
2011-07-12 21:18:08 |
[18329.] |
Bolilo kérte feltenni:
Újpalotán a Totozó-Lottózóhoz teljesen rövid pórázra ki van kötve egy sárga középtermetű kutya, jó ideje.
A bejelentő telefonszáma: 06-70-4249299
Kértem, vigyen le vizet. Megköszönném, ha valaki felhívná Bolilot és próbálna segíteni.!
|
| |
|
[válaszok erre: #15145]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 1123. Elküldve:
2011-07-12 21:01:04 |
[18330.] |
Jó. Akkor örömmel látom, hogy a MÁOSZ elnökség elégedett a munkájával, melynek kvintesszenciája, hogy az elnök javasolta: lépjünk át a MÁTSZ-ba.
Bravo! 
|
| |
|
[válaszok erre: #1124]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38238. Elküldve:
2011-07-12 19:15:09 |
[18331.] |
Már tudom, hogy fog lefogyni Ice!
"Fricike" lefogyasztja!!!  
|
| |
|
[válaszok erre: #38239]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 16458. Elküldve:
2011-07-12 19:01:21 |
[18332.] |
Nyafi, mi van a kis beteggel?
|
| |
|
[válaszok erre: #16459]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38234. Elküldve:
2011-07-12 18:06:43 |
[18333.] |
Melyik Krisztiék? 
|
| |
|
[válaszok erre: #38247]
|
[előzmény: (38232) SZUCSI, 2011-07-12 17:55:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38230. Elküldve:
2011-07-12 17:47:04 |
[18334.] |
Köszönöm, én is most pakolom éppen - megk közben küzdöm be magam a parlamenti képviselőnkhöz - aki egyben a polgármesterünk is - meghallgatásra. Szeretném elmondani az aggályainkat a civiltörvény illetve az állatvédelmi törvénymódosítással kapcsolatban - és akkor már megkérdezni, nem akar-e egy jó kis kerületi ivartalanítási akciót (pont azért, mert annyira nem állatszerető  )
|
| |
|
|
[előzmény: (38229) Garai, 2011-07-12 17:43:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38227. Elküldve:
2011-07-12 17:18:38 |
[18335.] |
Olyan édes történt, hogy elmondani nem tudom. A hűtőszekrényre feltettem Emily oroszlánját.
Ice bőven ismerte Fricikét, a cicámat (aki most boldog nyugdíjas Ausztriában). Valószínű, Ice is rövidlátó, mert sikongatott az örömtől és fel akart mászni Fricikéhez - annak idején nagyon szerették egymást.
|
| |
|
[válaszok erre: #38228 #38243]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38225. Elküldve:
2011-07-12 16:36:24 |
[18336.] |
Ma voltam Boldizsárnál látogatóban. Boldizsár jókedvű, magabiztos, tudja, milyen fontos személy is ő. Izomzata gyönyörű, a kanülálásnál elhalt részen keletkezett nyilt seb szépen begyógyult. Boldog kutya! Nagy öröm volt látni.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38216. Elküldve:
2011-07-12 13:08:00 |
[18337.] |
Hát az egyenlőre témakörében: nem csak nálunk, mindenütt ÁLL AZ ÖRÖKBEFOGADÁS. Nekem ma három telefononm volt. Kettő albérletbe akart kutyát:)))))))))
Egyet, mert albérletben lakik ugyan, de van saját tulajdonú háza, továbbítottam a befogadóhoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #38257]
|
[előzmény: (38209) drkriszta, 2011-07-12 12:35:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38215. Elküldve:
2011-07-12 13:06:32 |
[18338.] |
Ha tudnád, hány ilyennel, meg rosszabbal találkozom. Nálam mondjuk "Spriccék" vitték a prímet. 
Flegmán közölte kiscsávó, akinek valószínűleg gyerekkori kutyája volt, hogy "12 éves, ennyi idő alatt meg lehet unni, nem? Vagy átveszem, vagy altatlják".
|
| |
|
|
[előzmény: (38209) drkriszta, 2011-07-12 12:35:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38214. Elküldve:
2011-07-12 13:03:57 |
[18339.] |
Ha lesz ideje, felteszi! 
|
| |
|
[válaszok erre: #38217 #38218]
|
[előzmény: (38210) Alicia gazdi, 2011-07-12 12:46:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38208. Elküldve:
2011-07-12 12:35:27 |
[18340.] |
MORVAI KRISZTI!!! ELJÖTT A TE IDŐD!!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #38219]
|
[előzmény: (38207) Moni74, 2011-07-12 12:02:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38206. Elküldve:
2011-07-12 11:15:00 |
[18341.] |
Elsők vagyunk a listán, hála az idézőjelnek, és az "Á"-val kezdődő névnek.
Viszont magunkon kívül egyetlen állatvédő szervezet nevét sem látom!!!!!!!! hogy van ez???????
|
| |
|
|
[előzmény: (38205) T.Anna, 2011-07-12 10:02:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 1109. Elküldve:
2011-07-12 08:02:08 |
[18342.] |
Észre kéne venni: NINCS már MÁOSZ. Ez pont Neked nem világos? A nem-létező MÁOSZ következő elnökségének sok sikert kívánni bizony, cinizmus.
Vagy számos jelenkező áll sorba, hogy a MÁOSZ dolgait ismét helyre tegye?
|
| |
|
|
[előzmény: (1107) Biakuty, 2011-07-12 07:18:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38202. Elküldve:
2011-07-12 06:28:10 |
[18343.] |
Tegnap éjjel elküldtem a civiltörvény-módosítás előkészítőinek a közös petícióhoz, azzal együtt a mi, számokkal alátámasztott kiegészítésünket:
"“Tisztelt Címzett!
Alulírott civil szervezetek javasoljuk, hogy a civil szervezetekről szóló törvény tervezete egy széleskörű és megfelelő idejű társadalmi vita tapasztalatai alapján kerüljön véglegesítésre.
A jogszabálytervezet több rendelkezését előremutatónak tartjuk, de aggódunk, hogy a jelenlegi tervezet eredményeként szervezetek ezrei veszíthetik el közhasznúsági fokozataikat és állami támogatásaikat, az állampolgárok tömegei pedig a közhasznú szolgáltatásokat. Aggódunk, hogy a civil kontroll csökkenése és egyes civil szervezetek pozitív diszkriminálása által erősödik a mindenkori kormány politikai befolyása a szektorban. Továbbá aggódunk, hogy összességében csökkeni fog a civil szervezetekhez jutó állami forrás, amely tömegesen lehetetleníti el a szervezeteket.
1) Kérjük, hogy érdemi társadalmi vita után, ősszel kerüljön a Parlament elé a tervezet:
Véleményünk szerint nincs kényszerhelyzet, amely miatt a szektor szabályozásán kevés előkészítéssel kellene radikálisan változtatni. A törvénytervezet olyan nagy változásokat kíván generálni, mely meg fogja viselni az amúgy is nehéz helyzetben lévő szektort, míg nem rendez régóta problémás területeket, mint például az adományozás és az alapítványtevés kedvezményei, az 1% várható csökkenése és a közhasznú beszámolók eltérő értelmezése. Amennyiben változtatást határoz el a kormányzat, akkor annak megismerésére és vitájára több idő szükséges, a megadott néhány hét nem elégséges.
2) Legyen partneri viszony a támogató és a támogatott közt:
Fontos lépésnek tartjuk, hogy a támogatási jogviszonnyal foglalkozni kíván a törvény. Véleményünk szerint azonban még további szabályozás szükséges, hogy ne legyen lehetőség egyoldalú megoldásokra és visszaélésekre a támogatói, pályázatkezelői oldalon. Kérjük, egyértelműsítsék, hogy civil szervezetek továbbra is pályázhatnak a minisztériumokhoz és európai uniós alapokhoz szakmai ügyekben.
3) A közhasznúság ne adminisztratív, hanem a valós munka alapján legyen mérve:
A közhasznúság tervezett új szabályozása a kérdéskört nem tisztázza, hanem spekulatív módon bonyolítja. Közhasznú tevékenységet folytató szervezetek sokaságától venné el a státust, de sok nem közhasznú szervezet átmenne a tervezett mutatók alapján. Véleményünk szerint olyan szabályozásra van szükség, amely a civil szervezetek szakmai munkáját és társadalmi teljesítményét méri, valamint ehhez köti a közhasznúságot.
4) Az NCA utódjánál erősödjön a civil kontroll, legyen kevesebb a bürokrácia:
A jelenlegi tervezetben olyan elemek jelentek meg, melyekkel nem tudunk egyetérteni: a civil delegáltak szerepének lefokozása, a nyílt pályázatok arányának csökkentése, a pályázati lehetőségek két év utáni felfüggesztése, az öt millió forint feletti szervezetek működési költségeinek nem támogatása, a döntéshozók négy évre való bebetonozása.
Olyan civil alapra van szükség, amelyben a pályázati bürokrácia csökken, növekszik az átláthatóság, minden forráshoz nyílt pályázattal lehet hozzáférni, erősödik a szektorfejlesztő szakmaiság, a döntéshozók legalább kétharmadát a civil szervezetek választják ki maguk közül. Erősödjön a civil kontroll: legyen kötelező a delegáltak rendszeres beszámolása és a választók hívhassák vissza választott képviselőiket.
5) Legyen együttműködés az állami és önkormányzati szervek és a civil szervezetek közt:
Lényegesnek tartjuk, hogy az Európai Unió Lisszaboni Szerződése szellemiségének megfelelően az állami intézmények a civil társadalommal nyílt, átlátható és rendszeres párbeszédet tartsanak fenn. Fogalmazza meg egyértelműen a civil törvény, hogy a Kormány, az országos hatókörű állami szervek és az önkormányzatok legyenek kötelesek együttműködni a civil szervezetekkel a döntéseik előkészítése és végrehajtása során.
Bízunk benne, hogy a törvényjavaslat érdemibb megvitatásra és koncepcionális átdolgozásra kerül, amely így a civil szektor megerősödéséhez, a társadalmi bizalom emelkedéséhez, az állampolgárok jólétének emelkedéséhez járul majd hozzá.
Budapest, 2011. július 4.”
A fenti petícióval teljes mértékben egyetértünk, és egyesületünk életéből vett konkrét példával, saját nyilvánosságra is hozott pénzügyi adatainkkal a következők szerint egészítenénk ki:
2010-ben az szja1% 1.504.919.-FT volt, ugye ezt elviekben 2011ben használjuk fel, mert olyan későn utalják.
Az Egyesületnek költségként 1fő 8 órás munkaviszonyos foglalkoztatott minimálbéren (78000FT/hó) 100.230.-Ft-ba kerülne.
Az 1.504.919.-Fnak a 30%-át lehet működési költségre felhasználni, tehát bérre is, ez az összeg 451.476.- Ft, ha ténylegesen ezt az összeget nézzük, akkor ugye ez 4 havi bér és járulékainak felel meg, persze lehet több a
bérköltség, akkor úgy kell tekinteni, hogy a négyhavi bér az szja 1 %-ból lett fedezve, a többi adományokból. Adományok pedig saját tagságunkét leszámítva a jelen gazdasági helyzetben: NINCSENEK.
De egész éves bér igy már 1.200.000.-Ft lenne és nem is tudom mire lenne jó, lévén, hogy a civil szervezete LÉNYEGE a fizetetlen önkéntes munka lenne. És saját, önkéntes munkánkkal minden területet lefedünk.
Arról nem beszélve: a tevékenységtől - évi 100-120 gondozásba kerülő állat (kutyák, macskák), gondozása vonnánk el, az erre magunk teljes kifacsarásával is csak nagyon szüken elegendő pénzt.
Mi történik, ha megszűnne közhasznú besorolásunk, és így 1%-os jogosultságunk?
Az éves szinten általunk gondozott (100-120 új, és 60-as forduló állomány) 180 állat ebrendészeti költsége az államot terhelné.
Számokban: egy állat sintértelepi két hetes tartása a Lelenc KME által végzett országos felmérésben szereplő, önkormányzatoktól kapott, tehát közhiteles adatok szerint kb. 65.000 Ft. Erre jön az altatás költsége, kutyánként kb. 5000 Ft., ami - csak pénzügyi oldalról beszélünk az etikai egy igen hosszú dolgozat tárgya lenne - tehát évi 180x 65.000, plusz ennek kb. 70%-át lealtatnák, 140x5.000 lenne az államra nézve a kötség: 11.700.000+700.000 = 12.400.000 Ft csupán egy év alatt.
Munkánkat megismerhetik és a fentiek valós tartalmáról meggyőződhetnek a következő linken:
www.allatesember.hu
Kérdés esetén rendelkezésükre állok a 06-70-223-6476-os telefonszám
Tisztelettel:
Takács Katalin, az "Állat és Ember" Á.V.E. elnöke"
|
| |
|
[válaszok erre: #38205]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 1103. Elküldve:
2011-07-12 06:25:52 |
[18344.] |
Pl. Meg lehetett volna egy ilyet írni. És ehhez sem szükséges "legitimitás". Alá lehet támasztani magánvéleménnyel, saját szervezet működéséből származó adatokkal.
Mutatok példát! 
"“Tisztelt Címzett!
Alulírott civil szervezetek javasoljuk, hogy a civil szervezetekről szóló törvény tervezete egy széleskörű és megfelelő idejű társadalmi vita tapasztalatai alapján kerüljön véglegesítésre.
A jogszabálytervezet több rendelkezését előremutatónak tartjuk, de aggódunk, hogy a jelenlegi tervezet eredményeként szervezetek ezrei veszíthetik el közhasznúsági fokozataikat és állami támogatásaikat, az állampolgárok tömegei pedig a közhasznú szolgáltatásokat. Aggódunk, hogy a civil kontroll csökkenése és egyes civil szervezetek pozitív diszkriminálása által erősödik a mindenkori kormány politikai befolyása a szektorban. Továbbá aggódunk, hogy összességében csökkeni fog a civil szervezetekhez jutó állami forrás, amely tömegesen lehetetleníti el a szervezeteket.
1) Kérjük, hogy érdemi társadalmi vita után, ősszel kerüljön a Parlament elé a tervezet:
Véleményünk szerint nincs kényszerhelyzet, amely miatt a szektor szabályozásán kevés előkészítéssel kellene radikálisan változtatni. A törvénytervezet olyan nagy változásokat kíván generálni, mely meg fogja viselni az amúgy is nehéz helyzetben lévő szektort, míg nem rendez régóta problémás területeket, mint például az adományozás és az alapítványtevés kedvezményei, az 1% várható csökkenése és a közhasznú beszámolók eltérő értelmezése. Amennyiben változtatást határoz el a kormányzat, akkor annak megismerésére és vitájára több idő szükséges, a megadott néhány hét nem elégséges.
2) Legyen partneri viszony a támogató és a támogatott közt:
Fontos lépésnek tartjuk, hogy a támogatási jogviszonnyal foglalkozni kíván a törvény. Véleményünk szerint azonban még további szabályozás szükséges, hogy ne legyen lehetőség egyoldalú megoldásokra és visszaélésekre a támogatói, pályázatkezelői oldalon. Kérjük, egyértelműsítsék, hogy civil szervezetek továbbra is pályázhatnak a minisztériumokhoz és európai uniós alapokhoz szakmai ügyekben.
3) A közhasznúság ne adminisztratív, hanem a valós munka alapján legyen mérve:
A közhasznúság tervezett új szabályozása a kérdéskört nem tisztázza, hanem spekulatív módon bonyolítja. Közhasznú tevékenységet folytató szervezetek sokaságától venné el a státust, de sok nem közhasznú szervezet átmenne a tervezett mutatók alapján. Véleményünk szerint olyan szabályozásra van szükség, amely a civil szervezetek szakmai munkáját és társadalmi teljesítményét méri, valamint ehhez köti a közhasznúságot.
4) Az NCA utódjánál erősödjön a civil kontroll, legyen kevesebb a bürokrácia:
A jelenlegi tervezetben olyan elemek jelentek meg, melyekkel nem tudunk egyetérteni: a civil delegáltak szerepének lefokozása, a nyílt pályázatok arányának csökkentése, a pályázati lehetőségek két év utáni felfüggesztése, az öt millió forint feletti szervezetek működési költségeinek nem támogatása, a döntéshozók négy évre való bebetonozása.
Olyan civil alapra van szükség, amelyben a pályázati bürokrácia csökken, növekszik az átláthatóság, minden forráshoz nyílt pályázattal lehet hozzáférni, erősödik a szektorfejlesztő szakmaiság, a döntéshozók legalább kétharmadát a civil szervezetek választják ki maguk közül. Erősödjön a civil kontroll: legyen kötelező a delegáltak rendszeres beszámolása és a választók hívhassák vissza választott képviselőiket.
5) Legyen együttműködés az állami és önkormányzati szervek és a civil szervezetek közt:
Lényegesnek tartjuk, hogy az Európai Unió Lisszaboni Szerződése szellemiségének megfelelően az állami intézmények a civil társadalommal nyílt, átlátható és rendszeres párbeszédet tartsanak fenn. Fogalmazza meg egyértelműen a civil törvény, hogy a Kormány, az országos hatókörű állami szervek és az önkormányzatok legyenek kötelesek együttműködni a civil szervezetekkel a döntéseik előkészítése és végrehajtása során.
Bízunk benne, hogy a törvényjavaslat érdemibb megvitatásra és koncepcionális átdolgozásra kerül, amely így a civil szektor megerősödéséhez, a társadalmi bizalom emelkedéséhez, az állampolgárok jólétének emelkedéséhez járul majd hozzá.
Budapest, 2011. július 4.”
A fenti petícióval teljes mértékben egyetértünk, és egyesületünk életéből vett konkrét példával, saját nyilvánosságra is hozott pénzügyi adatainkkal a következők szerint egészítenénk ki:
2010-ben az szja1% 1.504.919.-FT volt, ugye ezt elviekben 2011ben használjuk fel, mert olyan későn utalják.
Az Egyesületnek költségként 1fő 8 órás munkaviszonyos foglalkoztatott minimálbéren (78000FT/hó) 100.230.-Ft-ba kerülne.
Az 1.504.919.-Fnak a 30%-át lehet működési költségre felhasználni, tehát bérre is, ez az összeg 451.476.- Ft, ha ténylegesen ezt az összeget nézzük, akkor ugye ez 4 havi bér és járulékainak felel meg, persze lehet több a
bérköltség, akkor úgy kell tekinteni, hogy a négyhavi bér az szja 1 %-ból lett fedezve, a többi adományokból. Adományok pedig saját tagságunkét leszámítva a jelen gazdasági helyzetben: NINCSENEK.
De egész éves bér igy már 1.200.000.-Ft lenne és nem is tudom mire lenne jó, lévén, hogy a civil szervezete LÉNYEGE a fizetetlen önkéntes munka lenne. És saját, önkéntes munkánkkal minden területet lefedünk.
Arról nem beszélve: a tevékenységtől - évi 100-120 gondozásba kerülő állat (kutyák, macskák), gondozása vonnánk el, az erre magunk teljes kifacsarásával is csak nagyon szüken elegendő pénzt.
Mi történik, ha megszűnne közhasznú besorolásunk, és így 1%-os jogosultságunk?
Az éves szinten általunk gondozott (100-120 új, és 60-as forduló állomány) 180 állat ebrendészeti költsége az államot terhelné.
Számokban: egy állat sintértelepi két hetes tartása a Lelenc KME által végzett országos felmérésben szereplő, önkormányzatoktól kapott, tehát közhiteles adatok szerint kb. 65.000 Ft. Erre jön az altatás költsége, kutyánként kb. 5000 Ft., ami - csak pénzügyi oldalról beszélünk az etikai egy igen hosszú dolgozat tárgya lenne - tehát évi 180x 65.000, plusz ennek kb. 70%-át lealtatnák, 140x5.000 lenne az államra nézve a kötség: 11.700.000+700.000 = 12.400.000 Ft csupán egy év alatt.
Munkánkat megismerhetik és a fentiek valós tartalmáról meggyőződhetnek a következő linken:
www.allatesember.hu
Kérdés esetén rendelkezésükre állok a 06-70-223-6476-os telefonszám
Tisztelettel:
Takács Katalin, az "Állat és Ember" Á.V.E. elnöke"
|
| |
|
|
[előzmény: (1101) Biakuty, 2011-07-12 05:57:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 1102. Elküldve:
2011-07-12 06:24:22 |
[18345.] |
Értem. Tehát aki úgy gondolja, hogy nem tettetek semmit - bár teljesen mást vállaltatok -, az a "szapulós team".
Hát minden így vagyunk ezzel, ha a MÁOSZ vezetősége előtt nem lenne ismeretes: meg kell keresnünk a szervezetünk működésének költségét.
Csúnya csúsztatás ez!
Konkrétan: mit végzett ez az elnökség? Felejtsük el Axentievics Györgyit már!!!!
Hát SEMMIT!
Petíciókat gyárthatott volna, a MÁOSZ legitimitását taposhatta volna keresztül, tápadományokért járhatott volna, akár megszervezhette volna a chip, féreghajtó spot-on beszerzést, bármit!!!
TETT EZEKBŐL BÁRMIT VAGY BÁRMI MÁST????
Ha igen, megköszönném, ha kifejtené, és bocsánatot kérek "aljas megnyilvánulásomért"!
De a következő MÁOSZ vezetőség munkájához sok sikert kívánni: szimplán CINIZMUS!
Az pedig, hogy a MÁOSZ sem az állatvédelmi törvény módosítása kapcsán, nem jár el (pardon: megszületett a híres "hivatalos állásfoglalás", melyhez ezúton ismételten gratulálok), sem a civiltörvény módosítás kapcsán az meg megbocsáthatatlan bűn!
Nem jogerős?
Hát biztos így van! De petíciót fogalmazni (na nem a "hivatalos állásfoglalás" szintűre gondolok), tiltakozást szervezni, a tagszervezetek mögé támogatást szervezni, gondolom, azért lehetett.... (volna).
|
| |
|
[válaszok erre: #1107]
|
[előzmény: (1101) Biakuty, 2011-07-12 05:57:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 1100. Elküldve:
2011-07-12 05:32:36 |
[18346.] |
Ugyan már, milyen következő elnökségről, meg eredményes munkájáról beszélünk?
El van már a MÁOSZ intézve, ezt pont az elnöksége ne tudná????
|
| |
|
[válaszok erre: #1101]
|
[előzmény: (1099) Biakuty, 2011-07-12 05:04:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38198. Elküldve:
2011-07-11 22:20:46 |
[18347.] |
SZUCSI!!!!
15115. Sdori | Válasz erre Ma, 22:16:18 [1.]
GYEREKEK!
MA ESTE HALLOTTAM, HOGY A KODÁLY KÖRÖND KÖRNYÉKÉN (VI. KERÜLET) MÉRGEZIK A KUTYÁKAT!!!
ANYUKÁM OTT LAKIK, KÉT ISMERŐSE KUTYUSÁRÓL VAN SZÓ, SZERENCSÉRE MINDKETTEN MEGMARADTAK, DE MAJDNEM ELVESZTETTÉK ŐKET!!!!
MINDENKI ADJA TOVÁBB ÉS NAGYON FIGYELJETEK AZ ÁLLATKÁITOKRA!!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #38201]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 1098. Elküldve:
2011-07-11 22:14:33 |
[18348.] |
Vagyunk így ezzel páran.
|
| |
|
|
[előzmény: (1097) J.Zsuzsa, 2011-07-11 22:12:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38197. Elküldve:
2011-07-11 22:13:53 |
[18349.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #38199]
|
[előzmény: (38196) zsófi76, 2011-07-11 22:08:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 15113. Elküldve:
2011-07-11 22:13:12 |
[18350.] |
Nincs mit! Fontos viszont, mert a tartósan magas szemnyomás (pl. glaukománál) a látóideg elhalását eredményezi, magyarul: megvakul. Minél több idő telik el, annál kevesebb az esély.
|
| |
|
[válaszok erre: #15114 #15250]
|
[előzmény: (15112) madbee, 2011-07-11 22:11:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
