| Találatok száma: 33130 üzenet |
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
38101.  Elküldve:
2011-07-10 17:20:47 |
[18401.] |
hívtak Jupiterr és a két tacskóra?
|
| |
|
[válaszok erre: #38104]
|
[előzmény: (38080) Irinci, 2011-07-10 16:40:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38100. Elküldve:
2011-07-10 17:20:02 |
[18402.] |
 
|
| |
|
[válaszok erre: #38125]
|
[előzmény: (38080) Irinci, 2011-07-10 16:40:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38078. Elküldve:
2011-07-10 16:29:39 |
[18403.] |
Rákospalota
|
| |
|
|
[előzmény: (38076) drkriszta, 2011-07-10 16:22:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38074. Elküldve:
2011-07-10 16:21:49 |
[18404.] |
Énbarom most megy a konyhába: indiai padlizsánkrém, és a mélyhűtő leamortizálása gyanánt szilvás kalács.
|
| |
|
[válaszok erre: #38076 #38077 #38080]
|
[előzmény: (38071) Garai, 2011-07-10 16:18:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 20272. Elküldve:
2011-07-10 16:19:46 |
[18405.] |
Hát a zállatvédelmi törvény új verziójának megvitatásánál jelenléte már kihagyhatatlan.:)))))
|
| |
|
|
[előzmény: (20271) m a x, 2011-07-10 16:02:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38072. Elküldve:
2011-07-10 16:18:52 |
[18406.] |
Te is párban (minimum)? Én már hármasával! -Így három nap alatt végig érek rajtuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #38075]
|
[előzmény: (38070) drkriszta, 2011-07-10 16:16:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38068. Elküldve:
2011-07-10 16:09:31 |
[18407.] |
És nem egyszerű gyerek ám! Én még kutyát így utálni a macskákat nem láttam! Brigi nagyon résen kell, hogy legyen vele, ha a még megmaradt szemét meg akarja őrizni!!! De Brigit IMÁDJA!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (38063) fragi, 2011-07-10 15:35:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 20269. Elküldve:
2011-07-10 15:57:07 |
[18408.] |
Jaj, ez nagyon tetszik!!! LAKOS IS INTÉZKEDIK!!! MÁR CSAK EZ HIÁNYZOTT!!! AKKOR PÁR SZÓBAN VÁZOLHATNÁ AZT IS, HOL VANNAK A HOZZÁ KERÜLT ÁLLATOK!
|
| |
|
|
[előzmény: (20259) Szabó Lászlóné, 2011-07-10 15:29:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38066. Elküldve:
2011-07-10 15:55:09 |
[18409.] |
Szucsikám.... SPONTÁN tömörülés Sokan tudják, hogy mikor vagy ott, sokan szeretnek, hát most mit tehet bárki arró, hgoy egyszerre jutottál eszükbe
|
| |
|
|
[előzmény: (38065) SZUCSI, 2011-07-10 15:41:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38064. Elküldve:
2011-07-10 15:35:59 |
[18410.] |
Tisztelt támogatóink! június 11-én történt segítségkérésünkre, melyben jeleztük számlánk egyenlege mindössze 4,317 Ft., egy 1.000 és egy 5.000 Ft-os utalás érkezett. Lévén, hogy ma július 10-e van, megállapíthatom, hogy egy hónap alatt 6.000 jóváírás történt a számlánkon, ami a problémát semmilyen szinten nem orvosolta.
Ennek megfelelően a felszámolandó Csongrád megyei magánmenhelyről tegnap vállalt két kutya átvétele után állatot fogadni nem tudunk, mivel havi működési költségünk szemben a számlánkon évő 7.100 Ft-tal hatszázezres nagyságrendű.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38061. Elküldve:
2011-07-10 15:29:04 |
[18411.] |
Egy másik ex-gyerekünk - illetve kettő, mert időnként Lisácska is látszik a háttérben:
|
| |
|
[válaszok erre: #38063]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 20249. Elküldve:
2011-07-10 15:11:26 |
[18412.] |
MILYEN KUTYÁT FOGADOTT ÖRÖKBE MILYEN IDŐS HÁZASPÁÁÁÁÁR?
TÁRGYI KUTYA NEM ÉLET-HALÁL KÖZÖTT A TORDASZOO-NÁL VÉLETLENÜL???
|
| |
|
[válaszok erre: #20254 #20258 #20270]
|
[előzmény: (20244) Szabó Lászlóné, 2011-07-10 14:56:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38057. Elküldve:
2011-07-10 14:44:05 |
[18413.] |
SMAFU-ÉVI!!! TE LÓÓÓÓÓÓGSZ! Létszámellenőrzést tartottam és HIÁNYZOL (minden értelemben  )
HÓ VAGY? Nem a veresegyházi tóban áztatod Magad esetleg?
|
| |
|
[válaszok erre: #38155]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38055. Elküldve:
2011-07-10 14:28:10 |
[18414.] |
Tényleg, Szucska, mi újság Müzlivel?
|
| |
|
[válaszok erre: #38058]
|
[előzmény: (38049) SZUCSI, 2011-07-10 13:35:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 20232. Elküldve:
2011-07-10 13:57:16 |
[18415.] |
Így van, pontosan ezt írtam alább. A megbeszélt, és Noé, Lelenc, Kssz, Állat és Ember - mi voltunk jelen - által elfogadott, és a szervezetek által aláírt megállapodás köszönőviszonyban sem volt azzal, ami a Közterület Felügyelettől aztán visszajött.
|
| |
|
|
[előzmény: (20231) J.Zsuzsa, 2011-07-10 13:54:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38044. Elküldve:
2011-07-10 13:08:23 |
[18416.] |
Nem. csak próbálják az emberek a Bodri, Pamacs Pötyi neveket elkerülni, hogy ne húsz kutya döntse le őket a lábukról a jutifalatért. Meg valószínű nem találkoztak még Irincivel, meg velem. Irinci kutyanevei legendásak. (Sikoly, Iszony, Bosszú, sorolhatnám)
Akkor, melyik a jobb: a Bosszú vagy az Eper - bár édes kicsi Krampuszkámnak az Eper nagyon vicces lett volna.....)
|
| |
|
[válaszok erre: #38045]
|
[előzmény: (38042) zuzka53, 2011-07-10 12:33:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 20217. Elküldve:
2011-07-10 12:39:36 |
[18417.] |
Ismétlés:
oknyomozó újságíró jelentkezését, de egyéb "nyeretlen kétévesek" (=pályázataikkal folyamatosan lefricskázott állatvédő szervezetek pályázással kapcsolatos anyagát is) várnám:
Miért van az, hogy az állami támogatásban SEMMILYEN FORRÁSBÓL nem részesülő állat (és természetvédő) szervezetek labdába sem rúghatnak a különböző pályázatokon, legyen szó akár működési költségre kiírt NCA pályázatról, akár használt számítógépek regisztrációs díj ellenében történő pályázásáról, akár adománygyűjtő link megítéléséről, vagy konkrét projektek megvalósításához pályázott pénzről?
Miért van az, hogy bizonyos pályáztatóknál évről-évre rendre ugyan azok nyernek (tíz év alatt pl. háromszor is akár ugyan az a szervezet, miközben 400 pályázó jelentkezett)?
Miért van az, hogy a pályázati kiírás nem zárja ugyan ki az állatvédő szervezeteket, egyebeket, egyértelműen pályázhatnak a kiírás alapján, MAJD, mikor megkérdezed, hogy mi baj volt a pályázatoddal, hogy a jövőben esélyed legyen arra, hogy nyersz, a válasz: ők beteg gyerekekben gondolkodnak.....
Ha a pályáztatónak előre megvan a koncepciója: miért nem köteles ezt feltüntetni, hogy ne futtassa az emberrel feleslegesen a köröket?
Normális-e az, hogy két többdiplomás ember és egy hivatásos pályázatíró 100%-ban csak elutasított pályázatokat tudjon összehozni??? Nem lehet-e, hogy itt már valami más a probléma?
Húsz pályázatunkból 17-et utasítottak el eddig, 3 "elutasítása még folyamatban" (=nem kaptunk eredményt), következő két nem-nyertes pályázatunkat épp most írjuk, tehát anyag a tisztelt érdeklődő újságíró számára van bőven.
Aki ebben a témában futna pár kört, kérem, hogy a [email protected] címen, vagy a 06-70-223-6476-os telefonszámon keressen!
Előre is köszönöm a segítséget!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 20214. Elküldve:
2011-07-10 12:22:33 |
[18418.] |
Sehogy.
Az állatvédelem most nem sikk.
|
| |
|
|
[előzmény: (20212) matyimasni, 2011-07-10 12:20:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38041. Elküldve:
2011-07-10 12:19:20 |
[18419.] |
Istenem, hogy megy az idő! Kutatásokat végeztél?
|
| |
|
|
[előzmény: (38040) SZUCSI, 2011-07-10 12:14:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19895. Elküldve:
2011-07-10 12:18:15 |
[18420.] |
A felajánlás a krémekre áll. De tuod, a meleg miatt postán feladni nem lehet. Ezért el kellene jönni érte.
|
| |
|
|
[előzmény: (19892) nhajnal, 2011-07-10 12:08:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19894. Elküldve:
2011-07-10 12:15:49 |
[18421.] |
Na de te nem adsz egy tudálékos idióta szavára.
És neked nem vagyok Kata! 
|
| |
|
[válaszok erre: #19897]
|
[előzmény: (19890) madbee, 2011-07-10 12:01:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38039. Elküldve:
2011-07-10 11:56:55 |
[18422.] |
Igen, ez így van.
|
| |
|
|
[előzmény: (38038) drkriszta, 2011-07-10 11:54:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 20204. Elküldve:
2011-07-10 11:52:59 |
[18423.] |
Szerinted nem történt ilyen leülés? Született is egy elfogadható együttműködési mgállapodás. AMI HELYETT aztán aláírásra az orrunk alá tolták az elfogadhatatlan: pardon: csak a VH-nak é a Kutyasegélyszolgálatnak elfogadható szerződést.
Itt az illatosról mentő szervezetekkel elülni nem cél. A cél az, hogy maradjon VH, KSSZ és Cerberos (bár nem értem, hogy ő hogy jött képbe).
|
| |
|
[válaszok erre: #20208]
|
[előzmény: (20194) Roxy91, 2011-07-10 11:26:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 20193. Elküldve:
2011-07-10 11:25:27 |
[18424.] |
Szívesen elküldöm Roxynak ha kell, de csak az ápolatlanságát igazolja. Ez a kutya nem lett ott beteg. Azt, hogy még x-nap és nem tudott volna székletet üríteni, tudja mindenki. Az is akinak a dolga, de ez nem orvosi szakvélemény, orvos nem fogja leírni, mert holló a hollónak...
Memoryt pl. beadtuk kórházba, hivatalos szemlézését kérve. Nem történt meg. Inkább egy fillért sem fogadtak el, de se nem jelezték természetesen, hogy írásbeli kérésünk ELLENÉRE, ők köszönik szépen, nem. Mivel az idő múlt, a kiadáskori állapotot nem tudtuk HIVATALOSAN rögzíteni, lehet, hogy az ellátó ellatorvosunk és a mi képeink nem lesznek pl. elégségesek.
|
| |
|
|
[előzmény: (20185) m a x, 2011-07-10 11:10:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 38037. Elküldve:
2011-07-10 11:04:03 |
[18425.] |
Kot-kot-kot-kot, kotkodács, minden napra egy csapás!
Málnát nem tudja tovább tartani az ideiglenese családi problémák miatt.Ha akad rá jelentkező ideiglenes befogadó, megköszönöm, ha nem, megy vissza Mogyoródra.
|
| |
|
[válaszok erre: #38038]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
