| Találatok száma: 33130 üzenet |
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
20069.  Elküldve:
2011-07-09 08:16:36 |
[18451.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (20068) J.Zsuzsa, 2011-07-09 08:15:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37969. Elküldve:
2011-07-09 08:16:04 |
[18452.] |
Egyébként én most rugdosom ki a lusta ebeimet míg "hideg van" a kertbe, utána a lehúzott redőny mellett bent, a házban lehetnek csak.
|
| |
|
|
[előzmény: (37967) Garai, 2011-07-09 07:58:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37968. Elküldve:
2011-07-09 08:09:26 |
[18453.] |
Mert? Hány fok lesz?
|
| |
|
[válaszok erre: #37970]
|
[előzmény: (37967) Garai, 2011-07-09 07:58:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 20066. Elküldve:
2011-07-09 08:03:17 |
[18454.] |
Tisztelt Zúgolvasók!
Mivel az ebtelep állatvédelmi szemléletű munkájához (ld. alább a képekkel illusztrálva) kizárólag szakemberek munkáját óhajtja igénybe venni, követném a módit: tisztelettel kérem az újságíró illetve ügyvéd, jelen esetben esetleg állatorvos szakképesítésű zugolvasókat (vörösdiploma nem előfeltétel), hogy jelentkezzenek önkéntesnek. A képekből látható, van feladat bőven.
Elsőként felmerülő kérdéseim:
- a képeken látható állapot minősül-e, ha kezelést nem kapott - már pedig úgy tűnik: nem, annak (jelen esetben: "kutyagyűjtőhely") a részéről ÁLLATKÍNZÁSNAK, akinek a gondozására az állatot bízták. Mert úgy tűnik: a gondozás NEM valósult meg, továbbá minimálisan az "állagmegőrzés" (=ne pusztuljon tovább) SEM valósult meg.
- a SEGÍTSÉGNYÚJTÁS ELMULASZTÁSÁNAK,
- hivatali kötelezettség nagyfokú hanyagsággal történt megszegésének.
A Lelenc utólagos engedelmével a válaszokat, illetve munkájukhoz ilyen kérdésekben önkéntesként hozzájárulni széndékozók jelentkezését a [email protected] címre kérem.
A másik érdekes kérdés: ebben elsősorban oknyomozó újságíró jelentkezését, de egyéb "nyeretlen kétévesek" (=pályázataikkal folyamatosan lefricskázott állatvédő szervezetek pályázással kapcsolatos anyagát is) várnám:
Miért van az, hogy az állami támogatásban SEMMILYEN FORRÁSBÓL nem részesülő állat (és természetvédő) szervezetek labdába sem rúghatnak a különböző pályázatokon, legyen szó akár működési költségre kiírt NCA pályázatról, akár használt számítógépek regisztrációs díj ellenében történő pályázásáról, akár adománygyűjtő link megítéléséről, vagy konkrét projektek megvalósításához pályázott pénzről?
Miért van az, hogy bizonyos pályáztatóknál évről-évre rendre ugyan azok nyernek (tíz év alatt pl. háromszor is akár ugyan az a szervezet, miközben 400 pályázó jelentkezett)?
Miért van az, hogy a pályázati kiírás nem zárja ugyan ki az állatvédő szervezeteket, egyebeket, egyértelműen pályázhatnak a kiírás alapján, MAJD, mikor megkérdezed, hogy mi baj volt a pályázatoddal, hogy a jövőben esélyed legyen arra, hogy nyersz, a válasz: ők beteg gyerekekben gondolkodnak.....
Ha a pályáztatónak előre megvan a koncepciója: miért nem köteles ezt feltüntetni, hogy ne futtassa az emberrel feleslegesen a köröket?
Normális-e az, hogy két többdiplomás ember és egy hivatásos pályázatíró 100%-ban csak elutasított pályázatokat tudjon összehozni??? Nem lehet-e, hogy itt már valami más a probléma?
Húsz pályázatunkból 17-et utasítottak el eddig, 3 "elutasítása még folyamatban" (=nem kaptunk eredményt), következő két nem-nyertes pályázatunkat épp most írjuk, tehát anyag a tisztelt érdeklődő újságíró számára van bőven.
Aki ebben a témában futna pár kört, kérem, hogy a [email protected] címen, vagy a 06-70-223-6476-os telefonszámon keressen!
Előre is köszönöm a segítséget!
Pályázatok
|
| |
|
[válaszok erre: #20068 #20083]
|
[előzmény: (20051) m a x, 2011-07-09 00:09:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37960. Elküldve:
2011-07-08 22:18:35 |
[18455.] |
Szia, Zsu!!!! Kicserélted a képét? Jól tetted, mert most ő a címlapfiú, és azóta még szebb! Nem viccelek!!! Ma itt volt Jenci és szerinte is! 
|
| |
|
[válaszok erre: #37966]
|
[előzmény: (37959) sz.zsuzsi_, 2011-07-08 20:58:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 20004. Elküldve:
2011-07-08 20:34:25 |
[18456.] |
Gabi, Te nagyon hülye vagy!
|
| |
|
|
[előzmény: (20000) marczis, 2011-07-08 18:56:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37957. Elküldve:
2011-07-08 20:32:50 |
[18457.] |
Hétfő tökéletes!!! Köszönöm!!! Randizok a Zuraddal (és ha még a szobaketrecet is megszerzi a másik Zoliéktól addigra, akkor különleges élvezetekben is részesítem...)
|
| |
|
[válaszok erre: #37958]
|
[előzmény: (37956) Garai, 2011-07-08 20:17:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37954. Elküldve:
2011-07-08 18:56:41 |
[18458.] |
Az én kis aranysakállkám. Szerintem nagyon megszépült.
|
| |
|
[válaszok erre: #37959]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37953. Elküldve:
2011-07-08 18:46:47 |
[18459.] |
Heni! Annamari! Kriszta! Hol vagytok???
Ugye, nem evett meg Benneteket a krokodil????  
|
| |
|
[válaszok erre: #37956 #38022]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19984. Elküldve:
2011-07-08 18:38:20 |
[18460.] |
Jaj de hát a VH-t hogy felejthetted ki?
|
| |
|
|
[előzmény: (19982) -bat-, 2011-07-08 18:36:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19983. Elküldve:
2011-07-08 18:37:22 |
[18461.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (19971) martigi, 2011-07-08 18:29:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 15045. Elküldve:
2011-07-08 18:32:33 |
[18462.] |
És ugye a rendőrbácsi majd elbeszélget velük egy "kicsinkét"?
|
| |
|
|
[előzmény: (15042) zsazsa40, 2011-07-08 16:46:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19973. Elküldve:
2011-07-08 18:29:52 |
[18463.] |
NEM! Mert csak egy piros kis keresztecske látszik! 
|
| |
|
[válaszok erre: #19977]
|
[előzmény: (19949) samy, 2011-07-08 18:10:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19947. Elküldve:
2011-07-08 18:05:41 |
[18464.] |
Mondtam!!! Mondtam!!!! - Ó de kár, hogy a röhögéstől bukfencező smiley nincsen!!!!
(Na, rossz voltam? )
|
| |
|
[válaszok erre: #19949]
|
[előzmény: (19931) kasznakata, 2011-07-08 17:49:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37952. Elküldve:
2011-07-08 17:50:41 |
[18465.] |
Na várgyááá csak! Gazdásnak még nem gazdás!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (37951) DALMA55, 2011-07-08 17:01:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19931. Elküldve:
2011-07-08 17:49:59 |
[18466.] |
Krisztaaaaaaaaaaaaaaaaa, fejtsd ki, könyiiiiiiiiiiiiiiiiiiii - de készülj fel, hogy majd -bat megszakérti, mert jobban tudja!
|
| |
|
[válaszok erre: #19947]
|
[előzmény: (19929) drkriszta, 2011-07-08 17:46:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19924. Elküldve:
2011-07-08 17:43:51 |
[18467.] |
Kriszta! NEM érti, mit beszélsz!
|
| |
|
[válaszok erre: #19929]
|
[előzmény: (19923) drkriszta, 2011-07-08 17:42:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19922. Elküldve:
2011-07-08 17:41:29 |
[18468.] |
Igen, olvasva az újabb kinyilatkoztatásokat felmerült bennem: hogyan lehet élni a szürkeállomány teljes hiányával...
|
| |
|
[válaszok erre: #19927]
|
[előzmény: (19921) B.Pista, 2011-07-08 17:38:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19915. Elküldve:
2011-07-08 17:32:36 |
[18469.] |
Pontosítanék: a Kutyasegély azt a kutyát viszi ki, amire rescue sponsorship-ot (Bat kedvéért: mentési szponzorációt) kap. Tehát jött pénz Fifikére? Akkor Fifikét. Mukikára nem jött pénz? Szar ügy Mukikának.
Más
a) nem rendelésre ment, és szállít
b) nem azt a kutyát menti, aki után pénz érkezik, hanem akit el tud helyezni (ugyanis nem autóba zuttyantja, ahogy van, hanem RE-HA-BI-LI-TÁL-JA ...... FOGTAD??? és rescue sponsoship nélkül. Saját erejéből.
Nem tálal meséket, hogy "akiket ivartalanítanak, nem altatja el Kozma dr. tehát kűdd csak nekem az ivartalanítási pénzt, és megmenekül a kutya".
Na mi nem nagyon kaptunk az ivartalanítási programunkhoz pénzt, mert nem tettünk hazug ígéreteket. Nem adtunk másoknak általuk nem mondott szavakat a szájába. És nem vittük ki azokat a kutyákat iparszerűen, akiket más ivartalanított.
Folytassam?
Dehogy.
Neked teljesen fölösleges.
Amúgy meg: a pofázás az összes teljesítményed. Nem vagyunk egy súlycsoport.
c
|
| |
|
|
[előzmény: (19896) X5, 2011-07-08 16:38:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37943. Elküldve:
2011-07-08 16:12:11 |
[18470.] |
Nekem mindkettő tetszik. A Lópici Gáspár talán picit jobban. De szerintem döntsön ő!
|
| |
|
[válaszok erre: #37945]
|
[előzmény: (37942) SZUCSI, 2011-07-08 16:09:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37935. Elküldve:
2011-07-08 15:43:47 |
[18471.] |
Szucsim! Milyen néven legyen fent az albuma? 
(Lassan egyre nehezebb lesz nevet adni!)
|
| |
|
[válaszok erre: #37937]
|
[előzmény: (37931) SZUCSI, 2011-07-08 13:38:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37934. Elküldve:
2011-07-08 15:42:21 |
[18472.] |
És Jupiternek máris két kérője van.
Az egyiket tovább is küldtem Irénkéhez.
|
| |
|
[válaszok erre: #37936 #37951]
|
[előzmény: (37932) DALMA55, 2011-07-08 13:39:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 15025. Elküldve:
2011-07-08 14:30:49 |
[18473.] |
Olvass alább.
Zsazsa40
Hát egy fájdalmában ebben az időben örjöngve cikkcakkban rohanó kutyától a búzaföld is faszán felgyulladt volna.
Írta Zsazsa40: piros festék.
|
| |
|
[válaszok erre: #15026]
|
[előzmény: (15024) honeygazdi, 2011-07-08 14:14:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 15021. Elküldve:
2011-07-08 13:28:17 |
[18474.] |
Felnőtt ember hogy képes ekkora baromságot leírni
"......és felgyújtva elcipelték az erdő felé."
Hogy tud két gyerek egy nagytestű felgyújtott kutyát cipelni? Tűzoltó szkafanderben esetleg? A kutya meg nem mozog, szépen rezzenéstelenül hagyja, hogy felgyújtva cipeljék.....
Komolyan mondom...
|
| |
|
[válaszok erre: #15024]
|
[előzmény: (15009) Bambali, 2011-07-08 08:06:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37928. Elküldve:
2011-07-08 13:23:19 |
[18475.] |
Heni!!!
Ha van, kellene Quamatel és Medrol!!! 
|
| |
|
[válaszok erre: #37933]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
