| Találatok száma: 33130 üzenet |
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
1077.  Elküldve:
2011-07-06 20:23:59 |
[18527.] |
Én már nagyon fontolgatom, hogy ha ez így akar átmenni, mint törvény, odaücsülök - remélem nem egyedül, hanem mondjuk szervezetenként egy-egy emberrel - éhségsztrájkolni a Parlament elé. Érdekes egy sátortábor lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #1078 #1080 #1083]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 1076. Elküldve:
2011-07-06 20:22:14 |
[18528.] |
Azért a MÁOSZ elnöksége nem egytagú. Elveszett az egész. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1075) J.Zsuzsa, 2011-07-06 20:12:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37807. Elküldve:
2011-07-06 20:21:11 |
[18529.] |
Így van, ezért tettem fel reggel az illatosba és az sos-ba.
Ez valami akkora baromság plusz: profit-orientált non-profit, fizetett önkéntes, fából vaskarika, sorolhatnám!
|
| |
|
|
[előzmény: (37805) J.Zsuzsa, 2011-07-06 20:09:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37804. Elküldve:
2011-07-06 20:07:25 |
[18530.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (37795) zsófi76, 2011-07-06 18:51:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 1069. Elküldve:
2011-07-06 20:01:41 |
[18531.] |
KEDVES MÁOSZ!
KÖSZÖNJÜK, HOGY MEGINT A TOPON VAGY ÉS AKTÍVAN HARCOLSZ A KÉSZÜLŐ CIVILTÖRVÉNY-MÓDOSÍTÁS ÁLLATVÉDŐ SZERVEZETEKET ELLEHETETLENÍTŐ RENDELKEZÉSEI ELLEN.
ÉRDEMEID ELÉVÜLHETETLENEK!
SOHA NEM FOGUNK ELFELEJTENI! 
|
| |
|
[válaszok erre: #1072]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37803. Elküldve:
2011-07-06 20:00:04 |
[18532.] |
Oszd meg és uralkodj!
http://www.peticiok.com/peticio_az_allatved_civil_szervezetekert
Kérlek, írd alá és oszd meg, mert ha ez a tervezet átmegy legfeljebb két kivétellel valamennyi állatvédő szervezet munkája ellehetetlenül, elvesztik közhasznú besorolásukat, így 1% gyűjtési lehetőségüket! Az állatvédelem az égvilágon SEMMILYEN támogatást nem kap! A szervezetek tagsága tartja el a szervezeteket, és ez a tervezet a teljesítményt semmilyen szinten nem nézve, értelmetlen és teljesíthetetlen efltételeket ír elő nekik! Segíts, hogy segíthessünk! "Állat és Ember" Állat- és Természetvédő, Szabadidő és Kulturális Egyesület (Kata)
|
| |
|
[válaszok erre: #37805 #37808 #37829]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37800. Elküldve:
2011-07-06 19:20:25 |
[18533.] |
A sárgának azért is különösen örülök (meg majd tavasszal a pampafűnek), mert olyanom nekem is volt .... csaaaaaaaaaaaaaak Jenő meg a kutyák  sikeresen kiírtották  (Jenő, mert hogy csúnyán szárad el. Idén nekiment az őszirózsámnak is (máris levágta vissza tőre. Ha jövőre nem lesz, ivartalanítom!  )
|
| |
|
|
[előzmény: (37798) gina57, 2011-07-06 19:10:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37796. Elküldve:
2011-07-06 18:52:40 |
[18534.] |
Szia, Detti! Nagyon köszönjük!
És tudod az a szomorú, hogy a minimum-minimum munka, amit magába a Vodafone pályáztba invesztáltunk (zuzka pps-e, a 3 tagú profi filmes stáb társadalmi munkája, Zsuzsa éjszakai blogolása, a kampányolás a legfinomabban számolva 70-100 munkaóra volt. Zsuzsa éjjel írta a projektjét, háromszor dobtuk vissza neki, hogy "több embert kell beletenni, mert "állatos" projekt kizárt, hogy nyerjen.
A pályázatatók abban a téveszmében leledzenek, hogy ciki állatokat segtő ügyet felvállalni. A szavazatszámok sem győzik meg őket, hogy nem így van.
A támogatásod is nagyon jól jön, mert nagyon rosszul állunk.
A lelkit és az anyagit is nagyon köszönjük!
|
| |
|
|
[előzmény: (37791) rdetti, 2011-07-06 18:39:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 25508. Elküldve:
2011-07-06 15:16:55 |
[18535.] |
Én is szeretném megköszönni Nektek és pont ugyan ezt érzem mint Zsuzsi: másodrendű állampolgárok vagyunk. mert annyi tiszteletet sem adnak, hogy kiírják: (nem csak a Vodára érvényes: VALAMENNYI BENYÚJTOTT PÁLYÁZATUNKAT ELUTASÍTOTTÁK, és azért annyira hülyének nem érezzük magunkat, hogy hivatásos pályázatíró segítségével se sikerülne egy megfelelőt.) ÁLLATVÉDŐKNEK KÍVÜL TÁGASABB. AKKOR MONDJUK NEM ÖLTÜNK VOLNA A BLOGBA, KAMPÁNYBA, FILMBE, VIDEOBA STBSTBSTB. MINIMUM 70-100 MUNKAÓRÁT. és ez kb. a 20. eset.
|
| |
|
[válaszok erre: #25509 #25521]
|
[előzmény: (25491) J.Zsuzsa, 2011-07-06 10:25:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 14967. Elküldve:
2011-07-06 14:32:08 |
[18536.] |
Telefonon érkezett:
Keleti Pályaudvaron, a földfelszinnel egy vonalban valamilyen metro felé vezető lépcsőnél hajléktalan max 7 hetes kiscicával - bejelentő szerint a cica iszonyú állapotú - koldul. Időnként lerúgják az arra járók a lépcsőről, akkor a fejénél fogva visszaemeli, a cica rettenetesen fel van puffadva.
Kéri, aki tudja, segítsen, ő vonatindulásig győzködte az embert, adja oda neki.
|
| |
|
[válaszok erre: #14980 #14982]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37787. Elküldve:
2011-07-06 14:29:44 |
[18537.] |
De zsuzsa, NEKÜNK MÉG A MŰKÖDÉSIT IS ELUTASÍTOTTÁK!!! HIVATALOS PÁLYÁZATÍRÓ ÍRTA! AZT MONDJA, ILYEN FENNÁLLÁSA ÓTA NEM TÖRTÉNT... ÖTVENVALAHÁNY ÉVES...
|
| |
|
[válaszok erre: #37788 #37791]
|
[előzmény: (37785) J.Zsuzsa, 2011-07-06 11:42:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19774. Elküldve:
2011-07-06 12:51:55 |
[18538.] |
Hát nincs - hacsak a saját beletett pénzünk nem.
Miért? Nektek van adományotok?
Mert hogy nekünk a segélykérésünkre - nem minden nap teszük fel - benne volt kb. 500 ezer váratlan orvosi költségünk keletkezett, az adomány (két adományozótól) 1.500 Ft volt.
Vagy vállalkoznunk kellene?
No azt is próbáltuk.
Gyertyabiznisz. befuccsolt.
Táskabiznisz: befuccsolt
|
| |
|
|
[előzmény: (19773) martigi, 2011-07-06 12:40:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19772. Elküldve:
2011-07-06 12:28:56 |
[18539.] |
Na nézzük csak azt a munkabér dolgot számokban.
Rákérdeztem a könyvelőnknél.
"Nem lehet müködési költségre költeni csak az 1% 30%-át, ez a maximum, amit bérre lehet belőle költeni, ha a mostani minimálbért 78000.-Ftot nézünk ez a járulékaival együtt durván 100.000.-Ft egy hónapra 8 órás munkaviszonynál,
Ha tehát - amit nem lehet - az egész 1%-ot (1,496 M) a munkabérre költenéd a megkapott 1 %-ot szinte elvinné az egy évi bér.
Azaz: törvény szerint eljárva 5 hónapig alkalmazatnék - mire is? két hét után legvalószínűbb: KUTYAKAJÁNAK - 1 főt, lehetőleg állatorvost, gondolom, hogy miközben éhségükben (mert a pénzt erre kell költenem) a kutyák rágnák le a kezét, lábát, megállapíthassa: valamennyien cahexiásak (kórósan alultáplált)
|
| |
|
[válaszok erre: #19773]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19764. Elküldve:
2011-07-06 11:52:33 |
[18540.] |
Haszonról már ne is beszéljünk... mert hogy haszonnak lennie KÖLL!!! Hát azért nonprofit vagy mi a csáért???
|
| |
|
|
[előzmény: (19757) m a x, 2011-07-06 11:36:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19760. Elküldve:
2011-07-06 11:45:22 |
[18541.] |
Erről beszélek, ezért tettem fel ide.
|
| |
|
[válaszok erre: #19761]
|
[előzmény: (19756) m a x, 2011-07-06 11:24:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 198. Elküldve:
2011-07-06 11:18:45 |
[18542.] |
De legalább csak tennék FEL AZ OLDALUKRA. HOGY LÁTNÁNK, ÉS SZÁMOLNI TUDNÁNK
|
| |
|
[válaszok erre: #199]
|
[előzmény: (197) m a x, 2011-07-05 23:34:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19748. Elküldve:
2011-07-06 09:53:07 |
[18543.] |
Arányaiban: mennyiről?
|
| |
|
[válaszok erre: #19751]
|
[előzmény: (19747) Tegzes, 2011-07-06 09:45:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19746. Elküldve:
2011-07-06 09:34:56 |
[18544.] |
Ezt annyival kiegészíteném: FOLYAMATOSAN. Azaz pl. egy év múlva IS, másfél év múlva IS, három év múlva IS.
és sorolhatnám.
|
| |
|
[válaszok erre: #19749]
|
[előzmény: (19744) honeygazdi, 2011-07-06 09:20:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 14965. Elküldve:
2011-07-06 08:08:23 |
[18545.] |
Ez a mi S.O.S.-ünk, állatmentő civileké most, és nem a kutyáké.
A tervezett civiltörvény módosítás egészen biztosan gajra tesz bennünket, ha eddig ez nem történt volna meg.
A közhasznúsági besorolást nem teljesítményhez, hanem olyan számviteli, pénzügyi mutatókhoz köti, amelyeknek semmi köze a valós társadalmi hasznossághoz. Például szerepel mutatóként a legalább egymillió forintos bevétel, a nyereségesség, a legalább 10% bérjellegű kiadás. Ezekkel a mutatókkal főleg a kicsi és önkéntes szervezeteket fosztják meg a közhasznúságtól, de a működő szervezet jelentős többségének is lehetnek megfelelési gondjai. (lásd a tervezet 57. §-a)
KÖNYÖRGÖM! A civilség lényege az önkéntesség, az ingyen végzett TÁRSADALMI munka! Nem sok állatvédő szervezet tud bérköltséget fizetni, de fogalmilag is furcsa. És könyörgöm, kinek van nyeresége? Erről szólna a dolog? NEM! Arról, hogy ami pénzünk van abból MENTSÜNK!!! Egy civil szervezet NEM NYERESÉGORIENTÁLT!
Megszűnik a közhasznú besorolás? Megszűnik az 1%-ra való jogosultság, és természetesen erre megy ki a dolog!
Mit tehettek Ti az ügyben?
- Olvassátok el a csatolt felhívást, és - ha javaslatainkkal egyetértetek - csatlakozzatok a felhíváshoz.
- Juttasd el a felhívást más civil szervezeteknek, és kérj fel őket a csatlakozásra.
- Küldd el véleményédet közvetlenül is - akár a mellékelt nyilatkozat formájában - a közigazgatási minisztérium számára IS a [email protected] email címre.
A csatlakozásokat a [email protected] email címre várjuk lehetőleg július 11-e déli 12 óráig, de azután is folyamatosan.
ÚGY GONDOLOM (ez személyes véleményem, nem a felhívás készítőié), HOGY IGENIS, MAGÁNSZEMÉLYEK IS ÍRJANAK A FENTI CÍMEKRE!
A felhívás, melyhez csatlakozhattok:
70 civil szervezet véleménye az „egyesülési jogról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról” szóló törvény tervezetéről
“Tisztelt Címzett!
Alulírott civil szervezetek javasoljuk, hogy a civil szervezetekről szóló törvény tervezete egy széleskörű és megfelelő idejű társadalmi vita tapasztalatai alapján kerüljön véglegesítésre.
A jogszabálytervezet több rendelkezését előremutatónak tartjuk, de aggódunk, hogy a jelenlegi tervezet eredményeként szervezetek ezrei veszíthetik el közhasznúsági fokozataikat és állami támogatásaikat, az állampolgárok tömegei pedig a közhasznú szolgáltatásokat. Aggódunk, hogy a civil kontroll csökkenése és egyes civil szervezetek pozitív diszkriminálása által erősödik a mindenkori kormány politikai befolyása a szektorban. Továbbá aggódunk, hogy összességében csökkeni fog a civil szervezetekhez jutó állami forrás, amely tömegesen lehetetleníti el a szervezeteket.
1) Kérjük, hogy érdemi társadalmi vita után, ősszel kerüljön a Parlament elé a tervezet:
Véleményünk szerint nincs kényszerhelyzet, amely miatt a szektor szabályozásán kevés előkészítéssel kellene radikálisan változtatni. A törvénytervezet olyan nagy változásokat kíván generálni, mely meg fogja viselni az amúgy is nehéz helyzetben lévő szektort, míg nem rendez régóta problémás területeket, mint például az adományozás és az alapítványtevés kedvezményei, az 1% várható csökkenése és a közhasznú beszámolók eltérő értelmezése. Amennyiben változtatást határoz el a kormányzat, akkor annak megismerésére és vitájára több idő szükséges, a megadott néhány hét nem elégséges.
2) Legyen partneri viszony a támogató és a támogatott közt:
Fontos lépésnek tartjuk, hogy a támogatási jogviszonnyal foglalkozni kíván a törvény. Véleményünk szerint azonban még további szabályozás szükséges, hogy ne legyen lehetőség egyoldalú megoldásokra és visszaélésekre a támogatói, pályázatkezelői oldalon. Kérjük, egyértelműsítsék, hogy civil szervezetek továbbra is pályázhatnak a minisztériumokhoz és európai uniós alapokhoz szakmai ügyekben.
3) A közhasznúság ne adminisztratív, hanem a valós munka alapján legyen mérve:
A közhasznúság tervezett új szabályozása a kérdéskört nem tisztázza, hanem spekulatív módon bonyolítja. Közhasznú tevékenységet folytató szervezetek sokaságától venné el a státust, de sok nem közhasznú szervezet átmenne a tervezett mutatók alapján. Véleményünk szerint olyan szabályozásra van szükség, amely a civil szervezetek szakmai munkáját és társadalmi teljesítményét méri, valamint ehhez köti a közhasznúságot.
4) Az NCA utódjánál erősödjön a civil kontroll, legyen kevesebb a bürokrácia:
A jelenlegi tervezetben olyan elemek jelentek meg, melyekkel nem tudunk egyetérteni: a civil delegáltak szerepének lefokozása, a nyílt pályázatok arányának csökkentése, a pályázati lehetőségek két év utáni felfüggesztése, az öt millió forint feletti szervezetek működési költségeinek nem támogatása, a döntéshozók négy évre való bebetonozása.
Olyan civil alapra van szükség, amelyben a pályázati bürokrácia csökken, növekszik az átláthatóság, minden forráshoz nyílt pályázattal lehet hozzáférni, erősödik a szektorfejlesztő szakmaiság, a döntéshozók legalább kétharmadát a civil szervezetek választják ki maguk közül. Erősödjön a civil kontroll: legyen kötelező a delegáltak rendszeres beszámolása és a választók hívhassák vissza választott képviselőiket.
5) Legyen együttműködés az állami és önkormányzati szervek és a civil szervezetek közt:
Lényegesnek tartjuk, hogy az Európai Unió Lisszaboni Szerződése szellemiségének megfelelően az állami intézmények a civil társadalommal nyílt, átlátható és rendszeres párbeszédet tartsanak fenn. Fogalmazza meg egyértelműen a civil törvény, hogy a Kormány, az országos hatókörű állami szervek és az önkormányzatok legyenek kötelesek együttműködni a civil szervezetekkel a döntéseik előkészítése és végrehajtása során.
Bízunk benne, hogy a törvényjavaslat érdemibb megvitatásra és koncepcionális átdolgozásra kerül, amely így a civil szektor megerősödéséhez, a társadalmi bizalom emelkedéséhez, az állampolgárok jólétének emelkedéséhez járul majd hozzá.
Budapest, 2011. július 4.”
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37778. Elküldve:
2011-07-06 08:07:58 |
[18546.] |
Ez a mi S.O.S.-ünk, állatmentő civileké most, és nem a kutyáké.
A tervezett civiltörvény módosítás egészen biztosan gajra tesz bennünket, ha eddig ez nem történt volna meg.
A közhasznúsági besorolást nem teljesítményhez, hanem olyan számviteli, pénzügyi mutatókhoz köti, amelyeknek semmi köze a valós társadalmi hasznossághoz. Például szerepel mutatóként a legalább egymillió forintos bevétel, a nyereségesség, a legalább 10% bérjellegű kiadás. Ezekkel a mutatókkal főleg a kicsi és önkéntes szervezeteket fosztják meg a közhasznúságtól, de a működő szervezet jelentős többségének is lehetnek megfelelési gondjai. (lásd a tervezet 57. §-a)
KÖNYÖRGÖM! A civilség lényege az önkéntesség, az ingyen végzett TÁRSADALMI munka! Nem sok állatvédő szervezet tud bérköltséget fizetni, de fogalmilag is furcsa. És könyörgöm, kinek van nyeresége? Erről szólna a dolog? NEM! Arról, hogy ami pénzünk van abból MENTSÜNK!!! Egy civil szervezet NEM NYERESÉGORIENTÁLT!
Megszűnik a közhasznú besorolás? Megszűnik az 1%-ra való jogosultság, és természetesen erre megy ki a dolog!
Mit tehettek Ti az ügyben?
- Olvassátok el a csatolt felhívást, és - ha javaslatainkkal egyetértetek - csatlakozzatok a felhíváshoz.
- Juttasd el a felhívást más civil szervezeteknek, és kérj fel őket a csatlakozásra.
- Küldd el véleményédet közvetlenül is - akár a mellékelt nyilatkozat formájában - a közigazgatási minisztérium számára IS a [email protected] email címre.
A csatlakozásokat a [email protected] email címre várjuk lehetőleg július 11-e déli 12 óráig, de azután is folyamatosan.
ÚGY GONDOLOM (ez személyes véleményem, nem a felhívás készítőié), HOGY IGENIS, MAGÁNSZEMÉLYEK IS ÍRJANAK A FENTI CÍMEKRE!
A felhívás, melyhez csatlakozhattok:
70 civil szervezet véleménye az „egyesülési jogról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról” szóló törvény tervezetéről
“Tisztelt Címzett!
Alulírott civil szervezetek javasoljuk, hogy a civil szervezetekről szóló törvény tervezete egy széleskörű és megfelelő idejű társadalmi vita tapasztalatai alapján kerüljön véglegesítésre.
A jogszabálytervezet több rendelkezését előremutatónak tartjuk, de aggódunk, hogy a jelenlegi tervezet eredményeként szervezetek ezrei veszíthetik el közhasznúsági fokozataikat és állami támogatásaikat, az állampolgárok tömegei pedig a közhasznú szolgáltatásokat. Aggódunk, hogy a civil kontroll csökkenése és egyes civil szervezetek pozitív diszkriminálása által erősödik a mindenkori kormány politikai befolyása a szektorban. Továbbá aggódunk, hogy összességében csökkeni fog a civil szervezetekhez jutó állami forrás, amely tömegesen lehetetleníti el a szervezeteket.
1) Kérjük, hogy érdemi társadalmi vita után, ősszel kerüljön a Parlament elé a tervezet:
Véleményünk szerint nincs kényszerhelyzet, amely miatt a szektor szabályozásán kevés előkészítéssel kellene radikálisan változtatni. A törvénytervezet olyan nagy változásokat kíván generálni, mely meg fogja viselni az amúgy is nehéz helyzetben lévő szektort, míg nem rendez régóta problémás területeket, mint például az adományozás és az alapítványtevés kedvezményei, az 1% várható csökkenése és a közhasznú beszámolók eltérő értelmezése. Amennyiben változtatást határoz el a kormányzat, akkor annak megismerésére és vitájára több idő szükséges, a megadott néhány hét nem elégséges.
2) Legyen partneri viszony a támogató és a támogatott közt:
Fontos lépésnek tartjuk, hogy a támogatási jogviszonnyal foglalkozni kíván a törvény. Véleményünk szerint azonban még további szabályozás szükséges, hogy ne legyen lehetőség egyoldalú megoldásokra és visszaélésekre a támogatói, pályázatkezelői oldalon. Kérjük, egyértelműsítsék, hogy civil szervezetek továbbra is pályázhatnak a minisztériumokhoz és európai uniós alapokhoz szakmai ügyekben.
3) A közhasznúság ne adminisztratív, hanem a valós munka alapján legyen mérve:
A közhasznúság tervezett új szabályozása a kérdéskört nem tisztázza, hanem spekulatív módon bonyolítja. Közhasznú tevékenységet folytató szervezetek sokaságától venné el a státust, de sok nem közhasznú szervezet átmenne a tervezett mutatók alapján. Véleményünk szerint olyan szabályozásra van szükség, amely a civil szervezetek szakmai munkáját és társadalmi teljesítményét méri, valamint ehhez köti a közhasznúságot.
4) Az NCA utódjánál erősödjön a civil kontroll, legyen kevesebb a bürokrácia:
A jelenlegi tervezetben olyan elemek jelentek meg, melyekkel nem tudunk egyetérteni: a civil delegáltak szerepének lefokozása, a nyílt pályázatok arányának csökkentése, a pályázati lehetőségek két év utáni felfüggesztése, az öt millió forint feletti szervezetek működési költségeinek nem támogatása, a döntéshozók négy évre való bebetonozása.
Olyan civil alapra van szükség, amelyben a pályázati bürokrácia csökken, növekszik az átláthatóság, minden forráshoz nyílt pályázattal lehet hozzáférni, erősödik a szektorfejlesztő szakmaiság, a döntéshozók legalább kétharmadát a civil szervezetek választják ki maguk közül. Erősödjön a civil kontroll: legyen kötelező a delegáltak rendszeres beszámolása és a választók hívhassák vissza választott képviselőiket.
5) Legyen együttműködés az állami és önkormányzati szervek és a civil szervezetek közt:
Lényegesnek tartjuk, hogy az Európai Unió Lisszaboni Szerződése szellemiségének megfelelően az állami intézmények a civil társadalommal nyílt, átlátható és rendszeres párbeszédet tartsanak fenn. Fogalmazza meg egyértelműen a civil törvény, hogy a Kormány, az országos hatókörű állami szervek és az önkormányzatok legyenek kötelesek együttműködni a civil szervezetekkel a döntéseik előkészítése és végrehajtása során.
Bízunk benne, hogy a törvényjavaslat érdemibb megvitatásra és koncepcionális átdolgozásra kerül, amely így a civil szektor megerősödéséhez, a társadalmi bizalom emelkedéséhez, az állampolgárok jólétének emelkedéséhez járul majd hozzá.
Budapest, 2011. július 4.”
|
| |
|
|
[előzmény: (37777) kasznakata, 2011-07-06 07:44:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19737. Elküldve:
2011-07-06 08:07:28 |
[18547.] |
Mivel sokan olvassák:
Ez a mi S.O.S.-ünk, állatmentő civileké most, és nem a kutyáké.
A tervezett civiltörvény módosítás egészen biztosan gajra tesz bennünket, ha eddig ez nem történt volna meg.
"A közhasznúsági besorolást nem teljesítményhez, hanem olyan számviteli, pénzügyi mutatókhoz köti, amelyeknek semmi köze a valós társadalmi hasznossághoz. Például szerepel mutatóként a legalább egymillió forintos bevétel, a nyereségesség, a legalább 10% bérjellegű kiadás. Ezekkel a mutatókkal főleg a kicsi és önkéntes szervezeteket fosztják meg a közhasznúságtól, de a működő szervezet jelentős többségének is lehetnek megfelelési gondjai. (lásd a tervezet 57. §-a)"
KÖNYÖRGÖM! A civilség lényege az önkéntesség, az ingyen végzett TÁRSADALMI munka! Nem sok állatvédő szervezet tud bérköltséget fizetni, de fogalmilag is furcsa. És könyörgöm, kinek van nyeresége? Erről szólna a dolog? NEM! Arról, hogy ami pénzünk van abból MENTSÜNK!!! Egy civil szervezet NEM NYERESÉGORIENTÁLT!
Megszűnik a közhasznú besorolás? Megszűnik az 1%-ra való jogosultság, és természetesen erre megy ki a dolog!
Mit tehettek Ti az ügyben?
- Olvassátok el a csatolt felhívást, és - ha javaslatainkkal egyetértetek - csatlakozzatok a felhíváshoz.
- Juttasd el a felhívást más civil szervezeteknek, és kérj fel őket a csatlakozásra.
- Küldd el véleményédet közvetlenül is - akár a mellékelt nyilatkozat formájában - a közigazgatási minisztérium számára IS a [email protected] email címre.
A csatlakozásokat a [email protected] email címre várjuk lehetőleg július 11-e déli 12 óráig, de azután is folyamatosan.
ÚGY GONDOLOM (ez személyes véleményem, nem a felhívás készítőié), HOGY IGENIS, MAGÁNSZEMÉLYEK IS ÍRJANAK A FENTI CÍMEKRE!
A felhívás, melyhez csatlakozhattok:
70 civil szervezet véleménye az „egyesülési jogról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról” szóló törvény tervezetéről
“Tisztelt Címzett!
Alulírott civil szervezetek javasoljuk, hogy a civil szervezetekről szóló törvény tervezete egy széleskörű és megfelelő idejű társadalmi vita tapasztalatai alapján kerüljön véglegesítésre.
A jogszabálytervezet több rendelkezését előremutatónak tartjuk, de aggódunk, hogy a jelenlegi tervezet eredményeként szervezetek ezrei veszíthetik el közhasznúsági fokozataikat és állami támogatásaikat, az állampolgárok tömegei pedig a közhasznú szolgáltatásokat. Aggódunk, hogy a civil kontroll csökkenése és egyes civil szervezetek pozitív diszkriminálása által erősödik a mindenkori kormány politikai befolyása a szektorban. Továbbá aggódunk, hogy összességében csökkeni fog a civil szervezetekhez jutó állami forrás, amely tömegesen lehetetleníti el a szervezeteket.
1) Kérjük, hogy érdemi társadalmi vita után, ősszel kerüljön a Parlament elé a tervezet:
Véleményünk szerint nincs kényszerhelyzet, amely miatt a szektor szabályozásán kevés előkészítéssel kellene radikálisan változtatni. A törvénytervezet olyan nagy változásokat kíván generálni, mely meg fogja viselni az amúgy is nehéz helyzetben lévő szektort, míg nem rendez régóta problémás területeket, mint például az adományozás és az alapítványtevés kedvezményei, az 1% várható csökkenése és a közhasznú beszámolók eltérő értelmezése. Amennyiben változtatást határoz el a kormányzat, akkor annak megismerésére és vitájára több idő szükséges, a megadott néhány hét nem elégséges.
2) Legyen partneri viszony a támogató és a támogatott közt:
Fontos lépésnek tartjuk, hogy a támogatási jogviszonnyal foglalkozni kíván a törvény. Véleményünk szerint azonban még további szabályozás szükséges, hogy ne legyen lehetőség egyoldalú megoldásokra és visszaélésekre a támogatói, pályázatkezelői oldalon. Kérjük, egyértelműsítsék, hogy civil szervezetek továbbra is pályázhatnak a minisztériumokhoz és európai uniós alapokhoz szakmai ügyekben.
3) A közhasznúság ne adminisztratív, hanem a valós munka alapján legyen mérve:
A közhasznúság tervezett új szabályozása a kérdéskört nem tisztázza, hanem spekulatív módon bonyolítja. Közhasznú tevékenységet folytató szervezetek sokaságától venné el a státust, de sok nem közhasznú szervezet átmenne a tervezett mutatók alapján. Véleményünk szerint olyan szabályozásra van szükség, amely a civil szervezetek szakmai munkáját és társadalmi teljesítményét méri, valamint ehhez köti a közhasznúságot.
4) Az NCA utódjánál erősödjön a civil kontroll, legyen kevesebb a bürokrácia:
A jelenlegi tervezetben olyan elemek jelentek meg, melyekkel nem tudunk egyetérteni: a civil delegáltak szerepének lefokozása, a nyílt pályázatok arányának csökkentése, a pályázati lehetőségek két év utáni felfüggesztése, az öt millió forint feletti szervezetek működési költségeinek nem támogatása, a döntéshozók négy évre való bebetonozása.
Olyan civil alapra van szükség, amelyben a pályázati bürokrácia csökken, növekszik az átláthatóság, minden forráshoz nyílt pályázattal lehet hozzáférni, erősödik a szektorfejlesztő szakmaiság, a döntéshozók legalább kétharmadát a civil szervezetek választják ki maguk közül. Erősödjön a civil kontroll: legyen kötelező a delegáltak rendszeres beszámolása és a választók hívhassák vissza választott képviselőiket.
5) Legyen együttműködés az állami és önkormányzati szervek és a civil szervezetek közt:
Lényegesnek tartjuk, hogy az Európai Unió Lisszaboni Szerződése szellemiségének megfelelően az állami intézmények a civil társadalommal nyílt, átlátható és rendszeres párbeszédet tartsanak fenn. Fogalmazza meg egyértelműen a civil törvény, hogy a Kormány, az országos hatókörű állami szervek és az önkormányzatok legyenek kötelesek együttműködni a civil szervezetekkel a döntéseik előkészítése és végrehajtása során.
Bízunk benne, hogy a törvényjavaslat érdemibb megvitatásra és koncepcionális átdolgozásra kerül, amely így a civil szektor megerősödéséhez, a társadalmi bizalom emelkedéséhez, az állampolgárok jólétének emelkedéséhez járul majd hozzá.
Budapest, 2011. július 4.”
|
| |
|
[válaszok erre: #19753]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37777. Elküldve:
2011-07-06 07:44:51 |
[18548.] |
Az agyam eldobom!!!
".... legyen legalább 10% a bérkiadás"
Tehát: ugyan civilekről beszélünk, de ha cocijális munkában csinálják, elmennek a francba??????? Hogy magukat kizsebelve teszik MÁS dolgát, az indifferens.....
Komolyan mondom az ember azt hiszi - én legalábbis, hogy MINDENKI MEGBOLONDULT!
|
| |
|
[válaszok erre: #37778 #37780]
|
[előzmény: (37776) T.Anna, 2011-07-06 07:35:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 19736. Elküldve:
2011-07-06 07:28:56 |
[18550.] |
Biztos genya vagyok: egyik sem beteg, vagy öreg.
|
| |
|
|
[előzmény: (19717) Mészi Gabó, 2011-07-05 20:35:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
