| Találatok száma: 33130 üzenet |
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
23836.  Elküldve:
2011-01-06 13:35:30 |
[23026.] |
A facebook anyagát kellene elmenteni, DE NAGYON!
|
| |
|
[válaszok erre: #23843]
|
[előzmény: (23831) Garai, 2011-01-06 11:53:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 22347. Elküldve:
2011-01-06 13:34:18 |
[23027.] |
Le kellene menteni az egész facebook-ot (angyalok erdeje.)
Van erre valakinek kapacitása?
No és azt átadni úsjágíróknak pl. Igencsak tanulságos lenne. Aztán szűrje ki be belőle ki, mit akar. Lesz mit.
|
| |
|
|
[előzmény: (22337) Maya Alfonz, 2011-01-06 09:42:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23828. Elküldve:
2011-01-06 10:22:32 |
[23028.] |
Mindenképpen szeretnék, a szerződést aláírták, de a baleset lehet, hogy az időpontot felülírja. Most próbálja felmérni a család a lehetőségeit, a plussz-feladatokat. A balesetet nem láthatták előre. A szándékukon nem változtat.   
|
| |
|
|
[előzmény: (23816) SZUCSI, 2011-01-06 09:41:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 22339. Elküldve:
2011-01-06 10:12:56 |
[23029.] |
Ez szeretném én is. Szedjétek össze légyszi a többi résztvevőket.
Én addig is panaszt tettem - hisz a rendezvény végéhez közelít. A védnököt - Schmidtné Makrai Katalin - is szeretném megkeresni.
)Össze tudja valaki szedni a résztvevő állatvédő szervezetek kontaktjait, illetve a védnök kontaktjait.
A szervező e-mail címe most lökte egyébként vissza a levelemet, de J. Zsuzsának átküldtem szintén.
"Tisztelt Krisztina!
Kérem szíves intézkedésüket.
Az egy dolog, hogy a gyöngyösi Autista Segítő Központ folyamatosan provokálja a többi résztvevőt - ezért a facebook-ról mindenki kivonult, mert nem kívánjuk hagyni, hogya rendezvény szintjét zűllessze. Az viszont igen durva, hogy az egyik résztvevő számos többi résztvevő - az állatvédő szervezetek - működésének erkölcsi alapját vitassa, megkérdőjelezze. Legyen szíves elolvasni az azóta természetesen ismét törölt - Ecsedy úrék módszere ez - hozzászólást, amiról viszont, ismerve szokásaikat - printscreen készült.
Legyen szíves tájékoztatni, Ön lép, vagy kihez kell fordulnom?
Várom intézkedését!
Üdvözlettel:
Takács Katalin, az "Állat és Ember" Állat- és Természetvédő, Kulturális és Szabadidő Egyesület elnöke"
|
| |
|
[válaszok erre: #22341]
|
[előzmény: (22337) Maya Alfonz, 2011-01-06 09:42:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23810. Elküldve:
2011-01-06 09:34:29 |
[23030.] |
Igen. Úgy tudom meleg! Figyelj! Fontos! Írd, hogy fronthoz kötöttek-e az ilyen megnyilvánulásai! Vezess erről naplót!
|
| |
|
[válaszok erre: #23814]
|
[előzmény: (23808) Éva&Smafu, 2011-01-06 09:32:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23809. Elküldve:
2011-01-06 09:32:51 |
[23031.] |
Nekem is ez lenne a szimpatikus.
|
| |
|
|
[előzmény: (23795) Nieder.betti, 2011-01-05 23:37:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23806. Elküldve:
2011-01-06 09:31:11 |
[23032.] |
Az utolsóval mégvárjál! A gazdi bokától combtőig gipszben!!! Lehet, hogy még párszor megpuszilgathatod!
|
| |
|
[válaszok erre: #23807 #23811 #23816 #23835]
|
[előzmény: (23776) Garai, 2011-01-05 17:50:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23804. Elküldve:
2011-01-06 09:24:48 |
[23033.] |
SZUCSI! Ez nagyon jó!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (23801) SZUCSI, 2011-01-06 08:31:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 22336. Elküldve:
2011-01-06 09:23:57 |
[23034.] |
Ecsedy János ezen kitételéért panaszt tettem a szervezőnél írásban. Megköszönném, ha ehhez a többi állatvédő szervezet is csatlakozna, ugyanis az erkölcsi alapunkat kérdőjelez meg.... mit kérdőjelezi: kiejelnti, méltatlan dolog, amit csinálunk.
Mivel az úr hozzászólásait törli, printscreenben elmentettem. A szervezőnek elküldtem, várom válaszát. Adjátok meg, ki akar panaszt tenni, a printscreent átküldöm az e-mail címére.
|
| |
|
[válaszok erre: #22337]
|
[előzmény: (22329) Maya Alfonz, 2011-01-06 06:27:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23802. Elküldve:
2011-01-06 08:36:34 |
[23035.] |
"Többször megkértem Önöket: semmilyen formában ne foglalkozzanak az állatokkal, sem az állatvédelemmel. Ez eddigi méltatlan megszólalásaikat nem írja felül. Roppant álszent viszont. Az Önök témája az autizmus. Mi az autizmust semmilyen szinten nem érintettük, úgy gondolom így fair. Nem minősítjük, nem osztjuk vele kapcsolatban az igét. A témában tett sértő megjegyzéseik után ne Önök legyenek, ha kérhetem, az állatvédelem, mint téma szószólói. Hagyják ezt meg a "kutyásoknak". Sajnálatos, hogy ennek a minimális kérésnek sem tudnak eleget tenni. Őnöket minősíti. Hozzászólásaik hitelét viszont rontja. Ismét megköszönöm - gondolom, fölöslegesen - hogy kérésemnek eleget tesznek"
VÉGE!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23800. Elküldve:
2011-01-06 08:26:45 |
[23036.] |
"Állat és Ember" Állatvéd Egyesület - 06-70 71 77 500 - kódunk 291.
Meg küldhetsz egy utolsó sms-t! Szeretnénk megköszönni minden magánszemélynek és szervezetnek, hogy szavazatával kimutatta szeretetét, és bizalmát irántunk, véleményét rólunk azzal, hogy ránk szavazatott! Azt is, hogy végig kitartott mellettünk, nem kedvetlenedett el attól, hogy az első hely számunkra elérhetetlenné vált. Negyedik helyünk - remélem, megőrizzük -, ha nem is jár semmivel, számunkra nagyon szép eredmény. Minden magánembernek nem tudom külön megköszönni, a szervezeteknek szeretném, remélem, senkit sem hagyok ki!
Szeretném még egyszer megköszönni tehát még egyszer
- a Lelenc Kutyamentő Egyesület,
- a Mancs Rancs,
- a Kutyasegélyszolgálat,
- a Szentendrei Árvácska,
- a PCAS
- a kecskemétiek,
- az egriek,
- az orosháziak,
- a békéscsabaiak
- a biatorbágyi Kóborka,
- a csömöriek
- a németjuhász fajtamentés, és a retriever rescue
szerető támogatását!"
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23799. Elküldve:
2011-01-06 08:13:57 |
[23037.] |
Szeretnélek megkérni Benneteket, adjuk át innentől a facebook-ot Ecsedy és Sass úrnak. Én az egyesület nevében elköszöntem, illetve elköszönök.
Állat és Ember" Á.V.E. 06-70 71 77 500 - kódunk: 291
A továbbiakban mi sem kívánunk az oldalon megszólalni. Megköszönjük az ötlet megálmodójának, hogy a rendezvényt nem csak megálmodta, létre is hozta. Köszönjük a szervezők munkáját, ám kérjük,együtt vonják le a tanúlságokat, mert sok minden szennyezte ezt a csodaszép,... tiszta gondolatot.
Takács Katalin Kérjük továbbá, a "szent cél" érdekében NE öljenek meg egy teljes erdőt! És gondolkodjanak el azon: jó-e, ha tisztátalan megnyilvánulások bemocskolhatják-e a rendezvény nevét. Nem szerencsés továbbá az sem, ha összeeresztjük az elefántot, és a hangyát, küzdjön meg! Legyünk őszinték: a hangyának ez esetben semmiféle esélye nincsen. Javaslom, jövőre legyenek kategóriák, legyen például külön kategóriája az egyházi fenntartású vagy alapítású szervezeteknek!
|
| |
|
[válaszok erre: #23803]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23759. Elküldve:
2011-01-05 13:25:37 |
[23038.] |
Ebben az a szomorú, hogy ez a gyűlölködő-demagógia: MŰKÖDIK. SIKERES.
Köszönöm, hogy regisztráltál, és tudom, hogy MIÉRT tetted!
|
| |
|
[válaszok erre: #23762 #23770]
|
[előzmény: (23757) T.Anna, 2011-01-05 11:47:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23756. Elküldve:
2011-01-05 09:54:15 |
[23039.] |
Én is így gondolom, hogy szégyenletes.
Büszke vagyok arra, ahogy kampányoltunk. Mi ugyanis a munkánkat, forrásainkat, lehetőségeinket mutattuk be. Egyetlen egyszer nem hagyta el a szánkat - az enyémet legalábbis nem -, hogy a mi célunk szentebb, ne támogasson bárki mást, vagy ha minket támogat, úgy vakon tegye.
MINDEN alkalommal alátámasztva, tényekkel.
Úgy gondolom, hogy a gusztustalan megnyilvánulásokra is tényszerűen, és azokra korlátozódóan.
Ez inkább most már olyan "A lovakat lelövik, ugye?" jellegű.
És megismételném: a versenybe bejelentkezett nemes cél nem a Katolikus Egyház. Nekünk mégis azzal kell versenyeznünk. Korrekt ez?
|
| |
|
[válaszok erre: #23757]
|
[előzmény: (23755) T.Anna, 2011-01-05 09:47:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23754. Elküldve:
2011-01-05 09:34:33 |
[23040.] |
Folyt. köv.:
Takács Katalin: Nekem tudja, pusztán az nem tetszik, hogy nem a Katolikus Egyház a résztvevő. Mi mégis azzal kellett, hogy versenyezzünk, noha egy 20 fős taglétszámú szervezet vagyunk. Magyarul: ezt a versenyt nem Önök, hanem az Önök MÖGÖTT álló szervezet ...nyerte meg, és mivel a hírcsatornáján, illetve a struktúráját igénybe véve mindenütt - gondolom, az Önök tudtával - megjelentek, nincs miért csodálkoznia, hogy nyernek. Ilyen infrastrktúra más mögött nem áll. Ez természetesen nem a céljuk lebecsülését jelenti. 14 ezer lájkolónk pedig a stílusunknak, az általunk elmondottaknak köszönhetően lett, nem ezer év szervezetépítésnek, és nem volt. Lett. Ha viszont ez így működik, jövőre is indulhatunk, de teljes mértékben annak lehetősége NÉLKÜL, hogy nyerjünk. Ez gondolom, nem csak nekem tiszta.
|
| |
|
|
[előzmény: (23753) kasznakata, 2011-01-05 09:21:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 37258. Elküldve:
2011-01-05 09:32:57 |
[23041.] |
Látott kutyák:
Rotweiler és nj. típusú látott kóbor kutyák a XVI-XVII. kerület közötti erdős szakaszon a Cinkotai úton fél órája látták őket.
Nem keres valaki ilyeneket? Esetleg szilveszteri elveszés?
|
| |
|
[válaszok erre: #37288]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23753. Elküldve:
2011-01-05 09:21:53 |
[23042.] |
Nálam is. Csak én ezt másképp kezelem.
Íme:
Spam-nek jelölésVisszaélés jelentéseSass Gyula Levente Minden résztvevő szervezet nyert: nyilvánosságot, mert sokan ellátogattak legalábbis a weboldalra, és sokan szavaztak mindenkire. Tapasztalatot, mert kiderült, kinek mit kell még tennie saját közösségszervezése terén. Kapcsolatot és a folytatás lehetőségét, mert mellé állt egy támogató. Ilyen érzésekkel is lehet összeg...ezni. Ne hagyjuk magunkat mindig a maró, negatív gondolatoktól ellepni. Még bármi megtörténhet. További jó versenyt mindenkinek! 088
Bővebben
15 órája ·Tetszik Nem tetszik · Hozzászólok · Visszajelzések megtekintése (4)4 hozzászólás elrejtéseEz 2 embernek tetszik.
Takács Katalin Sass Úr! Ezzel megint nem tudok egyetérteni. Mint szervezet, a katolikus egyház tömöríti a legtöbb embert Magyarországon - javítson ki, ha tévedek. A közösségszervezést számtalan formában a kereszténység István általi felvétele óta folytatj...a. Kiépült szervezete, kommunikációs csatornái, befolyása van. Ez Önök mögött áll, feltételezem nem vitatja. Azt sem, gondolom, hogy ezt nem az Önök szervezete, azaz az ASK építette ki. Tehát, miről beszélünk? Támogatójuk levelezőlistája - melyen támogatáskérelmük kiment 80.000 címet számlál (információ Ecsedy úrtól). Azaz: összeengedték a hangyát és az elefántot, hogy harcoljon meg egymással. Az egyik hangya negyedik lesz, így is. Vagy gondolja, egyenlők a feltételek, jövőre egy kicsit okosabbak leszünk - mert levontuk a tanulságot - és győzhetünk???? Ugyan!Bővebben
38 perce · Tetszik Nem tetszikSass Gyula Levente Drága Katalin! Lehet, hogy igaza van, és a mienk volt a legszélesebb körű elérhetőség. Valószínűleg így van, mert mi is meglepődtünk, hogy bár országosan egyedi, mégis picinyke intézményünk ilyen támogatásnak örvend. Sokan segítettek, az eg...yházon kívülről, önkéntesek, szakemberek, az üzleti világ, mások. De Kedves Jó Katalin ezt nem tiltotta senki, és ez benne volt a játékszabályokban a kezdetektől. Ezért miért mi vagyunk a hibásak? Tudja, úgy indultunk neki, hogy ez nekünk csak arra lesz jó, hogy az ügyet egy kicsit szélesebb körben megismertessük. Álmodni nem mertünk volna az első helyről. Nagyon nagy céges támogatók és nagyon nagy szervezetek maradtak le mögöttünk, és Önök mögött is. Az Önök 14ezer lájkolója az igazán nagy teljesítmény. Lehet, hogy valahogy őket kellett volna már korábban erőteljesebben bemozgatni. De ehhez én nem értek.
|
| |
|
[válaszok erre: #23754]
|
[előzmény: (23742) Nieder.betti, 2011-01-04 21:30:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23740. Elküldve:
2011-01-04 21:09:06 |
[23043.] |
Ki ő? 
|
| |
|
[válaszok erre: #23749]
|
[előzmény: (23734) SZUCSI, 2011-01-04 20:10:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23739. Elküldve:
2011-01-04 21:08:26 |
[23044.] |
????
Betti! TE miről beszélsz????
Én azt írtam, hogy szenzációsan jól csinálod facebook-os kampányolást.
Nem bántasz meg senkit, nem mutogatsz, RÓLUNK beszélsz, meg a mi hitvallásunkról!!
Ebben már ugyan mivel bántottál volna meg?????
Valamit félreértettél.
A pályázatnál meg fölösleges fellebbeznünk. Törvénytelenség nem történt.
A szubjektív elbírálás már csak ilyen.
Tudod, 23 évi fordítói múlttal, 12 különböző a szakmába vágó képesítéssel nem vettek fel a fordítástudományi doktori programra. Felvették a 23 éves fiúcskát, akinek akkor száradt meg a tinta a szakfordítóiján, gyakorlata FÉL ÉV volt.
Professzorasszony elmagyarázta, az elbírálás szubjektív.
A szubjektivitáshoz hozzáatrtozott a nagyon impozáns beosztású apukája is. Amilyen nekem nem volt.
Fellebbezni nem lehetett.
Ez van.
|
| |
|
[válaszok erre: #23742]
|
[előzmény: (23732) Nieder.betti, 2011-01-04 19:46:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23730. Elküldve:
2011-01-04 19:21:18 |
[23045.] |
"Szia Kata!
Csak azért írom meg neked is, hátha Jenőék látják, vagy hallanak róla:
2-án elveszett egy barátomék 14 éves arany színű labardor kanja Mogyoródról. A kutya süket, már felkutattak érte mindent, kiplakátolták, stb., nem találják.
A gazdi száma: 06 20 579 2960
Nagyon köszi "
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23729. Elküldve:
2011-01-04 19:20:15 |
[23046.] |
Ezt mondom én is!
Betti Nagyon elegánsak a bejegyzéseid, higgadtak, tényszerűek, de mégis könnyedek és szeretteliek!
Szóval csak elintéztél Krampival egy kis szabit!
Kééérünk szépen képeket majd!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #23732]
|
[előzmény: (23728) Nieder.betti, 2011-01-04 19:13:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23727. Elküldve:
2011-01-04 18:17:12 |
[23047.] |
Válaszoltam levélben. Átküldtem Thuróczy dr-nő levelét. Holnap reggel 8:30-ra vár Benneteket. Noir legyen éhgyomorra. Még írok neki, de Te is kérd, légyszi, hogy átutalással fizessünk!
Ragaszkodj hozzá hogy a betegirányít beszóljon neki, mert a Doktornő IDŐRE vár, utána vizsgáztat!!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (23724) gegeevi, 2011-01-04 17:49:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23726. Elküldve:
2011-01-04 18:15:12 |
[23048.] |
Látod, hgoy csak akkor lehet, ha törvénytelen. Szubjektív ítéletet alkotni - minden ezt tesszük - nem törvénytelen. Csak éppen nem értem Tenner Anna referenciája - 500 milliót kampányolt össze a gyermekrák alapítványnak - miért nem elegendő pl.
Nem akarom itt a patronokat elllőni, de tényleg nagyon jó anyag volt, sok ötlettel, sok munkával. Önmagában olyan adatbázisokat állítottunk össze, hogy vicc.
A költséghatékonyságot is 9 pontra értékelték.
Akkor igazán hol volt a baj????
|
| |
|
|
[előzmény: (23719) gina57, 2011-01-04 17:19:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 23718. Elküldve:
2011-01-04 17:01:49 |
[23049.] |
No itt a "full version". Az értékelés nélkül.
Állatvédők! Pályázzatok! 5-ből 5 elutasítva! (ja, ezt hivatalos pályázatíró bevonásával készítettük....) 
"Tisztelt Pályázó! Értesítem, hogy a Nemzeti Civil Alapprogram Civil Szolgáltató, Fejlesztő és Információs Kollégiuma 2010. április 21-én megjelentetett, NCA-CIV-10-G kódszámú, a „Civil szervezetek 2010. évi személyi jövedelemadó bevalláshoz kapcsolódó megyei vagy országos szintű kampánya kidolgozásának és megvalósításának támogatására” elnevezésű pályázati felhívására benyújtott NCA-CIV-10-G-0067 pályázati azonosítón nyilvántartásba vett EGYesély című projektjüket a pályázat kiírója nem támogatta.
Pályázata az alábbi indokkal került elutasításra:
A Kollégium értékelési szempontjai alapján nem került a támogatottak közé, mivel a maximális 50-ből elért pontszáma 41, a Kollégium által megállapított támogatási határ 42 pont.
Tájékoztatom, hogy az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII. 19.) Korm. rendelet 131.§-a értelmében az államháztartáson kívüli kedvezményezetteknek biztosított költségvetésből nyújtott támogatások esetén a támogatás igénylője vagy a kedvezményezett a fejezetet irányító szerv vezetőjénél kifogást nyújthat be, ha a pályázati eljárásra, a támogatási igény befogadására, a támogatási döntés meghozatalára, a támogatói okiratok kiadására vagy a támogatási szerződések megkötésére, a költségvetésből nyújtott támogatás folyósítására, visszakövetelésére vonatkozó eljárás jogszabálysértő.
A kifogást a szociális és munkaügyi miniszter irányítása alá tartozó fejezeti kezelésű előirányzatok felhasználásáról szóló 6/2010. (III. 12.) SZMM rendelet 24.§-a alapján a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez címezve kell benyújtani jelen értesítés megküldésétől számított 8 napon belül írásban és tartalmaznia kell legalább
a) a kifogással érintett pályázat, támogatási igény, támogatás azonosítására szolgáló adatokat (így különösen a pályázati azonosítót, a szerződés- vagy iktatószámot),
b) a kifogás benyújtójának nevét vagy megnevezését,
c) a kifogásolt vagy elmaradt intézkedés, döntés meghatározását,
d) a kifogás alapjául szolgáló tényeket és a kifogásolt vagy elmaradt intézkedéssel, döntéssel megsértett jogszabályhely pontos megjelölését, valamint
e) az elektronikusan működtetett és naplózott pályázati rendszeren keresztül lefolytatott pályázati eljárások kivételével a kifogás határidőben történő benyújtásának igazolására alkalmas dokumentumot vagy iratot.
Kérjük, továbbra is kísérje figyelemmel a Nemzeti Civil Alapprogram pályázatait, és őszintén remélem, hogy a későbbiekben a sikeres pályázók között üdvözölhetjük.
Üdvözlettel,
x.y"
|
| |
|
[válaszok erre: #23719]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
| 2236. Elküldve:
2011-01-04 16:43:15 |
[23050.] |
Mi is túlhisztizzük. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2238]
|
[előzmény: (2231) andus, 2011-01-04 12:46:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
