| Találatok száma: 4267 üzenet |
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
20635.  Elküldve:
2011-07-27 11:07:19 |
[51.] |
Szép csapat!  Jó nagy kalappal a versenyhez! 
|
| |
|
|
[előzmény: (20632) mamusz, 2011-07-27 09:52:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20628. Elküldve:
2011-07-26 08:23:24 |
[52.] |
Mamusz azért kivette a részét a fajta népszerűsítésből, a reklámra mindenki emlékszik, akinek mondom, hogy olyan a pumi, mint a TV-reklámban, a TV előtt ugráló kiskutya. 
|
| |
|
[válaszok erre: #20630]
|
[előzmény: (20625) mamusz, 2011-07-25 09:08:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20627. Elküldve:
2011-07-26 08:20:19 |
[53.] |
Na, tessék ami miatt többször is írtam, ha valaki tud frissebbet, hozza ide, és lám, nem volt sem kedvem sem időm keresgetni, erre kisül, hogy rég lefutott ügyön rágódunk, mint ahogy sejtettem. Ez a két év dolog minket nem is érint 
Kösz a linket!
Minél többet láthatunk pumiról filmet a tévében, annál jobban örülök én is, annak viszont már kevésbé, hogy a pumi médiabeli és egyéb reklámjainak köszönhetően sorra úgy keresnek meg potenciális pumi vevők, hogy házőrzőt keresnek, meg jó ugatós kutyát.... illetve bemutatókon odajönnek megsimogatják Iharkát, és azt mondják, jé, milyen érdekes, ez milyen aranyos kutya, és nem is ugat, és mennyire tetszik nekik, szeretnének is pumit, de hát mindenhonnan azt hallják, hogy ez egy folyton ugatós fajta...
Szomorúan hallok ilyeneket, mit ahogy azt is, hogy megvakul, ha lenyírják a szeme elől a szemébe lógó szőröket 
Hja meg hogy a puliból alakult ki a fajta. Ahha, az ember meg a csimpánzból alkult ki? 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 2470. Elküldve:
2011-07-26 08:02:00 |
[54.] |
nagyon örült Cudar, fülig ér a szája
|
| |
|
|
[előzmény: (2469) acsab, 2011-07-25 20:49:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20619. Elküldve:
2011-07-22 09:49:17 |
[55.] |
Tudod mit ugatnak? Ha gyanús embert engedek be a kapun. A gyanús az nálunk kb 180 cm magasság felett kezdődik 
|
| |
|
[válaszok erre: #20621]
|
[előzmény: (20617) Kondacsipkedő, 2011-07-22 09:30:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20618. Elküldve:
2011-07-22 09:47:48 |
[56.] |
Nem. A szomszédban két helyen nyugdíjas lakó van, egész nap otthon, a másik oldalon meg a segélyből élő erősen pigmentált szomszédaink. Ha a szemközti Julika néni, vagy az oldalsó nyugdíjas bácsi jön, meg is tudják simogatni a pumijaim a kerítésen keresztül is, csak a másik sötéten pigmentált szomszédságot rühölli, no őket ugatják. Meg is van rá az okuk, ezért nem bántom őket, de ha ott vagyok, azért őket sem ugatják meg, mert rájuk szólok. Misi bácsi azt szokta mondani, hogy Iharkának hangját sem hallani nap közben sem, néha már azt figyeli, hogy hová lettek a pumik. A szuka többször ugat, ő szocializálatlanabb, pocsék kölyökkora volt, egyértelmű hogy ez nem fajtajelleg nála, hanem kölyökkori szocializációs hiányosság. De ő sem ugat minduntalan csillapíthatatlanul, mint sajnos amit sok pumitól látok pálya szélén, pályán, kiállításon, társaságban, jószág mellett....
Ha a kanocskámat látogatom meg, az meg a gazdi távollétében is fekszik a lélcsőfeljárón és figyeli az utcát, de nem ordibál, nem ugat a kerítésnél. Gazdi mindíg azt mondja, ez nem is kutya, mert alig hallani a hangját. Csak ha elmegy a gazdasszony otthonról azt szokta megsíratni a kerítésnél. De már ezt is kezdi elhagyni, elvégre már nem kölyök, egy éves múlt.
Amikor hazamegyek rendszerint nem látom a kutyáim a kerítésnél, amikor már a kaput hallják nyílni, vagy a kocsihangját hallják, akkor futnak előre a kerítéshez, és nem ugatnak pedig örülnek, fülig ér a szájuk, beterelik a kocsit a felhajtón, ugrálnak, játszanak, de nem ugatnak. Max. ha egy vakkantást odaszól Ihar a szomszéd örjöngő palotakutya-mixeknek, mert már őt is zavarja gondolom a kis csipogásuk. Ez max egy vakkantás.
Igen, valószínűleg nem fajtajellegnek megfelelő természetűek ezek szerint a kutyáim, de inkább legyenek ilyenek, mint hogy ész nélkül ugassanak, és azzal kelljen kimentenem magam a viselkedésük miatt, hogy hát ez fajtajelleg kérem.
|
| |
|
[válaszok erre: #20620]
|
[előzmény: (20617) Kondacsipkedő, 2011-07-22 09:30:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20611. Elküldve:
2011-07-22 07:19:07 |
[57.] |
A sok hangossága miatt gazdakereső pumi az egy Gallahegyi szuka. Ha valaki tud neki segíteni, mert én nekem sajnos most nincs rá lehetőségem, légyszi vegye fel a kapcsolatot a gazdival
|
| |
|
|
[előzmény: (20606) Apró, 2011-07-21 21:33:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20610. Elküldve:
2011-07-22 06:59:03 |
[58.] |
Csivava! Na aztán, ha rákezd 
|
| |
|
|
[előzmény: (20607) Kondacsipkedő, 2011-07-21 22:07:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20609. Elküldve:
2011-07-22 06:58:39 |
[59.] |
A sajtátomat, és a hasonló körülmények között élő szomszéd tacskót, pireneusi hegyikutyát, tibeti terriert és palotakutya keveréket hoztam fel példának, mert ezek élnek legközelebb hozzám, őket hallom-látom nap mint nap, plusz a két házzal lentebbi keverék kutyust, meg a másik oldalról 4 házzal lentebbi kaukázusikat.... az én pumijaim éppenhogy nem a leghangosabbak ezen vegyes társaságban. Megmondjam kik azok akik az összes többin túltesznek? A palotakutya keverékek, de ők is leginkább akkor csipognak nyughatatlanul, ha irigykednek, mert látják, hogy játszanak a pumik, halál némán, ráadásul, még a palotakutyák csillapíthatatlan ugatása ellenére, ők erre egyáltalán nem reagálnak, játszanak-kergetőznek tovább a kertben. Annyi az egész, hogy sosem engedtem nekik, hogy örjöngjenek a kerítésnél. A házban hangjukat sem hallani, ha munka van és kedvük is hozzá akkor csukott szájjal koncentrálnak, nincs hangjuk.
De elismerem, hogy ismerek sok olyan pumit, amire én magam is azt mondom, hogy én bizony nem bírnám elviselni, hogy egésznap úgy ordítson, mint némelyek kutyája. Bár gyanítom, nálam az sem ugatna. Nyilván nem kötném fel az epörnyefára, és fejbe sem vágnám az kampósbottal, de én ugyanúgy nem tűröm az ilyen esztelen viselkedést, mint a pásztorok.
Amit még rossz hallgatni álló nap, ha a szomszéd puli és tacskó sírva tutul, mert elment otthonról a gazda. akár fél órán keresztül is folyamatosan ülnek a kerítésnél, és sírnak az asszony után, na az katasztrofális. No, meg amikor a pireneusi rákezd éjfélkor a tök csendes utcában a mély öblös hangján órákig ugatni-bőgni. Hol van ettől az én két pumim..... akkor sem volt vircsaft amikor Pamacska 3 hónapig nálam élt, vagy amikor egyszerre még két kölyköm vendégeskedik nálam, és már 4 pumi rohangál a kertben.
A sajátjaimon is azt látom, hogy a családban élő fiatal szukám hajlamos ok nélküli ugatásra, mert nem tanult meg normálisan játszani, nem volt megfelelő szocializációja ilyen irányban, és zavarában hajlamos ugatni, mert nem tudja mi tévő legyen adott helyzetben. Ez nem a fajta ugatósságát jelenti, hanem hogy az egyed kölyökkorából valami kimaradt, ezért nem találja fel magát bizonyos élethelyzetekben.
|
| |
|
[válaszok erre: #20613 #20616 #20617]
|
[előzmény: (20606) Apró, 2011-07-21 21:33:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20608. Elküldve:
2011-07-22 06:49:36 |
[60.] |
Ahha, ez az ami nyilván mindenkit elgondolkodtat, hogy miért ne lehetne 3-5-6 éves kutyát éppen akkor leösztönpróbáztatni, főleg, hányszor van, hogy 6-7 évesen mentenek meg vagy éppen vásárolnak egy fajtatiszta pumit, és főleg ha kan, és jó, miért ne lehetne neki 7 évesen beszerezni az ösztönpróba vizsga megfelelő minősítését, a tenyészszemlét...stb. Így van. Biztos valami jószándékú gondolat lehetett a 2 éves korhatár megszabásakor, csak nem jó végén próbálták szabályozni a dolgokat. De azért én még mindíg feltételezem, hogy nem rossz szándék vezette a szabályzat megalkotóit. Már ha most még mindíg ez a szabály van érvényben, mert ugye én már több ízben is jeleztem, hogy én ez csak találtam a neten, és nemtudom, hogy ez-e a legfrissebb szabályzat. Ezt ne feledjük! Ha valaki talál frissebbet, hozza ide az elérhetőségét légyszi, nehogymá egy régi megszünt szabályon szőrözzünk esetleg
|
| |
|
[válaszok erre: #20612]
|
[előzmény: (20602) Kondacsipkedő, 2011-07-21 17:20:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11739. Elküldve:
2011-07-21 16:21:38 |
[61.] |
csak gratulálni tudok ilyen figyelmes és nagyvonalú szervezéshez
|
| |
|
|
[előzmény: (11648) tomahawk, 2011-07-20 10:44:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11738. Elküldve:
2011-07-21 16:19:02 |
[62.] |
Szia Feebee! nekem csak egy szerbiai élményem van: nem tudják mi a pumi de a bíró azért rendes volt, Józsit jól megfuttatta
|
| |
|
[válaszok erre: #11751]
|
[előzmény: (11685) Feebee, 2011-07-20 22:31:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20601. Elküldve:
2011-07-21 15:59:24 |
[63.] |
Ezt a videóját nagyon szeretem Háromszékinek:
http://www.indavideo.hu/video/Gazsi
Na, csahol egyfolytában a pumi? Mennyire ugatós? Én a juhász hangját többet hallottam meg a bégetést. Csak a játékos-évődés-cukkolásnál ugatott a Gazsi én úgy látom.
Na akkor jöhet a következő kategorikus kijelentés: az erdélyi juhászok füttyentgetős, nagyon beszédes emberek. nane...
|
| |
|
|
[előzmény: (20599) mamusz, 2011-07-21 15:18:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20600. Elküldve:
2011-07-21 15:51:35 |
[64.] |
Tudod épp 2 hete voltam nagy pumi néző körúton, és a nulla foglalkozássos pumik elég nagy részénél tapasztaltam, hogy inkább félős, visszahúzódóak, elbújtak, és nem ugattak. Akkor ez most hogy van? Azért mert neked kimodottan munka közben ugatós a kutyád, és még néhányotoknak, akkor az egész fajta ugatós?
Én például sosem mondanék olyan kategorikus kijelentést, hogy a pumi csendes, csak azért mert a sajátjaim csendesek nem általánosítanék egy egész fajtára.
Az első pumink, Lurkó ugyanolyan átlagos családi kerti kutya volt mint a szemközti németjuhász. Mégis.... na akkor ezt mivel lehet magyarázni? Hogy én csak fajtaidegen jellemű pumikat ismerek?  nane!
Örök-zsezsegős, figyelni, koncentrálni nem tudó kutyával szerinted mit csinálna egy juhász? Ugye nem kell mondanom mire van a kampós bot meg az epörnyefa ága... és ez nem vicc. Amelyik kutya nem képes nyugodtan viselkedni azt nincs az a juhász aki elviseli egész napos munka mellett.
|
| |
|
[válaszok erre: #20605]
|
[előzmény: (20599) mamusz, 2011-07-21 15:18:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20598. Elküldve:
2011-07-21 14:42:02 |
[65.] |
veha-nál van a két pumi mellett egy törpe lábú németjuhász testű érdkekes kis keverék, Gombócka. Na az aztán öregfiú létére lepipálja a pumikat. Eddig valahányszor nála voltam, mindíg előbb a Gombóc ugatott, ő jelezte, hogy valaki jött. Pedig ő aztán semmi esetre sem pumi
Nekem az tűnt fel, hogy jellemzően pisisek a pumijaim, az apjuk is, és azok a pumik is akik néha vendégségben járnak nálam. Mindent lepisilnek ha idegen helyen vannak a sajátjaim, a szuka akkor is emelgeti a lábát ha már porzik a hólyagja, Iharka dettó, a kanocska kölyköm még a saját lábát is lepisili, Cudar meg anno emlékszem még Csabit is hátba pisilte a Ligetben Akkor a pumi az egy jellemzően pisis fajta?
|
| |
|
[válaszok erre: #20642]
|
[előzmény: (20594) mamusz, 2011-07-21 13:47:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20597. Elküldve:
2011-07-21 14:38:25 |
[66.] |
Mamuszt én is láttam már versenyen, tényleg rohadtul sokat ugat, és zsezseg, főleg mikor már nagyon-nagyon szeretne futni, de még nem lehet Nekem ilyen esetekkor úgy koncentrálnak, hogy majd kigúvad a szemük, összezárják a szájukat, még a levegő is bennreked szerintem a mellkasukban nyikkani sem tudnának a figyelemtől. Emlékszem mindkettőnél vért izzadtam, hogy kb fél év elteltével találjak egy olyan pillanatot, amikor éppen ugat, és megdicsérhetem, parancszót illeszthetek a viselkedéshez, amit később rögzíthetek náluk, hogy utasításra hangot adjanak. Persze még most is gyakran a "hangot" parancsszóra leginkább hápogást kapok feleletként
|
| |
|
[válaszok erre: #20604]
|
[előzmény: (20594) mamusz, 2011-07-21 13:47:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20596. Elküldve:
2011-07-21 14:34:37 |
[67.] |
Ahha, én is mindíg erre asszociálok, mikor meglátom a jön a gyerek, nem fér a kutya, lepasszolnám hirdetéseket 
Tudod az a gáz, hogy vannak sokan akik valóban a gyereket, házastársat is ugyanilyen könnyen valóban lepasszolják. Nagyon durva
Hát nekünk az első pumink semmivel sem volt zajosabb mint a szemközti szomszédunk németjuhásza pl. A mudi keverékünk sem volt ugatósabb a többi más fajtájú kutyánál gyerekkoromban, aztán Iharka meg totál csendes, ő még munka közben sem ugat, pláne mert akkor figyelni kell, koncentrál, és ha igazán koncentrál akkor még a száját is összecsukja nemhogy még ugasson. A szukám szokott néha sokat ugatni egy huzamban, egy akár ez akár fél-egy perc is lehet, ha bejön valaki olyan a portánkra, akit valamiért vagy nem szível, vagy van rajta valami olyan szag amit nem szível, illetve ha meglátja a sötétbőrű szomszédaimat akik kölyökkorában molesztálták. Na akkor tényleg keményen rá kell szólni hogy ne ugasson. De ez szerintem egyáltalán nem több ugatást jelent mintha valami egyéb más fajta kutyám lenne. A környéken élő kutyák közül az én két pumimat lehet a legkevesebbet hallani. Pedig sok és sokféle kutya van. Akkor ez most egy figyelmen kívül hagyandó statisztika, mert nem fér bele az elterjedt "ugatós a pumi" hiedelemvilágba?
|
| |
|
[válaszok erre: #20599]
|
[előzmény: (20595) mamusz, 2011-07-21 13:48:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20592. Elküldve:
2011-07-21 12:28:20 |
[68.] |
Akik feladják a hirdetést azok talán a rosszak .... holnap után meg ezt írják majd az expresszre: elpasszolnám kissé használt feleségem, csere is érdekel, méhcsaládra, vagy pótkocsis traktorra. Vagy: Elcserélném fiú gyermekem , körülbelül 5 éves, mert zavarja a szomszédokat, esetleg csendesebb kislányra.... folytassam?
|
| |
|
[válaszok erre: #20595]
|
[előzmény: (20590) acsab, 2011-07-21 12:22:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20591. Elküldve:
2011-07-21 12:25:59 |
[69.] |
Egyre kevesebb az ösztönpróba lehetőség, szerintem simán előfordulhat, hogy valakinek nincs rá módja hogy akár 3 éves koráig is elvigye a kutyáját ösztönpróbára, viszont 3 évesen meg szeretné..... Nem biztos, hogy 2 éves koráig össze tudja valaki szedni a kívánt címeket, ösztönpróbát, mai anyagi körülmények között.... nézd csak meg hány nevezett pumi van a kiállításokon. Egyszerűen nincs pénze sokunknak arra, hogy elmenjen 10-12 kiállításra egy évben, és úgy kaparja össze a címeket. Nekem is csak egy-két kiállítás ami belefér, vagy csont nélkül jók a kutyák és hozzák a címeket, vagy nincs meg a HJCh. Ez van, én azért nem viszek egy kutyát 15 kiállításra, hogy úgy nagy nehezen kapargassam össze e 3 HPJ-t. Vagy összejön egy-két alkalommal, vagy megette a fene. És hidd el sokunknak ugyanígy nem tellik a kiállításokra, meg a világ végére lemenni ösztönpróbára. Ez van.
|
| |
|
[válaszok erre: #20593]
|
[előzmény: (20589) acsab, 2011-07-21 12:12:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20588. Elküldve:
2011-07-21 11:58:28 |
[70.] |
Bocs, természetesen pumik
|
| |
|
|
[előzmény: (20586) jszurdoki, 2011-07-21 09:52:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20587. Elküldve:
2011-07-21 09:54:39 |
[71.] |
Eszembe jutott még a szomszéd kan pireneusi hegyikutyája. Édes pofa, ha alkalma nyílik kiszalad az utcára, és rendszerint a gazda nem tudja megfogni valamelyik szomszéd szokta visszavinni neki a kutyust. Mindemellett nem jelenteném kik hogy a pireneusi hegyikutya fajta szökős, és jellemzően nem fogad szót a gazdájának. Azt sem mondanám, hogy ugatós, bár épp ez a kutya képes az egész éjszakát átugatni, ami leginkább oroszlán bőgésre hasonlít esetében
|
| |
|
|
[előzmény: (20585) jszurdoki, 2011-07-21 09:43:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20586. Elküldve:
2011-07-21 09:52:14 |
[72.] |
Apropó az expresszen megint van egy gazdát kereső valószínűleg vemhes szuka fajtatiszta, akit elajándékozna a gazdája, a szomszédokat zavarja ugyanis az eb ugatása.
Illetve Gödöllőn van két puminak mondott, annak is látszó kutya, talán ők is fajtatiszták. Szintén szabadulna tőlük a gazda, ajándékozna.
Ha tudtok segítséget, vagy ha a tenyésztőjük olvassa és visszafogadná, az expressz hirdetések között megtalálja
|
| |
|
[válaszok erre: #20588 #20590]
|
[előzmény: (20584) Apró, 2011-07-21 08:49:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20585. Elküldve:
2011-07-21 09:43:14 |
[73.] |
Bocsánat, nem boncolgattam, tényeket írtam le eddigi tapasztalataimból. A 2 éves korhatáros szabályról pedig csak úgymond elmélkedünk, gondolkodunk, hogy vajh, miért milyen okból kerülhetett be a szabályzatba. Ami megjegyzem fogalmam sincs róla jelenleg érvényben van-e, korábban már írtam, hogy nem tudom ez-e a most aktuális szabály, de ezt találtam a neten.
A valóságban mindannyian tudjuk, hogy amit ide bemásoltál egyáltalán nem működik, nem így zajlanak az ösztönpróbák. Pedig milyen szép lenne remélem a jövőben ez lesz a jellemző
Amíg más kutyák gondolkodnak...: az oldalsó szomszédaimban egyik oldalról 2 palotakutya keverék lakik, másik oldalról egy öreg puli, és egy tacskó keverék. Szemközt két pireneusi hegyikutya és egy tibeti terrier kanocska lakik, a távolabbi németjuhász és keverék, kaukázusi kutyákról már nem is beszélve. Míg ezek a kutyák már rég ordítanak, csaholnak mert egy lovaskocsi megy el az utcán, vagy a postás, vagy egy biciklis, vagy akármi más esemény van, számtalanszor, jellemzően előfordul, hogy az én két pumim bizony ott sertepertél a kertben, vagy épp benn henyélnek a lakásban mert mellettem vannak, és nem a kerítésnél ordítanak. Ha mégis a kerítésnél lármáznak rájuk szólok, és otthagyják az utcai ribilliót, míg a többi kutya tovább ugat, esetenként a gazda felszólítása ellenére is. Szóval akkor ezek után hogyan jelenthetnénk ki ténymegállapításként, hogy a pumi ugatósabb mint a többi más fajtájú kutya? Ez teljesen életszerűtlen kijelentés. Ha tüzelési időszak van, és csak a kanom van szabadon a kertben, akkor még csak a hangját sem hallják egész nap a szomszédok, nem is nagyon megy előre a kerítéshez. Még meg is szokták dicsérni, hogy milyen rendes kutya. Ha hazamegyek, ugrálnak a kerítésnél, de még egy nyikkanásnyi hangot sem adnak.
Én is láttam már több fajtában ugatós és nem ugatós kutyát is, ennek ellenére nem jelenteném ki, hogy egyik-vagy másik fajta a többi fajtához mérten ugatósabb, ilyen kijelentést legfejlebb egyedek esetén tennék, de inkább még ott sem venném a bátorságot ilyen megállapításra, mert lehet, hogy ugyanaz az egyed adott gazda kezében egyfolytában a kerítésnél ugat álló nap, míg ha más kézbe kerül, kiegyensúlyozott nyugodt kutyává válik, és csak esetenként hallatja hangját, indokoltan.
Összegezve sem fajta, sem egyed tekintetében nem érzem jogosnak konkrét megálllapításként, hogy ugatós, vagy nem ugatós.
Ez pont olyan mint amikor kijelentik: " a farkaskutya harapós kutya"
|
| |
|
[válaszok erre: #20587 #20606]
|
[előzmény: (20583) Apró, 2011-07-21 08:32:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20582. Elküldve:
2011-07-21 07:23:05 |
[74.] |
Ide is másolom a korábbi bejegyzésem egyik kulcs mondatát, amiért nem is értem miért írtad azt a választ amit:
"Lehet, hogy nem jó a kor szerinti felső határ, inkább arra kéne rámenni, hogy direkt utasítgatások nélkül kelljen egy ösztönpróbára bemenni"
Épp eleget láttam már ösztönpróbát, és tudom mi fán terem a pumi (hát nem parafán), hogy én is természetesen ugyanúgy lássam a tényeket mint te: az ösztön nem kor függvénye
|
| |
|
[válaszok erre: #20583]
|
[előzmény: (20580) Kondacsipkedő, 2011-07-20 20:39:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20581. Elküldve:
2011-07-21 07:17:47 |
[75.] |
Szerintem nincs is értelme logikát keresni a kétéves korhatárban. Ha figyelmesen elolvasod a talánokkal, és gondolomokkal, szerintemekkel teletűzdelt mondataimat azokból egyértelműen lejön, hogy józan paraszti észből logikáztam ki, hogy szerintem valószínűleg mire gondolhattak a szabályzat megalkotói, és valahol látok benne jószándékot, csak nem éppen jól valósították meg amit szándékoztak, hogy az ösztönpróbát valóban ösztönpróbává tegyék és ne terelési bemutatóvá, vagy versennyé.
Biztos te is láttál már olyan ösztönpróbát, ahol a bíró (ne firtassuk mennyire érti-látja-e, hogy valóban van-e megfelelő ösztön a kutyában, illetve milyen motivációtól hajtva boldog-boldogtalannak kedvez) birkát agresszívan tépő kutyának adott megfelelő minősítést, illetve láttunk olyat is nem egyet, hogy a birkára egyáltalán nem figyelt a kutya, csak a gazda utasítására ment az adott irányba, amitől persze a birkák megmozdultak. Én ezeket az eseteket nehezményezem, illetfe főleg azt ha ezekben az esetekben hangosbemondón még dicsérik is a laikus nézőseregletnek ezeket az egyébként nem megfelelő, vagy semmilyen terelő ösztönnel nem rendelkező ebeket, így hamis képet alkotnak az érdeklődő tapasztalatlan emberek fejében.
Nézd én is úgy ösztönpróbáztam Iharkával, hogy akkor már tanultunk is egys-mást, de eszembe nem jutott volna odamenni a pályára egy pásztorbottal felszerelkezve, és halál komolyan irányba küldeni a kutyát, meg behozatni vele a nyájat.... egyszerűen odamentem pórázon ahogy azt kell egy ösztönpróbán, mikor bemutattam a bírónak, hogy engedelmes, behívható, megbízható a kutya, akkor meg elengedtem, és a bíró utasítására szabadjára engedtem a birkák felé a kutyát. Nem utasítgattam, hogy álj, menj tovább, kerítsd, hozd be.... mert az már nem ösztönpróba!!! Itt kéne látni a különbséget, hogy az ösztönpróba nem verseny, és nem terelési bemutató! Szerintem ebben nincs semmi kivetni való hogy ezt valamilyen módon igyekeztek a szabályzat alkotói biztosítani, sajnos úgy érzem valóban nem jó ponton akartak szabályozni, a kor nem határozza meg hogy egy kutya adott esetben ösztönpróbázik-e, vagy a gazda által tanított utasított feladatot hajtja-e végre miközbe tojik a jószágra.
Amint korábban is írtam, szerintem pontosabb megfogalmazással, szabályzattal megfelelő keretek közé lehetne szorítani az ösztönpróbát, hogy az valóban veleszületett ösztönt mutasson, és ne ösztöngyenge kutyával utsításra végrehajtott feladatsort. A kutya kisérőjének lehetőségeit kéne pontosan meghatározni, mint egy engedelmes vizsgán is, ahol ugye nyilván meghatározott, hogy egy behívásnak hogyan kell kinéznie, nem hívogathatja 100x a kutyáját a felvezető, hogy végre odamenjen a lábához, és nem lóbálhat a feje felett pl kilométeres szafaládékat.... bocs most sarkítottam, de biztos vagyok benne hogy érzed mi az amire gondolok.  Véleményem szerint az ösztönpróbán maximum biztatásként meghatározott mennyiségű utasítást lehetne megengedni a gazdának és a lehívás parancsot. Azt, hogy iránybaküldözgesse a kutyát, miközben az nem is figyel a juh-ra, azt nem engedném meg egy ösztönpróbán, mert az már engedelmes vizsga sokkal inkább.
Ragozhatom még ezeféleképpen egy a lényeg, az ösztön, az nem egyenlő a tanított-felépített tudással!!!! Az engedelmes vizsga a tanítást osztályozza, az ösztönpróba a veleszületett adottságokat. Ilyen egyszerű, és nem kéne összekeverni a vizsgán ezt.
|
| |
|
[válaszok erre: #20589 #20603]
|
[előzmény: (20580) Kondacsipkedő, 2011-07-20 20:39:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
