| Találatok száma: 4267 üzenet |
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
13422.  Elküldve:
2011-06-29 12:30:23 |
[101.] |
 ahha bocs, benéztem. Klassz, hogy külföldiek felismerik  azért a pumival sokkal rosszabb helyzetben vagyunk ám.
|
| |
|
[válaszok erre: #13425]
|
[előzmény: (13420) Baliházi, 2011-06-29 12:25:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 13421. Elküldve:
2011-06-29 12:28:14 |
[102.] |
Nem kötekedés végülis, ennyi erővel az is normális, hogy magát magyarnak valló emberek tömegei még a Himnusz első versszakát sem ismerik. Mert ugye ilyen is van szép számban. Azért én ezt siralmasnak érzem részemről, de ez csak privát vélekedés, vagy sokkal inkább érzés.
A galambokról csak annyit tudok, hogy még dédiméknek is voltak galambjaik tanyán meg nagyim hugának, de nem volt a tanyán élő galamboknak semmiféle hangzatos fajtamegjelölése, a húsukért tartották őket. Persze mindíg voltak nyilván akik nemes galambokat tenyésztettek gondolom.
A komondort, kuvaszt viszont már akkor is ismerték ezek az emberek, és a pulit, és nem keverték össze, akkor sem ha ezek a kutyák pedigré nélküli ám az fajtájukra jellemző küllemi jegyeket magukon hordozó egyedek voltak. Most meg még ilyen tanyahelyen is a jelenlegi generáció már keveri. Mintha visszafelé fejlődnénk 
|
| |
|
[válaszok erre: #13423]
|
[előzmény: (13418) B.Pista, 2011-06-29 12:15:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 13419. Elküldve:
2011-06-29 12:18:05 |
[103.] |
Mer tudod van kispuli meg nagypuli, vagy mondjam úgy kiskomondor, meg nagykomondor? durva. Ez egy koreaitól szerintem teljesen elfogadható, de nekem tanyán élő emberekkel is ez a tapasztalatom, meg kis falvakban ahol azt hinné az ember, hogy talán kicsit még jobban él bennük az őseik hagyománya, kulturája, tudása.... fenét, kaukázusival őriztetik a házat, és palotakutyát tartanak a házban a pulit meg nem tudják megkülönböztetni a komitól. 
Akkor ugyan hogy is várhatnánk el tőlük, hogy figyeljenek vásárláskor arra, hogy ne legyen súlyos beltenyésztett egyed amit kiválasztanak, jó legyen a harapása, standardnak megfelelő egyed legyen, és ne tévesszék össze gyáva-félős kutya agresszívitását a bátorsággal.
|
| |
|
[válaszok erre: #13420]
|
[előzmény: (13417) Baliházi, 2011-06-29 12:04:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 13415. Elküldve:
2011-06-29 11:46:21 |
[104.] |
Persze, hogy nem nézik, falusi tata, nene, meg a nagyfejű traktoros azt sem tudja mi fán terem az hogy ollós harapás meg hogy hány foga van a pulinak  az ilyen egyszeri embereknek csak az számít, amin elsőre megakad a szemük: nagy szőre legyen a bodrinak meg legyen fekete oszt kész. Még mindíg rendszeres, hogy a pulit sem ismerik fel egy-egy pásztorkutyás bemutatón. Múltkor odajön hozzám egy néni, és éppencsak nem korcsozta le a kutyám, hangosan többször is megnevezte lefikázós stílusban, hogy hát az én kutyám még pulinak is gyenge, mert nem is néz ki úgy mint egy puli.... felvilágosítás mind hiába volt, fennhangon hirdette milyen szar kutya van a bemutató csoportban mert még csak küllemre sem néz ki pulinak...... naná mert pumi volt  most sírjak, vagy nevessek nem is tudom.
A legjobb amikor a komondort sem ismerik fel, hát az már aztán tényleg siralom.
|
| |
|
[válaszok erre: #13417 #13418 #13437]
|
[előzmény: (13406) Duci, 2011-06-29 08:42:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 13414. Elküldve:
2011-06-29 11:36:56 |
[105.] |
Bocs, konkrét esetet írtam le. És azt írtam "telepek" ebbe belefér a gyepi, a menhely..... Az említett kutya az Illatosról került ki!!! És nincs chipje! És még a két hét sem telt el és kihozta a "gazdája" aki ugyan ha már semmiféle azonosító nincs a kutyán mivel is igazolhatta, hogy valóban az ő tulajdona a vizslaszabású??? Akárkinek akármit kiadnak én ebből a konkrét esetből azt vettem észre, ugyanakkor azt aki összeszedi a főút közepén ácsorgó veszélyhezetet teremtő kutyát és leadja náluk, azt éppen csak hogy nem köpik le.... saját tapasztalat, konkrét eset. Én tőlem eddig kizárólag chippes pumi került gazdához  de sok menhelyről, és persze a gyepikről chip nélkül jönnek ki a kutyák. Én is hoztam már ki chip nélkül mentendő pumit. Aztán saját költségre nekem kellett bechipeztetenem az örökbeadáskor.
|
| |
|
[válaszok erre: #13484]
|
[előzmény: (13412) T.Anna, 2011-06-29 11:32:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 13413. Elküldve:
2011-06-29 11:33:44 |
[106.] |
Ne általánosíts, ez így nem igaz. Hány papír nélküli mudit hány papírossal hasonlítottatok össze ... hol a statisztika?
Mint pumimentős sorra azt tapasztalom, hogy a papír nélkül olcsón piacra dobott pumiknak sok esetben komoly problémáik vannak, vagy idegrendszeri vézen problémák, vagy egészségügyi öröklött betegségek. Aztán persze gazdi konstatálja a poblémát, költeni nem akar a kutyára, lepasszolja vagy nálunk vagy valami menhelyen, vagy az út szélén.
Tisztes tenyésztő (és most nem a különféle koszorús tömegkutyagyárosokról beszélek akik ugyanúgy szerződés nélkül szórják a kutyákat mint az aluljárós kutyakupecek!) az ilyen kölyköt max ivartalanítási kötelezettséggel adja ki a kezéből és felvilágosítja a gazdit, hogy mire számítson, vagy elaltattatja ha súlyos a helyzet. És legfőképpen nem szaporít használhatatlan nem terhelhető idegrendszerű, ösztöngyenge, sz@r vézenű kutyákat.
Nekem a hatos pumi almomból mind a hat kölyök jó terelőösztönű, és van származási lapjuk. Hasonló jó statisztikát nyilván Duci is tudna említeni, láttam már jó pár papíros puliját. Se nem félősek, se nem ösztöngyengék. Ugyanakkor ismerek olyan 5000-es pulit amelyik alkalmatlan a pásztormunkára.
|
| |
|
|
[előzmény: (13409) Mátyás-Ispán, 2011-06-29 10:54:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 13410. Elküldve:
2011-06-29 11:25:43 |
[107.] |
Már amelyik megad bármit. Még mindíg sokan vásárolnak polcról leemelős stílusban, és úgy is dobják ki a beteg kiskutyát a "kukába". Hiszen csak 5.000.- volt, majd veszek másik a gyereknek. Ráadásul a hülyegyerekek kedvéért most más fajtát, aztán két hét múlva megint másikat, majd két hónap múlva egy teljesen más fajtát..... sorolhatnám. Amíg ebnyilvántartás nincs újra, és nem járnak ki a helyi állatorvosok hivatalból legalább egy évben kétszer úgy mint anno, addíg ezek a hülyék tartják fenn a szaporítási rendszert. Jó pár évtizeddel ezelőtt még úgy járt ki az orvos hivatalból tanyára is, és számba vette a kutyát meg a lábasjószág állományt, de még kapaszkodj meg a méheket is! És leellenőrizték nagypapámnál is, hogy mivel kezelte a méheket, mikor kezelte utoljára, van-e a pulinak oltása..... mi a sz@rért fizetünk tizenezreket oltásért, ha már erre sem képes az Orvosi Kamara, hogy újraszervezze az ellenőrzést, és kötelezze is rá az orvosokat? Nagy segítség lenne az idióta szaporítás megállításában. Csak a szomszédomban 3 oltatlan, bolhás kutya rontja a környezetet. Az ilyen helyeken persze nagy a fluktuáció, jönnek-mennek az olcsó, vagy ajándék kutyák... na ezt kéne megszüntetni, orvosi ellenőrzéssel. Eleve nem is mer kutyafalkát felhalmozni az udvarán a legtöbb egyszeri falusi, tanyasi ember, ha tudják, hogy megbüntetik őket, mert bizony leellenőrzi a körzeti állatorvos, hogy oltva vannak-e, tartás módjuk nem sérti-e az állatvédelmi rendelkezéseket. Ez az egyik pontja lenne a kutyaszaporítás leküzdésének, és a disznóólas tömeges "kutyagyártás" megszüntetésének.
A másik, hogy az Illatos-féle telepekről ne lehessen chip nélkül kihozni kutyát. 2 hónapja szedtem fel egy vizslaszabásút, és két hét múlva már megint ugyanott ugyanazzal a nyakörvvel a nyakában kinn kóborolt az utcán. Ezt már számtalanszor eljátszhatta kedves gazdi és a menhelyek asszisztálásával. Persze a kutyában naná, hogy nincs chip. Az ilyen menhelyről kihozogatott kutyákkal is csak a felelőtlenségre tanítják az embereket. Elveszítik, majd hoznak ki másikat. Nincs felelősség, mert nincs rögzítve sehol, hogy Gipsz Jakab Bodri kutyát ekkor és ekkor gondozásába vette. Így nem is lehet büntetni, ha már a sokadik Bodrit dobja ki az utcára, vagy "veszíti el".... és természetesen a menhelyeken is szép számban vannak papíros, vagy legalábbis fajtatisztának látszó kutyák. Naná, hogy nem fognak még 50 ezret sem adni egy tenyésztőnek, ha ingyé is van.
|
| |
|
[válaszok erre: #13412]
|
[előzmény: (13406) Duci, 2011-06-29 08:42:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 13399. Elküldve:
2011-06-28 16:30:40 |
[108.] |
Falun, kisvárosban még mindíg inkább megveszik a "használható" kutyakölyöt, mint a pusztán csak pedigrést. Ez kedvez egy kicsit a pásztorebeseknek
|
| |
|
[válaszok erre: #13401]
|
[előzmény: (13385) Duci, 2011-06-28 13:14:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 13398. Elküldve:
2011-06-28 16:28:52 |
[109.] |
Ismerős. Papámnak azóta nincs baromfija, hogy a szomszéd elengedte úgymond "sz@ratni" a kauját, és az meg kinyírta az összes csirkét, alig bíruk elzavarni azt a behemótot. Egy tyúk sem maradt. Még jó, hogy ránk nem támadt. Az ilyen kutyákat nem lövik ki a vadászok, csak a nyáj mellől a pergősnyakörves mudit 
|
| |
|
|
[előzmény: (13390) ancsapancsa, 2011-06-28 13:45:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 2171. Elküldve:
2011-06-27 08:08:18 |
[110.] |
Hányas sorszámúra gondolsz?
|
| |
|
|
[előzmény: (2170) Szürkebarát, 2011-06-24 11:11:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 826. Elküldve:
2011-06-27 07:49:55 |
[111.] |
Elég ha Kutyaszív e-mail címére küldöm el a hirdetni kívánt megszületett almot, vagy más címre kell. Az új honlapon nem találtam utalást erre a kölyök menűpont alatt.
Sürgős lenne! Köszi az infót. 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 3876. Elküldve:
2011-06-27 07:29:20 |
[112.] |
lavori nagyon korrekten összefoglalta. Ráadásul még attól is függ milyen oltóanyagot használsz. Van amelyiket 1 éves védettséggel forgalmazza a gyártó, de csak 2-3 hét után alakul ki védettség és 2 hónapig nyújt védettséget, van amelyiknél 8-10 hónap a védettség, természetesen ezt is 1 évesnek forgalmazzák. Azon kívül az sem mindegy, hogy mit tartalmaz. Van amelyik 1 borrelia törzs legyengített változatát tartalmazza, van amelyik kettőt, és van amelyik hármat. És van amelyik amerikai fejlesztés és még csak nem is az itt Európában jellemző borrelia törzs ellen nyújtana védelmet. Van amelyik Európai fejlesztés és itt Csehországban gyártják. Tájékozódj, nekem majdnem ráment a kutyám élete a szar oltóanyagra. Csak az a mázlim hogy a lehető legjobb e téren igencsak tapasztalt orvoshoz fordultam azonnal segítségért.
|
| |
|
|
[előzmény: (3874) Viks, 2011-06-26 14:07:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 3858. Elküldve:
2011-06-22 10:55:33 |
[113.] |
Méhcsípésre pl 
|
| |
|
|
[előzmény: (3851) J.Zsuzsa, 2011-06-21 21:05:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 3857. Elküldve:
2011-06-22 10:54:33 |
[114.] |
Én úgy voltam vele, hogy mikor gyanútlanul lefújtam a kutty lábát, utánna percekig fulladtam, pláne nekem ugye spray változatom volt, ráadásul a szagától a gyomrom is felfordult. Ahol meg linóleumra rálépett a kutty bekötözés előtt, ott örökre ott maradt a szer nyoma, de fán is, és műanyag felületen is. Nem tudom mi van benne, ami így belemarja magát a műanyag felületbe is  , de ez után inkább kidobtam az egész flakont 
|
| |
|
|
[előzmény: (3847) senon, 2011-06-21 19:11:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 3845. Elküldve:
2011-06-21 15:47:04 |
[115.] |
Abból egyszer kaptam spray vátozatot "állat"-orvostól, hogy az majd helyrehozza, más se kell rá, baromi büdös volt, és mindent befogott amihez a kutya hozzáért, mivel a lábán volt a seb.... gondolhatjátok Egy nap után inkább elmentem a Rádai utcába, oszt kitakarították a talpsebet, bekötözték, kétnaponta kötözés, és két hét után meseszépen begyógyult a talpa az ugrabugra kutyámnak
|
| |
|
[válaszok erre: #3847]
|
[előzmény: (3843) senon, 2011-06-21 14:52:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 13190. Elküldve:
2011-06-21 08:04:40 |
[116.] |
így van! Plusz nálunk még szájpadlás pigmentáltság is érdekes meglepetéseket hozhat 
|
| |
|
|
[előzmény: (13180) Darja, 2011-06-20 18:32:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20556. Elküldve:
2011-06-21 07:59:34 |
[117.] |
Ezért a mondatért: 
"Érdekes hogy annak ellenére hogy a pumik csak ilyen kevés birkával csinálják az ösztönpróbát, a megfelelö minősitést elérő pumik aránya egy kicsit magasabb mint a ösztönpróbán megfelelőnek minősitett border colliek százaléka! "
Tudnál egy ilyen eseményről statisztikát hozni? Csak mert nálunk itthon mindíg azt mondják az a jó ami külföldi, és sajnos rendre leszólják a pumit és előhozakodnak azzal, hogy mennyivel jobb a border meg a kelpie, aussie..... Nem becsüljük eléggé ami a sajátunk.
Igazán fantasztikus, hogy az USA-ból kell ilyen dicsérő szavakat hallanunk a pumijainkról, és piszok jól esik ám
|
| |
|
[válaszok erre: #20566]
|
[előzmény: (20554) DélCarolinaPumi, 2011-06-21 03:14:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20555. Elküldve:
2011-06-21 07:53:02 |
[118.] |
Remélem és kívánom, hogy munkásságod és tapasztalataid nyomán kialakulhasson a magyar pásztokutyákra specializált kis nyájas ösztönpróba nálatok az USA-ban is! Nagyon szurkolok, hogy amit Asztroval elkezdtél felépíteni, az példajellegű útmutatást adjon a jövőben a magyar pásztrorkutyával történő tereléshez az USA-ban Úttörő vagy valami nagyon értékes dologban, megőrizni és népszerűsíteni nemcsak egy fajtát, de a fajta jellemző habitusát, munkásságát, használhatóságát. Minden elismerésem a Tiéd és Asztróé.
Jó nagy kalappal az első almotokhoz! Hozzál ám majd képeket ha meglesznek a babkicok!
Megyek nézem a honlapod. A pumi.lap.hu szerkesztőének érdemes írni, hogy legyen szíves kitenni a honlapodat az amerikai kennelek közé Aszt hiszem itt van a legjobban összegyűjtve a legtöbb pumi kennel elérhetősége, honlapja
|
| |
|
|
[előzmény: (20554) DélCarolinaPumi, 2011-06-21 03:14:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 13177. Elküldve:
2011-06-20 13:28:32 |
[119.] |
Bocs, rosszul írtam mert a kutya még csak fiatal champion, a mosti CACIB-on növendék osztályban indult. Ezen akadtam ki akkor, hogy elvileg tenyésztésből kizáró okkal CAC-ot kap.
Én sokszor tapasztaltam, hogy nem kérnek fogmutatást a bírók, így fordulhat elő, hogy sorra kapja a címeket a foghíjjas és rossz harapású pumi is. Ez van. Már nem is csodálkozom, hogy egy többszörös champion kutya esetében is némely tenyésztő igenis megkéri a gazdit, hogy mutassa már meg a nagyhírű tenyészkutyája fogsorát. Ilyen körülmények között teljesen jogos igény úgy vélem
|
| |
|
[válaszok erre: #13178 #13180]
|
[előzmény: (13176) Duci, 2011-06-20 12:41:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 13173. Elküldve:
2011-06-20 10:43:11 |
[120.] |
Ugyan az egyik CACIB-on is idén volt olyan ch szuka aki tétre harap kapott egy sima CAC-ot. Nem is lenne tenyészthető, nemhogy még CAC-ot kapjon, és tenyészengedélyt.
|
| |
|
[válaszok erre: #13176]
|
[előzmény: (13158) Duci, 2011-06-18 14:11:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 3832. Elküldve:
2011-06-20 10:37:30 |
[121.] |
Fogproblémával keresd meg dr. Kovács Katit a Városligeti rendelőjében. Nekem is volt, hogy számonfelüli foggal vagdosni akarta a kutyám ínyét, meg bealtatni szerencsétlent a helyi "hentes"-orvos.... aztán én meg beintettem neki, és elmentem Sárossy dokihoz Budára, egy parányi mozdulattal kirántotta a számonfelül bennmaradt tejfogat. A lényeg, hogy a megfelelő orvoshoz menj Sárossy és Kovács Kati fogászatban ász!
|
| |
|
[válaszok erre: #3849]
|
[előzmény: (3800) senon, 2011-06-17 10:01:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20553. Elküldve:
2011-06-20 08:51:44 |
[122.] |
Hú de király!
|
| |
|
|
[előzmény: (20539) Kondacsipkedő, 2011-06-18 00:28:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20552. Elküldve:
2011-06-20 07:48:30 |
[123.] |
Ne bánkódj egy percig se a létszámon, ez még nálunk is szép mennyiség egy-egy pumis összejövetelen mostanság. Itt ugyan nincs olyan nagy távolság, de még a 100 km-es utat is sokunknak nehéz megfizetni egy-egy pumis összejövetelhez  Én úgy látom, hogy szép kis csapat jött össze a "tanyátokon" és gyönyörű pumik, szépen ápoltan, remek napsütétéses időben. Birkák, napfény, zöld gyep, pumik... hát kell ennél több egy pumisnak?
|
| |
|
|
[előzmény: (20546) DélCarolinaPumi, 2011-06-19 20:13:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20551. Elküldve:
2011-06-20 07:41:36 |
[124.] |
Micsoda környezet  Szuper nagy ösztönpróba pályátok van! Szabad megjegyeznem egy apróságot? 3 birkával nem lehet ösztönpróbát tartani egy puminak minimum 15, ami falkásodik, összetart. Így szegény pumik csak rohannak egyik birkától a másikig, és a birkák meg ijedten menekülnek. Próbáljátok ki egyszer nyájjal. A pumit nem két birkához találták ki, hanem 500-as nyájakhoz, ezért is olyan nagyon temperamentumos, ott a nagy nyájat a több kemény agyas kossal együtt tudniuk kell irányba hajtani.
Remek, hogy ilyen jó ösztönű pumik vannak a kezeitekben, szeretném egyszer igazi nyáj mellett látni, hogyan reagálnak egy ösztönpróbán
Ez a Füge kutya most is gyönyörű, már kölyökként is nagyon tetszett, a pedigréje miatt meg egyenesen irigykedem a tulajdonosára. Ha tudom, hogy ilyen jó almot tervez Zs. Csaba és Mihók tanár úr évekkel ezelőtt, én magam előlegeztem volna le az elsőválasztású kölyöt abból az alomból Basszus duplán Szöcskére visszatenyésztve, Sziki kutyák közeli soron plusz még egy B törzskönyves vérfrissítés 4. sorban gyönyörű. Sok-sok ilyen szép kutyát kívánok az amerikai pumisoknak Kiváncsian várom milyen utódai lesznek Fügének
|
| |
|
[válaszok erre: #20554]
|
[előzmény: (20543) DélCarolinaPumi, 2011-06-19 02:27:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 20550. Elküldve:
2011-06-20 07:29:16 |
[125.] |
Hű de jól hangzik, jól lett volna élőben ott lenni! Remek program, klassz menü  és igazán dicséretes az ösztönpróba lehetőség. Csak gratulálni tudok az erőfeszítéseitekhez, és persze most rohanok nézegetni a képeiteket 
|
| |
|
|
[előzmény: (20543) DélCarolinaPumi, 2011-06-19 02:27:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
