| Találatok száma: 3478 üzenet |
|
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
18342.  Elküldve:
2010-02-20 15:57:47 |
[2301.] |
Tetszik! 
Ha egy kicsit hosszabb lesz,az se gond,szerintem ,egy szukának,főleg,hogy tudtommal,tenyésztésbe akarjátok vonni,ha az eredményei megfelelőek lesznek... 
|
| |
|
|
[előzmény: (18341) stellabella, 2010-02-20 15:49:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 18340. Elküldve:
2010-02-20 15:39:18 |
[2302.] |
Még azt nem írtad meg,hogy Te hogyan gondolod temperamentum tesztet...
Engem érdekelne a véleményed,ötleted,mert Te is máshova jársz(tál) kutyázni,más a szemléleted és még az is lehet,hogy több ponton egyezik másokéval,mint ahogy ,néhány gondolatod osztom én is...
|
| |
|
[válaszok erre: #18350]
|
[előzmény: (18338) Gabriell, 2010-02-20 15:08:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 8287. Elküldve:
2010-02-20 15:09:44 |
[2303.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #8288]
|
[előzmény: (8285) SchindlerL, 2010-02-20 14:58:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 18337. Elküldve:
2010-02-20 15:04:13 |
[2304.] |
Megint kezd rossz irányt venni a beszélgetés..... 
Laci "csak" idézett a fiadtól,és egyáltalán nem bántó stílusban...
Az,hogy ki kinek ellenszenves kár lenne feszegetni,ez NEM segítené a normális hangnemet.....de ez "csak" egy fórum,nem kell szeretnünk egymást és egymás nyakába borulni,de kulturáltan igenis meg kell beszélnünk,hogy ki milyennek látja a fajtát,múltját,jövőjét,mert valószínűleg a puli-topicban ez nem lesz téma....
Én azt gondolom,hogy a tenyésztőknek is szükségük van a visszajelzésre,hogy mi az ami a nagyközönségnek bejön,és aki már egyszer vett corsót és nem csak csalódás érte,az legközelebb is corsót akar majd,és ezen vélemények alapján kaphat egy irányvonalat merre induljon keresgélni,ha felkeresi a kenneleket,akkor már lesz előtte egy kép,melyik tenyésztőnek milyen tervei vannak és hol jár ezen az úton........
|
| |
|
[válaszok erre: #18346]
|
[előzmény: (18317) Klétus, 2010-02-20 12:45:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 8282. Elküldve:
2010-02-20 14:52:45 |
[2305.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8284 #8285]
|
[előzmény: (8278) SchindlerL, 2010-02-20 14:33:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 18286. Elküldve:
2010-02-20 08:20:07 |
[2306.] |
Köszi!
Annak igazán örülök,hogy a vevők nem csak a kiállítást veszik alapul...
És a fedező kan választás:
Azért jöttem vissza még,hogy valaki tudja-e,hogy a corso mentőknek van-e(hú de szép mondat  ,már fáradok...) külön számlaszámuk az 1%-hoz???
Vagy csak a Noenak utaljam???
|
| |
|
[válaszok erre: #18349 #18384]
|
[előzmény: (18284) Eyko, 2010-02-20 08:13:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 8269. Elküldve:
2010-02-20 07:27:25 |
[2307.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (8267) Htamás, 2010-02-20 07:00:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 8268. Elküldve:
2010-02-20 07:27:00 |
[2308.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (8266) D. Timi, 2010-02-20 06:50:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 18282. Elküldve:
2010-02-20 07:24:21 |
[2309.] |
Köszönöm Mindenkinek aki megosztotta a véleményét!
Örülök,hogy ilyen érdeklődés volt a téma iránt,és végre egy normális hangnemű beszélgetés zajlott,különböző álláspontokkal!
Mindenki hozzászólásában találtam olyan "dolgot" amivel egyet értek,de azt semmikép nem tudom osztani,hogy a standardot kellene megváltoztatni,csak azért ,mert "így jobban tetszik",szerintem ezt semmi nem indokolja,főleg nem a fajta érdeke,én inkább az állományt javítanám a standard felé.
Tény és való,hogy eléggé "gyenge" állományból kellett újra varázsolni,és Gandolfi bácsiék szerint is pl:Basir az akit már ők is elfogadtak,hogy ilyennek kellene lennie és "róla" írták a standardot,nem az "alapanyagról",és ki más ha nem ők azok akik tudják,hogy nézett ki,mire használták a corsót!
Szerintem a standardot szentírásként kellene kezelni,minden szavát,hisz különben nincs rájuk szükség...
Csak azért megváltoztatni a mudi standardját,mert "jobban nézne ki" ha a borderre hasonlítana...szerintem ez nem járható út....
Érdekes volt látni a '80-as kiállításról készült videót,engem nagyon érdekelne az is ami Arnoldnak megvan!
Nem tudnád felrakni,valami videó megosztó oldalra?
Szerintem ez a fajta nagy kincs és azt gondolom,hogy olyan kellene megtartani amilyennek újra teremtették,nem lenne szabad a "divat" szelének kitenni....
További szép napot,én megyek aludni...
|
| |
|
[válaszok erre: #18284 #18301]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 18252. Elküldve:
2010-02-19 17:13:29 |
[2310.] |
Tetszik,hogy azt írtad,hogy "szerinted" kevés az 50kg,mert a fajta újra teremtői szerint,akik igazán ismerték az eredeti corsót,szerintük max! 50kg!
Nem hiszem,hogy a testalkat rovására lehet csak fejet javítani...
Szerintem Hádész feje abszolút benne van a standardba,de erről is remélem írnak majd a többiek is:
Itt jobban látszanak az arányok
FÉlre ne értsd,nem a ványadt kutyámat akarom fényezni,nincs rajta mit,de nem szeretnék máséval példálózni,és tisztába vagyok vele,hogy több hibája is van,de szerintem 50 kg alatt is van élet...
|
| |
|
|
[előzmény: (18250) Gabriell, 2010-02-19 16:59:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 8195. Elküldve:
2010-02-19 16:59:09 |
[2311.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8198 #8202 #8203]
|
[előzmény: (8192) Htamás, 2010-02-19 16:53:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 18249. Elküldve:
2010-02-19 16:57:52 |
[2312.] |
Bocs,hogy ezt írom,nem bántásból,de a CANE CORSO standard szerint a kutyád súlyba túl sok(kanok:45-50kg,mmagasság 64-68cm+-2cm).
Szerintem ezt kellene követni.
Ez nem azt jelenti,hogy bajom van a kutyáddal,tényleg jól nézki és nem túlsúlyos,DE túl lő a standarden,az ilyen méretű kutyákat nem lenne szabad tenyésztésbe vonni,mert ezért "mászik el" a kutyák mérete.
Ezért is tisztelem,hogy nem tenyésztesz vele!
Csak sajnos szerintem másnak sem kellene.......jobban meg kellene válogatni a párosításokat.....mondom én könnyen a pálya széléről..... ,de a standard akkor is ezt írja elő,és ezt a tenyésztőknek kellene a legjobban betartani....
|
| |
|
[válaszok erre: #18251]
|
[előzmény: (18247) Gabriell, 2010-02-19 16:47:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 8189. Elküldve:
2010-02-19 16:42:41 |
[2313.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (8188) Htamás, 2010-02-19 16:19:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 18246. Elküldve:
2010-02-19 16:39:05 |
[2314.] |
Mindjárt megyek dolgozni!Úgyhogy mára befejeztem,reggel elolvasom kit foglalkoztatnak még ilyen beteg gondolatok....
Kutyáknál már voltam!
Timi szörnyethal ha meglátja a szennyest.......
|
| |
|
|
[előzmény: (18244) Htamás, 2010-02-19 16:35:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 18245. Elküldve:
2010-02-19 16:37:18 |
[2315.] |
Nagyon kíváncsi lennék még egy jópár ember(Arnold,Vjosi,Schindler,HGábor és bárki akibe bármi megfogalmazódik a témával kapcsolatban) véleményére,ha tudtok szakítsatok egy kis időt rá...
Köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #18255 #18259]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 18243. Elküldve:
2010-02-19 16:33:54 |
[2316.] |
Még egy gondolat.
Hálásak lehetnénk,hogy egy ilyen patent,részletes standardunk van,kevés fajta büszkélkedhet ilyennel...
A standard az ugyebár mindenkinek szentírás,kellene,hogy legyen,na most az fehéren feketén leírja:
"Marmagasság: Kanok esetében 64-68 cm. Szukák esetében 60-64 cm. Megengedett eltérés +/- 2 cm.
Súly: Kanok esetében 45-50 kg, súly / méretarány: 0,71 kg/cm. Szukák esetében 40-45 kg, a súly / méretarány pedig 0,68 kg/cm."
Nincs vita,nincs mellébeszélés,ilyennek KELL lennie,PONT.
Gondolom ezt azért határozták meg,mert az eredeti funkcióját ez a tömeg/súly arány szolgálta a legjobban,ez a cane corso.
Vannak 60,70,80 kg-ot meghatározó standardok,de azok már más fajta kutyák,bullmasztif,kanári szigeteki,fila brasileiro,stb....
Szerintem korrekt bírálat lenne,ha a ringbe befelé,mint a box meccsen,mérlegelés,aki túlsúlyos annak be se kell menni,aki bejutott,magasság mérés,volt már,hogy láttam bírónál ilyen rudat,sajnos túl ritkán.....
|
| |
|
[válaszok erre: #18244 #18250]
|
[előzmény: (18239) Patec, 2010-02-19 15:57:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 8186. Elküldve:
2010-02-19 15:59:21 |
[2317.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8213]
|
[előzmény: (8178) dattis75, 2010-02-19 15:39:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 18240. Elküldve:
2010-02-19 15:57:55 |
[2318.] |
Nem kicsit.....
|
| |
|
|
[előzmény: (18238) Htamás, 2010-02-19 15:27:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 18239. Elküldve:
2010-02-19 15:57:34 |
[2319.] |
Üdv!
Most sem értünk egyet,de nem is kell,én elfogadom a véleményed,hogy Neked ezek a kutyák jönnek be,Neked ez tetszik,de a képeket azért raktam fel,hogy megmutassam a corso,nem ilyen volt,mint amilyenné "át tenyésztették",hogy tetszen az embereknek,ezért lett volna jobb meghagyni az eredeti formájában és akinek 60-70 kg kutya tetszik az válasszon olyat...
Valami nagyon megfogott az írásodban,ezzel maximálisan egyet értek:
"Mert akkor még nem volt az a szükséglet amit a mostani kiállítások mint marketing sulykol a tenyésztőkre.. "
Na,pont ez a bajom azzal,hogy a kiállítás világa alakítson egy fajtát.
Te hogy képzeled el,mivel lehetne az alap ösztönöket tesztelni?Mi az amit belevennél egy tenyész alkalmassági vizsgába?
|
| |
|
[válaszok erre: #18243 #18247]
|
[előzmény: (18236) Gabriell, 2010-02-19 13:48:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 8163. Elküldve:
2010-02-19 12:47:05 |
[2320.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8166 #8170]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 8161. Elküldve:
2010-02-19 12:45:21 |
[2321.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8167]
|
[előzmény: (8156) zotya002, 2010-02-19 12:39:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 8158. Elküldve:
2010-02-19 12:41:58 |
[2322.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8159 #8168 #8169]
|
[előzmény: (8151) zotya002, 2010-02-19 12:33:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 8150. Elküldve:
2010-02-19 12:32:43 |
[2323.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8152]
|
[előzmény: (8145) horneteszter, 2010-02-19 12:30:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 8141. Elküldve:
2010-02-19 12:28:01 |
[2324.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (8134) zotya002, 2010-02-19 12:23:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Patec
Tagság: 2006-10-16 08:32:59
Tagszám: #35980
Hozzászólások: 3478
|
| 8140. Elküldve:
2010-02-19 12:27:16 |
[2325.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8144]
|
[előzmény: (8131) Eszter és Bambusz, 2010-02-19 12:21:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
