Találatok száma: 4569 üzenet |
|
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
36165. Elküldve:
2012-11-12 08:52:09 |
[2551.] |
Gratula Rékának! Gyönyörű volt!
|
|
|
[előzmény: (36164) von dorlatos, 2012-11-12 05:11:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
31872. Elküldve:
2012-11-12 08:44:06 |
[2552.] |
|
|
|
[előzmény: (31858) Mátyás-Ispán, 2012-11-11 20:20:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
31871. Elküldve:
2012-11-12 08:40:32 |
[2553.] |
|
|
|
[előzmény: (31855) sárkánykutya, 2012-11-11 19:43:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
31849. Elküldve:
2012-11-11 09:20:00 |
[2554.] |
Ez feldobta a reggelemet Nagyon nagy!
|
|
|
[előzmény: (31841) csipisz, 2012-11-11 01:10:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
1059. Elküldve:
2012-11-10 08:48:51 |
[2555.] |
Nincs. Ahogy az sincs, hogy a világra kell *ni 8 gyereket valakinek, aki saját magát sem tudja eltartani, vagy éppen annyira sötét, hogy a gyereknek esélye sincs a normális életre. Ez sincs benne. Mégis létező helyzet, így a megoldására kell gondolni, s nem a múltba mutogatni. Bár ez utóbbi egyszerűbb, az tény.
|
|
|
[előzmény: (1051) drkriszta, 2012-11-09 12:25:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
49896. Elküldve:
2012-11-08 16:58:34 |
[2556.] |
Akkor tényleg nem sok Még Tüsi is akörül van, pedig ő aztán se nem nagy, se nem súlyos.
|
|
|
[előzmény: (49895) Szabó Lászlóné, 2012-11-08 16:22:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
1049. Elküldve:
2012-11-08 15:15:59 |
[2557.] |
Ezt írtam én is korábban, hogy költséghatékonyabbá teszi a mentést, ebben kiváló.
|
|
|
[előzmény: (1048) Katalin1986, 2012-11-08 15:06:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
1044. Elküldve:
2012-11-08 14:33:54 |
[2558.] |
A felelős gazdinak előkerül a kutyája, ha valahol befogták, mert az utánajár, ha van benne chip, ha nincs. Persze lehet ellenpéldát hozni, mint mindenre. Csak azért, mert van benne chip, még nem lesz meg a kutyád. A másik oldalról viszont hasznos: ugyanis segítségével a felelőtlen gazdi is visszakapja a kutyáját. És igazából ez utóbbiak miatt jó, hogy kötelezővé teszik, hogy ne lehessen csak úgy "lemondani" róla, illetve a felelős gazdi kutyája is hamarabb visszajuttatható, ezért mindenképp kisebb költségvetéssel lehetne a kóbor ebeket rendezgetni. Bár én nem félek attól, hogy pár éven belül jelentős változás lenne, hiszen rengetegen választják azt most, hogy nem chipeltetnek, és ha elkezdik esetlegesen büntetni ezt, akkor nagyon sok kutya fog szükségszerűen utcára kerülni. Aki a gyereknek sem tud minőségi ételt az asztalra rakni, az nem fog 3500-at költeni egy kutyára úgy, hogy számára annak nincs tényleges haszna. Ez van.
De tényleg: erre van már előírás? Elvileg felelős vagy a kutyádért. Ha valaki nem akarja hazavinni a meglelt kutyáját az feljelentést von magával, nem? Vagy hogy van ez?
|
|
[válaszok erre: #1046 #1047 #1051]
|
[előzmény: (1043) Katalin1986, 2012-11-08 14:16:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
49893. Elküldve:
2012-11-08 14:18:33 |
[2559.] |
Mert általában olyan kis szakadtka, mi? A tápot meg nyilván azért nem szokta "magában" megenni, mert enyukája ad neki mást
|
|
[válaszok erre: #49895]
|
[előzmény: (49888) Szabó Lászlóné, 2012-11-08 14:01:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
49892. Elküldve:
2012-11-08 14:17:19 |
[2560.] |
No, fogyókúra nekünk sosem kell. Mondjuk ő eleve olyan, hogy mikor kövér, bizonyos szögből akkor is soványnak néz ki De ha egy kicsi plusz van rajta, akkor aztán végtelenül kényelmes a drága, szóval nem praktikus. Soványan van tartva, de jó erőben (szerintem). És hűen vallja: olyan nincs, hogy valami nem kaja
|
|
[válaszok erre: #49894]
|
[előzmény: (49883) harcsy, 2012-11-08 13:28:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
49891. Elküldve:
2012-11-08 14:10:55 |
[2561.] |
Ja, akkor te a pasi vagy Azt hittem, te vagy a párod
Akkor értem, mi beszélgettünk el kicsit Szolnokon
Igen, dobiknál nem ritka, hogy probléma akad a nyommal
Tavasszal verseny?
|
|
|
[előzmény: (49890) Stuck, 2012-11-08 14:05:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
49886. Elküldve:
2012-11-08 13:55:36 |
[2562.] |
Ha jól "lőttelek be", akkor láttam is a juci egyes vizsgáját Szolnokon nemrég. Sőt, zavarókutyának is felvittem Tüsit mellé. Nagyon tetszett a kutya, pároddal el is beszélgettünk, pl. mesélte, hogy nemrég egy vizsgán vagy versenyen a dobival zavaróként milyen nagyszerűen helyt lehetett állni
(Úgyhogy ne tessék letagadni a dobit )
|
|
[válaszok erre: #49890]
|
[előzmény: (49885) Stuck, 2012-11-08 13:37:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
49884. Elküldve:
2012-11-08 13:28:33 |
[2563.] |
|
|
|
[előzmény: (49882) harcsy, 2012-11-08 13:24:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
49881. Elküldve:
2012-11-08 13:20:14 |
[2564.] |
De a tied nem kényelem-párti, az enyém meg nagyon tudja, mi a jó neki Most is a paplanján szunyál.
|
|
[válaszok erre: #49883]
|
[előzmény: (49879) harcsy, 2012-11-08 13:16:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
49880. Elküldve:
2012-11-08 13:18:33 |
[2565.] |
Öööö. Most megnéztem... az enyém 16.0.2. Akkor egy pár frissítésről tényleg lemaradtál Nekem párom informatikus, és ő nem feltétlenül a használati funkciók miatt javasolja a frissítést, hanem a biztonságiak miatt. Plusz van egy csomó minden, ami régebbi verziókkal nem kompatibilis (mindenféle programokra mondom, nem csak böngészőkre).
És akkor nem is műxik nálad a working-dog?
|
|
[válaszok erre: #49882]
|
[előzmény: (49878) harcsy, 2012-11-08 13:14:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
5323. Elküldve:
2012-11-08 12:42:32 |
[2566.] |
Miért, amit a boltokban látsz, hogy akciós, az biztosan leértékelt? Szerintem javarészt szimplán az általuk alkotott ár felé nyomnak egy nagyobbat áthúzva,, hogy lehessen azt mondani: ez most akciós.
Az utóbbi években minden üzlet állandóan tele van akciókkal. Régen ez csupán a kifutó termékekre, vagy pl. a mérethiányosakra stb. volt elképzelhető. Ahhoz képest, hogy most mindent 20-80% kedvezménnyel adnak, mégis évek óta talpon vannak ezek az üzletek. A következtetést ugye nem kell leírnom...
|
|
[válaszok erre: #5324]
|
[előzmény: (5322) JViki, 2012-11-08 12:36:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
1042. Elküldve:
2012-11-08 12:37:58 |
[2567.] |
Jogos a pont. A percdíjam 10Ft+ÁFA, a három rendelővel összesen beszéltem max. 1,5 percet (szerintem 1 percbe is belefért), az legyen akkor 20 Ft. A 3 kutyára leosztva, ez 7 Ft/chip. Tehát 3507Ft lesz így a chipjük
(És ahogy a reklámban is van: az információ megszerzése ... felbecsülhetetlen )
|
|
|
[előzmény: (1040) B.Pista, 2012-11-08 12:33:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
5321. Elküldve:
2012-11-08 12:30:35 |
[2568.] |
Lásd benne a jót! Mégiscsak 3000-ért chipez, és ez végülis akció!
|
|
[válaszok erre: #5322]
|
[előzmény: (5320) JViki, 2012-11-08 12:29:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
1039. Elküldve:
2012-11-08 12:28:14 |
[2569.] |
Hagyjanak már ezzel a szar dumával, hogy meg kell vizsgálni. Mit vizsgál meg rajta, mondja már meg! Az is szomorú, hogy a veszettség elleni oltás beadásakor se nagyon vizsgálják meg a kutyákat, és itt meg szenteskednek. Esküszöm, így utáltatják meg az egyszerű kutyással az állatorvosokat, pedig az alapból szeretné őket. Pedig csak a kamarát kéne utálni...
No, vettem a fáradságot, és felemeltem a telefont. Az első rendelő, amit felhívtam (leginkább oda jártam a kutyámmal, ha kellett, az életét is ott mentették meg , város: Gyula ), ott 4000Ft-ért chipelnek, ahogy az asszisztens mondta "egy rápillantással együtt 4000". Szerintem tuti le tudtam volna alkudni, ha bedobom a 3 kutyát a kocsiba. A második hívásom egy régebben látogatott rendelő volt (Békéscsaba), ahol igen segítőkészek, jó árúak általában, szimpatikus összességében, de bonyolultabb dolgot nem bíznék a dokira (sajnálom, tényleg ez a tapasztalat). Itt azonnal a 3500-as árat mondták, kérdésemre, hogy reg. is benne van, a válasz "természetesen". Csak a tanulmány kedvéért felhívtam egy, a mostani lakhelyemen (Érd) választott rendelőt is, itt is 3500 az ár, határozottan mondta a hölgy, hogy minden benne van.
Ennélfogva mindenkinek azt javaslom, hogy szánjon rá pár percet, és derítse ki a lakóhelyéhez közel eső rendelők közül, melyik a legolcsóbb, és oldja meg. Persze küzdeni kéne, beolvasni a drágáknak, hogy törvénytelenek, meg minden, de ha nincs rá hajlama valakinek, sajnálja az energiát rá (amit meg is értek!), egyszerűen válassza az olcsóbbat, hogy legyen forgalma a "legálisnak", és kész!
|
|
[válaszok erre: #1040]
|
[előzmény: (1037) Katalin1986, 2012-11-08 11:50:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
49877. Elküldve:
2012-11-08 12:04:41 |
[2570.] |
Áááá. De az a szőr mindenhova beférkőzik, ott szúr, ahol nem is várnád. Meg fázós is a lelkem. Meg aztán ki tud akkora legelőt biztosítani neki, ahol jól kifutkározhatja magát?
Na jó, elég a kritikából, bevallom, hogy Tüském nagy szerelme Molly, aki dobermann A múltkor is alig bírtam visszahívni egy terepjáró után meginduló kutyámat, mert az pont olyan típusú volt, mint amivel Mollyt szállítják sokszor. Szíve csücske a csaj, de tényleg. (és csudaszép szuka ráadásul)
|
|
[válaszok erre: #49885]
|
[előzmény: (49876) Stuck, 2012-11-08 11:46:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
49875. Elküldve:
2012-11-08 11:33:00 |
[2571.] |
És mit tartsak? Pucér ebet?
|
|
[válaszok erre: #49876]
|
[előzmény: (49874) Stuck, 2012-11-08 11:23:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
49873. Elküldve:
2012-11-08 11:15:26 |
[2572.] |
Nagymosás van. Még egész szép napos idő van, így kimosom a drága ebem összes lepedőjét, szőnyegét, törölközőjét. Sok ronggyal jár nálam a kutya. Van ugyebár a ketreceiben szőnyeg, plusz egy lepedővel le van takarva nagyrészt, hogy ne ontsa kifelé a szőrt (vagy pl. a kocsiban ne röpködjön annyi). Vannak törölközői, hogy a vizes időkben meg tudjam törölni, mielőtt beengedem, meg amúgy is jól jön olykor. A kocsi hátuljához ugyebár kell egy plusz "kilépő" is, hogy ne karcolja és koszolja össze ki-beugráskor.
Rá kéne szokni, hogy minden nap kikeféljem a dögöt, hátha kevesebbet kellene porszívózni. De én nem az vagyok, aki szívesen fésülget kutyát nap mint nap. Akkor legalább bobtailem lenne vagy valami.
|
|
[válaszok erre: #49874 #49879]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
49872. Elküldve:
2012-11-08 11:08:37 |
[2573.] |
Milyet használsz?
|
|
[válaszok erre: #49878]
|
[előzmény: (49871) harcsy, 2012-11-08 10:57:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
31732. Elküldve:
2012-11-08 08:08:01 |
[2574.] |
Őt nem ismerem. Tudnál ajánlani valamit tőle?
|
|
|
[előzmény: (31723) vacika, 2012-11-07 20:07:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569
|
31731. Elküldve:
2012-11-08 08:05:03 |
[2575.] |
Már teljesen nyíltan ki van mondva, hogy nincs demokrácia. Mit hablatyolsz itt?
(Még mindig az a véleményem, hogy az egész káosz alapja és végkifejlete is csak és kizárólag néhány ember személyes hatalomvágyából, makacsságából ered és táplálkozik. Ha valóban a kutyázásról szólna, már rég nem itt tartanánk. Persze ezt mindkét (három) oldalra értem.)
|
|
[válaszok erre: #31735]
|
[előzmény: (31724) Mátyás-Ispán, 2012-11-07 20:41:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|