| Találatok száma: 4569 üzenet |
|
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
29882.  Elküldve:
2012-10-03 09:24:55 |
[2751.] |
Ez egy kisebb szuka (persze nehezebb a gazdájánál), és bár kutyákkal volt gondja kezdetekkor, a sulin megoldotta a problémát, így nem jelent veszélyt. Az más kérdés, hogy a gazdáját biztosan megvédené, ennyi a bűne. Nézd, vannak 50 kilós doggazdik, és ha innen nézzük azt a sárga kant a videón, vagy épp egy komolyabb masztiffot ki tarthatna? Vagy ott van pl. Pista. Ő sem fizikai erővel tarja vissza a kutyáját, ha kell, és pl. ő azt mondta, hogy a tibetit kezdő kutyásnak is ajánlaná - persze megfelelő ember mellé.
|
| |
|
|
[előzmény: (29880) Eyko, 2012-10-03 09:09:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29881. Elküldve:
2012-10-03 09:19:50 |
[2752.] |
Igen, ha úgy tessék-lássék fogalmazunk, nagyjából ez az azonosság.
Nyílt agresszióval nem fejlesztik a védőösztönt kölyökkorban, de egyéb módokon igen (pl. tárgyakon). Persze hogy nem másznak rá keményen a kutyára, mert esetleg kellő magabiztosság hiányában (amit a kora hoz majd) a másik lehetőséget választja a támadás helyett, az elkerülést. Valójában az is a védőösztön megnyilvánulása, nem? És kölyökként - ha a természetes viselkedést, az ősi, életképességre törekvő viselkedést vesszük figyelembe - helyes is egy sérülékeny kölyöknél.
|
| |
|
[válaszok erre: #29884]
|
[előzmény: (29879) Krausz Győzőné, 2012-10-03 09:08:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5903. Elküldve:
2012-10-03 09:10:15 |
[2753.] |
Igen, félreértettelek, bocsi 
|
| |
|
|
[előzmény: (5902) Teddymackó, 2012-10-03 08:58:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29878. Elküldve:
2012-10-03 08:58:05 |
[2754.] |
Azért párunk élete másképp alakult volna, ha nem adtak volna "ilyen" kutyát a kezükbe gyerekként - bár megértem, és sok esetben helyeslem is az álláspontodat.
A lány BH-zott vele, versenyeken is indult, és előbb-utóbb IPO is lesz belőle. Tudom, hogy az életkor sokat számít, de számtalan felnőtt ember kezébe kevésbé adnám azt a kutyát, mint az övébe 
Én biztosan másik világban élek, de azt látom, hogy javulgat a kutyatartás kultúrája a környezetemben.
Tegnap pl. vagy három autó állt meg, és hosszasan próbálkoztak egy nagyon öreg, teljesen összezavarodott, süket és vak kutya befogásával egy baromi forgalmas (de belterületi) úton, este, sötétben. Többnyire fiatalok. Nem "kutyások", de jóérzésű emberek. Azért ezeket jó látni - pedig nem vagyok állatvédő 
|
| |
|
[válaszok erre: #29880]
|
[előzmény: (29876) Eyko, 2012-10-03 08:44:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29875. Elküldve:
2012-10-03 08:39:37 |
[2755.] |
Párhuzam mindenképpen van, hiszen munkakutyák - meg lehet találni a közös elemeket. De a kölyökkori fejlesztgetésről volt szó, és erre részben választ is kaptam. Mi a kérdésed még?  Nem értelek.
Meg abban sem igazán értelek, hogy "milyen védőösztön... 6 hónaposan". Azt írtam is, hogy amennyire én láttam, a rotiknál általában nem a védőösztönre kell rádolgozni. Tehát ez már túl van tárgyalva 
|
| |
|
[válaszok erre: #29879]
|
[előzmény: (29870) Krausz Győzőné, 2012-10-03 06:41:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29874. Elküldve:
2012-10-03 08:29:37 |
[2756.] |
Tudod, ilyenkor mindig azok a borzalmas esetek jutnak eszembe, amikor tinilányokat kap el valami elmebeteg barom, aztán hosszan cikkeznek róla az újságok. Azért az ilyenek, vagy épp a késes rablók, kötözködő, bandázós srácok nem azokat az embereket választják áldozatul, amelyek mellett egy ilyen kutya kocog. És nem kell harapnia, egyszerűen nem praktikusak áldozatnak. Van most is egy 14 éves csajszi a sulin, van egy roti szukája, és egy nj kanja. Amikor a barátnőivel (akik szintén hasonló kutyákkal császkálnak) elmennek sétálni, bratyizni, valamiért az apja nem félti úgy, mint mikor kutya nélkül megy el
|
| |
|
[válaszok erre: #29876]
|
[előzmény: (29869) Eyko, 2012-10-03 06:30:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5890. Elküldve:
2012-10-02 23:25:42 |
[2757.] |
A "momentán veszettség nincs az országban" az meglehetősen időleges megállapítás. Nekem pl. van ismerősöm, akinek az egész családját be kellett oltani, mert a kölyökkutyájuk veszettséget hozott be a tanyába. És nem voltak gondozatlan állataik, mind oltva volt - kivéve a kölyköt.
De persze nem vagyunk egyformák - én oltatok. Nem mellesleg azért is, mert kötelező és kész.
Ha mindenki hasonlóan gondolkodna, akkor nagyon nagy baj lenne hazánkban is.
|
| |
|
[válaszok erre: #5891 #5902]
|
[előzmény: (5887) Teddymackó, 2012-10-02 12:53:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 49087. Elküldve:
2012-10-02 23:21:23 |
[2758.] |
Úgy legyen! 
Jó a csapat, szurkolásban pedig nem lesz hiány.
|
| |
|
|
[előzmény: (49085) Steinhart, 2012-10-02 23:17:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29864. Elküldve:
2012-10-02 22:52:57 |
[2759.] |
 Nálunk csak sötét ő-v szokott lenni. Ami külön érdekes, mert ugye felénk is ritka a neonsárga kutya 
Jó alkalom arra, hogy levegőn, normális közegben legyenek a gyerekek. Én mindig örülök, amikor ezt látom
|
| |
|
|
[előzmény: (29863) Mátyás-Ispán, 2012-10-02 22:10:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 78551. Elküldve:
2012-10-02 22:08:52 |
[2760.] |
Ma este Érd-Parkvárosban a Bem-tér környékén az úton járkált egy nagyon öreg német juhászkutya (keverék). Világos lábak, fekete test, aranyos, busa fejecske. Semmilyen nyakörv nem volt rajta. A füle frissen sérült, a fejét is féloldalasan tartja. Nagyon öreg, alig lát-hall, mellső lábai érintésre is érzékenyek, karmai nagyok, de amúgy nem tűnt kiemelkedően gondozatlannak, bár sötét volt már, és minden vizes.
Pillanatnyilag el tudtuk helyezni egy autószerviznél, ahol az udvaron csináltak neki fekvőhelyet, kap enni-inni, de kérek mindenkit, aki környékbeli, hogy gondolja át, hogy a környéken emlékszik-e idős, inkább kisebb testű, totyogós német juhász (szerű) kutyára, és nézze meg reggel, munkába menet, hogy most is ott van-e abban az udvarban, ahol lenni szokott. Remélem csak kisétált valahogy egy kapualjból, de visszavárják.
Elvileg nem jöhetett messziről, nincs olyan fizikumban. Holnap teszek fel képeket, mert amit az autó fényénél telefonnal tudtunk készíteni, az semmirevaló.
Ja, és nagyon jóindulatú kutya, még fájdalomra sem harapja az embert, együttműködő, csak nagyon zavarodott volt szegény. A mocsok nagy forgalomban is vagy három autóból kiszálltak a segítségére, csak nem tudták befogni.
Számom: 20/262-3804
|
| |
|
[válaszok erre: #78605]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 49084. Elküldve:
2012-10-02 22:06:51 |
[2761.] |
Ma este Parkvárosban a Bem-tér környékén az úton járkált egy nagyon öreg német juhászkutya (keverék). Világos lábak, fekete test, aranyos, busa fejecske. Semmilyen nyakörv nem volt rajta. A füle frissen sérült, a fejét is féloldalasan tartja. Nagyon öreg, alig lát-hall, mellső lábai érintésre is érzékenyek, karmai nagyok, de amúgy nem tűnt kiemelkedően gondozatlannak, bár sötét volt már, és minden vizes.
Pillanatnyilag el tudtuk helyezni egy autószerviznél, ahol az udvaron csináltak neki fekvőhelyet, kap enni-inni, de kérek mindenkit, aki környékbeli, hogy gondolja át, hogy a környéken emlékszik-e idős, inkább kisebb testű, totyogós német juhász (szerű) kutyára, és nézze meg reggel, munkába menet, hogy most is ott van-e abban az udvarban, ahol lenni szokott. Remélem csak kisétált valahogy egy kapualjból, de visszavárják.
Elvileg nem jöhetett messziről, nincs olyan fizikumban. Holnap teszek fel képeket, mert amit az autó fényénél telefonnal tudtunk készíteni, az semmirevaló.
Ja, és nagyon jóindulatú kutya, még fájdalomra sem harapja az embert, együttműködő, csak nagyon zavarodott volt szegény. A mocsok nagy forgalomban is vagy három autóból kiszálltak a segítségére, csak nem tudták befogni.
Számom: 20/262-3804
|
| |
|
[válaszok erre: #49085 #49103]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29862. Elküldve:
2012-10-02 22:05:53 |
[2762.] |
Jaj, hát mi jó van abban, hogy 30 ember egy szabadtéri, kutyával végzett tevékenységben jól érzi magát, nem gondolva közben a napi rosszra, politikára, munkára? Na persze, elugrándoznak ott, meg nevetgélnek, annak meg mi haszna? Pláne, ha a gyerekek közben szaladgálnak meg játszanak... fúúúj.
(volt, amikor egy nyári, 30 fokos délutánon 29 embert számoltam meg a pályán. A sok hülye... )
|
| |
|
[válaszok erre: #29863]
|
[előzmény: (29861) Mátyás-Ispán, 2012-10-02 20:46:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 269. Elküldve:
2012-10-02 21:57:59 |
[2763.] |
Ma este Parkvárosban a Bem-tér környékén az úton járkált egy nagyon öreg német juhászkutya (keverék). Világos lábak, fekete test, aranyos, busa fejecske. Semmilyen nyakörv nem volt rajta. A füle frissen sérült, a fejét is féloldalasan tartja. Nagyon öreg, alig lát-hall, mellső lábai érintésre is érzékenyek, karmai nagyok, de amúgy nem tűnt kiemelkedően gondozatlannak, bár sötét volt már, és minden vizes.
Pillanatnyilag el tudtuk helyezni egy autószerviznél, ahol az udvaron csináltak neki fekvőhelyet, kap enni-inni, de kérek mindenkit, aki környékbeli, hogy gondolja át, hogy a környéken emlékszik-e idős, inkább kisebb testű, totyogós német juhász (szerű) kutyára, és nézze meg reggel, munkába menet, hogy most is ott van-e abban az udvarban, ahol lenni szokott. Remélem csak kisétált valahogy egy kapualjból, de visszavárják.
Elvileg nem jöhetett messziről, nincs olyan fizikumban. Holnap teszek fel képeket, mert amit az autó fényénél telefonnal tudtunk készíteni, az semmirevaló.
Ja, és nagyon jóindulatú kutya, még fájdalomra sem harapja az embert, együttműködő, csak nagyon zavarodott volt szegény. A mocsok nagy forgalomban is vagy három autóból kiszálltak a segítségére, csak nem tudták befogni.
Számom: 20/262-3804
|
| |
|
[válaszok erre: #270]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29848. Elküldve:
2012-10-02 16:56:45 |
[2764.] |
Tehát zsákmányoltatni kell csak? Legalábbis a videón az látható. Nincs módja valamelyest a védőösztönt is fejleszteni? Jó, jó, a rotik túlnyomó részt inkább védősök, minek fejleszteni, van benne valami
|
| |
|
[válaszok erre: #29851 #29852]
|
[előzmény: (29844) Krausz Győzőné, 2012-10-02 16:43:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29843. Elküldve:
2012-10-02 16:40:56 |
[2765.] |
És pluszban még baromi szép is volt
|
| |
|
|
[előzmény: (29842) B.Pista, 2012-10-02 16:40:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29841. Elküldve:
2012-10-02 16:35:30 |
[2766.] |
"amit egy jól megalapozott kölyökkor előz meg"
Na erre az egy dologra kérdeztem rá (hogy hogyan is lesz jól megalapozott a kölyökkor) már többször is, de a veleszületett adottságokon (pl. fogáskészség) ill. "formagyakorlatok tanítása" momentumon kívül semmi választ nem kaptam - ezek pedig nem erről szólnak. De mindegy, mondom, tényleg nem akarom erőltetni, csak megjegyzem, hogy nem igazából kaptam még választ arra, hogy mi hasonlítható a Duci-féle kölyökkori fejlesztéshez az IPO-ban.
|
| |
|
[válaszok erre: #29844 #29855]
|
[előzmény: (29840) Krausz Győzőné, 2012-10-02 16:29:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29839. Elküldve:
2012-10-02 16:28:59 |
[2767.] |
Igen, erre írtam, hogy "látni lehet, ha valaki akarja". A tenyésztői szemet pedig semmilyen vizsga nem tudja helyettesíteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (29836) Steinhart, 2012-10-02 16:21:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29838. Elküldve:
2012-10-02 16:28:08 |
[2768.] |
Ühüm... azért én ezzel nem dicsekednék ilyen nagy nyilvánosság előtt...
|
| |
|
|
[előzmény: (29837) Mátyás-Ispán, 2012-10-02 16:22:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29835. Elküldve:
2012-10-02 16:17:08 |
[2769.] |
Fúj, állatkínzó!
Akkor ezt struccközelben ne játszd el  azt azért macerásabb lenne felrúgni
|
| |
|
[válaszok erre: #29837]
|
[előzmény: (29834) Mátyás-Ispán, 2012-10-02 16:12:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29833. Elküldve:
2012-10-02 16:05:38 |
[2770.] |
Vigyázz, egyszercsak azt veszed észre, hogy megugrik hátulról
|
| |
|
[válaszok erre: #29834]
|
[előzmény: (29832) Mátyás-Ispán, 2012-10-02 16:04:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29831. Elküldve:
2012-10-02 16:02:24 |
[2771.] |
Vagy ott van a macska, amelyik harcol is, vagy a sün, amelyik szúr: milyen szépen tud némelyik kutya "felugatni", amikor fogná, de nem tudja
Oké, megvan az őrzés és a szökő. És melyik állat vállalja be a bátorságpróbát? 
|
| |
|
|
[előzmény: (29829) Eyko, 2012-10-02 15:55:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29830. Elküldve:
2012-10-02 16:01:21 |
[2772.] |
A fene a belükbe, hogy azt mennyire ösztönösen tudják lereagálni  És elég egyetlen hiba: ha egészen fiatalon sikerélménye van benne... Ergo: a tyúkok kiváló segédek
|
| |
|
|
[előzmény: (29829) Eyko, 2012-10-02 15:55:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29828. Elküldve:
2012-10-02 15:53:42 |
[2773.] |
Jaja. Plusz a terelőkutyának nagyjából "egyféleképp kell reagálnia" a nyájra (tehát terelni kell akarnia), az őv-kutya viszont ne próbálkozzon be minden embernél
|
| |
|
[válaszok erre: #29829]
|
[előzmény: (29826) Eyko, 2012-10-02 15:26:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29827. Elküldve:
2012-10-02 15:40:06 |
[2774.] |
Nem, nem lehet belerakni az ösztönöket, de el lehet altatni azokat Ezért is (vagyis ennek kiküszöbölésére) kell a megfelelő fejlesztés. A formagyakorlatok megtanítása pedig nem fejleszti az ösztönöket kellőképpen. Amit Duci csinál kölyökkorban, az sem konkrétan a feladat gyakorlása.
A jó képességeket, jó ösztönöket pedig nem feltétlen szűri az IPO vizsgaszint (pláne az egyes). (Terelésben is van ilyen, ezt is láttatta már velünk Duci korábban.) Persze, látni lehet, ha valaki akarja, de hány meg hány car kutyát is levizsgáztatnak? És még ott van amit Ispán is mondott: a játékkutyák esete. Abból, amit írsz, pontosan olyanok is lehetnek akár: megtanulják jól végrehajtani a formagyakorlatot, még akár ponterősen is (!), ám "mögötte" hiányzik valami. Tehát ha kölyökkorától csak a gyakorlatok lebegnek az ember szeme előtt, és arra készíti csak a kutyát, attól - szerintem - nem lesz még jó őrző-védő.
|
| |
|
[válaszok erre: #29836 #29840]
|
[előzmény: (29825) Krausz Győzőné, 2012-10-02 15:23:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 29824. Elküldve:
2012-10-02 15:17:55 |
[2775.] |
Nekem ez tűnik kicsit úgy, ahogy te írtad: "Elterelt és mellébeszélt", de - mint sokszor rájöttünk már - nem egy nyelvet beszélünk.
A lényeg, hogy valahogy mégis egy véleményen vagyunk, ha nem is olyan tisztán.
|
| |
|
[válaszok erre: #29825]
|
[előzmény: (29823) Krausz Győzőné, 2012-10-02 15:08:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
