| Találatok száma: 4569 üzenet |
|
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
5280.  Elküldve:
2012-08-24 15:16:12 |
[2926.] |
Valóban nem, és értem is a problémádat. Mindannyian elgondolkodunk ezen szerintem olykor. Csak általában véve nem jó senkinek, ha egy témára rászáll és vérszemet kap bármilyen hatóság 
Csak ezzel nem értek egyet: "És lehet, hogy a buta, kisemberek szívnának, de ha már ők kiesnek a körből, már csökkenne a szaporítók létszáma. " Mert nem szeretem, ha a kisemberek az igazán rohadékok további nyerészkedési lehetőségeiért szívnak. Túl sok formában van ez már jelen, talán nem kéne több.
Ez a jól tartja vagy sem dolog jó lenne, persze csak ha valóban hozzáértők pillantanának oda. Emlékszem a tv-ből egy kau-tenyésztő bemutatására, amelyiknek a szűk kertvárosi udvarában volt vagy húsz db 2*3-as kennel, és áradozott, hogy ezek milyen nagyszerű kutyák, és senkit be nem engednek. A kert makulátlan rendben... ugye nem kell magyarázzam... kifutó sehol. A kauk bizony azon a 6 négyzetméteren élték le az életüket. Mellesleg hűdenagyon bemutathatták a képességeiket. Ezt is szóvátenné a te ellenőröd? Mert akkor hajrá! 
|
| |
|
[válaszok erre: #5281]
|
[előzmény: (5278) Chippollinó, 2012-08-24 14:38:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5277. Elküldve:
2012-08-24 13:45:43 |
[2927.] |
A kamionos kutyafelvásárlók dolga sokszor volt már téma, még tv-ben is. S hogy mégis megtehetik? Kénytelen vagyok arra gondolni, hogy azért, mert megfelelő helyre fizetnek. Mert hogy nem eldugott, amit csinálnak, az tuti. Viadalok ugyanez. Ezek nem vitatott kérdések, egyszerűen csak felháborító, hogy a korrupció olyan mértékű, hogy ez lehetséges, és sokszor felháborítóak a bírói ítéletek is. Persze vannak kivételek.
Olyan sok mindenért járna a büntetés, hogy az fel sem sorolható. Hányszor szaladtál már át a már piroson, vagy záróvonalon? Miért? Mert bevállalod, és közben figyeltél arra, hogy ne veszélyeztesd a forgalmat. A bünti jogos lett volna, ha nem a látási viszonyoknak megfelelően közlekedsz (alias meglát a rendőr). De azért talán mégsem volna normális, ha ezt látva valaki siet a rendőrbácsihoz, hogy nézdnézdnézd, és így büntetnének meg.
Én pedig büntetéspárti vagyok. Ha valaki nagy rosszat csinál büntessék meg kegyetlenül. Ahogy írtam is. Bizonyos szitukban veréspárti is vagyok.
Kifejezetten az 5kiskutyás hülye ember félmillás büntetése ellen emeltem szót, és hogy ezekre az expressen vadásszanak.
|
| |
|
|
[előzmény: (5275) magashegyi.harcos, 2012-08-24 13:24:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5274. Elküldve:
2012-08-24 13:21:08 |
[2928.] |
Ezt értem. Csak az ilyesfajta ötletek az emberek egy részében olyan múltat idéznek, amilyet senki sem akarhat
|
| |
|
[válaszok erre: #5275]
|
[előzmény: (5273) magashegyi.harcos, 2012-08-24 13:10:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5272. Elküldve:
2012-08-24 13:02:52 |
[2929.] |
Csak időről időre előjön, és onnan indult a beszélgetés. Aztán átment FVM-es bünti-ötletbe, de arról meg fogalmam sincs, micsoda, de magával a bünti-osztással nem értek egyet, ahogy azt írtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #5273]
|
[előzmény: (5268) magashegyi.harcos, 2012-08-24 12:50:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5271. Elküldve:
2012-08-24 13:00:51 |
[2930.] |
Csak azért írtam a büntit, mert onnan indult a beszélgetés.
Értem a logikádat a felelőtlen almok és a menhely közötti kapcsolatról, de gondold át azt is, hogy ha nem lennének azok a kutyagyártók, akkor a "megesett" almok talán nem kerülnének gyepire.
A rendes tenyésztő röhögőgörcsöt kap a vaterán 20ezerért árult, szálkás szőrű, fekete máltaikon, hidd el nekem :) Azzal nem veszít piacot.
Sosem néztem még hirdetési oldalt, csak az ide feltetteket olykor megtekintgetem, szóval ebben is hasonlítunk. Valóban nem áll messze a véleményünk
|
| |
|
|
[előzmény: (5264) Katalin1986, 2012-08-24 12:43:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5263. Elküldve:
2012-08-24 12:41:10 |
[2931.] |
Ha ennek a büntetésére lett volna a felhívás, egyetértettem volna.
De ne a kicsit nyúzzuk navval, mert az nem jó társadalom felé visz, és abban élünk, én meg szeretnék boldogan és jól élni.
|
| |
|
[válaszok erre: #5268]
|
[előzmény: (5262) magashegyi.harcos, 2012-08-24 12:36:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5260. Elküldve:
2012-08-24 12:25:11 |
[2932.] |
Teljes mértékben egyetértek
|
| |
|
|
[előzmény: (5257) magashegyi.harcos, 2012-08-24 12:07:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5259. Elküldve:
2012-08-24 12:24:23 |
[2933.] |
Akkor hajrá, tessék millákra büntetni a tudatlanságot.
Persze egyúttal tessék büntetni azokat is, akik dohányoznak, hiszen a "tudatlanságuk" okozta betegségeiket többek között én fizetem. Büntessük a kutyájukat felhizlalókat is, mert az szerintem állatkínzás. Büntessük meg a háztartási tisztítószereket x mértéknél nagyobb arányban használókat, mert efelett a gondolkodásmód felett már elhaladt az idő stb.
Nem azt mondom, hogy nem hülyék azok, akiknél "beesik" egy alom! Sőt! A környezetemben igen durván le tudom beszélni - több kevesebb sikerrel - az embereket ilyesmiről. De ezekre nem a nav-bünti a megoldás. Sőt, mégcsak nem is ez az alapvető problémám ezzel, hanem a határ meghúzása. Hogy ki dönti el, hogy ki fizessen. Ezzel kezdtem.
Mindenkinek javaslom a legutóbbi időben jól bevált lebeszélő-szövegemet: inkább nagytestű kutyáknál jön be nyilván, de én a dp-re szoktam mostanában hivatkozni. Mikor a "kivételesen okos" kutyáját akarja befedeztetni, persze papír nélkül, de már az ismeretségi körben 10-nek is volna gazdája, ne is magyarázzak, ebből egy sem lesz menhelyi... persze mire 8 hetesek a kölykök, rendszerint már csak kettőre van gazdi, irány az express, plusz ki tudja, hogy ezek közül hányat fognak szintén szaporítani... No szóval az ilyeneknek bevillantom, hogy hány barátság megy tönkre azért, mert kap a haverjától egy nagyon aranyos, de később kiderül, hogy dp-s kölyköt. Hogy az mennyi szenvedés a kutyának, plusz a gazdiknak, és majd őt (az ajándékozót) fogják anyázni emiatt. És ez ellen nem tud tenni. Hát megéri?
Vannak, akik nem értik meg a gazdátlan kutyák helyzetét, akármennyire ragozod, de nem örülnének, ha szomszéd/haver/sógor átmenne durcába, és ezért átgondolják.
A nagyobb gond szerintem a nehezen megfogható 5-10-20 kutyás szaporítókkal van. Ezek sokan vannak, családok, akik ebből élnek, és itthon is adnak el kutyát jelentős mennyiségben, és célzottan árulnak, így "telítik a piacot". Akár lenne is gazdája a szomszédban "véletlenül" (alias felelőtlenségből adódóan) születő aranyos kiskutyáknak, ha az ismeretségi kör nem vásárolta volna fel az ide feltett hirdetésekből elővarázsolt fantasztikus máltaikat  , amik pont az ilyen 5-20 kutyát szaporítók termékei...
|
| |
|
[válaszok erre: #5262 #5264]
|
[előzmény: (5252) Katalin1986, 2012-08-24 11:49:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5251. Elküldve:
2012-08-24 10:34:23 |
[2934.] |
Ha félreértelek, csupán azért, mert azt írtad 
Az 5 kiskutya az expressen egy átlagemberé is tud lenni, és ha csak emiatt büntetnének meg valakit, az számomra nem reális, nem fair. A kutyagyárosnál vagy 500-zal számolj évente. Az 50 millát pedig pontosan soha napján fogja kifizetni. De ha ezt hozod fel példának, meg sem nyikkantam volna
|
| |
|
[válaszok erre: #5252]
|
[előzmény: (5249) Chippollinó, 2012-08-24 10:29:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5250. Elküldve:
2012-08-24 10:29:20 |
[2935.] |
Áááá. Épp most olvastam egy jó viccet:
-Hogyan kezdődnek a fideszes viccek?
-Körülnézéssel.
-És hogyan végződnek?
-Apeh vizsgálattal.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5248. Elküldve:
2012-08-24 09:46:06 |
[2936.] |
Persze, persze.
De ilyenek mindig voltak, lesznek. A szemléletformálás, sőt! egyáltalán a társadalmi jólét, biztonságérzet mind afelé vezet, hogy egyre többen fontosnak tartják a kutyáik (állataik) jólétét. Tehát az ilyen tartásmódokat előírásokkal, figyelmeztetésekkel kell szabályozni, de megintcsak nem a navot kell hívni, hogy büntessen. Az egyedi esetek meg vagy kiderülnek, vagy nem, de mindig vannak. (hogy emberi példát hozzak: ott van az az osztrák faszi, aki a lányát tartotta pincében egy fél életen át, és csinált neki gyereket halomra).
|
| |
|
|
[előzmény: (5247) brandybuck, 2012-08-24 09:33:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5246. Elküldve:
2012-08-24 08:31:36 |
[2937.] |
ööö... Mizekkel?
Nem értek egyet a kisemberek ilyesfajta kínzásával egyáltalán nem. Amíg az emberek egy igen nagy része nem annyiból él, mint amennyiből papíron, mert abból egyszerűen nem lehet megélni, addig ne a kutyákon és a kutyásokon verjék el a port. Amíg természetes, hogy egy művezetőnek, orvosnak, ügyintézőnek stb. jattolni kell, és részben abból él - mellesleg k' jól, és nem papírosan, addig ne a kisembert bactassák, és főleg ne navval meg minisztériummal! Amíg a nettó béremnek megfelelő összeg megy tőlem állambácsinak relatíve nyom nélkül, de csak én fizetek meg egy páran, mert a többi bacik hozzájárulni, a fentiek meg lenyúlják, addig ne az ötkiskutyáson verjék el a port Baccák meg a nagyszaporítókat első körben, de ne csak pénzre (mert azt úgysem fizetik ki, valamint állatkínzást művelnek, ami szabadságvesztéssel is sújtható) és kürtöljék világgá rendesen. A kisebbek megbüntetése is helyénvaló lehetne idővel, valamint a gazdasági helyzet fellendülésével. Nem értek ugyanis egyet az ilyen válságos időszakokban a kicsik gyalázásával
|
| |
|
[válaszok erre: #5247 #5249]
|
[előzmény: (5243) Chippollinó, 2012-08-24 08:13:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5245. Elküldve:
2012-08-24 08:21:41 |
[2938.] |
A válasz jó is Annak vette. Igaz, nem az. De én azért úgy vagyok vele még mindig, hogy ha valaki olyan szinten utánanézetlenül vesz kutyát, hogy pl. az előbb feltett cuki kevit adják el neki máltaiként, az úgy rendben van. Akinek annyira nem számít, hogy mit vesz, hogy ennyire nem néz rá pl. neten, csak az ára a fontos, annak tökéletesen helyes egy ilyen kutya eladása.
|
| |
|
|
[előzmény: (5244) Chippollinó, 2012-08-24 08:15:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5242. Elküldve:
2012-08-24 07:50:52 |
[2939.] |
És hol húzod meg a határt? Honnan tudná a hülye navos, hogy ki a szaporító? És ha valaki lehoz egy almot, akár valóban tenyésztési szándék, ütős szakértelem nélkül, szimplán naivságból (bármennyire is küzdünk ellene, naiv emberek mindig is lesznek) az már szaporító, és baccuk meg félmillára? Vagy mi?
Szerintem hagyjuk a navot. Az ilyen ötletek tendenciát indítanak, és azt ne akard
Arról nem is beszélve, hogy a mai törvények alapján börtönbe is lehetne zárni egy rakás szaporítót, akik soktíz, sokszor többszáz kutyával szaporítanak embertelen körülmények között, nem kell részletezni, és egyelőre azok sincsenek megbacva. Akkor tényleg azt az öt kiskutyást kell megnavozni? 
|
| |
|
[válaszok erre: #5243]
|
[előzmény: (5237) Chippollinó, 2012-08-23 19:06:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5241. Elküldve:
2012-08-24 07:42:16 |
[2940.] |
 Baromi jó! Megyek is már, megveszem
|
| |
|
|
[előzmény: (5236) Dina1, 2012-08-23 18:53:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 48303. Elküldve:
2012-08-23 12:02:02 |
[2941.] |
A függőségről nekem mindig a főiskolai előadás jut eszembe, mikor a fazon mesélte, hogy a heroint tulajdonképpen a morfiumfüggő katonák számára fejlesztették ki a függőség megszüntetésére (fájdalomcsillapítóként használták az amerikai polgárháborúban). Hát... a morfiumról tényleg sikerült leszoktatni őket...
|
| |
|
|
[előzmény: (48301) vaki, 2012-08-23 11:55:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 48301. Elküldve:
2012-08-23 11:55:12 |
[2942.] |
Ilyen értelemben én is függök a munkámtól
|
| |
|
[válaszok erre: #48303]
|
[előzmény: (48298) harcsy, 2012-08-23 11:16:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 48286. Elküldve:
2012-08-23 10:09:09 |
[2943.] |
Azt is mondta, hogy : "A bizalom jó dolog. Az ellenőrzés még jobb." De azt hiszem a Mester a te válaszodra gondolt
|
| |
|
|
[előzmény: (48285) mamusz, 2012-08-23 10:05:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 48283. Elküldve:
2012-08-23 09:16:52 |
[2944.] |
Á, sosem felejtem el, amikor Feri kijelentette, hogy a kutyám magától tanult meg nyomkövetni. Azért maradt meg nagyon, mert akkor hirtelen átgondoltam: a nyomkövetést maga tanulta meg a kutya, az őv-t ő csinálta meg neki (no meg a vérében van), az engedelmesünk pedig extra car. Tehát csak hátráltatásképp vagyok   Na szép!
|
| |
|
[válaszok erre: #48294 #48310]
|
[előzmény: (48282) rókarex, 2012-08-23 09:13:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 48281. Elküldve:
2012-08-23 09:10:47 |
[2945.] |
Bocs, visszaszívtam, most látom, hogy a kísérésről beszéltél, nem a követésről.
No, hát amiatt főleg ne aggódj, a segéd seperc alatt megoldja majd
|
| |
|
[válaszok erre: #48282]
|
[előzmény: (48279) rókarex, 2012-08-23 08:58:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 48280. Elküldve:
2012-08-23 09:06:43 |
[2946.] |
Szokatlan volt neki. De egyébként valamelyest (na jó, az nem ugyanolyan, de) tudod gyakorolni ezt is egyedül is. Felhúzod az agyát a legfontosabb játékára (foci, előreküldős játék, párna, hurka, vagy csak simán labda, melyiknél mi jön be), kirakod a placc közepébe, és szépen menetelsz körülötte. Ha nagyon variálni akarsz, két fa között egy hosszú madzagra kötve a játékot, még kísérhetitek is. Ha úgy gondolod, magadban könnyebben előkészíted a dolgot így, miért ne? Talán nem jössz zavarba az új gyakorlattól, plusz a kutya is ismerni fogja már, és határozottabb, eredményesebb leszel benne.
|
| |
|
|
[előzmény: (48279) rókarex, 2012-08-23 08:58:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 48277. Elküldve:
2012-08-23 08:27:57 |
[2947.] |
Drága kutyám megint megmutatta, hogy valójában egy pincser. Vagy legalábbis azokról mondják, hogy azt hiszik, őértük van a világ Én még aludtam, mikor párommal reggel jött fel a lépcsőn, és az alattunk lakó csaj pont akkor jött volna ki a lakásból... Ahogy nyílt az ajtó, Tüske már húzott is be hozzájuk  Naná, ha nyílik egy ajtó, azt nyilván neki nyitják. Fel sem merül benne, hogy az más céllal is történhet Ráadásul a csajnak a szíve is megállt, és csak később kezdett újra verni
Páromnál több mindent megenged magának, és hát itt az eredménye...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 48276. Elküldve:
2012-08-23 08:22:24 |
[2948.] |
 Mi volt a kudarc benne?
Ne aggódj, mindannyian megszenvedünk ezekkel a dolgokkal. Én is totál béna vagyok, de ez van, ebből kell építkezni
|
| |
|
[válaszok erre: #48279]
|
[előzmény: (48273) rókarex, 2012-08-22 22:13:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 48259. Elküldve:
2012-08-22 15:14:01 |
[2949.] |
Nem is, na. De azért van anyagi oldala is.
|
| |
|
[válaszok erre: #48260]
|
[előzmény: (48258) harcsy, 2012-08-22 15:13:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 48257. Elküldve:
2012-08-22 15:07:22 |
[2950.] |
Dehogyisnem!  Van pénzed kajára, labdára, ergo melletted van a kutyád
|
| |
|
[válaszok erre: #48258]
|
[előzmény: (48256) harcsy, 2012-08-22 15:04:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
