| Találatok száma: 4569 üzenet |
|
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
19163.  Elküldve:
2012-05-12 22:10:15 |
[3376.] |
 Egy pointerre mondják ezt?
|
| |
|
[válaszok erre: #19164]
|
[előzmény: (19162) Justice For All, 2012-05-12 22:09:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 19161. Elküldve:
2012-05-12 22:08:46 |
[3377.] |
Látod, ez a tévedés. Nem csak ott deríthető ki. Megfelelő szakértelemmel végzett bírálat esetén, megfelelő teszttel nem kell éles helyzet hozzá, nem mondom, hogy 100%-os biztonsággal, de nagyon jó eséllyel kiszűrhetők a vézenhibás, ösztönszegény, kezelhetetlen, gyenge terhelhetőségű kutyák.
Az más kérdés, ha egy tenyészszemle, vagy egy képességvizsga bírálata "baráti", s nem szakmai, vagy nincs szeme a bírónak, vagy természetessé válik, hogy minden kutya átmegy. De nem erről volt szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #19166 #19169]
|
[előzmény: (19155) banshee, 2012-05-12 22:01:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 19150. Elküldve:
2012-05-12 21:58:37 |
[3378.] |
Veled tökéletesen felesleges vitázni, úgy tűnik, számodra a legfontosabb, hogy egyetlen félmondattal se érts egyet, nehogy értelmes eszmecserébe keveredj 
A megcsípi-egy-vadliba-sztori nem okozhat problémát egy ösztönerős+terhelhető kutyának, amely két tulajdonság feltérképezését csipkedő libák tenyésztése nélkül is meg lehet oldani. De ezt te nem akarod elfogadni.
Nagyon sok olyan feladata van a kutyának, amelynek tömeges használata nem megoldható, de leegyszerűsített verzióban megvalósítható belőle annyi, hogy szélesebb tenyésztési bázisa legyen az adott fajtának, amiből aztán lehet élesre is képezni, használni. Munkapárti vagyok, de szélsőségesen.
|
| |
|
[válaszok erre: #19155]
|
[előzmény: (19145) banshee, 2012-05-12 21:45:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 19143. Elküldve:
2012-05-12 21:40:47 |
[3379.] |
Nem. Az általa leírtakból ösztön+kezelhetőség+terhelhetőség felmérése tűnik ki számomra, és egy munkakutyánál ezek a fontos tulajdonságok. A többi a belefektetett munka kérdése, azon túl pedig a tapasztalat.
|
| |
|
[válaszok erre: #19145]
|
[előzmény: (19133) banshee, 2012-05-12 21:32:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 19112. Elküldve:
2012-05-12 20:59:26 |
[3380.] |
Igen, ez is igaz 
|
| |
|
|
[előzmény: (19103) nyunyola, 2012-05-12 20:53:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 19110. Elküldve:
2012-05-12 20:58:10 |
[3381.] |
Jó az érvelés, de nem jó a következtetés. Ennyi a különbség a szillogizmus és az ekvivalencia között. Az utolsó mondatod az érvelésed szerint fordítva kellene igaz legyen:
Ha egy kutya a munkáját jól végzi, akkor a standerdnek megfelelő - ahogy te is írtad. Visszafele azért nem feltétlen igaz, mert a munkához nem csak a küllem kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #19113]
|
[előzmény: (19101) banshee, 2012-05-12 20:46:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 44933. Elküldve:
2012-05-12 15:38:56 |
[3382.] |
Eddig azt hittem, csak a dobermannok tudják, hogy szebbek a többinél, de ez a kis szőrmók rácáfol
|
| |
|
[válaszok erre: #44934]
|
[előzmény: (44930) Sz.Mari, 2012-05-12 12:38:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 44918. Elküldve:
2012-05-12 09:06:36 |
[3383.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (44917) ásil, 2012-05-12 07:35:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 7087. Elküldve:
2012-05-11 14:23:00 |
[3384.] |
Ráadásul minden nyers táplálékban benne vannak az annak megemésztéséhez szükséges enzimek.
De elvileg van egy velünk született enzim-energiaszintünk. Van ilyen?
|
| |
|
[válaszok erre: #7090]
|
[előzmény: (7086) dobi_007, 2012-05-11 14:05:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 7083. Elküldve:
2012-05-11 13:43:20 |
[3385.] |
Mivel vidéken lakok, nálunk ez ma is így van. Persze sokaknál a macska kapja, de én kutyapárti vagyok. Csak most gondolkodtam el azon, hogy aki vesz élő baromfit a piacon, az hova teszi a beleket??? Jaaa, a wc-be dobja biztos. De furi
|
| |
|
|
[előzmény: (7082) Ildikó53, 2012-05-11 13:35:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 7081. Elküldve:
2012-05-11 13:25:27 |
[3386.] |
Én is táppal etetek.
Mégis úgy gondolom, hogy nem hülyeség, amikről beszélnek. Generációk óta "elkényelmesítjük" a kutyáink emésztését. Mindig készen megkapják, amire szükségük van. Az én kutyám pl. ha bekap egy párnapos dögöt, fosik. A tanyasi kutyáink bizony tökéletesen emésztették a dögöt is, mert hozzá volt szokva a szervezetük ehhez is (gondolom volt olyan baktériumtenyészet az emésztőrendszerükben, ami elbánt vele).
Sok mai kiváló minőségű kutyát nem is tudnál carabb tápon tartani, mert mindenféle baja előjönne, míg a tanyasi korcsok a kukoricadarától is megnőttek, és leéltek 15 évet rohadt car körülmények között.
Szóval biztosan van igazság abban, hogy jó a természetesebb táplálás, de ezt sokan nem tudjuk megoldani (vagy olyan nehezen tudnánk megoldani, ami nem éri meg. Hiába no, kényelmes dolog egy jó táp )
|
| |
|
|
[előzmény: (7070) nusicica, 2012-05-11 12:37:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 7079. Elküldve:
2012-05-11 13:17:40 |
[3387.] |
Mivel a talajt nem cseréled ki előtte, és ugyanazon vízből épülget a növényed, mint a környezete, ez sem tuti. De azért persze lehet javítani a helyzeten.
|
| |
|
[válaszok erre: #7094]
|
[előzmény: (7076) nusicica, 2012-05-11 12:51:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 44888. Elküldve:
2012-05-11 13:14:34 |
[3388.] |
Nekem meg mindenféle gyakorlatról lefele menet minimum pisil. És nem a pálya miatt, hogy ott sok kutya megfordul, és kanoskodni akar, mert ha egyedül vagyunk kint nyomon, akkor is az az első, ha vége van. Az izgalom, a feszültség, amit a feladatvégzés okoz, az lehet ilyen hatással rájuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #44889]
|
[előzmény: (44887) koncsa, 2012-05-11 12:11:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 44881. Elküldve:
2012-05-11 11:59:07 |
[3389.] |
Aztán meg ott fújol, hogy ő aztán nem fogja a szájába venni 
|
| |
|
[válaszok erre: #44885]
|
[előzmény: (44879) koncsa, 2012-05-11 11:55:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 44880. Elküldve:
2012-05-11 11:57:52 |
[3390.] |
Azt hittem átvitt értelemben mondod.
Sose frizbizz vele, ha még nem végezte el a dolgát  , mert így hozzászokik, hogy ilyet is lehet. Hagyd, hogy szaladgáljon, vécézzen, s ha már minden megvolt, játszhatsz vele 
(A játék okozta mozgástól, izgalomtól indul meg benne a folyamat valószínűleg.)
|
| |
|
[válaszok erre: #44886]
|
[előzmény: (44876) ásil, 2012-05-11 11:52:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 44878. Elküldve:
2012-05-11 11:55:04 |
[3391.] |
Nagyon okos kutya Csípem az ilyen megoldásikat, mert szembesül vele az ember, hogy mennyire alkalmazkodóképesek, agyasok
|
| |
|
[válaszok erre: #44883]
|
[előzmény: (44875) koncsa, 2012-05-11 11:40:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 44874. Elküldve:
2012-05-11 11:39:30 |
[3392.] |
Nem figyel oda? Melege van? Nincs baja?
|
| |
|
|
[előzmény: (44872) ásil, 2012-05-11 10:33:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 7066. Elküldve:
2012-05-11 06:08:33 |
[3393.] |
Az hogyan lehetséges, hogy a főttet evők székletében volt még enzim, mikor éppen a hőkezeléssel történő enzimpusztítás a probléma?
Egyébként egyetértek a kutyák nyerskajás táplálásával, de sajnos szobakutyám van, és a nyers hústól olyan gázokat enged ki elöl-hátul, hogy éjszaka közepén, mínusz húszban is ablakot kell nyitni
|
| |
|
[válaszok erre: #7067]
|
[előzmény: (7064) Ildikó53, 2012-05-11 05:25:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 13536. Elküldve:
2012-05-10 15:07:01 |
[3394.] |
Egyértelműen.
|
| |
|
|
[előzmény: (13535) J.Zsuzsa, 2012-05-10 15:05:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 19019. Elküldve:
2012-05-10 11:12:37 |
[3395.] |
Nem kimagasló értelmi szint, inkább igény, karakter és türelem kérdése, hogy valaki elolvassa, hogy milyen törvénymódosítás történt most, vagy nem. Én olyan típus vagyok, aki tudja, hogy sokan tudnak rosszul olvasni sok mindent, így inkább elolvasom, de nem gondolom, hogy rossz az, ha valaki nem teszi ezt. Nem azért kutyázik az ember, hogy évről évre ezt kövesse figyelemmel
Arról nem is beszélve, hogy ki erről, ki arról magyarázza a dolgokat, millió módosítás és új szabályzás volt már, emellett büntetések, ami arra enged következtetni, hogy a nálam okosabbak (és mindenképpen nagyobb hatalmúak) között sem lefutott a meccs, így az én egyéni megítélésem pont nem számít, ergo nem lehetek biztos abban, hogy jól értelmezek, látok át dolgokat. S ha mégis, akkor sem biztos, hogy a végén az a verzió marad  Gondolom, nem én vagyok az egyetlen, aki így gondolja.
|
| |
|
[válaszok erre: #19022]
|
[előzmény: (19017) Papp Gábor, 2012-05-10 10:53:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 44863. Elküldve:
2012-05-10 10:57:35 |
[3396.] |
Nem, így senkinek nem hiányzik a lába
|
| |
|
[válaszok erre: #44864]
|
[előzmény: (44862) ásil, 2012-05-10 10:51:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 19016. Elküldve:
2012-05-10 10:44:17 |
[3397.] |
De csak mert szárazság van, és nem pusztíthat a belvíz
Igazából nem vagyok MEOE-párti, de azt sem szeretem, ha tévhitekkel hülyítik a kutyásokat, csak azért szóltam bele. Abba is hagytam 
|
| |
|
[válaszok erre: #19017]
|
[előzmény: (19015) Papp Gábor, 2012-05-10 10:42:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 19014. Elküldve:
2012-05-10 10:32:29 |
[3398.] |
Szerintem maga a jogsértés (ha mégis vonatkozik a MEOE-ra) a MEOE saját nyilvántartásaiból, könyveiből egyértelműen kiderül, nem kell kimenni egyetlen kiállításra sem, hiszen egy kiállítással kapcsolatban millió "bizonyítékot" őriz maga az egyesület, az azt szervező helyi szervezet. Elrendelhetik a jogsértő állapot megszüntetését, eltiltást, büntetést szabhatnak ki, de senki nem fog cécózni konkrétan a kiállításon, az tuti
A jelenlegi csendtől pedig azt várná az ember, hogy minden rendben van e téren... Hogy kinek mi a "rendeben", hát az már egyénfüggő
|
| |
|
[válaszok erre: #19015]
|
[előzmény: (19013) Papp Gábor, 2012-05-10 10:13:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 19011. Elküldve:
2012-05-10 09:51:55 |
[3399.] |
Nem a részvétel tilos. Ezek mívelőit (tehát a bírót, szervezőt stb.) kell büntetni a törvénymódosítás szerint. A kiállító, rendezvényen nevező, részt vevő, versenyző, kiállító semmilyen formában nincs megemlítve, nem büntetendő, nem büntethető. Igen, elterjedt, hogy a kiállító is büntethető, de nem igaz. Szerintem a bíró sem, ő a szervezet felkérésére, annak nevében jár el, de ehhez hülye vagyok, sőt az egészhez is, csak azért írtam, hogy ne terjedjen ez az álhír, hogy az ártatlan emberkéket fogják százezrekre lehúzni.
"Állattenyésztési bírságot kell kiszabni az e törvény személyi hatálya alá tartozó azon természetes személyre, jogi személyre vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezetre, aki vagy amely
a) az állattenyésztési program szerinti megjelölésére vonatkozó szabályokat megszegi;
b) tenyésztőszervezeti elismerés nélkül törzskönyvezést végez, tenyészállatot minősít, nyilvános tenyészállat-bírálatot végez, egyéb tenyésztési szolgáltatást nyújt, vagy származási igazolást állít ki;
c) más tenyésztőszervezet jogosultságába tartozó fajta vonatkozásában törzskönyvezést végez, tenyészállatot minősít, nyilvános tenyészállat-bírálatot végez, egyéb tenyésztési szolgáltatást nyújt, vagy származási igazolást állít ki;
d) az e törvény hatálya alá tartozó tevékenységgel kapcsolatos bejelentési kötelezettségének nem tesz eleget;
e) engedély nélkül végzi az e törvényben meghatározott engedélyköteles tevékenységeket;
f) a tenyészállat és a szaporítóanyag forgalmazása, értékesítése, kiszállítása során annak eredetére, származására, kezelésére, értékesítésére, felhasználására vonatkozó adatokat meghamisítja, a nyilvántartásokat nem vagy nem megfelelően vezeti;
g) tenyészállatot, állati eredetű szaporítóanyagot az ország területére szakmai hozzájárulás nélkül behoz vagy kivisz;
h) az apaállat használatra, a szaporítóanyag-előállításra, valamint a mesterséges termékenyítésre vonatkozó szabályokat megszegi;
i) adatszolgáltatási kötelezettségét nem teljesíti, a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat, illetve az ellenőrzést egyéb módon akadályozza;
j) tenyészállatot, szaporítóanyagot jogosulatlanul forgalmaz;
k) tenyésztési bizonylatot, igazolást vagy nyilvántartást meghamisít."
|
| |
|
[válaszok erre: #19012]
|
[előzmény: (19003) shiba, 2012-05-10 09:33:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 19004. Elküldve:
2012-05-10 09:33:40 |
[3400.] |
Én olvastam a módosítást, még a hatályba lépéskor, és biztosan tudom mondani, hogy a résztvevőket nem büntethetik.
|
| |
|
|
[előzmény: (19000) shiba, 2012-05-10 09:19:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
