| Találatok száma: 3880 üzenet |
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
4750.  Elküldve:
2011-07-02 12:23:57 |
[1151.] |
AAF panel- beállítások- Plugload
Itt letiltható ez is meg még sok felesleges dolog.
Itt lehet azt is beállítani, minek a betöltése legyen azonnali, mi az, ami ráér a tv-kép után valamikor betöltődni.
Ha ez alatt az idő alatt, ( amíg a ráérők betöltődnek) a távirányítót megnyomjuk, bármi megtörténhet, ekkor nagyon érzékeny a box!
Persze, ha újraindulgat a box, nem sok hasznát veszed ennek az infónak.
Valószínű olyant talál, amit Te telepítettél, nincs benne a regisztrációjában.
|
| |
|
[válaszok erre: #4751]
|
[előzmény: (4749) htibi58, 2011-07-02 08:00:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 4743. Elküldve:
2011-07-01 13:51:34 |
[1153.] |
Az új imagek nincsenek kellően összehangolva a letölthető emukkal, és mivel az új imagek késnek, összefoglalnám a pillanatnyi lehetőségeket.
Az AAF fórumon is sokan jelzik a problémát, de mereven kizárják a válaszokat a szabályok miatt.
Ami pillanatnyilag nem megy:
Mgcamd1.35,
valószínűleg egy libctl csere hiánya miatt, amit a régi telepítő automatikusan elvégzett.
Incubuscamd1.22, több okból, melyek nem tisztázottak teljesen.
Használható: oscam, vizcam,
cshare célból.
Csak egy filet kell módosítani az adatainkkal, a letöltött configok közül.
Camd3,
kulcsok használatához, esetleg korlátozottan cshare célból.
Austriasat, meg ami még kulcsokról mehet, csak a kulcskészletet kell betölteni a lentebbi hsz. szerinti helyre, a többi változtatás nélkül maradhat a letöltés szerint.
|
| |
|
[válaszok erre: #4752]
|
[előzmény: (4742) htibi58, 2011-07-01 06:26:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 4741. Elküldve:
2011-06-30 21:19:53 |
[1154.] |
Két úton lehet elérni:
var\swap\keys
media/autofs/sda1/swapextensions/keys/
|
| |
|
[válaszok erre: #4742 #4744]
|
[előzmény: (4740) htibi58, 2011-06-30 21:13:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 4739. Elküldve:
2011-06-29 20:39:10 |
[1155.] |
Ha nem megy a telepítés a multi-installerral, a flashba, vagy minibe telepített AAF image telepítője jól működik, kiválaszthatod a telepítési particiót, és online, vagy tmp módban is jól telepít.
Még a sata particiókra is rányomja a telepítést, de ezek nem működnek azután.
Persze lehet, hogy csak én voltam ügyetlen.
Az aaf menü-panel-rendszer....
megtalálod.
|
| |
|
|
[előzmény: (4737) hbfj, 2011-06-29 17:36:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 4735. Elküldve:
2011-06-27 21:59:01 |
[1156.] |
Nem, a menü elveszik a kényelem miatt, vagy hagyod, ahogy van, és menüből választod ki mindíg a készenléti módot, esetleg próbálod nagyon röviden nyomni, ami elég ritkán sikerül.
A főmenüből akkor is el lehet érni a kikap-menüt, ha rögzíteni akarod az esetleges új beállításokat egy reboottal.
|
| |
|
|
[előzmény: (4734) yaksi, 2011-06-27 21:17:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 4733. Elküldve:
2011-06-27 21:06:26 |
[1157.] |
Azt itt készenléti módnak hívják, rövid power gombra van programozva, ha mindíg ez kell a haladó beállításoknál rá lehet programozni a power gombra, hogy ne a menüt hozza.
Nehéz olyan röviden nyomni, amit a box akar.
Ezért érdemes átprogramozni.
Ez a készenlét mód gyors, jól működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #4734]
|
[előzmény: (4732) yaksi, 2011-06-27 19:40:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 4730. Elküldve:
2011-06-27 16:05:22 |
[1158.] |
Vén rókák vagytok Ti már a kathinnál, nehéz újat mondani Nektek.
A vészkijárat még él, de ok után 4x Power!
Nehezen lehet normálisan kikapcsolni, belekeveredik, keresi a reboot képet, vagy a stby-t, néha letölti a swapba újra, mert nincs meg, szóval, ezt elqrták, de rendesen.
Én magam nem szoktam kikapcsolni a boxokat, csak a tv-t.
Ezért is zavart régebben, hogy merev hangyára fagyva találtam, amikor a tv-t újra bekapcsoltam, állandóan.
Ettől már nem kell tartani, meg hogy egy hosszabb filmet nem tudsz megnézni, felvenni. Ez azért rendes áttörés volt, mert öszintén, én is kezdtem lemondani róla, hogy eltalálják egyszer a lényeget.
Talán a következő nem keveredik bele a kilépésbe, már jöhetne, de néztem, már tucatnyi boxra fejlesztenek a csapatnál, ez így lassan fog menni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4731 #4732]
|
[előzmény: (4729) htibi58, 2011-06-27 15:21:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 271. Elküldve:
2011-06-21 13:41:46 |
[1159.] |
Mégis igazad van, erősebb napfényben a "képsíkot" kb. 20 cm-el közelítve is képet kapok a napról.
A két pont között is, tehát, 50-30 cm között folyamatosan kép van.
Ami igaz, az igaz.
|
| |
|
[válaszok erre: #272]
|
[előzmény: (270) hopper, 2011-06-21 10:03:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 270. Elküldve:
2011-06-21 10:03:05 |
[1160.] |
Az ülvejáró fűnyíróra van kisebb tányérom is.
Csináltam nehány felvételt, mozgóképen jobban láccik:
http://www.speedyshare.com/files/29078220/tor.zip
A fókuszba helyezkedő kamera nem tudta visszaadni a hirtelen bevillanó csillogást, mert ebben az üzemmódban nem lehet kikapcsolni a fényerő automatikát, sajnos.
Nagyobb látószöggel is jobban látszana, hogy a teljes felület egy helyre sugároz.
Néha azért Te is tévedhetsz, mivel ez a tükör tor, de nem torz, szabályos paraboloid, - egy fókusszal, segédtükör nélkül jobban fog teljesíteni, igaz, nem lesz olyan szép és összeszedett, mintha a fejek közvetlenül a tányér előtt sorakoznának, de meg fogom csinálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #271]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 268. Elküldve:
2011-06-20 21:58:23 |
[1161.] |
Ezt így importálták a tesvéreink, a kistükröt lehet, hólapátnak vitte valaki.
Még jó, hogy valami nagynövésű nem vitte el ezt is szenet lapátolni, nagyon hajaz az alakja a bányász szívlapátra.
Nem lakom messze Devecsertől, ahol minden megtalálható, ami elképzelhető.
|
| |
|
[válaszok erre: #269]
|
[előzmény: (267) skystar, 2011-06-20 21:45:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 266. Elküldve:
2011-06-20 21:01:33 |
[1162.] |
Először hülye módon, egy sötét nátronpapíron kerestem a képet, azután egy fehér konyhai törlőpapíron.
Persze, semmi.
Azután a papír mögé tettem egy árnyékolót, mert a nap hátulról is megvilágította, akkor megláttam a kb 8-10 cm es világos foltot, ami a nap leképezése, más nem lehetett.
A tányér sötét festésű egyébként:
yttp://kephost.hu/kep/2011/06/p1010962.JPG
|
| |
|
|
[előzmény: (265) hopper, 2011-06-20 20:11:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 265. Elküldve:
2011-06-20 20:11:38 |
[1163.] |
Nincs hozzá sub-reflektorom, nem kellett leszednem.
Próbáltam fényképezni, de annyiszor elment közben a nap, hogy nem jött össze, segítségem nem volt.
A én tányéromon nem látszik az a nagy görbületi különbség, ami a rövidebbik fókuszhoz kellene az ábrádon.
Ezért néztem meg jobban.
|
| |
|
[válaszok erre: #266 #267]
|
[előzmény: (264) skystar, 2011-06-20 19:51:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 263. Elküldve:
2011-06-20 17:57:13 |
[1164.] |
Kipróbálhatod, napfényben ellenőríztem, az enyémnek egy fókusza van 50 cm környékén.
Ha szemben állsz a tükörrel, beirányzod a napot vele, a szemeddel keresed a fókuszt, egyszer csak kivilágosodik a tányér, a horpadásokat is megláthatod, ahonnan nem kapsz jelet.
Fehér papíron képet is ad a napocskáról, persze a napfoltokat nem lehet rajta tanulmányozni :)
Akkor ez egy olyan klón, ami szimmetrikus.
|
| |
|
[válaszok erre: #264]
|
[előzmény: (262) zsas2, 2011-06-19 18:00:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 260. Elküldve:
2011-06-19 16:48:14 |
[1165.] |
Köszönöm, így világos, hogy nem sokat ér ellentükör nélkül a tányérom, kb. azért, amit gondoltam, hogy nem szabályos a felület.
Érdekes volt a magyarázat, köszönet érte.
|
| |
|
|
[előzmény: (259) skystar, 2011-06-19 14:42:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 257. Elküldve:
2011-06-19 08:11:17 |
[1166.] |
Kicsit továbbgondolva, ha mégis szabályos a főtükör felülete, a melléktükör rontja a vételt, a közvetlen fejre sugárzáshoz képest, mert kényelmi szempontok miatt eltorzítja a sugárzási képet, - hogy a fejek megfelelő távolságon, szépen elhelyezhetők legyenek, plusz, a visszeverődés eleve veszteséges folyamat.
|
| |
|
[válaszok erre: #258]
|
[előzmény: (254) raczandris, 2011-06-19 00:08:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 255. Elküldve:
2011-06-19 07:50:39 |
[1167.] |
Ha szabályos a felület, akkor az - egy tányér - több fej - alapon, a sokak által helytelen elnevezésű "fókuszvonalon" helyezném el.
Az zavar, hogy a melléktükör egyik síkban konvex, másikba konkáv, ami lehetséges, a főtükörnél előre bekalkulált görbület-különbséget kompenzál.
Ez esetben melléktükör nélkül kétféle fókusztáv adódik, azaz - nem található határozott fókuszpont, tehát nem lesz jó a vétel.
Ezért kérdeztem, hogy próbálta-e valaki?
|
| |
|
|
[előzmény: (254) raczandris, 2011-06-19 00:08:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 253. Elküldve:
2011-06-18 09:20:31 |
[1168.] |
Próbálta már valaki melléktükör nélkül ezt az antennát?
Van egy T90-es tányérom, de mintha a paraboloid felület nem lenne szimmetrikus.
Lehet, hogy csak a melléktükörrel együtt jön meg a szimmetria a fejek szempontjából?
Tehát, kihelyezett fejekkel, direktben működne ez a tányér?
|
| |
|
[válaszok erre: #254]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 4719. Elküldve:
2011-06-18 08:51:15 |
[1169.] |
Az egyik legöregebb DVB box a Galaxis, sokan koptattuk annak idején.
Amik idekerültek, szemétimportból, 50%-a táphibás volt.
Ennek a félét még évekig lehetett használni a táp emelésével, amíg a kondik végleg kipurcantak. Az "öreg hölgy" , így becézték a németek, - rendelkezett egy potméterrel a tápfeszültség beállítására.
|
| |
|
|
[előzmény: (4718) hopper, 2011-06-18 08:32:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 4718. Elküldve:
2011-06-18 08:32:35 |
[1170.] |
Éppen az a pici reakcióidő csökkenés adja azt a fílinget, ami nagyon hiányzott a katinál.
Felvételnél veszem még észre legjobban.
Hálózati módban át tud küldeni 3Hd felvételt egyszerre egy másik boxban levő hdd-re.
Csak a negyediket elindítva kezdett akadozni a felvétel.
Ez a skylink 4 csatija volt, Filmbox, HBO, History, Travel.
Ha Pc-ről töltök a satásra filmet, 4000 kb/s-al megy, régen 2300 körül volt, a TC-vel.
Olyan mkv-kat is lejátszik, amikkel eddig elvérzett.
A Mytube is rendesen megy overclockkal, nincsenek azok a várakozások, amik miatt elmegy a kedved a használattól.
|
| |
|
[válaszok erre: #4719]
|
[előzmény: (4717) hbfj, 2011-06-18 03:58:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 4716. Elküldve:
2011-06-18 00:12:03 |
[1171.] |
Igazi böcsületes embör vagy.
Ezek után úgy ugranak majd a vevők a boxodra, mint tyúk a meleg takonyra.
Ha rendbeteszed a leülni készülő tápodat, lehet, hogy megfiatalodna a boxod.
Megértem, persze, ha már beleuntál, sokan voltunk így vele, de most már szoft - oldalról --nincs probléma.
Legalább tudod, hogy kb. mi volt eddig is az, ami miatt többet küszködtél a többieknél.
Tudod, hogy nem akarlak megbántani, szeretném, ha Te is elégedett lennél, Kathival, vagy anélkül!
|
| |
|
[válaszok erre: #4717 #4720]
|
[előzmény: (4715) hbfj, 2011-06-17 20:30:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 4702. Elküldve:
2011-06-15 21:43:26 |
[1172.] |
Jártam már így, másik laptoppal sikerült, pedig én sem tudtam, miért.
|
| |
|
[válaszok erre: #4703]
|
[előzmény: (4701) hbfj, 2011-06-15 21:38:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 4700. Elküldve:
2011-06-15 21:00:07 |
[1173.] |
Win Firewall?
Vírusirtóé is kikap.
|
| |
|
[válaszok erre: #4701]
|
[előzmény: (4698) hbfj, 2011-06-15 20:46:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 4697. Elküldve:
2011-06-15 19:58:55 |
[1174.] |
Más is írta, hogy a stickre kényes a picike.
Ha hibás a partíció, akkor is annyi neki.
Az AAF menüben van az overclock.
AAF panel, beállítások...
|
| |
|
|
[előzmény: (4696) yaksi, 2011-06-15 19:53:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3880
|
| 4695. Elküldve:
2011-06-15 19:49:29 |
[1175.] |
Nekem a 14W-os megy 400-on.
366-on megy mind.
Inkább a tápfeszen múlhat.
A 912-es 700-on is megy, lehet beújítok egyet, néhol 135 eróér kínálják újan.
|
| |
|
|
[előzmény: (4694) htibi58, 2011-06-15 19:43:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
