| Találatok száma: 11874 üzenet |
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
29532.  Elküldve:
2006-08-02 19:33:30 |
[7901.] |
"csere-bere"
Ne keverd a műsortovábbítást a tartalomszolgáltatással!
A Digi TV esetleg induló PPV-csatornái se lesznek benne a UPC vagy éppen a Focussat kínálatában. Az MGM csatornát a UPC saját pozíciója javítása érdekében indítja. És biztos vagyok benne, hogy nem ez az utolsó ilyen.
Talán a Digi is rákényszerül majd saját adók indítására, igaz a tartalomszolgáltatás BAROMI drága. Egyik szolgáltatónál se várjatok ingyen ebédet!
|
| |
|
[válaszok erre: #29538]
|
[előzmény: (29530) sathaver, 2006-08-02 19:22:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 29528. Elküldve:
2006-08-02 19:00:05 |
[7902.] |
"Romániában lehet "
Nem!
Romániában a 100%-ig UPC tulajdonú FocusSat-on lesz ott.
|
| |
|
[válaszok erre: #29529]
|
[előzmény: (29525) Laci082, 2006-08-02 16:56:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 29507. Elküldve:
2006-08-02 08:54:41 |
[7903.] |
"Már csak azt nem értem , hogy pl az HotBird miért volt jó mindvégig "
Mert nem ugyanabba az irányba van, mint az Astra és más volt a felhővastagság még ha innen lentről nem is láttad a felhő alsó részétől...
|
| |
|
[válaszok erre: #29508 #29516]
|
[előzmény: (29506) szücsi, 2006-08-02 08:51:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 1083. Elküldve:
2006-08-02 07:59:25 |
[7904.] |
"szerintetek minden a DigiTV hibaja?"
A műholdnak semmi baja. Megnyugodhatsz.
De ha gondolod nyugodtan keressd a problémát az Intelsatnál...
|
| |
|
[válaszok erre: #1089 #1148]
|
[előzmény: (1082) vda, 2006-08-01 23:48:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 1081. Elküldve:
2006-08-01 23:13:16 |
[7905.] |
"Termeszetesen igaz, de a mi kis vitankban a "transponder" szot ki lehet cserelni a "frekvencia" szoval, a lenyeg megsem valtozik,"
Az Intelsaton nem lehet. A Digi TV által most bérelt tp.-ek 72 MHz-esek, ezeken két 33 MHz sávszélességet foglaló multiplexet sugároznak.
Ezekre a "dupla széles" tp.-re fellőtt két jel vételi térereje simán lehet eltérő, amennyiben a fellőtt jel erőssége különböző. (Ez más holdnál is előfordul: ha az egyik muxot jobban megnyomják a teljes sávszékességet kiszolgáló erősítő "leszabályoz" az erősebb jel alapján és a gyengébbik jel vételi oldalon is gyengébbé válik.)
"Eloszor, azzal az esettel nem kellene foglalkoznunk, amikor a felado allomas sem tud a muholdra feladni a jelet."
Hohó, dehogynem kell! Ebből van e legtöbb probléma.
"Ha a tizenvalahany meteres antennaval sem boldogulnak"
Nem kell oda akkora. 4-5 m-eseket szoktak általában használni.
"az Intelsatnak kutyakotelezetsege minimum Z dBW teljesitmennyel lesugarozni. "
Az Intelsat arról nem tehet, hogy valaki nem tudja két vagy több egyforma jellel meglőni a holdját...
"vevo oldali jelerosseg-kulonbseg nem a muholdon keresendo."
Nem is. A feladó oldal felelős a problémákért az esetek 99%-ban.
|
| |
|
[válaszok erre: #1082]
|
[előzmény: (1079) vda, 2006-08-01 21:58:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 1078. Elküldve:
2006-08-01 21:22:12 |
[7906.] |
"Kerem, javitsa ki valaki, ha rosszul tudok. "
Ok. Lássuk:
"Transponder nem mas, mint frekvencia."
Hát nem. A transponder egy erősítő egység a műhold fedélzetén, melyhez több uplink (föld->sat) és több downlink (sat->föld) frekvencia tartozhat. Természetesen egyidőben csak egy-egy uplink és downlink frekvenica használható.
Az Int 10-02-n ráadásul nincsenek is kötött frekvenciák. A tp.-ek szabadon hangolhatók a Ku-sávban.
"Tehat egy nyalab (beam) - egy ado-antenna - egy teljesitmeny. "
Ez nem igaz. A visszaadott teljesítmény függ a fellőtt jel erejétől (ezért megy el, ha vihar van a feladóállomás felett) is, de a műholdon is szabályozható. Vissza is vesznek belőle, ha nem fizetsz eleget. Ugyanazon uplink antenna is sugározhat különböző erővel az egyes uplink frekvenciákon. A Digi-nél ez a legvalószínűbb.
"Tovabba, egy kevesbe jo minosegu LNB nem egy forman tudja fogni, pl. vertikalis es horizontalis frekvenciakat. "
Meg az alsó/felső sávot sem, sőt az antenna nyeresége is más-más az eltérő tartományokban.
|
| |
|
[válaszok erre: #1079]
|
[előzmény: (1073) vda, 2006-08-01 21:00:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 21432. Elküldve:
2006-08-01 09:23:31 |
[7907.] |
"A NatGeo átjátszása ott van a Telstar 12-n a kábeleseknek"
A kábelesek is az Astráról veszik.
A magyar feed az Astrán van, függetlenül attól, hogy van magyar hangvivője a T12-n adott változatnak is.
|
| |
|
|
[előzmény: (21429) latency, 2006-08-01 09:06:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 29491. Elküldve:
2006-08-01 09:22:09 |
[7908.] |
"Nem oldható meg úgy a feliratozás"..."ki lehessen kapcsolni?"
De. A türelem rózsát terem. 
|
| |
|
|
[előzmény: (29490) mlaszlo, 2006-08-01 09:08:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 29489. Elküldve:
2006-08-01 09:03:35 |
[7909.] |
"Ez jó, mert a konkurenciánál is ez volt a probléma, ezek szerint a Minimaxot is a UPC-től veszik"
Muszály nekik, mivel a cseh Minimax elosztója a UPC Direct...
|
| |
|
[válaszok erre: #29490]
|
[előzmény: (29487) mlaszlo, 2006-08-01 08:38:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 29484. Elküldve:
2006-07-31 20:32:07 |
[7910.] |
"Ez az a bizonyos "műszaki fejlesztés" eredménye amit nyárra igértek?"
Szerintem belecsúszunk a szeptemberbe, mikor eljutunkj oda, hogy állítgatnak a paramétereken.
Mindenesetre az m1 aug 16.-án kerül át új helyére, akkor meglátjuk ott milyen felbontás/sávszélesség mellett adják majd.
|
| |
|
|
[előzmény: (29477) hatos66, 2006-07-31 15:35:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 29483. Elküldve:
2006-07-31 20:29:37 |
[7911.] |
"csak a német köztévék sávszélességét ami ugye "ingyenes" ! "
A lósz*rt ingyenes!
Olyan tv előfizetői díjat szednek, hogy a németek haja is az égnek áll...
|
| |
|
[válaszok erre: #29488]
|
[előzmény: (29481) hatos66, 2006-07-31 15:51:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 21398. Elküldve:
2006-07-31 20:22:59 |
[7912.] |
"Miért írják a neten sok helyen, hogy a Boom specális techikával sugároz ami eleve jobb minőéget biztosít mint a Digi? Tudom, hogy off, de már érdekel. Mit tudnak amit mások nem?"
A saját csatornákat elvileg mindenki jól tudja adni, mivel nem on-the-fly a tömörítés (azaz nem egy bejövő jelet "piszkálnak"), hanem a saját digitális archivumukból dolgoznak. Ilyen esetekben pedig nyugodtan ráérnek ott hagyni az encodert egy fél éjszakára is egy filmen...
Aki tömörített már PC-n filmet az ismeri ezt. Ha tovább hagyod dolgozni a gépet szebb képed lesz kevesebb helyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (21360) Laci082, 2006-07-31 16:20:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 21264. Elküldve:
2006-07-28 22:34:42 |
[7913.] |
A FocusSat-on az adók egy része 352x576-os...
Ami még mondjuk rá, hogy na jó van, de ráadásul gáz is a minőség...
(A Thor-on a Kiosk is ilyen felbontással megy. Ami viszont a PPV szolgáltatás esetén (ami nem pornó) botrányos. Mégis kiadnak így 16:9-es filmeket is. Persze kellő sávszéllel...)
|
| |
|
|
[előzmény: (21263) Laci082, 2006-07-28 22:32:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 125. Elküldve:
2006-07-28 22:32:02 |
[7914.] |
Na, tesztel a többek között a lengyeleknek készülő SportKlub az AH csomagban.
|
| |
|
[válaszok erre: #126 #128]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 21262. Elküldve:
2006-07-28 22:20:04 |
[7915.] |
"Láttad"
Igen. A Boom-ot még sajna nem, de a FocusSat-ot is belevéve a Digi TV a legjobb a látott 3 román provider közül...
|
| |
|
[válaszok erre: #21263]
|
[előzmény: (21258) bushman, 2006-07-28 20:47:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 21257. Elküldve:
2006-07-28 18:14:48 |
[7916.] |
"és állitólag sokkal jobb minőségben"
A Digi-nek jobb a minősége, mint a Max TV-nek.
|
| |
|
[válaszok erre: #21258]
|
[előzmény: (21249) bushman, 2006-07-28 17:18:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 29436. Elküldve:
2006-07-27 21:04:04 |
[7917.] |
"vagy mondjuk román változata is."
A Nickelodeonnak van román változata.
A Boom készíti.
|
| |
|
|
[előzmény: (29426) mlaszlo, 2006-07-27 12:46:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 21226. Elküldve:
2006-07-27 20:23:27 |
[7918.] |
"Jobb helyeken utánamászik magától az autómatika"
Rosszabb helyeken (Bp.-en is van ilyen) kimegy a munkás és csavarkulccsal odébb állítja az uplink antennát, ha az Amos kicsit jobban elkolbászol. 
|
| |
|
|
[előzmény: (21215) Kilyan, 2006-07-27 09:47:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 21212. Elküldve:
2006-07-26 15:15:49 |
[7919.] |
Nagy, de minőségi.
Szar nagynak rosszabb a nyeresége, mint egy minőségi kicsinek.
Első közelítésben az a lényeg, hogy minnél nagyobb legyen az antenna nyeresége. Ha ezt a kereskedő nem tudja megmondani/megmutatni, akkor nem érdemes foglalkozni vele.
Persze a minőség itt is pénzbe kerül. Ha nincs rá pénzed, akkor kompromisszumokra kényszerülsz...
|
| |
|
|
[előzmény: (21210) fiat1954, 2006-07-26 15:11:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 21209. Elküldve:
2006-07-26 15:09:16 |
[7920.] |
Mert a kisebb antenna jobban beereszti azokat a jeleket is, melyek nem arról érkeznek ahova az antenna néz. Ergo kisebb antennával NEM KELL eltalálnod pontosan a műholdat. Nagyobb antennával viszont már "jól el kell találni".
A több méteres feladóantennáknál 1 tizedfokos eltérés elég ahhoz, hogy már drasztikusan csökkenjen a vett jel minősége vagy akár ne is legyen már vehető a program. Amikor pl. egyes adók térereje csökken (pl. Amos), akkor annak oka lehet az is (legtöbbször ez az ok, ha nincs vihar), hogy a műhold "elmászott" az antenna elől és a fellőtt jelnek csak egy része találja el a műholdat...
|
| |
|
[válaszok erre: #21210 #21214 #21215]
|
[előzmény: (21206) fiat1954, 2006-07-26 15:02:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 21205. Elküldve:
2006-07-26 14:52:11 |
[7921.] |
"meg több sz*rt összeszed"
Pont a kicsi szedi össze a hold mellől érkező sz*rt (ami a világűr zaja vagy más műholdról esetleg földről érkező). A nagyobb irányérzékenység azzal jár, hogy kevésbé veszi be a környezet zaját és így a nagy hangyaháborúban a műholdról érkező hasznos jel lesz arányaiban egyre erősebb. Ez az antenna nyereség.
|
| |
|
[válaszok erre: #21206]
|
[előzmény: (21204) fiat1954, 2006-07-26 14:47:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 435. Elküldve:
2006-07-26 14:49:01 |
[7922.] |
"majd utána a W6-on is megtalálhatók voltak."
Ott vannak még most is.
"telefonos játékok MIND Magyarországon készülnek."
Azért ezt nem teljesen így van. Egy részük valóban itt készül. Megy ki innen pl. Nigériába is...
|
| |
|
[válaszok erre: #436]
|
[előzmény: (425) LZsolt, 2006-07-25 20:25:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 21203. Elküldve:
2006-07-26 14:45:38 |
[7923.] |
Rosszul tudod.
A nagyobb tükörnek csak az a "baja", hogy pontosabban kell beállítani a holdra, mert nagyobb az irányérzékenysége...
|
| |
|
[válaszok erre: #21204]
|
[előzmény: (21202) fiat1954, 2006-07-26 14:41:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 21198. Elküldve:
2006-07-26 14:24:34 |
[7924.] |
"Javítsatok ki ha tévedek, de mintha a műholdas alap-szakzsargon is úgy tartaná, hogy 90 centisnél kisebb tükröt soha, semmilyen körülményeknél nem érdemes használni"
De lehet, csak koordinálni kell a szomszédos holdakat, hogy milyen frekvenciákat használhatnak...
Másrészt nagyon sok függ az antenna irányérzékenységétől. Ha ez szar, akkor valóban bezavarhatnak még a 3 foknyira lévő szomszéd holdak is. A Digi TV esetében fontos figyelni arra is, hogy az Intelsat 10-02-n UGYANAZ a frekvencia megvan mind a két polarizáción, míg más DTH holdaknál a középfrekvenciák nem egyeznek meg az ellentétes polarizáción lévőkkel.
No meg az se mindegy, hogy az antenna az ellentétes polarizációról jövő jeleket mennyire keveri.
|
| |
|
[válaszok erre: #21200]
|
[előzmény: (21196) KWP, 2006-07-26 14:17:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11874
|
| 29337. Elküldve:
2006-07-21 18:59:33 |
[7925.] |
Már ment a Digi TV nálunk egy ideje, amikor előjött ez probléma.
Egyébként minden OK a Digi TV-s vevő szoftverével azóta is?
|
| |
|
[válaszok erre: #29338]
|
[előzmény: (29336) taurus, 2006-07-21 18:36:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
