| Találatok száma: 11830 üzenet |
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
1256.  Elküldve:
2006-01-19 21:33:59 |
[8526.] |
"Hát én ezért szeretnék már valamilyen más megoldást a T-Kábel helyett."
Ők is lépni fognak, biztos lehetsz benne...
Bár a JÓ kábelhálózatoknak megvan az az előnyük,hogy internet+telefon is mehet rajtuk, s így már versenyképesek tudnak lenni még a Digi TV-vel is. A T-Kábel meg még be tudja hozni a T-mobile-t is a "kedvezmények" közé. Szóval nekik kisebb a veszteni valójuk...
|
| |
|
|
[előzmény: (1253) mlaszlo, 2006-01-19 21:27:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1247. Elküldve:
2006-01-19 21:15:40 |
[8527.] |
"Abban igazad van, hogy jelenleg a kábel tv-t több tévére is szétoszthatod, de a nagy szolgáltatók rövidesen átállnak a digitális szolgáltatásra és akkor ugyanaz lesz a helyzet, hogy egy set top box egy tv-t szolgál ki"
Ha a Digi a most rendelkezésre álló feltételekkel indul el, akkor nem fognak kapkodni a digitalizálással...
|
| |
|
[válaszok erre: #1253]
|
[előzmény: (1226) mlaszlo, 2006-01-19 20:55:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1246. Elküldve:
2006-01-19 21:13:44 |
[8528.] |
"Azt azért senki sem vitathatja, hogy fogyasztói szempontból nézve nincs rosszabb a monopol helyzetnél. "
Így van. Arra mindenképpen jó lesz a Digi TV megjelenésen, hogy a UPC/UGC felsővezetői is megmozduljanak. Egy csomó technikai problémát már rég meg lehetett volna oldani, de bevett vezetői gyakorlat, hogy amig jönnek a számok, addig nem kell csinálni semmit.
Hát majd most nem fognak.
Törhetik az agyukat a marketingesek...
|
| |
|
[válaszok erre: #1249 #1258]
|
[előzmény: (1241) makso, 2006-01-19 21:07:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1244. Elküldve:
2006-01-19 21:10:48 |
[8529.] |
Láttam.
Ami a palettáról hiányzik, az az Antenna Digital, de sajna itt az Örsön az ügyfélszolgálaton csak kicsit tv van, azon meg nem látszik semmi.
Pedig ELVILEG az AD jobb lehetne minőség tekintetében bárkinél (van hozzá annyi helye valamennyi analóg frekvenciát használatbavéve), leszámítva a Directről kapott adókat, ahol viszont ugyanazt a szintet hozhatná, ha nem tömörítenék át.
|
| |
|
[válaszok erre: #1257]
|
[előzmény: (1215) taurus, 2006-01-19 20:23:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1240. Elküldve:
2006-01-19 21:06:51 |
[8530.] |
"Szerintem nincs akkora különbség,
hogy az még 72 cm tv is számottevő
legyen. "
Engem zavart 72 cm-es (képcsöves) tv-n.
|
| |
|
[válaszok erre: #1252]
|
[előzmény: (1216) lord, 2006-01-19 20:34:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1229. Elküldve:
2006-01-19 20:59:12 |
[8531.] |
"1. azon a csatornákon, melyeket a Digi az UPCD-ről vesz hogy várhat bárki is a Directől jobb minőséget? "
Ezt írtam már anno az AD indulásánál is.
Aztán lehurrogtak, hogy kaphatja akár kábelen is az AH a műsort. De nem kapja. Senki nem fog fizetni horrorpénzeket, csak azért, hogy egy kicsivel jobb legyen a kép...
"2. nem lehetséges, hogy a Digi a nyomott árakkal csak piacot akar szerezni? gondolom kb. egy év mulva lesz érdekes megnézni az áraikat..."
Pontosan erről van szó. Kellene nekik egy nézőszám. Utánna felmegy majd az ára.
|
| |
|
[válaszok erre: #1233 #1235 #1241]
|
[előzmény: (1223) jfk, 2006-01-19 20:50:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1214. Elküldve:
2006-01-19 20:18:40 |
[8532.] |
"Attila azért te sem gondolod hogy a UPC vetekedne a Digi tv-vel minőségben? "
Pedig jobb a Direct.
Azt aláírom, hogy 55 cm-es tv-n nem fogsz látni különbséget, ha nem figyelsz nagyon, de nagy tévén már igencsak látszik a különbség.
Ami a Digi ellen szól,hogy se teletext, se EPG. Nekem mind a kettő fontos. Ezenkívűl engem idegesít bármiféle idegennyelvű felirat a magyar adók alatt. Ezzel elindulni elég gáz, igaz van még idejük a DVB-subok belövésére. (A hangokon is állítani kellene kicsit. Az m1 nagyon lipsynces.)
A Digi ára viszont valóban jobb a mostani hírek alapján. Kiváncsian várom, mit lép a Direct ill. hogy mik a Digi TV pontos előfizetési feltételei.
Egyébként akinek a Direct képével problémája van, az nézze majd meg a Digi TV-t. Csodát ne várjon senki.
|
| |
|
[válaszok erre: #1216 #1222 #1223 #1295]
|
[előzmény: (1212) oldcsatterhand, 2006-01-19 20:10:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1208. Elküldve:
2006-01-19 19:57:03 |
[8533.] |
A Digi TV esetében akkor milyen szót fogsz használni? Persze van még két hetük, hogy javítsanak rajta, de ha eddig nem, akkor most miért?
|
| |
|
[válaszok erre: #1211 #1212 #1213 #1215]
|
[előzmény: (1202) Nora9, 2006-01-19 19:45:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 25318. Elküldve:
2006-01-19 10:30:02 |
[8534.] |
Az HBO/HBO2/Cinemax-ot a UPC-n is veheted Dolby Surround hanggal.
|
| |
|
|
[előzmény: (25317) Gab76, 2006-01-19 10:27:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 25316. Elküldve:
2006-01-19 10:23:10 |
[8535.] |
Nem UPC ad, hanem az HBO.
De már évek óta.
Ugyen nem a Dolby Digital-lal kevered?
|
| |
|
|
[előzmény: (25315) Gab76, 2006-01-19 10:19:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1161. Elküldve:
2006-01-19 10:00:17 |
[8536.] |
Így van, de lesznek olyanok, akiknek a minnél olcsóbb, annál jobb.
Álmodom arról, hogy a UPC nem áll neki a minőség rovására csatornaszámot növelni...
|
| |
|
[válaszok erre: #1163 #1164 #1165]
|
[előzmény: (1160) Kilyan, 2006-01-19 09:51:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1140. Elküldve:
2006-01-18 21:39:35 |
[8537.] |
"Igen, ezt mondták már sokan, de ők még nem hallottak a newcs-ről. "
A card sharing egy dolog, de valahogy az első boxhoz rendelt kártyát szóra kell bírni. Szerintem. Az már megoldott?
|
| |
|
|
[előzmény: (1136) K. Tibor, 2006-01-18 21:34:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1138. Elküldve:
2006-01-18 21:37:07 |
[8538.] |
Aha.
Az oldal alján:
" *A tájékoztatás nem teljeskörű!"
|
| |
|
|
[előzmény: (1137) LZsolt, 2006-01-18 21:34:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1124. Elküldve:
2006-01-18 17:55:35 |
[8539.] |
Azt fontos megemlíteni, hogy a kártya CSAK A SAJÁT VEVŐ-ben megy, mert boxkey-es...
|
| |
|
[válaszok erre: #1126 #1133 #1136]
|
[előzmény: (1122) taurus, 2006-01-18 17:51:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 25306. Elküldve:
2006-01-18 14:53:11 |
[8540.] |
A "másik" fórumról származó info:
S8-asra fent az új szoftver. Kikapcsolás (standby) után kezdi el tölteni. Akkor szabad visszakapcsolni, ha nyugalmi helyzetbe került a box.
|
| |
|
[válaszok erre: #25313 #25326]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1106. Elküldve:
2006-01-18 11:09:50 |
[8541.] |
"holnap atszervezik egy kicsit a TP ket , marmint a magyar csatikat."
Ráférne az átszervezés a román/magyar nyelven sugárzó feliratos adókra is. A DVB subtitle stream relative sokat eszik. És hát a fix felirat meglehetősen illúzióromboló. Kiváncsi vagyok mit sakkoznak ki.
A problémát érzékeltetendő: pl. az AXN-hez és a Cinemax-hoz 2-2 db DVB-sub stream kell. Akkor ott van a 4 Discovery csatorna, a NatGeo, a két Viasat adó. Utóbbiaknál teletext alapú a feliratozás, azaz azt konvertálni kellene DVB-sub-ba vagy olyan szoftver kell a boxba, ami tudja ezt.
Jó kis technikai kihivások ezek.
|
| |
|
|
[előzmény: (1096) szbarna, 2006-01-17 20:56:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1099. Elküldve:
2006-01-18 09:56:04 |
[8542.] |
"Aki feldobta a témát szerintem egy szenvedő UPC előfizető volt akinek tele a t..ke , és álmodozik"
Tévedsz...
|
| |
|
[válaszok erre: #1101]
|
[előzmény: (1098) fullx4, 2006-01-18 09:45:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1361. Elküldve:
2006-01-17 22:02:53 |
[8543.] |
"Átérzem a lelkesedésüket. 4, azaz négy darab DTH-juk van-lesz."
És gondolod, hogy jobb nekik?
A Focussaton vannak 352x576-os adók is.
Rettenetes.
A QTV szerinted mit fog tudni adni 18 műsor/tp.-en? Ne irigyeljük őket.
|
| |
|
|
[előzmény: (1360) sat_nobody, 2006-01-17 21:47:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 25304. Elküldve:
2006-01-17 20:28:09 |
[8544.] |
Nem feltétlenül.
Lehet, hogy most pl. kódolva vagy máshogy kódolva küldték az új érvényességeket.
Mivel az EMU-k nem hivatalos szoftverek, simán lehetnek olyan működési módjai a Cryptoworks UPC által használt verziójának, ami eddig nem volt ismert.
|
| |
|
[válaszok erre: #25305]
|
[előzmény: (25302) KrapulaX, 2006-01-17 18:28:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 25301. Elküldve:
2006-01-17 17:27:09 |
[8545.] |
"és az emunak is írnia kéne a kártyára. "
Miért is kellene?
Lehet, hogy az EMU nem támogat valamit az új Cryptoworks rendszerből...
|
| |
|
[válaszok erre: #25302]
|
[előzmény: (25300) KrapulaX, 2006-01-17 17:12:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 25282. Elküldve:
2006-01-16 18:53:40 |
[8546.] |
Még nem vagyunk nyerésben...
|
| |
|
[válaszok erre: #25283]
|
[előzmény: (25280) qqq, 2006-01-16 14:49:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1078. Elküldve:
2006-01-16 17:02:00 |
[8547.] |
Akkor ezért (is) megy át Conaxba?
|
| |
|
[válaszok erre: #1082]
|
[előzmény: (1077) Hule, 2006-01-16 16:51:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1067. Elküldve:
2006-01-16 09:53:13 |
[8548.] |
MInt írtam DVB.
|
| |
|
|
[előzmény: (1066) K. Tibor, 2006-01-16 09:47:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1065. Elküldve:
2006-01-16 09:04:55 |
[8549.] |
"Le lett írva korábban hogy az újabb szoftverekkel rendelkező készülékeknél választható hogy van e felirat."
Továbbra is benne van a képben a román felirat.
Egyik csatornán sincs még DVB subtitle. Ez egyébként bármilyen DVB subtitle-t támogató vevővel is érzékelhető lenne, annak ellenére hogy kódolt adó. De ha a stream-be belenéz valaki akkor is látható, ha megjelenik a felirat. (Érdekesség: az Amos-on az HBO/AXN/Cinemax DVB feliratok kódolatlanok.)
|
| |
|
[válaszok erre: #1066 #1070]
|
[előzmény: (1055) LZsolt, 2006-01-15 13:04:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
| 1036. Elküldve:
2006-01-13 09:23:32 |
[8550.] |
Elméletileg nem, de nem minden adó bejövő jelforrása 720x576-os. És innentől kezdve jön be amit írtam.
(Másoknak:) Egy 720x576-os adó éles képet ad, de kicsi sávszélességgel kockásodik. Míg egy alacsonyabb felbontású adó kisebb felbontáson, de nagyobb bitraten homályosabb, de nem kockásodik.
Nagyon sok függ az adó műsorainak mozgalmasságától. Nem véletlen, hogy pl. a CNBC is csak 480x576-on ad. Az már érdekesebb viszont, hogy a DSF is csak ennyit használ. (És nem tűnik rossznak.)
|
| |
|
[válaszok erre: #1039 #1050]
|
[előzmény: (1035) Kilyan, 2006-01-13 09:13:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
