| Találatok száma: 5619 üzenet |
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
74934.  Elküldve:
2011-10-22 15:58:51 |
[3001.] |
Az olyan szolgáltatok efiei ellen, én kőkeményen fellépnék aki a Magyar törvényi előírásokat nem tartja magára érvényesnek. Az ilyen típusú beírások meg csak erőt adnak, hogy ezen véleményemet hangoztassam is.
|
| |
|
|
[előzmény: (74931) asr27, 2011-10-22 14:21:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 26630. Elküldve:
2011-10-22 11:50:14 |
[3002.] |
Bocs, de ez itt javításra szorul, még valaki félre érti.
"Értsd, a pay tv szolgáltató előfizetői külön díj ellenében nézhetik ezen idő alatt,..."
Értsd, a pay tv szolgáltató előfizetői külön díj megfizetése nélkül nézhetik ezen idő alatt,
Igaz ez sem pontos, mert az akinek elő van fizetve az ezen napokra is fizeti a díjat. 
|
| |
|
[válaszok erre: #26632]
|
[előzmény: (26629) attila.scourgeofgod, 2011-10-22 11:31:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 26540. Elküldve:
2011-10-19 20:00:31 |
[3003.] |
"a magyar piacról, és nem összehasonlítási alapként, hanem ténymegállapításként."
Már mint a jelenlegi helyzetről, az hogy holnap vagy azután mi lesz az már más kérdés. Olvastam már egy másik topikban /3 betűs/ ennek a lehetőségét. 
|
| |
|
|
[előzmény: (26530) part_wish, 2011-10-19 18:38:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 18871. Elküldve:
2011-10-17 20:02:07 |
[3004.] |
Nem pont a szerelés miatt fizetsz, a költségek teljessége nélkül néhány dolog, a helyszíni szerelésen kívül is van vele költség, mivel eleve a T-pontokban nem raktározásra vannak kitalálva így ha a szerelő oda viszi az költségben akár több is lehet mint ha hozzád menne ki, ráadásul nincs is mindegyik t-pontban lehetőség a működő szolgáltatás bemutatására a részedre, párosításra fordított munka idő költsége.
|
| |
|
[válaszok erre: #18872]
|
[előzmény: (18870) Németh Miklós, 2011-10-17 19:44:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 25981. Elküldve:
2011-10-03 20:00:42 |
[3006.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (25978) LoopUS-47, 2011-10-03 19:04:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 74430. Elküldve:
2011-10-03 19:55:21 |
[3007.] |
"Olyan mérnöki óradíjak vannak" amit csak lassan tud összegyűjteni a UPCD és emiatt a hibaelhárítása is lassabb. 
|
| |
|
[válaszok erre: #74431 #74432]
|
[előzmény: (74427) speedking, 2011-10-03 19:50:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 74426. Elküldve:
2011-10-03 19:49:41 |
[3008.] |
Ezt most miért is írtad nekem?
Ha a korábbi írásaimat olvastad én sem értettem egyet ezen megvalósítással.
Lehet egyszerűbb és olcsóbb is lehetett volna ha a szomszédos országok DVB-t-s rendszerébe kerül be valamelyik vagy akár mind.
Jelenleg amúgy is megváltozott a hozzá állás, hogy kiknek a részére kell biztosítani. hasonló témában defihu válasza.
"Azért szerintem több millió európai magyar vagy néhány ezer tengerentúli érdeklődő nemzettársunk kiszolgálása nem ugyanaz a kategória."
Azért ha csak a milliókat számoljuk az csak a szomszédos országokat kell figyelembe venni, a teljes Európai ellátás biztosítását persze mi fizetjük.
|
| |
|
|
[előzmény: (74417) szucsok, 2011-10-03 19:09:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 74416. Elküldve:
2011-10-03 19:00:15 |
[3010.] |
Már bocsi a törvény 4 csatit tesz kötelezővé, nincs nevesítve. Innentől fogva nekik kell tudni, hogy melyek azok, ha lenne 5 akkor lehetne szívózni alapjuk.
Amiket én tudok, m1, m2, Duna és a Duna2. Ha tudsz írj már ide.
|
| |
|
[válaszok erre: #74417 #74422]
|
[előzmény: (74411) Barczik L, 2011-10-03 18:48:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 74412. Elküldve:
2011-10-03 18:51:05 |
[3011.] |
Ez amit írsz azért érdekes mert itt azért fenntartásaid vannak a közpénzek elkótyavetyélése terén, de hogy egy olyan céget védesz aki meg ugyan abba a költségvetésbe nem fizet azt nem tekinted rossznak.
|
| |
|
[válaszok erre: #74413]
|
[előzmény: (74410) szucsok, 2011-10-03 18:43:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 74409. Elküldve:
2011-10-03 18:41:55 |
[3012.] |
Ha egy névváltás bármi alól mentesítene akkor én minden év végén megváltoztatnám a saját nevemet, az adó bevallás miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #74411]
|
[előzmény: (74408) Barczik L, 2011-10-03 18:38:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 74407. Elküldve:
2011-10-03 18:35:07 |
[3013.] |
Én is veled vagyok, ami tőlem telik azt megteszem.
Ha nem lehet a szolgáltatói oldal felől, akkor ami a számára a legfontosabb az előfizető felől kell megközelíteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (74405) Amatőr61, 2011-10-03 18:27:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 25967. Elküldve:
2011-10-03 17:51:32 |
[3014.] |
Semmi baj a forrással. Igaz az utóbbi pár évben többször is leadták már.
|
| |
|
[válaszok erre: #25971]
|
[előzmény: (25964) uhl3, 2011-10-03 17:44:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 74399. Elküldve:
2011-10-03 17:37:46 |
[3015.] |
Na azt passzolom.
|
| |
|
|
[előzmény: (74398) NOKIA4EVER, 2011-10-03 17:35:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 25962. Elküldve:
2011-10-03 17:37:10 |
[3016.] |
Szerintem nincs azon kódolás.
|
| |
|
|
[előzmény: (25961) breki196, 2011-10-03 17:34:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 74397. Elküldve:
2011-10-03 17:34:35 |
[3017.] |
Akiket én ismerek azok mind vállalkozóiba csinálják, tehát csak jutalék. Ahogy mondják „meghalni sok, megélni kevés”.
|
| |
|
[válaszok erre: #74398]
|
[előzmény: (74396) NOKIA4EVER, 2011-10-03 17:32:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 25960. Elküldve:
2011-10-03 17:32:13 |
[3018.] |
"Samsung tévé 51-58 jelerősséget mutat, minőséget nem mutat"
Most a TV eleve nem tud mutatni vagy nullát mutat, mert ha az utóbbi akkor ott nem lesz kártyával sem semmi, legalábbis ezzel a beállítással.
|
| |
|
|
[előzmény: (25956) vakegér1276, 2011-10-03 17:05:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 25879. Elküldve:
2011-10-02 12:40:06 |
[3019.] |
Szerepel ott egy analóg szó is. Mondjuk valamelyik városi Tv miatt nem lehet, most, majd lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #25883]
|
[előzmény: (25878) monguz1, 2011-10-02 12:38:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3554. Elküldve:
2011-10-02 12:28:56 |
[3020.] |
Mindegy töröltem. Lehet túl bonyolítottam.
|
| |
|
|
[előzmény: (3553) vigosz, 2011-10-02 12:22:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3552. Elküldve:
2011-10-02 12:07:59 |
[3021.] |
Én tudok ettől jobbat, .....
|
| |
|
[válaszok erre: #3553]
|
[előzmény: (3550) vigosz, 2011-10-02 11:54:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 25849. Elküldve:
2011-10-02 11:54:48 |
[3022.] |
Mert azt emelik ki ezzel, hogy HD-ban is nézhetnéd, ha a szolgáltatod azt biztosítaná a részedre.
|
| |
|
|
[előzmény: (25846) warp, 2011-10-02 11:51:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3549. Elküldve:
2011-10-02 11:47:50 |
[3023.] |
Addig amíg ez ebben a formában elérhető addig ezt is karban kellene tartani, igazából az átirányítást megcsinálni.
Az általad megadott honlapon ez olvasható. Szerintem ez ebben a formában nem igaz. Nem az én tisztem ide írni olyan szolgáltatót aki esetében ez nem teljesül, nektek viszont lenne rá jogotok illetve tenni ellene.
"Digitális műholdas és kábeltévé szolgáltatások esetén lehetőség van ún. közszolgálati csomagra való előfizetésre is."
|
| |
|
[válaszok erre: #3550]
|
[előzmény: (3548) vigosz, 2011-10-02 11:33:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 25839. Elküldve:
2011-10-02 11:35:19 |
[3024.] |
Feltehetően ez üzletileg jobb megoldás volt. Az, hogy milyen csati kerül be az többtényezős dolog és azért lássuk be a költség vonzat is legalább akkora súllyal nyom a latba hanem nagyobbal, mint a nézettsége egy csatinak. Gondolom az AH is így járt jól és ezen csati új /jövőbeni/ tulaja.
|
| |
|
|
[előzmény: (25838) monguz1, 2011-10-02 11:29:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 74350. Elküldve:
2011-10-02 11:04:44 |
[3025.] |
"Körülbelül azért kinálják Focus sat néven, mível, hogy PrePay rendszerben müködik."
Ez nem jó ok. Nézd meg a Magyar és a Cseh/Szlovák működést az is eltérő.
|
| |
|
|
[előzmény: (74349) gergeliz, 2011-10-02 10:58:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
