| Találatok száma: 5619 üzenet |
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
3799.  Elküldve:
2010-09-03 10:51:23 |
[3801.] |
"De ne tessék már az MTV-n számonkérni azt, hogy a Duna miért másik műholdat támogatott! A Dunának - mint később pályáztatónak - lehetősége lett volna rá, hogy az MTV transzponderére jöjjön. Nem akarta, sőt, kifejezetten úgy írta ki a pályázatát, hogy az MTV ne tudjon indulni rajta. Ha lett volna együttműködési szándék, akkor a két cég együtt elmehetett volna a jogalkotókhoz megoldást találni."
Azért a Duna részéről dac is van a dologban. Eleve mindenki számára köztudott volt, hogy mindenkinek lejár a szerződése, előtte kellett volna akár évekkel is leülni és egyeztetni, az mtv így max kész tények elé állíthatta a Dunát aki ezt a működésébe való beavatkozásként értékelte.
|
| |
|
[válaszok erre: #3802]
|
[előzmény: (3795) vigosz, 2010-09-03 10:37:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3784. Elküldve:
2010-09-03 05:41:57 |
[3802.] |
Hogy is van ez?
"A Duna vezetesenek kellene vagy perelnie az Autonomiat nem tovabbito musorterjesztoket, vagy a Hatosaghoz fordulni."
Korábban ezt írod. /órákkal ez előtt/
"Az Autonómia egyébként elsődlegesen az USA, Dél-Amerika és Ausztrália magyar lakosait szolgálja ki a mai koncepció szerint, tehát - jelenleg - semmi keresnivalója nincs a DVB-T hálózaton és a magyarországra irányuló DTH platformokon. "
Következetesnek kellene lenned.
|
| |
|
[válaszok erre: #3785 #3791 #3801]
|
[előzmény: (3779) vigosz, 2010-09-02 22:09:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3783. Elküldve:
2010-09-03 05:36:58 |
[3803.] |
"Ha en fel evet Londonban dolgoznek"
Nem elég, hogy más ország gazdaságát gyarapítanád /Adó/ még én támogassalak ezzel is.
"a tuneziai szallodaban nyaralo magyar"
Na ez mindent fog csinálni csak Tv-t nem nézni.
"m1, m2, Duna....pedig ennek a haromnak"
Max 2,5 csatorna nézd meg 48 órából mennyi az átfedés illetve műsorszünet, vagy ismételt műsor.
|
| |
|
[válaszok erre: #3786]
|
[előzmény: (3780) vigosz, 2010-09-02 22:23:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3782. Elküldve:
2010-09-03 05:27:47 |
[3804.] |
Ha egy EPG-ben elfoglalt hely miatt az mtv az nhh-hoz fordult akkor emiatt miért nem? Hallgatólagosan elfogadja, díjkedvezményt kap miatta?
|
| |
|
|
[előzmény: (3778) vigosz, 2010-09-02 22:07:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 16248. Elküldve:
2010-09-02 20:19:46 |
[3805.] |
Szerintem hívd a 1412-öt ők majd megmondják, hogy hova érdemes.
Ha legközelebb ilyen helyzetbe kerülsz akkor ne a csekket fizesd be hanem menj egy T-Pontba ott azonnal jóváíródik a számládon.
|
| |
|
|
[előzmény: (16247) gombilaci, 2010-09-02 20:08:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 18589. Elküldve:
2010-09-02 20:17:22 |
[3806.] |
"Két vékony koax elfér egy normál helyén.
Szerintem. "
Csak alapesetben jó kis utána járás kell az RG59-hez mivel a kereskedelmi forgalomban kapható ilyen koax-ok nem alkalmasok a DTH-hoz. 3GHz-es RG59-es kell hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #18590]
|
[előzmény: (18588) LaSat, 2010-09-02 20:05:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3774. Elküldve:
2010-09-02 17:50:10 |
[3807.] |
Ráadásul az AH fizetett csomagjai esetén senki nem is ellenőrzi azt, hogy az előfizetőnek biztosítja-e a Dtv must carry kötelezettséget hiszen a két mux lefedési területe nem azonos. Így csak ott adhatná el a csomagjait ahol a mux-A és C vétele is biztosított.
A jelenlegi történések alapján akár a szolgáltatok must carry kötelezettségüket úgy is megoldhatják, hogy az efinek kell ennek meglétéről gondoskodni.
pl: ilyen vagy valami ilyesmi.
A közszolgálati adók vételének lehetősége a DVB-T hálózatból érhető el. Ennek vételének lehetőségét az előfizető köteles kiépíteni.
Na ezek ellen kellene valamit tenni, hogy így ne lehessen szolgáltatást csinálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3778]
|
[előzmény: (3773) Atilu, 2010-09-02 17:14:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3773. Elküldve:
2010-09-02 17:14:07 |
[3808.] |
Az Astra esetében kimondottan a Magyarországi vételre gondoltam, hiszen erre a pozícióra van a legnagyobb rálátás.
Ráadásul az mtv-k esetében pont emiatt a nagy sugárzási terület miatt nem megvalósítható a Lengyel minta, így sok esetben akár hátránya is lehet. /közvetítési jogokra gondolok/
|
| |
|
[válaszok erre: #3774 #3776]
|
[előzmény: (3770) defihu, 2010-09-02 16:46:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3768. Elküldve:
2010-09-02 16:25:59 |
[3809.] |
Tehát engem le szólsz, ezek szerint vigosszal meg egyet értesz, hogy mit keres a Duna a DVB-T-n.
"semmi keresnivalója nincs a DVB-T hálózaton és a magyarországra irányuló DTH platformokon. "
Ráadásul itt vigosz a Dtv törvényben foglaltaknak mond ellent, hiszen a DTH platformoknak is ezen törvény írja elő a továbbítási kötelezettséget.
|
| |
|
[válaszok erre: #3769]
|
[előzmény: (3767) Satlina, 2010-09-02 15:39:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3765. Elküldve:
2010-09-02 14:46:19 |
[3810.] |
"Ja, par ezer szazalekkal nagyobb, mint az orszag. De igaz, vannak olyan homlokzatok, ahonnan nincs ralatas. Ezert is kell a kozszolgalati musoroknak minden platfromon jelen lenni."
Mint írtam a határon túl élők tájékoztatása a Duna feladata. Ezt te is leírtad, hogy mit keres a DVB-T-n a Duna mert neki a határon túliak tájékoztatása a dolga. Tehát ilyen alapon mit keres az m2 most már műholdon. Ráadásul ha tényleg az ország minél nagyobb lefedése lett volna a cél akkor eleve az astra 19,2 lett volna a legjobb hiszen ez érhető el a legjobban, vagy az ehhez közel lévő holdak, még a tartalék TP is jobban elérhető. /közbeszerzési pályázatot meg nem nehéz úgy kiírni, hogy csak az pályázhasson akivel eleve szerződni akarnak/.
|
| |
|
[válaszok erre: #3766 #3767 #3770 #3780 #3781]
|
[előzmény: (3764) vigosz, 2010-09-02 14:35:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3763. Elküldve:
2010-09-02 13:33:11 |
[3811.] |
Az, hogy ezt a költséget az állam fizeti ezt elfogadom, de ha egy nyereség orientált szolgáltató a must carry csatornákat a feed-ről közvetlenül teszi be a kínálatába akkor az fizessen díjat érte. Szerintem ez logikus, erre értettem, hogy így elkerülhető a lobbizás.
Természetesen az AH is fizessen díjat azon előfizetői után akiknek a kódolt csomagjaikat adják el hiszen itt két különböző dolog van. egyszer az állam fizet neki azért, hogy a lakosságnak eljussanak a közszolgálati adók, de mikor az AH már a saját szolgáltatását adja akkor az már egy másik szerep és a közszolgálatiaknak az ő csomagjában is benne kell lenni-e. Amíg ez a szolgáltatok részéről való ilyen módon történő fizetés nem valosul meg addig az állam így bujtatott támogatást biztosít a részükre szerintem így sérül a semlegesség, hiszen nekik kisebb a költségük más szolgáltatokkal szemben.
|
| |
|
|
[előzmény: (3762) defihu, 2010-09-02 12:29:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3760. Elküldve:
2010-09-02 11:31:27 |
[3812.] |
Igaz vissza olvasni nics kedvem, hogy pontosan melyik az a jogszabály, de az EPG-re találtam egy NHH határozatot ami az mtv ellen szól.
"A másodfokú hatóság osztja az elsőfokú hatóság Dtv. 33. § (2) bekezdésével kapcsolatos jogértelmezését, miszerint a hivatkozott jogszabályhely csupán azt teszi kötelezővé az EPG szolgáltatás nyújtója számára, hogy a közszolgálati műsorok számára a hozzáférés tekintetében elsőbbséget biztosítson, de a műsorok sorrendjére vonatkozóan a Dtv. nem tartalmaz előírást."
|
| |
|
[válaszok erre: #3761]
|
[előzmény: (3755) defihu, 2010-09-02 11:03:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3759. Elküldve:
2010-09-02 11:20:05 |
[3813.] |
"persze a kozszolgalati adok elosztasanak koltsegeibe az azokat bemappelo DTH-k is szalljanak be. "
Ezzel teljesen egyetértek, egy ilyen megoldással még az árnyéka sem vetődne fel egy esetleges lobbi érdek lehetőségének.
|
| |
|
[válaszok erre: #3762]
|
[előzmény: (3754) Samott, 2010-09-02 10:58:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3758. Elküldve:
2010-09-02 11:09:57 |
[3814.] |
A műhold sem 100%-os lefedettségű.
|
| |
|
[válaszok erre: #3764]
|
[előzmény: (3757) Kardos Attila, 2010-09-02 11:05:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 3756. Elküldve:
2010-09-02 11:04:43 |
[3815.] |
"semmi keresnivalója nincs a DVB-T hálózaton és a magyarországra irányuló DTH platformokon. "
Ilyen alapon az mtv-nek meg semmi keresnivalója nincs műholdon, hiszen a nem Magyarországi magyarok tájékoztatása a Duna feladata. Az m2 azért került fel valamikor mivel a ker Tv-k nek kellett a frekvencia. Mivel elindult a földfelszíni DVB-T így okafogyottá vált bármilyen mtv-s csati műholdról.
|
| |
|
[válaszok erre: #3757]
|
[előzmény: (3751) vigosz, 2010-09-02 10:30:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 61700. Elküldve:
2010-08-31 21:01:06 |
[3816.] |
"ez a UPC pancsersége vagy az RTL klub-é e?"
Döntsd el magad más szolgáltatoknál jó, még mint lejjebb írva van a UPCD Astrás verzióján is.
|
| |
|
|
[előzmény: (61699) pecás1976, 2010-08-31 20:54:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 1163. Elküldve:
2010-08-30 21:21:20 |
[3817.] |
Értettem csak lehagytam a smiley-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (1162) Minimee, 2010-08-30 21:14:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 1161. Elküldve:
2010-08-30 21:12:14 |
[3818.] |
"tudja valaki hogy lehetne e kártya megosztani az olcso tv ?"
Ez a Max 2 erre volt válasz?
"hány nap alatt érkézik meg a kártya rendeléstől?"
Vagy erre?
|
| |
|
[válaszok erre: #1162]
|
[előzmény: (1160) Minimee, 2010-08-30 21:05:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 16222. Elküldve:
2010-08-29 18:25:18 |
[3819.] |
Az Atlantic bird az egy másik pozíció, hobbi szinten elmegy, hogy egy pozícióból nézed, de szolgáltató szinten már nem.
Az Amos-os Tp-k amiket írtál azok meg osztott tp-k, azért látod úgy, hogy kevés csati van rajtuk.
|
| |
|
|
[előzmény: (16218) Gondics, 2010-08-29 16:31:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 18. Elküldve:
2010-08-29 17:55:28 |
[3820.] |
"m1-ért, m2-ért, Duna 1-ért"
Már mint ez a három amit kötelező adni. Pénzt magáért a csatiért nem kérnek, de ami költségük van azzal, hogy hozzád eltudják juttatni azt hárítják tovább feléd.
|
| |
|
|
[előzmény: (17) rtagore, 2010-08-29 17:52:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 61629. Elküldve:
2010-08-28 11:37:12 |
[3821.] |
Vico78 írta:
"A T-Home-hoz csak annyit,hogy annak idején,mikor még én is szereltem...."
|
| |
|
[válaszok erre: #61631]
|
[előzmény: (61628) gombilaci, 2010-08-28 11:28:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 61627. Elküldve:
2010-08-28 11:28:17 |
[3822.] |
Ezek szerint megvan az ok, hogy miért hagyta abba a T-sat szerelést. Gondjai voltak a beállítással. 
|
| |
|
[válaszok erre: #61628]
|
[előzmény: (61624) gombilaci, 2010-08-28 11:07:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 1144. Elküldve:
2010-08-28 10:04:04 |
[3823.] |
Azért tettem időző jelbe mivel nem tőlem származik az ÁSZF-ből van másolva, igaz hibáztam nem tüntettem fel, bocs érte.
Mivel az ÁSZF-ben ezt határozta meg, az stb ha nem tudja nem tudsz panasszal élni, az más kérdés, hogy a HHD nem használja, de előírja.
|
| |
|
[válaszok erre: #1145]
|
[előzmény: (1143) sanca2, 2010-08-28 09:54:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 1142. Elküldve:
2010-08-28 09:17:07 |
[3824.] |
A HHD az stb-kkel szemben ezeket a követelményeket szabja meg, ha az stb-od ezeknek a feltételeknek megfelel természetesen gyártó általi SW-vel és hibára jelented akkor a hiba elhárításáig kötbér illet meg. /vállalt idő után/
Ha az stb-od ezeknek a paramétereknek teljes egészében nem felel meg akkor semmi nem kötelezi semmire, innentől max jóindulatán múlik.
"Moduláció:
DVB-S2, 8PSK DVB-S2, QPSK DVB-S, QPSK
Video dekódolás:
MPEG-4 HD (H.264) MPEG-4 SD MPEG-2 SD
Audio dekódolás:
AAC+ AAC Musicam
Titkosítási rendszerrel (Conax CAS7) való kompatibilitás:
beépített kártyaolvasó vagy megfelelő Conditional Access Module segítségével"
|
| |
|
[válaszok erre: #1143]
|
[előzmény: (1139) tornerattila, 2010-08-28 09:00:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
| 2127. Elküldve:
2010-08-27 20:29:02 |
[3825.] |
Lejjebb le van írva.
|
| |
|
|
[előzmény: (2126) kapiapi, 2010-08-27 20:26:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
