| Találatok száma: 94 üzenet |
|
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
31199.  Elküldve:
2007-02-02 09:19:06 |
[51.] |
Ja, én meg a hozzád hasonló "okosokat" nem bírom. Egy szóval nem mondtam senkinek, hogy ne kössön Digit(leírtam, hogy én miért nem voltam/vagyok megelégedve vele), de úgy gondolom, hogy amellet, hogy csupa jót írtunk róla, a hibákat is meg kell említeni. Ha már valaki esetleg arra használja ezt a topikot, hogy felmérje mi a helyzet. A hibák úis előjönnek előb-utóbb, attól, hogy elkussolod még nem tűnnek el. Ja, ha annyira okos vagy, akkor válaszold meg az előbb is feltett kérdésemet, hány hibát javított ki a Digi az elmúlt 1 év során!!
|
| |
|
[válaszok erre: #31201 #31204]
|
[előzmény: (31198) Lali1423, 2007-02-02 09:14:14]
|
|
Kezdő  |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31198. Elküldve:
2007-02-02 09:14:14 |
[52.] |
Miért ki mondott mást?? Mondtam én, hogy nem a Digi miatt mentek le az árak?? Nem!! Ahhoz meg, hogy megkapd a kedvezményt fel kellett volna emelni csak a kagylót, vagy ha így sem adják meg, bemész lemondod és újrakötöd, ennyi (ilyenkor elkérnek 5 e Ft-ot, viszont 1 hónapig ingyen adják az HBO MaxPak-ot)! Ehhez nem kell túl nagy okosság szerintem. Amúgy nem tartom magam különösebben okosnak (de ahogy látom megnyugodhatok. vannk itt nálam hülyébbek is), nem állított túl nagy feladat elé elintézni az új előfizetőknek járó kedvezményt, mint ahogy még sok más embernek sem... Azt meg ne várd, hogy majd ők maguktól felajánlják neked a kedvezményt!!
|
| |
|
[válaszok erre: #31199 #31202]
|
[előzmény: (31197) EA38, 2007-02-02 08:52:21]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31196. Elküldve:
2007-02-02 08:43:02 |
[53.] |
Ha nem tudod értelmezni amit olvasol akkor menj vissza általános 4.be, odaírtam, hogy nálam!!! barátom, vagyis az én igényeimnek megfelelő csomag!! Amúgy meg ha lejárt a hűséged, akkor van egy szám amit ha felhívsz, és elmeséled a problémád megkapod (természetesen újabb hűség mellett) a kedvezményeket!! Ha meg nem járt le az előző hűséged akkor amúgy is kedvezménnyel kapod!! A második beltéri 1.000 Ft/hó, ez igaz, de nem kell letenni 6 ezret a semmiért, meg nem kell 10-12 e Ft-ért új tükröt, meg twinfejet venni, és nem kell fizetni a szerlőnek, hogy azt feltegye!!! Hazudozni meg a hozzád hasonlók szoktak!!! Bár nem tudom hol találtál hazugságot az általam leírtakban (alap+sport+pluszcsomag+hbo maxpack 3.990+1.700 Ft= 5.690 Ft), ha esetleg a számolással is problémáid lennének!!
|
| |
|
[válaszok erre: #31197 #31200 #31206]
|
[előzmény: (31194) EA38, 2007-02-02 08:31:55]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31195. Elküldve:
2007-02-02 08:36:47 |
[54.] |
Igazad van nem a T-Home-ra gondoltam! Mivel erről nem tudok semmit, így nem is írok róla, amit most a neten olvastam az alapján jónak tűnik (mondjuk sajnos nálam nem elérhető)!
Én csak saját személyes tapasztalatokat írtam le (mind2 szolgáltatóval kapcsolatban). Én is az ár/érték arány alapján döntöttem a jelenlegi szolgáltatóm mellett.
Megértem, hogy Te miért váltottál Digi-re, Te meg kérlek értsd meg én miért váltottam Digi-ről! Dömpingszerű igény: gondolom, ha én most körbemennék az országban és mindenkinek ajánlanék egy Ferrarit 2 milláért, arra is dömpingszerű igény lenne, csak az igényt ki kell tudni megfelelően elégíteni... Nem hinném, hogy nagy változás lesz itt, bár ne lenne igazam (korábban már utaltam rá, hogy az elmúlt egy évebn szinte semmilyen problémát nem tudtak orvosolni...)
|
| |
|
|
[előzmény: (31193) digi, 2007-02-02 08:26:15]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31189. Elküldve:
2007-02-02 07:54:07 |
[55.] |
Dupla ár!!! Hol van dupla ár?? Látod Te is úgy írogatsz, hogy nem néztél utána a dolgoknak! Nálam Digi alap + HBO Max Pack 5.100 Ft, UPC 5.700 Ft, ez a dupla ár (ok., mondjuk ez két év hűséggel van)??
Egyébként meg pont ti vagytok azok akik fikáznak (nagy többségetek úgy hogy nem volt soha UPC Directje)... A UPC nem jobbhoz meg írd oda, hogy szerinted....
|
| |
|
[válaszok erre: #31194]
|
[előzmény: (31187) Benedek Elek, 2007-02-02 07:41:44]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31188. Elküldve:
2007-02-02 07:47:48 |
[56.] |
Apropó begyöpösödöttség, szerintem ez nálad van, itt senki nem azért írt, hogy hobbyból fikázza a Digit, csak leírta, hogy vele mi történt, és annak ellenére, hogy sok az elégedett üggyfél, vannak problémák is. Szerintem tévhitben vagy, itt nem fikázásról meg az egyik szolgáltató Istenítéséről, illetve a másik lehúzásáról volt szó, csupán személyes tapasztalatokat írtunk le. Ti meg szokás szerint túllihegitek. Gondolom az új szolgáltatót (aki nem is annyira új szolgáltató) csak a reklámból ismered....
|
| |
|
[válaszok erre: #31192 #31193]
|
[előzmény: (31185) digi, 2007-02-02 06:27:04]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31186. Elküldve:
2007-02-02 07:34:33 |
[57.] |
Szerintem te nem csak azt írtad, hogy a Digi nálad jól működik, ha jól emlkékszem , te vontál kérdőre itt pár embert, hoigy miért írogat ide. Na, mindegy! Ha a szél elmozdítja a tükröt(érdekes nagyrészt csak Digis tükröket mozdít el) arról a szolgáltató nem tehet? Miért, ki adta hozzá a konzolt és a tükröt (ami sok esetben kevésnek bizonyul), nem ő? A szerelő aki kijön (persze tudom vannak olyanok is akik tényleg értenek hozzá és jól szerelik be, de rengeteg kókler is van) kit képvisel, nem a szolgáltatót?? Tehát ami cuccot hozzám kihoznak azt a Digi adta (és nem közölte, hogy baromarcú inkább vegyél nagyobb tükröt, twinfejet), és amelyik szerelő kijön az a Digit képviseli. Amúgy (ez az ÁSZF-ben van) ha a cucc szakszerűen van felszerelve (ami szvsz azt jelenti, hogy Digis szerelő által), és ha a Digis cuccot használod csak akkor reklamálhatsz bármiylen minőségi probléma ellen. Megint csak azt tudom mondani, hohy jobb helyeken a szolgáltató biztosít egy olyan tecnikát amin élvezhető a szolgáltatás, és olyan szakembereket alkalmaz, akik értenek is hozzá (és nem kell hetente szerelőt hívni, hogy igazítsa meg az antennát, mert ok lehet, hogy te meg még páran értenek hozzá és beállítják maguknak, de a 80 éves Mari néni nem nagyon fog létrára mászni és tükröt állítgatni, meg sajna nagyon szerelőt sem hívni hetente a nyugdíjából)! Teszi ezt annak érdekében, hogy elégedett ügyfelei legyenek és így megtartsa őket (eztt a Digi azért tudja lesz@rni, mert rengeteg előregisztrálása van, meg szerintem azoknak a nagy része sem fogja lemondani, akiknél nem úgy megy ahogy kell, úhogy bevétekl így is van bőven a paraszt meg le van szarva, hadd hívja az ügyfélszolgálatot, majd ott mondanak neki vmi szépet).
|
| |
|
|
[előzmény: (31185) digi, 2007-02-02 06:27:04]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31165. Elküldve:
2007-02-01 18:07:15 |
[58.] |
Ja, és nem fikáztam, csak leírtam a tapasztalataimat! Ahogy te is a tieidet.
|
| |
|
|
[előzmény: (31163) digi, 2007-02-01 17:15:13]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31164. Elküldve:
2007-02-01 18:05:29 |
[59.] |
A tájékoztatás módja (jobb helyeken) a reklám, ügyfélszolgálat, szórólap (legalábbis szerintem a szolgáltatónak kellene tájékoztatnia téged a szolgáltatásról, nem pedig a szomszédnak)... Másrészt nem láttam sehol kiírva, hogy ide a UPC-sek nem írhatnak... Apropó UPC nekem valamikor 2000-2001 táján kötötték be (egészen 2006 novemberéig volt, most újra van). A bekötés napjától számítva a kikötésig egyetlen egy alkalommal sem kellett szerelőt hívnom,hogy álítsa be az antennát, vagy rossz a beltéri... Digis problémák: nézd meg milyen problémák voltak az induláskor, most nézd meg mik vannak 1 évvel később, aztán írd le, hányat hoztak helyre... Ahogy minket a UPC, titeket a Digi szed le.
|
| |
|
|
[előzmény: (31163) digi, 2007-02-01 17:15:13]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31153. Elküldve:
2007-02-01 15:56:28 |
[60.] |
Szerintem 2007-ben az már minimálisan elvárható egy digitlális szolgáltatótól, hogy legyen epg-je, úgy látszik a digi számára ez (is, akár az rtl stereo hangja) megoldhatatlan feladat. Txt-re Kardos Attila válaszolt... EPG, TXT nincs benne a szerződésben, a másik szolgáltatónála sincs mégis van nála.
|
| |
|
[válaszok erre: #31157]
|
[előzmény: (31148) yaksi, 2007-02-01 15:39:27]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31152. Elküldve:
2007-02-01 15:50:59 |
[61.] |
Mondjuk én abból indultam ki, hogy a másik szolgáltatónál nem kellet a szomszédba menni, hogy jó-e, beköttettem aztán ment (úgy ahogy a szerződésben le volt írva). Ez olyan dolog, mintha áramot, vagy vizet akarnék köttetni, aztán mielőtt beköttetem el kellene, hogy menjek a szomszédba, hogy jön-e...
|
| |
|
[válaszok erre: #31154 #31155]
|
[előzmény: (31145) digi, 2007-02-01 15:28:36]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31141. Elküldve:
2007-02-01 14:51:36 |
[62.] |
Sántít a példád! Inkább úgy lenne helyes, hogy autót akartam venni, találtam egy Passatot, aminek a kasztnijába trabant motort tettek, ülések helyett meg kempingszéket.... (kívülröl szép, de ha belenézel..). Szóval, ha Trabantot akarnak eladni, akkor ne Ferrarit hirdessenek!!! A gáz, hogy az autót vásárlás előtt meg tudom nézni, ki tudom próbálni ezt nem. Az ÁSZF-ben benne van, hogy bekötés előtt kötelesek felvilágosítani a szolgáltatásról (anélkül, hofgy neked külön kellene kérned). Sajnos (legalábbis az én környékemen) nem sokan rendelkeznek elég mély tudással a digitális tvzés terén, és ezt sajnos kőkeményen ki is használt(j)ák! Szerintem az meg elvárható a szerelőtől, ha vki 2 beltérivel kéri a cuccot, akkor elmondja a szerelő, hogy Kedves uram, ez így nem a legoptimálisabb megoldás, valószínűleg gondok leszenk, de tudok hozni önnek twinfejet, nagyobb tükröt, amennyiben igényli (természetesen plusz pénzért), de dönthet a jelen kültéri mellett is. Ha meg nem ért ennyire hozzá, akkor az meg azért szegénységi bizonyítvány a Digiről, mert nem válogat rendes szakembereket össze!
|
| |
|
|
[előzmény: (31139) digi, 2007-02-01 13:23:40]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31136. Elküldve:
2007-02-01 12:39:10 |
[63.] |
Tökéletesen látod a problémámat!! Ha már az elején közlik, hogy a Digis kültéri nem elég, plusz fagynak, behalnak a beltérik, mono az rtl, nincs txt, epg, akkor bele sem vágtam volna a Digibe (talán nem véletlenül nem közlik ezt a leendő ügyfelekkel). Végül is én visszamondtam a Digit (az sem volt egy kis művelet), így buktam tizen párezret (társbeltéri 6.000, szerelő már a működés 2. napján (mert ugye 4 napig nem aktiválták, aztán aktiválás után meg jópár adónál nincs jel felirat nézése volt csak), hogy beállítsa a ketyerét, 30 napos felmondási határidő. A családban így is maradt Digis, aki nagyjából uezt a kálváriát állta ki, kivéve, hogy neki hűséggel lett kötve, így ő kénytelen volt rendeni twinfejet + tükröt (netről, mert a digis szerelő már 2 hónapja 1-2 napon belülre ígéri). Na mindegy, én így jártam, de amint látjuk vannak szép számmal olyanok is akik meg vannak elégedve a szolgáltatással(csak ahogy mnár korábban is írtam attól még nálam nem működött a szolgáltatás, az meg nonszensz, hogy pluszban költsek rá).
|
| |
|
[válaszok erre: #31139 #31148]
|
[előzmény: (31135) mlaszlo, 2007-02-01 12:05:56]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31132. Elküldve:
2007-02-01 11:41:12 |
[64.] |
Szerintem meg az örülnötök kéne, hogy ennyi pénzért ez is van felfogás a lehető leghülyébb fajta felfogás (ők 2.700 Ft-ért működő szolgáltatást ígértek, nem azt hogy ez van azt örüjjé') !! Szerintem ehhez így nem lehetne így hozzáállni, mert, attól hogy vki egy szolgáltatást alacsony áron hírdet még köteles lenne a szerződés szerint szolgáltatni. Pont az ilyen felfogás miatt van az, hogy minden sz@rt megveszünk, mert hát olcsó, ennyiért meg jó az is. Szóval az olcsóságnak nem feltétlenül kell gagyiságnak lennie. A fejlesztésre nem marad pénz? UPC kb. hasonló csomagja 3.990 Ft, akkor az is éppen csak nyereséges?? Nehogy azt mondd már, hogy mindkét szolgáltató ingyen, vagy fillérekért szolgáltat. Vannak olyan fejlesztések amiket igenis meg kellene csinálniuk ahhoz, hogy legalább elfogadhatóan működjön a szolgáltatás (tehát valamekkora hasznot fel kellene áldozniuk, csak ezt senki sem nagyon akarja, főleg nem addig amíg így is van bőven ügyfele). Ha meg az általuk beígért szolgáltatást nem tudják megcsinálni az általuk szabott árból, akkor ne ilyen árat, vagy ne ilyen szolgáltatást hirdessenek meg... Amúgy meg szerintem kár aggódnunk, egyik szolgáltatót sem veszélyezteti az éhhalál (ilyen árak mellett sem).
|
| |
|
[válaszok erre: #31134]
|
[előzmény: (31129) THE GODFATHER, 2007-02-01 10:37:30]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31112. Elküldve:
2007-01-31 10:34:23 |
[65.] |
Szia Imre!!
Visszatérve a kis eszmefuttatásunkra, elgondolkodtam azon, ha fordított helyzetben lennénk, hogy reagálnánk, valószínű akkor én mondanám, hogy a Digi jó, te meg az ellenkezőjét, tehát szerintem a Digi lehet jó is, rossz is (általában azoknál jó, akiknek van idejük meg pénzük arra, hogy beállítsák). Sajnos az én környezetemben a negatív példák vannak döntő többségben (mondjuk ez semmit nem jelent, hiszen ez az össz Digi felhasználók nagyin kis százaléka). De, ha jól belegondolsz, azok az emberek akiket semmihez sem értőnek tituláltál (egyébként meg attól, h vki nem ért az antennaszereléshez még nem semmihez sem értő, hiszen azért vannak a szakemberek), nem igazán tudták élvezni a szolgáltatás előnyei, kvázi fizettek vmiért, ami nem működött, vagyis számukra valóban 0 értékű volt. De hiába a jól beállított, megfelelő méretű lavór, ha az rtl pl. mono, az Eurosport néha rádiót játszik (ezt pont pár hozzászólással ezelőtt írták be), a beltéri behal, fagy(decemberben volt 2 nagy fagyási hullám), csatornákat kever. Másrészt meg, ha nem elég a digi felszerelése a szolgáltatáshoz miért nem ad jobb cuccot (talán mert így nem tudná lehúzni az embert??), vagy miért nem mondja, hogy mi nem tudunk ezért az árért kültéri szettet adni, mindenki szerezze be magának. Net sem áll mindenki rendelkezésére (sőt), és hát azt elvárni, hogy mindenki utánaolvasson (akár a neten) nem lehet (nem is mindenkinek engedi meg az ideje). Másrészt meg nem mindenki akar munka után még azzal foglalatoskodni, hogy antennát állítgasson, meg csatornát szervezzen (ügyfélszolgálatot hívjon feleslegesen), ők, akárcsak én is, este ha bezuhanunk a tv fotelba csak kicsit tvzni akarunk, aztán kész. Lényeg a lényeg véleményem, szerint ez az ár (2.700 Ft) jó lenne egy jól működő szolgáltatásért (epg, sztereo hang, elfogadható kép + egy jó szoftver a beltérikre, + olyan felszerelés ami elég a szolgáltatáshoz). De így csak ugyanolyan lehúzásra jó ez az ár, mint a konkurenciáé….
Ui.: Végeredményben mi egy oldalon állunk mindannyian, semmi mást nem akarunk, mint igénybevenni egy szolgáltatást, elfogadható áron...
|
| |
|
[válaszok erre: #31124 #31129]
|
[előzmény: (31084) H54, 2007-01-30 15:23:14]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 31083. Elküldve:
2007-01-30 14:55:09 |
[66.] |
Érdekes, abban a pillanatban amint valaki negatív véleméynt ír a topicba, az mindjárt hazudik ( pedig abból is van ám azért jószerivel, pl.nekem is volt/van, de már lesz@rom, nem idegesítem magam rajta)... Az meg hogy nálad hiper-szuper minőségben megy a Digi sem őket, sem engem nem vígasztal, attól még nálunk nem működik. És abban egyetértek velük, hogy nem arra fizettünk elő, hogy hetente hívjak szerelőt, meg plusz eszközöket vegyek, azért a 27 ft is sok, nem a 2.700... (ez egy kicsit olyan, mintha bejönnél hozzám autót venni, én adnék neked egy merci kasztnit, 4 kereket, meg egy 1,2-es motort, te meg rakd össze otthon, ja hogy a motor kicsi a egy mercihez, hát vegyél nagyobbat, hogy legyen tartalékod...) Ez így nem szolgáltatás... Azért én még valahol a lelkem mélyén bízom abban, hogy még ebben az életben a nálad tapasztalt csúcsminőségű Digi lesz fogható mindenkinél....
|
| |
|
[válaszok erre: #31084]
|
[előzmény: (31081) H54, 2007-01-30 13:56:03]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 32403. Elküldve:
2007-01-24 15:07:28 |
[67.] |
Minimálisan, de csúszik, szinkronos filmeknél nem is tűnt fel igazán, de magyar filmnél (Üvegtigris 2.) észrevehető!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (32402) sztrogoffm, 2007-01-24 14:44:26]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 30825. Elküldve:
2007-01-22 15:26:50 |
[68.] |
"704x576 képpont
3500-4000 kbps videó
256 kbps audió
Szerintem ez elég jónak számít, még nyugat-európai mértékkel is. Jobb, mint a legtöbb DVD."
????????
|
| |
|
|
[előzmény: (30822) razi, 2007-01-22 15:15:06]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 30432. Elküldve:
2007-01-13 12:23:43 |
[69.] |
Én csak az ÁSZF ből idéztem. Egyébként inkább volt kérdés,mint állítás, ugxyanis a bnőmék családja most rendelt nagyobb tükröt +twinfejet (mert társbeltérit ritkán lehetett egy fejjel nézni), és kíváncsi voltam mi a helyzet!
|
| |
|
|
[előzmény: (30427) kamuleon, 2007-01-13 10:28:18]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 30392. Elküldve:
2007-01-12 17:58:16 |
[70.] |
Ha esetleg elolvastad volna a többi hozzászólást is, vagy alposabban elolvastad volna, észrevehetted volna, hogy a Digis HBO minőségen polemizáltunk ma! Így szerintem elég egyértelmű, hogy mire gondoltam!!
|
| |
|
[válaszok erre: #30402]
|
[előzmény: (30389) szunti, 2007-01-12 16:48:12]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 30391. Elküldve:
2007-01-12 17:55:44 |
[71.] |
Hol itt az ellentmondás, a Digi szarabb volt, váltottam! Nem kell ebből nagy ügyet csinálni! Egyébként van a családban olyan is, akinek nem ér ennyivel többet a UPC, ő továbbra is Digis!! Nincs ezzel semmi baj, én csak a saját tapasztalataimat írtam le!
|
| |
|
|
[előzmény: (30389) szunti, 2007-01-12 16:48:12]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 30391. Elküldve:
2007-01-12 17:34:52 |
[72.] |
Azt, hogy rosszabb a Digire értettem!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (30389) szunti, 2007-01-12 16:48:12]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 30391. Elküldve:
2007-01-12 17:31:13 |
[73.] |
Úgy értettem, hogy a Digié rosszabb!!! Szted váltottam volna fordított esetben (ja és a jópár az majdnem minden inkább)??
|
| |
|
|
[előzmény: (30389) szunti, 2007-01-12 16:48:12]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 30386. Elküldve:
2007-01-12 12:57:05 |
[74.] |
Ja, az hogy mik azok a bizonyos "minőségi célértékek" sehol nincs leírva....
|
| |
|
|
[előzmény: (30385) Lali1423, 2007-01-12 12:56:10]
|
|
| Kezdő |
|
Lali1423
Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94
|
| 30385. Elküldve:
2007-01-12 12:56:10 |
[75.] |
ÁSZF 12 oldal 5.pont :"A szolgáltató a szolgáltatás minőségi célértékeiért csak abban az esetben vállal kötelkezettséget, ha az előfizető a szolgáltatás igénybevételét biztosító TELJES berendenzést a szolgáltatótól vásárolta meg..." Sztem az, hogy neked a szerelő mást szerelt be őket bazira nem fogja érdekelni, ha hibásan teljesítebek, nem az ő cuccuk, nincs kötelezettség...
|
| |
|
[válaszok erre: #30386 #30427]
|
[előzmény: (30383) Flw500.Raptor, 2007-01-12 12:16:48]
|
|
| Kezdő |
|
|
